Самостоятельное изучение разделов дисциплины

№ раздела	Вопросы, выносимые на самостоятельное изучение	Кол-во часов
1.	Введение в дисциплину. История как наука.История как действительность и история как наука. Выдающиеся историки: Н. М. Карамзин (1766-1826), Н. И. Костомаров (1817-1885), С. М. Соловьёв (1820-1879), В. О. Ключевский (1841-1911) и др. Социально-экономическое и социально- экономическое и социально-политическое развитие Киевской Руси. По ходы киевских князей. Принятие христианства. Владимир Святославович. Ярослав Мудрый и «Русская Правда». Владимир Мономах. Причины и последствия раздробленности.
2.	Восточные славяне в VIII-IX вв. Образование древнерусского государства. Киевская Русь.Историческая наука о происхождении славян(миграционная и автохтонная концепции. Русские земли в период политической раздробленности. Борьба Руси с агрессией рыцарских орденов. Походы монголов. Монголо-татарское иго на территории Руси. Иван I Калита. Дмитрий Донской. Правление Ивана III, его внутренняя и внешняя политика. Развитие вотчинного и поместного землевладения и усиления социальной эксплуатации. Начало юридического оформления крепостного права.
3.	Политическая раздробленность. Борьба за независимость и объединение русских земель в XIII – начале XVI вв.Социально-экономическое и политическое положение Московского княжества. Политический, хозяйственный и социальный кризис. Становление и укрепление русского государства. Иван IV Грозный и его реформы. Опричнина и опричный террор. Ливонская война. Присоединение Астраханского и Казанского ханств. Начало завоевания Сибири.
4.	Русское единое государство в середине XVI-XVII вв.Смута: её причины, характерные особенности и последствия. Самозванцы. Восстание Ивана Болотникова. Борьба русского народа против польско-шведской интервенции. Земский собор 1613 г. Начало династии Романовых. Михаил Фёдорович, Алексей Михайлович, их внутренняя и внешняя политика. «Соборное Уложение» 1649 г. и законодательное оформление крепостного права. Социальная борьба.
5.	Социально-экономическое и политическое развитие России в период первой волны модернизации (XVIII в.).Петр I и историческое значение его деятельности. Реформа органов власти и управления. Реформа армии и создание флота. Складывание Абсолютизма. Основание Санкт-Петербурга. Внешняя политика Петра 1. Северная война.
6.	Российская империя в первой половине XIX в.Дворцовый переворот 11 марта 1801 г. и воцарение Александра I. Кризис феодально-крепостнической системы. Развитие и утверждение капиталистических отношений. Кружок «молодых друзей» императора. «Дней Александровых прекрасное начало»: правительственный либерализм первого периода царствования. Министерская реформа. Планы конституционных преобразований. Государственная деятельность М. М. Сперанского. План государственных преобразований «Введение к Уложению государственных законов» (1809 г.). Реформа финансовой системы. Указ «О вольных хлебопашцах» (20 февраля 1803 г.) и проекты отмены крепостного права.
8.	Россия в начале XX в. Русский империализм и его особенности. Основные классы, сословия и политический строй России в начале XX в. Политический портрет Николая II. Государственная деятельность С. Ю. Витте. Рабочее и крестьянское движение в начале XX в. Поражение царизма в русско-японской войне Общественно-политическое движение. Образование монархических, буржуазных, мелкобуржуазных и социалистических партий. Оформление двух течений в российской социал-демократии. В. И. Ленин и Ю.О. Мартов. Начало революции, ее причины, цели, характер, особенности.
9.	Расколотая страна: Россия в период революции и Гражданской войны (1917-1922 гг.). Борьба за выход России из первой мировой войны. Брестский мир. Причины, характер и цели гражданской войны. Интервенция. Чехословацкий мятеж. Контрреволюционные правительства. Политика кадетов, меньшевиков и эсеров. Проблема революционного насилия. Красный и белый террор. Ошибки большевиков в оценке роли крестьянского и казачьего вопросов. Влияние казаков и крестьян на рост масштабов и ожесточенности гражданской войны. Политика «военного коммунизма», ее сущность и последствия.
10.	Развитие советского общества на основе новой экономической политики (1921-1929 гг.) Экономические и политические преобразования на путях НЭПа. Перестройка системы государственного управления. Межнациональные отношения. Образование СССР. Противоречия социально-экономического развития в условиях НЭПа. Отношения между государством и церковью. Формирование однопартийной политической системы в стране. Разногласия в политическом руководстве коммунистической партии о методах, путях и перспективах социалистического строительства социализма.
11.	Поворот к административно-командным методам строительства социализма. «Великий перелом». Свёртывание НЭПа и возрастание в руководстве страной командных методов времен «военного коммунизма». Взгляды И. В. Сталина на социализм и их закрепление в политической линии партии. Административно-командные методы организации производства. Форсированная индустриализация, ее итоги и историческое значение. Коллективизация.
12.	СССР в годы Второй мировой войны. Победа советского народа в Великой Отечественной войне. Причины, характер и основные этапы Второй мировой войны. Великая Отечественная война советского народа – составная часть Второй мировой войны Трагедия начального периода Великой Отечественной войны: причины и уроки. Мобилизация сил страны на борьбу с врагом. Провал гитлеровских планов «молниеносной войны». Образование антигитлеровской коалиции. Коренной перелом в войне зимой 1942-1943 гг. Наступление Красной Армии в 1944 г. и изгнание немецко-фашистских захватчиков с территории СССР. Освобождение стран Европы от фашизма. Разгром фашисткой Германии и милитаристской Японии. Военно-политические итоги и уроки Великой Отечественной войны.
13.	СССР в первое послевоенное двадцатилетие (1945-1964 гг.). Закат сталинизма. Хрущевская «оттепель» – первые шаги демократизации. Людские и экономические потери в годы Великой Отечественной войны. Дискуссии в высшем руководстве о путях дальнейшего экономического развития СССР. Определение перспектив развития советского общества. Влияние сталинских представлений о социализме и коммунизме на выработку стратегического курса. Восстановление народного хозяйства. Трудовой энтузиазм масс и восстановление разрушенного войной хозяйства. Продолжение политики индустриализации. Наращивание военно-промышленного потенциала и попытки достижения компромисса в отношениях с капиталистическими странами. Отношение СССР к корейской войне. Карибский кризис и его значение. Взаимоотношения СССР с социалистическими странами. Подписание Варшавского договора. СССР и страны «третьего мира». Октябрьский 1964 г. Пленум ЦК КПСС. Отставка Н.С. Хрущева и ее причины. Оценка историками политического курса Хрущева.
14.	Трудности и противоречия развития СССР (1965-1985 гг.). Нарастание кризисных явлений в стране.Политический портрет Л. И. Брежнева. Научно-техническая революция и ее сущность. Определение перспектив развития советского общества. Влияние сталинских представлений о социализме и коммунизме на выработку стратегического курса. Восстановление народного хозяйства. Трудовой энтузиазм масс и восстановление разрушенного войной хозяйства. Продолжение политики индустриализации. Наращивание военно-промышленного потенциала. Усиление диспропорции советской экономики. Диссидентское движение и его формы. Деятельность академика А. Д. Сахарова. Борьба с проявлениями диссидентского движения и общественного недовольства. Рост индустриального и научно-технического потенциала, развитие культуры. Политика стабилизации советского режима. Достижения и потери 8-й пятилетки. СССР в конце 60-х – первой половине 70-х гг. Свертывание процесса реабилитации жертв сталинского режима. XXIV съезд КПСС и Программа мира.
15.	Советский Союз от «перестройки» к распаду (1985-1991 гг.) Приход к власти М. С. Горбачева и апрельский 1985 г. Пленум ЦК КПСС. Истоки и причины «перестройки». Выбор стратегии реформ. Политика «ускорения»: идеи, практика, итоги. XXVII съезд КПСС: курс на перестройку. Реформы второй половины 1980-х гг. и причины их неудач. Программа «500 дней». Положение сельского хозяйства. Введение принципов самоокупаемости и хозрасчета. Создание условий для развития предпринимательства и рыночной экономики. Переход к многообразным формам собственности и рыночной экономике.
16.	Современная Россия: от либерализма к «суверенной демократии». Политический портрет Б. Н. Ельцина. Радикальные экономические реформы Е. Т. Гайдара, их достижения и просчеты. Либерализация цен: цели и последствия. А. Б. Чубайс и приватизация: замыслы и их реализация. Структурная перестройка экономики, изменение отношений собственности. Экономическая нестабильность в стране. Рост внешнего долга. Углубление социального расслоения российского общества. Дефолт 1998 г. и его последствия. Перегруппировка политических сил после августа 1991 г. Крах КПСС. Разработка новой Конституции.
	Итого:

Методические рекомендации для самостоятельного изучения разделов «Древняя Русь», «Политическая раздробленность. Борьба за независимость и объединение русских земель в XIII – начале XVI вв.», «Русское единое государство в середине XVI-XVII вв.», «Социально-экономическое и политическое развитие России в период первой волны модернизации (XVIII в.)»

Древняя Русь

Развитие общественных отношений у восточных славян приводило к формированию новых социальных организмов – «союзов союзов» или «суперсоюзов» племён. Именно в политической организации этих сверхсоюзов многие современные историки находят ростки древнерусской государственности (И. Я. Фроянов).

На территории расселения восточных славян сложилось как минимум два таких центра – вокруг Новгорода, под влиянием варяжских князей, и в Среднем Поднепровье, вокруг Киева. Процесс объединения союзов племен в суперсоюз под властью киевских князей и привёл к возникновению на этой территории раннего государственного образования, получившего в исторической литературе название Киевская Русь.

Укрепление суперсоюза привело к активизации внешней политики и торговли. Большинство мирных договоров Руси с Византией включают в себя и тексты торговых соглашений. Важнейшим направлением во внешней политике древней Руси является также оборона южных рубежей от набегов кочевников (хазары, печенеги).

Следует иметь в виду при изучении этой темы, что Киевское или Древнерусское государство относится к типу архаических (древних) обществ – отсюда особенности его экономических, политических и социальных отношений.

С политической точки зрения ранняя Русь представляла федерацию отдельных земель-княжеств и непосредственно подчинённых великому князю территорий. С точки зрения социально-экономической она являлась совокупностью территориальных общин с элементами родовых отношений.

Зависимость покорённых племён от Киева выражалась в уплате дани. Яркую картину даннических отношений рисует «Повесть временных лет» в сюжете о походе князя Игоря к древлянам. В случае больших внешнеполитических акций местные князья обязаны были представить военное ополчение.

Древнерусские города возникают в VIII-IX вв. как центры племён и союзов племён. Они были центрами ремесла и торговли, но всё-таки их важнейшими функциями были политическая и оборонительная, они также являлись центрами сосредоточения религиозных святынь-«капищ».

В основе социального устройства городов лежала родовая община. В конце X – начале XI вв. происходит перестройка общества на территориальных началах, и родовую общину сменяет территориальная. Этот процесс нашёл отражение и в истории городской общины, которая тоже становится территориальной.

Ядро города-государства (Дворниченко А. Ю., Фроянов И. Я.)XI-XII вв. составлял старейший город – прежнее средоточие союза племён или крупного племени. Старейшим городам подчинялись пригороды («волости»), зависимость которых была следствием колонизации.

Основным органом самоуправления городской общины было вече – народное собрание всех свободных жителей города. Решениям веча должны были подчиняться и жители пригородов. Функции веча разнообразны, в его компетенции множество вопросов административного и военного значения. От веча зависят и выборы князя, который играет в жизни города немаловажную роль – это военный предводитель, важнейшее звено волостной администрации. Вече является проявлением непосредственной (первобытной) демократии, что доказывает архаичный характер древнерусского общества. В структуре города-государства историки находят множество аналогий с древнегреческим полисом с его традициями «народоправства».

Древнерусская экономика основывалась на комплексном развитии земледелия, скотоводства, разнообразных промыслов. По-прежнему спорным остаётся для историков вопрос о характере землевладения в ранний период нашей истории. То направление, которое признаёт наличие в Древней Руси крупной феодальной собственности (Греков Б. Д.), по-прежнему находит сторонников. Существует и гипотеза так называемой верховной феодальной собственности, согласно которой все первые известные нам князья были верховными собственниками всей русской территории (Черепнин Л. В. и др.). Школа петербургских историков (Фроянов И. Я. и др.) доказывает общинный характер землевладения в Киевской Руси, что подтверждает предположение об архаическом характере древнерусского общества. Основным источником богатства в этот период являются внеземельные доходы – дань, полюдье, кормления.

Яркое описание быта и нравов ранней Руси можно найти в древнейшем законодательном памятнике – «Русской Правде», которая тоже изобилует свидетельствами пережитков первобытных отношений в древнерусском обществе.

Политическая раздробленность

Единство того государства, которое мы называем Киевской Русью, было непрочным, относительным. Давала о себе знать тяга к самостоятельности былых племенных конфедераций во главе с городскими центрами. Несмотря на успехи, достигнутые в годы правления Ярослава Мудрого (1019-1054 гг.), тенденция к распаду начинает проявляться именно после его смерти.

Традиционная школа историков, настаивающая на наличии феодальных отношений в Киевской Руси, называет этот этап в развитии нашего государства феодальной раздробленностью, видя причины его возникновения в ослаблении центральной власти, вызванной династическими распрями в Киевском доме; в отсутствии прочных экономических связей между различными регионами, что объясняется существованием натурального хозяйства; в возникновении и укреплении на местах собственных княжеских династий; в упадке значения торгового пути «из варяг в греки», который имел большое значение среди причин возвышения Киева в качестве государственного центра.

Те историки, которые подвергают сомнению существование развитого феодализма в Киевской Руси, не употребляют термин «феодальная раздробленность» для характеристики процессов, происходивших в русских землях в конце XI – XII вв. Причину политической раздробленности они видят в распаде суперсоюза и усилении роли отдельных городов – государств во главе с местными князьями. Историки установили, что появление князя в той или иной земле – свидетельство вызревания местного земства, развития территориальных связей и формирования государств – земель. К исходу XI в. складывание городских волостей (городов-государств) на Руси, происходившее на основе местных сил, приняло рельефные формы и проявилось в борьбе между волостями. Первоначально усилия возникавших городов – государств были направлены на борьбу с Киевом.

Первые распри возникли сразу же после смерти Ярослава между его сыновьями. Положение осложняется вмешательством новой волны кочевников-половцев. Правление в Киеве Владимира Мономаха (1113-1125 гг.) – успешная попытка установить социальный и политический мир, остановить продвижение половцев. Политику отца продолжил его сын – Мстислав Великий (1125-1132 гг.). Почти все русские земли сосредоточились в это время в руках Мономаховичей. Но ни Владимир Мономах, ни его сын не смогли помешать дальнейшему процессу обособления русских земель, росту городов-государств и их стремлению к независимости от Киева.

При подготовке к занятиям вы должны обратить внимания на общие и особенные черты в развитии отдельных регионов. Традиционно в исторической литературе выделяются три крупных государственных центра: Русь Новгородская, Владимиро-Суздальская Русь, Галицко-Волынская Русь.

Новгород – один из крупнейших древнерусских городов. Он сыграл большую роль в формировании государства Киевская Русь. Именно отсюда прибыл Олег со славенами, варягами и чудью в Киев. В Новгороде довольно рано стали проявляться тенденции к сепаратизму. Это объяснялось и удалённостью от Киева, и ранним появлением сильной городской общины, окончательно сформировавшейся к концу XI в. Особенностями новгородского республиканского строя можно назвать: а) существование выборной должности посадника (из местного боярства), занимавшего ведущее положение в администрации (ранее посадник назначался из Киева); б) упрочение самостоятельности веча, изгонявшего провинившегося князя или отказывавшего нежелательному претенденту из числа киевских князей.

Последний киевский ставленник был изгнан из Новгорода в 1136 г. – это был сын Мстислава Великого Всеволод. С этих пор горожане начинают сами избирать себе князя, который, утратив статус киевского наместника, становится республиканским органом власти.

В Северо-Восточной Руси формируются те же социальные силы, что и везде на Руси – вечевые общины. Особенностью земли было наличие двух «старых» городов, конкурировавших между собой – Ростова и Суздаля. Позднее в эту конкуренцию включается Владимир, заложенный в XII в. Владимиром Мономахом. Вы можете встретить в литературе название Ростово-Суздальская и Владимиро-Суздальская земля. Развитие этих земель идёт в соперничестве не только с Киевом, но и с могущественным северным соседом – Новгородом. Иногда это соперничество перерастает в открытую конфронтацию.

На юго-западе находились Галицкая и Волынская земли. Города-государства формировались здесь в рамках племенных территорий бужан, волынян, белых хорватов, тиверцев, уличей. Эта земля граничила с Польшей, литовскими землями, Венгрией (через Карпаты). Географическое положение накладывало отпечаток на политическое развитие этих земель – соседние государства постоянно вмешивались в их внутренние дела.

В X – начале XI вв. в Волынской земле выдвигается город Владимир, который становится позднее стольным городом Волыни, в Галицкой – Галич.

По мере роста и упрочения самостоятельности вечевых общин в этих городах идёт ожесточённая борьба с Киевом. Владимир и Галич также соперничают между собой. Эта борьба приводит к тому, что волынские князья в конце XII – начале XIII вв. появляются на галицком «столе».

Процесс дальнейшего дробления русских земель, связанный с формированием более мелкого волостного управления, продолжается. Внутри этих волостей появляются свои городские центры, которые, в свою очередь, тяготеют к независимости от стольного города. Таково было политическое состояние русских земель перед началом монгольского завоевания, которое отбросило развитие Руси назад на столетия.

Обезлюдение целых регионов, упадок сельского хозяйства и ремёсел, забвение письменности – вот далеко не полный перечень тех последствий, которые принесло с собой монгольское завоевание. Но самый главный – это упадок городов и гибель политической вечевой культуры. Возрождается российское государство уже совсем на другой основе, позаимствовав у поработителей монархическую форму правления.