Iv. защита курсовой работы
26. Защита работы обучаемым проводится индивидуально.
27. Защиту работы принимает, как правило, научный руководитель. Если руководитель по объективным причинам не может принимать защиту, начальник кафедры поручает принять защиту другому преподавателю. В отдельных случаях начальник кафедры для приема защиты курсовых работ в помощь научному руководителю может назначать других преподавателей кафедры.
28. Обучаемый на защите должен быть готов:
а) к краткому изложению основного содержания работы, результатов исследования;
б) к собеседованию по отдельным, как правило, ключевым вопросам работы;
в) к ответу на дополнительные и уточняющие содержание работы вопросы.
Предварительно ознакомившись с рецензией, обучаемый дает пояснение по существу критических замечаний по работе, отвечает на вопросы, аргументированно обосновывает свои выводы.
29. Результаты защиты оцениваются по 4-балльной системе: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». Преподаватель (преподаватели), принимающий (принимающие) защиту, проставляет (проставляют) оценку на титульном листе работы, в экзаменационной (зачетной) ведомости, зачетной книжке и заверяют ее своей (своими) подписью (подписями).
29.1. Оценка «отлично» выставляется, если работа отвечает следующим основным требованиям:
а) содержание работы соответствует теме;
б) содержание работы полностью раскрывает тему;
в) цели и задачи, сформулированные автором, решены в полном объеме;
г) в работе использованы нормативные акты в действующей редакции;
д) работа носит творческий характер, выводы и предложения по исследуемой проблеме вытекают из содержания работы, аргументированы;
е) оформление работы соответствует предъявляемым требованиям;
ж) во время защиты обучаемый последовательно изложил результаты исследования, в полном объеме ответил на заданные вопросы.
29.2. Оценка «хорошо» выставляется, если работа отвечает следующим основным требованиям:
а) содержание работы соответствует теме;
б) содержание работы полностью раскрывает тему;
в) цели и задачи, сформулированные автором, решены в полном объеме;
г) в работе использованы нормативные акты в действующей редакции;
д) работа носит творческий характер, выводы и предложения по исследуемой проблеме вытекают из содержания работы, аргументированы;
е) в изложении некоторых вопросов имеются неточности;
ж) оформление работы соответствует предъявляемым требованиям;
з) во время защиты обучаемый привязан к тексту доклада, в целом ответил на заданные вопросы.
29.3. Оценка «удовлетворительно» выставляется, если работа отвечает следующим основным требованиям:
а) содержание работы соответствует теме;
б) содержание работы в значительной степени раскрывает тему, исследование проведено поверхностно;
в) цели и задачи, сформулированные автором, решены в значительной степени;
г) в работе использованы нормативные акты в действующей редакции;
д) выводы и предложения по исследуемой проблеме поверхностны и недостаточно обоснованы;
е) в изложении некоторых вопросов имеются неточности;
ж) в оформлении работы имеются отклонения от предъявляемых требований;
з) во время защиты обучаемый привязан к тексту доклада, испытывает затруднения при ответах на отдельные вопросы.
29.4. Оценка «неудовлетворительно» выставляется, если во время защиты обучаемый показывает слабые знания по теме работы, не отвечает на поставленные вопросы.
30. Защита работ должна завершиться до начала экзамена по учебной дисциплине. Обучаемый, не защитивший работу, к экзамену по учебной дисциплине не допускается.
31. Итоги выполнения и защиты работ обсуждаются на заседании кафедры.
32. Работа хранится в архиве учебного отдела (факультета) два года (работа, содержащая сведения, составляющие государственную тайну, хранится в специальной библиотеке)[1].
Приложение № 1
к Рекомендациям по подготовке и защите курсовых работ курсантами (слушателями, студентами) кафедры истории и теории государства и права