Такой же преступный характер имеет и Всемирная торговая организация (ВТО). Созданная в 1995 году

ВТО направила свою деятельность на полную либерализацию торговых и финансовых связей государств, открытие ими своих границ для товаров, денег, информации и людей. Таким образом, она получила мандат на окончательный демонтаж государственных границ. Каковы оказались последствия этой глобализации? Сотрудники Интерпола дают короткий ответ: «Что хорошо для свободной торговли, то хорошо и для преступников». (Ка-тасонов В. Кто управляет всемирной наркомафией, Шр://тм. (опйвк. ги/пет/2012/10/05/Ыт!).

Специалист по организованной преступности М. Гленни в своей книге «Теневые владыки: кто управляет миром» пытается донести в ней главную мысль: объединенный мировой рынок неимоверно усилил преступников. «В конце 80-х годов, — пишет он, — Запад взялся за либерализацию своих финансовых рынков... Была отменена одна из главных прерогатив национального государства — суверенный контроль над входящими и исходящими финансовыми потоками... В международном криминальном подполье захлопали открываемые бутылки с шампанским... Стремительный рост организованной преступности... оказался неразрывно связан с глобализацией, — ведь именно здесь, в огромных резервуарах международной банковской системы, смешивались ликвидные активы корпоративного мира и организованной преступности» (Там же).

Таковы последствия деятельности, которой занимается Всемирная торговая организация.

Россия в 2012 году вступила в ВТО.

На Международной конференции, проведенной в Москве на тему «Что ждет Россию в ВТО?», эксперты пришли к выводу, что «Всемирная торговая организация является реальной угрозой для России». Вступление нашей страны в эту международную структуру означает, что «потеря суверенитета будет делом лишь времени». При этом эксперты обратили внимание на то обстоятельство, что публичного обсуждения этого судьбоносного документа не было. При этом он не имеет официального перевода на

РУССКИЙ ЯЗЫК (Шр://пг2.ги/тозкош/389460.Мт1).

По оценке председателя совета директоров «Росагро-маша» Константина Бабкина, роль ВТО в закабалении мира под предлогом глобализации очевидна, и уже сейчас начинают ощущаться последствия.

Константин Бабкин

«Вся отрасль сельхозстроения — в кризисе. В феврале 2012 года мы продали в два раза меньше комбайнов, в апреле — в четыре, в мае — в 20 раз меньше. Это значит, что сельское хозяйство остановило инвестиции и находится в коллапсе», — отметил Бабкин. При этом он прогнозировал падение рынка и рост себестоимости продукции после вступления России в ВТО (Шр://пг2. ги/товкот/389460. Мт1).

Экономист Юрий Болдырев назвал соглашение по ВТО колонизацией. «Это контроль над нашими природными ресурсами со стороны транснациональных корпораций, тесно интегрированных с интересами США и других стран НАТО», — пояснил он.

Соглашаясь на диктуемые условия, отметил эксперт, российская власть отказывается от «реиндустриализации»и возрождения страны как мощной промышленной и научно-

технической державы. ^ . _

Юрии Болдырев

Болдырев назвал иллюзорными представления о том, что мы «вечно будем нормально жить, не конфликтовать, потому что мир будет покупать у нас нефть и газ». «То, что произошло в Ливии и Ираке, показало — никто не собирается ни с кем ни о чем договариваться. Как только баланс силы нарушается — сбрасывают фигуры с доски, начинается передел»,— сказал Болдырев, добавив, что Россия может существовать только «как мощное суверенное государство, самостоятельно дозирующее уровень своего обмена с внешним миром».

«Какая у России козырная карта по сравнению с другими государствами?

Она самая большая страна в мире, обладает самыми большими в мире запасами природных ресурсов плюс имеет в своей предыстории величайший научнотехнологический потенциал, который в дополнении с первыми двумя факторами позволяет ей быть самодостаточной», — отметил Болдырев.

«Если мы отказываемся связывать доступ к нашим недрам с гарантированным заказом на оборудование и услуги российским предприятиям, то в перспективе отказываемся от современной оборонной промышленности, от поддержания ракетного паритета, а значит, и от суверенитета», — подчеркнул экономист.

На упомянутой выше конференции отмечалось, что вступая в ВТО, Россия «лишается элементарной само-! защиты».Она может стать страной сбыта опасной продув ции, ведь вполне вероятно, что сюда будет направлен поток продуктов, содержащих ГМО — генетически модифицированные организмы, «плохо изученные и вредные для здоровья». Пока что выращивание в России ГМО-культур официально запрещено (Мр://пг2.ги/тозкоы/389460.Мт1).

Регулирующие структуры, выполняя волю Глобального Каганата по уничтожению национальной государственности, намеренно планируют и внедряют программы и требования, разрушающие экономику стран и ведущие мир к глобальному экономическому хаосу. Жертвами этой губительной политики становятся простые люди, народы, которых обрекают на нищету, страдания и вымирание.

По сути, регулирующие структуры являются структурами, требующими максимального дерегулирования экономики со стороны национального государства и отхода его от регулирования экономики.Они постепенно отстраняют власть в государствах от экономического управления и в итоге занимают ее место, перехватывая полный контроль.

На самом деле это реализация принципа двоевластия(диархии) в государственном управлении. Этот принцип действовал в древней Хазарии. Там, как известно, существовало два правителя — каган и царь (бек). Формальнымглавой был каган, но действительным правителем был царь (бек). В последний период хазарской истории действительный правитель — бек — вообще не счйтался с каганом и даже не упоминал о нем. Каган был просто табличкой на двери, за которой сидел действительный правитель — бек. По мере роста и укрепления власти бека двоевластие в Хазарии было уничтожено, и власть перешла к беку.

Регулирующие структуры Глобальной экономической системы Глобальной Хазарии — это, по сути, экономический бек в национальных государствах, целью которого является постепенное отстранение формальных правителей — каганов — и захват экономической власти.

Этот захват намного проще осуществить в условиях дестабилизации экономической обстановкии народных протестов против массового обнищания. Для создания таких условий и был организован экономический кризис.Чтобы растерянные и зашедшие в тупик каганы сказали экономическому беку: «Не можем больше править, не знаем, что делать. Мы верно тебе служили. Выполняли все твои требования. Теперь вокруг полный развал, массы могут нас смести. Мы боимся за себя. Поэтому возьми нашу экономическую власть, наши ресурсы и правь сам. Только защити нас от возмущенного народа».

Кстати, установление в начале IX века в Хазарии нового порядка — двоевластия (это тоже был своего рода новый мировой порядок) совпало по времени с восстанием против хазарского правительства.

Относительно того, что современные восстания в национальных государствах спровоцированы проблемами, созданными Глобальной экономической (в том числе финансовой) системой,американский аналитик Рон Ира пишет следующее: «По мере того, как социальные и политические революции и гражданские беспорядки распространяются по земному шару, становится очевидным, что проблемы, с которыми сталкиваются западные страны, не являются случайными и временными.Европа и Соединенные Штаты переживают общие трудности, связанные с экономическим спадом и долгом, которые порождены проблемами Глобальной финансовой системы.Причиной того, ЧТО ЭТИ трудности являются общими для Европы и США, является их связь с глобализацией. Национальные правительства становятся все больше и больше зависимыми от международных(читай, контролируемых хазарократией) структур,таких, как Всемирная торговая организация, Международный валютный фонд, Группа 20 (двадцати стран), Европейский центральный банк, а также транснациональных корпораций (ТНК). Эти ТНК, являющиеся стержнем глобализации,пользуются привилегированным положением, гарантированным им правительствами национальных государств.Выдача с 2008 года правительствами западных стран огромной финансовой помощи транснациональным(читай, хазарским)банкамякобы в связи с кризисом перестала носить разовый характер и стала постоянной.Все это свидетельствует о том, что интересы богатых и потому не нуждающихся ни в какой помощи, транснациональных(читай хазарских)банков ставятся выше национальных интересов государства и народа»(в/оЬаНгаНоп апд С1оЬа1Ялалс/а/ апд Есопотю СЬаоз).

Так они добиваются успеха в «распространении системы»,где, по словам Хупе, «национальный интерес будет регулироваться благополучием наднационального целого».

К примеру, экономист Владислав Жуковский пишет о том, что имеет место двойное скрытое управление Банком России — внешнее и внутреннее.И обе эти разновидности управления противоречат государственным интересам России, подрывают финансово-экономический суверенитет,стимулируют деградацию структуры экономики и примитивизацию производства. С одной стороны,в стратегическом плане, российский Центробанк управляется извне, т. е. внешними силами, в целом финансовой олигархией США и Старого Света. И именно на корреспондентских счетах крупнейших американских и (в меньшей степени) европейских банковхранится львиная доля российских государственных валютных резервов.Как показал опыт с замораживанием государственных резервов и арестом активов «диктаторских» режимов Ливии, Сирии, Египта, Туниса, эти средства являются нашими только до тех пор, пока это выгодно США и иностранным спецслужбам. Банк России, по сути дела, превратился в филиал американского Центробанка. С другой стороны,в оперативнотактическом плане, на низовом уровне в области реализации уже согласованной и одобренной финансовой элитой США и ЕСденежно-кредитной политики, Банк России управляется российскими либералами и коррумпированными функционерами.

До тех пор, пока Банк России де-факто находится под контролем финансовой элиты экономически развитых

оецтзс

стран и выстраивает политику в интересах глобального спекулятивного капитала и финансовой олигархии Уоллстрит; можно забыть про любые разговоры о модернизации, инновациях и преодолении нефтяного проклятия.

Контроль за печатным станком и эмиссией национальной валюты относится к стратегически значимой сфере обеспечения государственной безопасностии напрямую связан с поддержанием финансово-экономического суверенитета страны.Дальнейшее сохранение такой системы отвечает интересам крупного транснационального капиталаи призвано демонтировать государственный суверенитет России (экономист Владислав Жуковский для «Накануне*).

Глобальный управляющий класс,представленный крупнейшими международными банками, транснациональными корпорациями и информационными монополями, в силу объективных коммерческих причин заинтересован в том, чтобы не иметь конкурентов на территории России, по возможности максимально облегчить доступ на российский рынок и снять всяческие ограничения на репатриацию прибылей(экономист Владислав Жуковский для «Накануне»).

В июле 2012 года депутат Госдумы от «Единой России», член комитета по бюджету и налогам, Евгений Фёдоров выступил с сенсационным разоблачением. Представитель партии власти впервые публично признал, что Банк России работает в интересах США, и при этом РФ оплачивает дань Соединенным Штатам не только деньгами, но и человеческими ресурсами.Евгений Фёдоров (Ы1р://пг2. ги/тозкоы/397181.Ш1).

Разоблачение опубликовано на сайте депутата. В своем видео-интервью он сообщил, что при создании российского государства американские советники подготовили базовое законодательствотаким образом, что Центральный банк Российской Федерации юридически не вполне является российским.По его словам, реально Россия взять средства из своих же золотовалютных резервов не может,поскольку не имеет на это права ни по Конституции РФ, ни по закону о Центральном банкеи по международным соглашениям.

«Условно говоря, у вас есть такой ящик, вы туда кладете деньги, но взять их оттуда вы не можете. Это как копилка, туда монетку кидаешь, а чтобы взять ее обратно нужно разбить копилку, а разбивать ее нельзя», — добавил депутат.

Витоге получается, что Россия обменивает ресурсы, в том числе нефть, за виртуальные доллары, которые затем кладет в «свои» золотовалютные резервы,которые не является собственностью РФ. По сути, ресурсы и деньги отдаются бесплатно.

«Это называется дань. Золотовалютные резервы мы трогать не можем, они не принадлежат государству,там лежат виртуальные доллары, за которые мы полномасштабно рассчитываемся российскими ресурсами», — подчеркнул Фёдоров.

По его оценке, это нехитрая форма платежа дани, однако в то же время более жесткий вариант, чем акт капитуляции Германии в мировой войне.

«Там суммы (которые должна была выплатить Германия) были конечны. ДляРоссия этадань бесконечнапоскольку РФ будет наращивать денежную массу и одновременно будет вынуждена платить дань США за право наращивать денежную массу. Чем больше растет экономика в РФ, тем больше доходов получает США», —констатировал Фёдоров.

Вместе с тем он отметил, что дань оплачивается не только через оккупационный рубль. «Дань оплачивается людьми - научными кадрами, детьми через так называемое усыновление.Сотни тысяч детей из России через механизм дани поступают вСоединенные Штаты Америки. С 1995-го по 2012 год таким образом вСША было отдано около 500 тысяч российских детей. Хорошая белая генетика. Белые рабы.Создают нижний класс рабов», — сказал Фёдоров и добавил, что аналогичная схема работает по привлечению в США ученых (ьпр://пг2.ш/ то$ксш/397181.Мт1).

Фёдоров отметил, что Центральный банк держится в стороне от внутренних проблем России:

В этом же ключе высказался и бывший глава Банка России Виктор Геращенко. Он жестко раскритиковал создание Россией Резервного фонда. По его оценке, таким образом правительство создает проблемы в экономике собственной страны, но при этом латает бюджетные дыры США. «Это преступление. До войны придумавших это просто бы расстреляли. Но я молчу. Это только мое мнение», — сказал он в интервью газете «Московские новости».

Виктор Геращенко

Вот еще одно мнение экспертов по вопросу ЦБ: «Что _же у нас получилось в итоге? Правительство не может распоряжаться ни золотовалютными резервами, ни какими либо еще активами Центрального Банка России.По закону, ЦБ даже не имеет права кредитовать правительство,что самое смешное и трагичное. По существу, ЦБ взял на себя лишь обязанности валютного обменного пункта и, тем самым, поставил финансовую систему России в зависимость от международной финансовой системы с ядром управления в Федеральной Резервной системе США(иначе говоря, от хазарократии).Правительство во избежание ситуации дефолта было вынуждено создать Стабилизационный фонд, который умники из Минфинасумели увести из-под контроля правительства,переведя его средства в валюту и ценные бумаги на счета Всемирного Банкапод видом средств ЦБ РФ. Правительство снова оказалось в нестабильном положении. Ведь при неожиданном снижении ежемесячных поступлений от налоговых органов и таможни бюджетники могут остаться без зарплаты, а работа всего государственного аппарата будет парализована».

Как тут не вспомнить слова Ротшильда: «Дайте мне управлять деньгами страны, и мне нет дела, кто будет устанавливать там законы»

В итоге получается, что независимый ЦБ независим от России и полностью зависим от хазарократии. Страна только тогда имеет суверенитет, когда управляет своим ЦБ. Привязка национальной валюты к чужой — признак зависимости от владельца этой чужой валюты и от того, кто эту валюту контролирует.

Фёдоров сказал «Российской газете», что Центральный банк, созданный в начале 1990-х, был «создан с самого начала для достижения целей Соединенных Штатов».

Дмитрий Голубовский и Алексей Вязовский

Как считают аналитики ФГ «Калита-Финанс» Алексей Вязовский и Дмитрий Голубовский, Центральный банк Рф работает на разрушение отечественной экономики. Поскольку сам рубль обеспечен долларом, американская валюта в действительности обеспечена еще и экономикой РФ! Это организация экономического «вампиризма». Российская экономика в этой ситуации — «донор», работающий на чужую финансовую систему. И главный проводник этой политики — Центральный банк России. Все это ведет к потере национального финансового капитала и, как следствие, потере финансового суверенитета», — считают аналитики. По их мнению, при таких условиях скупка национального производителя иностранным капиталом, т. е. переход национальной промышленности под контроль внешних сил, — это лишь вопрос времени (Шр://пг2.ги/тозкош/389460.Ыт1).

В августе 2012 года Фёдоров и трое других депутатов от «Единой России» представили в Думу законопроект, оставляющий Центральному банку только регулирующую функцию. Страна должна знать своих героев. Поэтому назову других депутатов, представивших законопроект. Это Виктор Зва-гельский, заместитель предсе-Виктор Звагельский

Андрей Мургой Антон Романов

дателя комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству; Андрей Мургой, член комитета по финансовым рынкам; и Антон Романов, член комитета по энергетике.

Это инициатива, которая направлена на защиту российской государственности, суверенитета, национальной безопасности и интересов народа. Но, как сообщил анонимный источник агентству деловых новостей «Прайм», правительство премьер-министра Дмитрия Медведева не поддержит этот законопроект.

То, что Россия все больше и больше стремится угодить регулирующим структурам хазарской Глобальной экономической системы, послушно выполнять их указания и, в конце концов, готова полностью им подчиниться, можно рассматривать как одну из главных угроз нашей национальной безопасности.Учитывая печальный опыт других государств и губительные, разорительные для народа последствия сближения с этими структурами, нужно вовремя остановиться. Нельзя делать следующий шаг в этом направлении. Ведь этот шаг будет шагом в бездну.

Примером того, насколько разрушительной является деятельность регулирующих структур Глобальной Хазарии, является Греция.