Современные теории политического развития. ( раритет какой-то ,не знаю верно ли.но тем не менее)

Становление современной политической науки можно разделить на ряд периодов:
1. С конца 19 до середины 20 века – период становления современной политической науки. В политологической науке главное внимание сосредотачивается на исследовании проблем политической власти и ее социальных основ. Основные политологические школы, сложившиеся в этот период (на фоне стремительного распространения марксизма):
- теория заинтересованных групп (А. Бентли)
Понятие «школа» в жизни научного сообщества означает существование определенной группы исследователей, которые придерживаются единой методологической позиции в науке, поддерживают активные межличностные контакты и концентрируются вокруг признанного в научном сообществе лидера
- теория элиты (правящего класса) (Моска и Парето)
- школа Макса Вебера – социологическая теория государства
- теория олигархизации власти (Михельс)
- психологическая теория власти (Лассуэл)
2. Середина 20 века до 80-х годов 20 века. Период активного расширения сфер политологических исследований. В центре внимания проблемы либерализации политической жизни, проблемы демократии, проблемы социальной политики государства
- плюралистическая теория демократии (Дань)
- теория партисипаторной демократии (демократии участия) (Дж. Вольф, К. Макферсон, Дж. Менсбридж)
- новая теория демократии (Шумпетер)
- концепция государства-благосостояния, общество потребления
3. с 80-х годов 20 века по настоящее время. Разрабатываются новые модели развития западного общества и новой концепции власти
- концепция постиндустриального общества (Белл, Арон, Гелбрей, Бжизинский)
- концепция информационного общества (Алан Тофлер, Нейсбит, Масуда)
- концепция национального интереса (Моргентау)
Современная зарубежная политология может быть дифференцирована по специфической проблематике, которая наиболее активно разрабатывается в тех или иных странах. В США наиболее активно разрабатывается проблематика политической модернизации, политических конфликтов, политической стабильности, внешней политики(научные журналы о внешней политике, издаваемые в США, «foreing affears»(иностранные дела), российский аналог – «Россия в глобальной политике»), «international organization»(с 1947 года), «world politics»(с 1948 года), «international security»); основной журнал – «polis»(«политические исследования» ), «международная жизнь»(МИД), РАН(«международные процессы»).
Наиболее основными исследователями современной жизни являются Самуил Хантингтон, Генри Моргентау, Сартори, Дарендорф).
Во Франции с современной политической науке в центра внимания: типология политических режимов, проблематика легитимности политической власти, партийно-политическая инфраструктура (Дюверже, Бурдье, Крозье, Арон)
В немецкой политологии в центре внимания: проблемы сравнительного анализа политических систем, проблемы гражданского общества и правового государства (Майер).
В европейской политологии сильны позиции польского научного сообщества: вопросы демократизации политической системы (Вятр, Боднар и другие).
Серьезное влияние на мировую политологию конца 20 – начала 21 века оказали события в бывшем Советском Союзе и странах социалистического лагеря: процессы демократизации, парады суверенитетов, появление новых государств Европы. Российские политологи включились в международные политологические организации
Основные методы современной политологии
В современной политологии применяется широкая совокупность методов, среди них: социологических подход (он занимает одно из центральных мест в политической науке), нормативно-ценностный подход(анализ строится из представлений о должном, опираясь на нравственный критерий), позитивистский подход (основоположник Огюст Конт, который предлагал использовать методы позитивных наук, такие как наблюдение, измерение, сравнение, эксперимент и т.д.), утилитаристский подход, он тесно связан с концепцией прагматизма. Этот подход ориентирован на разрешение проблематических ситуаций, на получение практической пользы(одна из версий концепции «цель оправдывает средства»). Антропологический подход – в основу закладывается специфическая природа человека, которая несводима к социальным качествам человека. Психологический подход – здесь также сильны позиции позитивистов, особую роль здесь играет концепция бихевиоризма(поведенческих проявлений человеческой психики).
Подходы бихевиоризма:
1. Любые групповые формы политической деятельности в конечном счете носят индивидуальный характер
2. Господствующие мотивы в политике имеют психологическую основу
3. Различные люди по-разному реагируют на те или иные политические события
Т.о. главным объектом политических исследований должны быть не политические идеи и партийные программы, а действия конкретных людей, направленные на достижение конкретных целей(в центре должна быть не теория, а эмпирические факты, следовательно политология должна исключить моральную сторону).
Широкое распространение получила методология структурно-функционального подхода(основатель - Толкот Парсонс), здесь политика рассматривается как некая системная целостность, имеющая сложную структуру, элементный состав, субъекты политики имеют свой статус и выполняют определенные роли. В рамках системного подхода задача политической системы(как и всякой системы) является сохранение своей структуры, самовыживание и достижение своей цели.
Институциональный подход– здесь исследование политики идет через призму изучения формирования, развития и взаимодействия различных социально-политических институтов.
Одновременно в политологии применяется весь спектр теоретических и эмпирических методов исследования, богатство результатов эмпирических исследований в свою очередь обусловливает развитие и теории и наоборот.