Нарушение журналистом любого из выше приведенных пунктов и есть нарушение сферы действия авторских прав

Обладатели исключительных авторского права и смежных прав вправе требовать от нарушителя:

а) признания этих прав;

б) восстановления положения, существовавшего до нарушения прав;

в) пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

г) возмещения убытков, включая упущенную выгоду;

д) взыскания дохода, полученного нарушителем вследствие нарушения авторского права и смежных прав, вместо возмещения убытков;

е) выплаты компенсации в сумме от 10 до 50 минимальных заработных плат, определяемой судом вместо возмещения убытков или взыскания дохода;

Отношения с автором

Вот почему столь важно систематизировать представления, которые сложились в журналистской практике и хранятся в профессиональном сознании журналистского содружества как ориентиры для грамотных решений в подобных проблемных ситуациях. Эти представления образуют особый ряд профессионально-нравственных норм:

Ø строить отношения с авторами на основе взаимного уважения,ориентируясь на добровольность сотрудничества, терпеливо добиваясь взаимопонимания и обязательности, избегая «заавторства»;

Ø ценить самобытность автора, при редактировании материала стремиться сохранить его авторское своеобразие как в мыслях, так и в лексико-стилистическом решении,не допуская «вкусовой правки» – вмешательства в произведение, продиктованного не объективной необходимостью, а вкусом редактирующего;

Ø согласовывать с автором все изменения в его произведении, вплоть до стилистических поправок,а в случаях, когда это невозможно (например, сокращение материала в момент верстки или монтажа), обязательно объяснять после публикации причины самовольного журналистского вмешательства в произведение, принося при необходимости извинения;

Ø самым тщательным образом аргументировать автору отказ в публикации его произведения, когда это неизбежно,стараясь не нанести обиды, не ранить авторского самолюбия;

Ø беречь свою профессиональную репутацию,не позволяя себе заимствовать из авторских материалов идеи или факты и навязывать создателю произведения соавторство (за исключением случаев, когда такое соавторство необходимо в интересах дела).

Фотоинформация в контексте вопросов профессиональной этики.

Фотоинформация играет в журналистике очень важную роль. На помогает оазаться на месте события рядом с журналистом, “испытать мгновение”, сделать материал более точным и доказательным.

Нарушения:

- Недопустимость “фотоподтасовки” кадров

- - фотомонтаж

- Несоотвестствие текстовки-подписи или текста материала изображению

- Фотоподтасовка методом обратного ракурса

Этический аспект фотоинформации. Нельзя публиковать:

- Последствия аварий и несчастных случаев

- Жертв насилия

- Похороны

- Медицинские репортажи

- Социальный негатив (валяющихся алкоголиков, например)

Оскорбительные и унизительные снимки

Например, неудачные фотографии, публикуемые с каким-то подтеекстом

Этические табу:

- Снимки осужденных и вправонарушениях

- Жертв преступности

- Погибших

Пример, во время трагедии 11 сентября в Америке было сделано огромное количество сенсационных снимков погибших людей. Например, в первые часы в Интернете были выложены фото людей, которые выпрыгивали из окон небосреба спасаясь от гибели. Вскоре эти фото были изъяты с сайтов и не появились в газетах. Хотя за их публикацию можно было получить ограмные деньги.

Чрезмерное вмешательство.

Разрешение – это самый важный фактор, в ситуациях чрезмерного вмешательства или публичного освещения личных фактов. В принципе, можно фотографировать все, что доступно глазу в общественных местах. Фотографии на территории частной собственности требуют разрешения. Фотограф должен убедиться, что человек, который дает разрешения, уполномочен это делать.