Раздел i. сравнительная политология: история, теория, методология
В.Н. Коновалов
Сравнительная политология
Программа учебного курса
В программе раскрыты практически все темы, составляющие предмет сравнительной политологии. Автор – составитель выносит для обсуждения в студенческой аудитории такие проблемы как сравнительная политология как научная дисциплина, тематика сравнительных исследований, категориальный аппарат и метода компаративистики, политические системы в сравнительной перспективе, сравнительный анализ моделей государственного устройства.
Помимо этих, в программе к обсуждению предлагаются структура и динамика основных, политических систем современности. К числу последних автор – составитель с полным на то основанием относит политические системы Великобритании, Франции, Германии, Японии, Канады, России. Видимо, стоило бы специальное внимание уделить политической системе США, особенно с учетом тех «переходных» процессов, которые наметились в конце 90-х гг. и активно проявились на выборах 2000 г.
Заслуженное место в программе принадлежит темам публичной политики, социального государства, политических партий. Правилен выбор в качестве самостоятельной темы проблемы сравнительного анализа идеологий и политических культур. Необходимо поддержать и серьезный подход автора – составителя к анализу теорий модернизации, их эвристических возможностей.
Программа производит впечатление высокопрофессиональной и хорошо фундированной основой и дополнительной литературой.
Рекомендую программу опубликовать, сделать ее обязательной.
Зав. кафедрой сравнительной политологии
МГИМО (У) МИД РФ
Д.и.н., профессор А.Г. Володин
Ростов – на – Дону
ББК 74.58.
К 64
Учебная программа издается при содействии Института «Открытое общество» (Фонд Сороса) в рамках мегапроекта «Развитие образования в России» (Поддержка и развитие кафедры политологии Ростовского государственного университета в сотрудничестве с кафедрой сравнительной политологии МГИМО)
К 64
Сравнительная политология: Программа учебного курса Ростов н/Д., 2000. 22 с
ББК 74. 58.
ÓКоновалов В.Н., 2000
РАЗДЕЛ I. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ПОЛИТОЛОГИЯ: ИСТОРИЯ, ТЕОРИЯ, МЕТОДОЛОГИЯ
ТЕМА 1. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ПОЛИТОЛОГИЯ КАК НАУЧНАЯ ДИСЦИПЛИНА
Процедура сравнения: как и почему политические явления можно сравнивать.
Этапы становления сравнительной политологии. Сравнительный метод в истории политических учений: Аристотель, Полибий, Цицерон, Ф.Аквинский, Макиавелли, Монтемкье, Гегель, Токвиль, Конт, Спенсер, Милль, Дюркгейм, Вебер.
Развитие сравнительного метода в отечественной компаративистике. «Историко-сравнительный метод в юриспруденции и приемы изучения истории права» М.М. Ковале–вского.(1880)
Формирование сравнительной политологии как самостоятельной суботрасли политической науки.
Историко-сравнительные исследования Ф.Либера. «Традиционный подход» в сравнительной политологии (В.Вильсон, Дж. Берджес).
Роль теории государственного управления в становлении сравнительной политологии. М.Острогорский, Р.Михельс о партиях; Дж.Брайс о современных демократиях; У.Маклеод о государствах; Г.Смит о происхождении и истории политики. Нормативность политической теории.
Влияние Чикагской школы на сравнительную политологию. Бихевиористский этап в сравнительной политологии.
Структурно-функциональный метод (Т.Парсонс, Р.Мертон, Д.Истон, Г.Алмонд).
Нарастание методологического плюрализма в сравнительной политологии. Институционализм. «Новая сравнительная политология». Неоинституционализм.
ЛИТЕРАТУРА
1. Доган М., Пеласси Д. Сравнительная политическая социология. М., 1994. С.14-27.
2. Голосов Г.В. Сравнительная политология. Новосибирск. 1995. С.12-25.
3. Сравнительная политология // Политическая наука: новые направления. М., 1999. С.309-386.
4. Сморгунов Л.В. Сравнительная политология: теория и методология измерения демократии. Спб., 1999. С.14-30.
ЛИТЕРАТУРА
1. Мэр П. Сравнительная политология: общие проблемы // Политическая наука: новые направления. М., 1999. С.309-329.
2. Доган М. Политическая наука и другие социальные науки // Там же. С.113-148.
3. Лебедева М.М., Мельвиль А.Ю. Сравнительная политология, мировая политика, международные отношения: развитие предметных областей // Полис. 1999. № 4.
РАЗДЕЛ II. СРАВНИТЕЛЬНОЕ ИЗУЧЕНИЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ СИСТЕМ
ЛИТЕРАТУРА
1. Парсонс Т. Некоторые проблемы общей теории социологии // Современная западная теоретическая социология. М., 1994.
2. Коновалов В.Н. Политическая система индустриально развитых стран.// Политология. Краткий энциклопедический словарь-справочник. Ростов н/Д -М, 1997. С.372-375.
3. Каменская Г.В., Родионов А.Н. Политические системы современности. М., 1994.
4. Политическая наука: новые направления. М., 1999. С.149-234.
ЛИТЕРАТУРА
1. Сморгунов Л.В. Сравнительная политология: теория и методология измерения демократии. СПб., 1999. С.91-116.
2. Доган М., Пеласси Д. Сравнительная политическая социология. М., 1994. С.241-248.
3. Политическая наука: новые направления. М., 1999. С.345-360.
4. Лейпхарт А. Демократия в многосоставных обществах. Сравнительное исследование. М., 1997.
ЛИТЕРАТУРА
1. Доган М., Пеласси Д. Сравнительная политическая социология. М., 1994. С.134-147.
2. Исполнительная власть: сравнительно-правовое исследование. М., 1995.
3. Чиркин В.Е. Основы сравнительного государствоведения. М., 1997.
ЛИТЕРАТУРА
1. Конституционные акты Великобритании // Конституции буржуазных государств. М., 1982. С.57-70.
2. Парламент Великобритании // Парламенты мира. М., 1991. С.63-122.
3. The British Political System//Comparative Politics. An Institutional and Gross-National Approach. Gregory S. Mahler. Prentice Hall.2000. p.279-301.
ЛИТЕРАТУРА
1. Конституция Французской республики // Конституции буржуазных государств. М., 1982. С.70-123.
2. Парламент Франции // Парламенты мира. М., 1991. С.385-440.
3. The French Political System//Comparative Politics. An Institutional and Gross-National Approach. Gregory S. Mahler. Prentice Hall.2000. p.206-233.
ЛИТЕРАТУРА
1. Основной закон Федеративной Республики Германии // Конституции буржуазных государств. М., 1982. С. 159-233.
2. The German Political System//Comparative Politics. An Institutional and Gross-National Approach. Gregory S. Mahler. Prentice Hall.2000. p.234-255.
ЛИТЕРАТУРА
1. Конституция Японии // Конституции буржуазных государств. М., 1982. С.234-263.
2. Парламент Японии // Парламенты мира. М., 1991. С.531-578.
3. Эволюция политической системы Японии. М., 1995.
4. The Japanese Political System//Comparative Politics. An Institutional and Gross-National Approach. Gregory S. Mahler. Prentice Hall.2000. p.256-278.
ЛИТЕРАТУРА
1. Парламент Канады // Парламенты мира. М., 1991. С.203-246.
2. The Canadian Political System//Comparative Politics. An Institutional and Gross-National Approach. Gregory S. Mahler. Prentice Hall.2000. p.279-301.
ЛИТЕРАТУРА
1. Конституция Российской Федерации. М., 1993.
2. Ильин М.В. Слова и смыслы. М., 1997. С.187-241.
3. Ефимов В. Система государственной власти. М., 1994.
4. Мельвиль А. Политические ценности и ориентации: политические институты // Россия политическая. М., 1998.
ЛИТЕРАТУРА
1. Политическая наука: новые направления. М., 1999. С.527-622.
2. Сморгунов Л.В. Сравнительная политология: теория и методология измерения демократии. Спб., 1999. С.262-279; 306-310.
3. Эволюция теории и практики «государства благосостояния» в 80 годы. М., 1991.
ЛИТЕРАТУРА
1. Коновалов В.Н. «Правые» и «левые» в политике // Политология. Краткий энциклопедический словарь-справочник. Ростов н/Д, М., 1997. С.398-402.
2. Политические идеологии: введение в тему // Партии и партийные системы современной Европы. М., 1994.
3. Политическая наука. Либерализм, консерватизм, марксизм. М., 1998.
ЛИТЕРАТУРА
1. Алмонд Г., Верба С. Гражданская культура и стабильность демократии // Полис. 1992. № 4.
2. Коновалов В.Н. Что такое политическая культура // Культурология в вопросах и ответах. М., 1999. С.93-96.
3. Пивоваров Ю.С. Концепция политической культуры в современной науке // Политическая наука. Теоретико-методологические и историко-культурные исследования. М., 1996.
ЛИТЕРАТУРА
1. Ильин М.В. Ритмы и масштабы перемен (о понятиях «процесс», «изменение», «развитие» в политологии) // Полис. 1993. № 2.
2. Дегтярев А.А. Основы политической теории. М., 1998. С.186-222.
3. Сморгунов Л.В. Сравнительная политология: теория и методология измерения демократии. СПб., 1999. С.77-90.
4. Политическая наука: новые направления. М., 1999. С. 368-373.
5. Штомпка П. Социология социальных изменений. М., 1996.
6. Будон Р. Место беспорядка. Критика теорий социального изменения. М., 1998.
Учебное издание
Коновалов Валерий Николаевич
Сравнительная политология
Программа учебного курса
Редактор и корректор Л.А. Гайдаш
Компьютерная верстка Гущин В.Г.
ЛР № 064789 от 09.10.96.
Сдано в набор 21.12.2000. Подписано к печати 23.12.2000. Формат 60х84/16. Бумага офсетная. Печать высокая. Усл. п. л. 1,9. Уч. – изд. л.1,7. Тираж 10000 экз. Изд. № 5. Заказ № 21.
В.Н. Коновалов
Сравнительная политология
Программа учебного курса
В программе раскрыты практически все темы, составляющие предмет сравнительной политологии. Автор – составитель выносит для обсуждения в студенческой аудитории такие проблемы как сравнительная политология как научная дисциплина, тематика сравнительных исследований, категориальный аппарат и метода компаративистики, политические системы в сравнительной перспективе, сравнительный анализ моделей государственного устройства.
Помимо этих, в программе к обсуждению предлагаются структура и динамика основных, политических систем современности. К числу последних автор – составитель с полным на то основанием относит политические системы Великобритании, Франции, Германии, Японии, Канады, России. Видимо, стоило бы специальное внимание уделить политической системе США, особенно с учетом тех «переходных» процессов, которые наметились в конце 90-х гг. и активно проявились на выборах 2000 г.
Заслуженное место в программе принадлежит темам публичной политики, социального государства, политических партий. Правилен выбор в качестве самостоятельной темы проблемы сравнительного анализа идеологий и политических культур. Необходимо поддержать и серьезный подход автора – составителя к анализу теорий модернизации, их эвристических возможностей.
Программа производит впечатление высокопрофессиональной и хорошо фундированной основой и дополнительной литературой.
Рекомендую программу опубликовать, сделать ее обязательной.
Зав. кафедрой сравнительной политологии
МГИМО (У) МИД РФ
Д.и.н., профессор А.Г. Володин
Ростов – на – Дону
ББК 74.58.
К 64
Учебная программа издается при содействии Института «Открытое общество» (Фонд Сороса) в рамках мегапроекта «Развитие образования в России» (Поддержка и развитие кафедры политологии Ростовского государственного университета в сотрудничестве с кафедрой сравнительной политологии МГИМО)
К 64
Сравнительная политология: Программа учебного курса Ростов н/Д., 2000. 22 с
ББК 74. 58.
ÓКоновалов В.Н., 2000
РАЗДЕЛ I. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ПОЛИТОЛОГИЯ: ИСТОРИЯ, ТЕОРИЯ, МЕТОДОЛОГИЯ
ТЕМА 1. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ПОЛИТОЛОГИЯ КАК НАУЧНАЯ ДИСЦИПЛИНА
Процедура сравнения: как и почему политические явления можно сравнивать.
Этапы становления сравнительной политологии. Сравнительный метод в истории политических учений: Аристотель, Полибий, Цицерон, Ф.Аквинский, Макиавелли, Монтемкье, Гегель, Токвиль, Конт, Спенсер, Милль, Дюркгейм, Вебер.
Развитие сравнительного метода в отечественной компаративистике. «Историко-сравнительный метод в юриспруденции и приемы изучения истории права» М.М. Ковале–вского.(1880)
Формирование сравнительной политологии как самостоятельной суботрасли политической науки.
Историко-сравнительные исследования Ф.Либера. «Традиционный подход» в сравнительной политологии (В.Вильсон, Дж. Берджес).
Роль теории государственного управления в становлении сравнительной политологии. М.Острогорский, Р.Михельс о партиях; Дж.Брайс о современных демократиях; У.Маклеод о государствах; Г.Смит о происхождении и истории политики. Нормативность политической теории.
Влияние Чикагской школы на сравнительную политологию. Бихевиористский этап в сравнительной политологии.
Структурно-функциональный метод (Т.Парсонс, Р.Мертон, Д.Истон, Г.Алмонд).
Нарастание методологического плюрализма в сравнительной политологии. Институционализм. «Новая сравнительная политология». Неоинституционализм.
ЛИТЕРАТУРА
1. Доган М., Пеласси Д. Сравнительная политическая социология. М., 1994. С.14-27.
2. Голосов Г.В. Сравнительная политология. Новосибирск. 1995. С.12-25.
3. Сравнительная политология // Политическая наука: новые направления. М., 1999. С.309-386.
4. Сморгунов Л.В. Сравнительная политология: теория и методология измерения демократии. Спб., 1999. С.14-30.