Указатель литературных работ и источников

[Ленин, В. И.] Два центра.— «Звезда», Спб., 1911, № 28, 5 ноября, стр. 1.— 38.

— Заметки публициста. II. «Объединительный кризис» в нашей партии. — «Дискуссионный Листок»,
[Париж], 1910, № 2, 25 мая (7 июня), стр. 4—14. Подпись: Н. Ленин. На газ. дата: 24 мая (7 июня).—

1, 210, 391—392.

— Землевладение в Европейской России. — «Невская Звезда», Спб., 1912, № 3, 6 мая, стр. 1. Подпись: Р.
Силин.— 307, 380.

— Избирательная кампания в IV Государственную] думу. — «Звезда», Спб., 1911, № 33, 10 декабря,
стр. 1; № 34, 17 декабря, стр. 1—2. Подпись: В. Фрей. — 48, 51, 369.

— Как П. Б. Аксельрод разоблачает ликвидаторов. — «Невская Звезда», Спб., 1912, № 18, 22 июля,
стр. 1. Подпись: В. И.— 417.

— Карикатура на большевизм. — «Пролетарий», [Париж], 1909, № 44. Приложение к № 44 газ. «Проле­
тарий», 4 (17) апреля, стр. 1—2.— 19—20.

— Либерализм и демократия. — «Звезда», Спб., 1912, № 27 (63), 8 апреля, стр. 3; № 32 (68), 19 апреля,
стр. 2. Подпись: П. П.— 267, 268, 270, 273.

— О выборах в 4-ую Государственную думу. [Резолюция, принятая на Шестой (Пражской) Всероссий­
ской конференции РСДРП в январе 1912 г.]. — В кн.: Всероссийская конференция Рос. соц.-дем. раб.
партии 1912 года. Изд. ЦК. Paris, кооп. тип. «Идеал», 1912, стр. 18—21. (РСДРП). — 174, 199, 237,
341, 378.

— О задачах с.-д. в борьбе с голодом. [Резолюция, принятая на Шестой (Пражской) Всероссийской кон­
ференции РСДРП в январе 1912 г.]. — Там же, стр. 23—24. — 174.

— О конституировании конференции. [Резолюция, принятая на Шестой (Пражской) Всероссийской
конференции РСДРП в январе 1912 г.]. — Там же, стр. 14—15.— 173, 208, 212, 393, 484.

*— О ликвидаторстве и о группе ликвидаторов. [Резолюция, принятая на Шестой (Пражской) Всерос­сийской конференции РСДРП в январе 1912 г.]. — Там же, стр. 28—29. — 174, 203, 208, 212, 216— 218, 393.

— О лозунгах и о постановке думской и внедумской с.-д. работы. — «Социал-Демократ», [Париж], 1911,
№ 25, 8 (21) декабря, стр. 1—2. —22.

— О новой фракции примиренцев или добродетельных. — «Социал-Демократ», [Париж], 1911, № 24, 18
(31) октября, стр. 2—7. Подпись: Н. Ленин.— 5, 6, 8.

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ__________________ 587

— О партийной организации за границей. [Резолюция, принятая на Шестой (Пражской) Всероссийской
конференции РСДРП в январе 1912 г.]. — В кн.: Всероссийская конференция Рос. соц.-дем. раб. пар­
тии 1912 года. Изд. ЦК. Paris, кооп. тип. «Идеал», 1912, стр. 30—31. (РСДРП).— 174— 175, 216, 393.

— О современном моменте и задачах партии. [Резолюция, принятая на Шестой (Пражской) Всероссий­
ской конференции РСДРП в январе 1912 г.]. — Там же, стр. 17—18. — 173—174, 340.

— О характере и значении нашей полемики с либералами. — «Невская Звезда», Спб., 1912, № 12, 10 ию­
ня, стр. 1. Подпись: В. И. — 371.

— О характере и организационных формах партийной работы. [Резолюция, принятая на Шестой
(Пражской) Всероссийской конференции РСДРП в январе 1912 г.]. — В кн.: Всероссийская конфе­
ренция Рос. соц.-дем. раб. партии 1912 года. Изд. ЦК. Paris, кооп. тип. «Идеал», 1912, стр. 22— 23.
(РСДРП). — 174.

*— Об отношении к думскому законопроекту о государственном страховании рабочих. [Резолюция, принятая на Шестой (Пражской) Всероссийской конференции РСДРП в январе 1912 г.].— Там же, стр. 24—26. — 174.

— Об отсутствии делегатов от национальных центров на общепартийной конференции. [Резолюция,
принятая на Шестой (Пражской) Всероссийской конференции РСДРП в январе 1912 г.].— Там же,
стр. 15—16.— 218.

— Об оценке текущего момента. — «Пролетарий», Женева, 1908, № 38, (14) 1 ноября, стр. 1—3. — 19.

— Орган либеральной рабочей политики. — «Звезда», Спб., 1912, № 11 (47), 19 февраля, стр. 1. Подпись:

Ф. Л—ко.— 224, 225—227, 229.

— Последний клапан. — «Невская Звезда», Спб., 1912, № 20, 5 августа, стр. 1. Подпись: Р. С.— 386.

— Революционный подъем. — «Социал-Демократ», [Париж], 1912, № 27, 17 (4) июня, стр. 1. — 353.

— Сравнение столыпинской и народнической аграрной программы. — «Невская Звезда», Спб., 1912,
№ 15, 1 июля, стр. 1. Подпись: Р. С.— 310.

— Сущность «аграрного вопроса в России». — «Невская Звезда», Спб., 1912, №6, 22 мая, стр. 1—2.
Подпись: Р. С.— 266, 380.

— Что делать? Наболевшие вопросы нашего движения. Stuttgart, Dietz, 1902. VII, 144 стр. Перед загл.
авт.: Н. Ленин. — 51.

588______________ УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

Ленская бойня и 3-ъеиюнъская монархия. [Передовая]. — «Социал-Демократ», [Париж], 1912, № 26, 8 мая (25 апреля), стр. 1. — 341.

«Листок «Голоса Социал-Демократа»», [Париж], 1912, № 4, февраль, стр. 1—7.— 445.

«Листок Заграничного Бюро Центрального Комитета», [Париж], 1911,№ 1, 8 сентября. 10 стр.— 9.

«Листок Организационного Комитета по Созыву Общепартийной Конференцию), Bruxelles, 1912, №3, 19 (6) июля. 7 стр. — 446.

^Лондонский съезд Российской соц.-демокр. раб. партии (состоявшийся в 1907 г.). Полный текст прото­колов.Изд. ЦК. Paris, 1909. 486 стр. (РСДРП). — 14, 86, 139, 142, 153, 471.

Манифест. 17 (30) октября 1905 г. — «Правительственный Вестник», Спб., 1905, № 222, 18 (31) октября, стр. 1.— 178—179.

Маркс, К. Капитал. Критика политической экономии, т. III, ч. 1—2. 1894 г. — 405.

— Нищета философии. Ответ на «Философию нищеты» г-на Прудона. Первая половина 1847 г. — 405.

— Письмо Ф. Лассалю. 19 апреля 1859г. — 90.

— Теории прибавочной стоимости (IV том «Капитала»). Январь 1862 г. — июль 1863 г.— 383, 405.

Мартов, Л. Бороться ли с реакцией? — «Живое Дело», Спб., 1912, № 8, 9 марта, стр. 1. — 185—186, 188, 224—227, 228, 229, 230, 231.

— «Вместе бить!» — («L'Avenir») («Будущее»), Paris, 1911, № 5, 19 novembre, p. 1—2. — 15.

— К выборам. Против реакции. — «Живое Дело», Спб., 1912, № 2, 27 января, стр. 2. — 157, 158—160,
181, 224—225, 228, 250, 315.

— О том, как можно быть неправым на оба фронта. — «Наша Заря», Спб., 1912, № 5, стр. 33—42. —

422.

— Опасные симптомы. (К выходу Т. О. Белоусова из думской фракции). — «Наша Заря», Спб., 1912,
№4, стр. 3—11.— 357.

— Основные положения платформы. — «Наша Заря», Спб., 1911, №7—8, стр. 42—54. — 75, 76, 78,
79—80, 82—85, 90—94.

— Политическое обозрение. Перед выборами. — «Наша Заря», Спб., 1912, № 3, стр. 67—76. — 371.

Местные организации о решениях конференции. — «Рабочая Газета», [Париж], 1912, № 8, 17 (30) марта, стр. 2. — 215.

Милюков, П. Н. Политические партии в Государственной] думе за пять лет. — В кн.: Ежегодник газе­ты «Речь» на 1912 год.

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ________________ 589

Изд. ред. газ. «Речь». Спб., б. г., стр. 77—96. (Бесплатное приложение к газете «Речь»). — 167—172.

Москва. К вопросу о созыве общепартийной конференции. — «Социал-Демократ», [Париж], 1911, № 24, 18 (31) октября, стр. 8, в отд.: Хроника. — 7.

Москва, 28 сентября. — «Русские Ведомости», М, 1911, № 222, 28 сентября, стр. 1—2. — 97.

«Мысль», М. — 3, 212, 213.

На усиление средств газеты. — «Невский Голос», Спб., 1912, № 7, 17 августа, стр. 4. Под общ. загл.: В к-ру газеты поступило. — 463—464.

«Наша Заря», Спб. — 4, 18, 26, 27, 28, 42, 51, 73, 76, 77, 78, 85, 130, 131, 151, 162, 174, 186, 188, 208, 213, 217, 250, 254, 285, 348, 353, 358, 371, 389, 393, 415, 418, 449.

— 1910, № 2, стр. 50—62. — 163, 164.

— 1911, № 6. 72 стр. На обл. журн.: № 5. — 69, 73—78.

— 1911, № 7—8. 114 стр. — 73, 75, 76, 78, 79—80, 82—85, 90—94.

— 1911, № 9—10, стр. 31—35. — 23—28, 32, 58, 250.

*— 1911, № 11, стр. 3—15, 128—132. — 71, 82, 94, 163, 165, 186.

— 1912, № 1—2, стр. 30—40, 47—59. — 230, 301—303, 304, 305.

— 1912, № 3, стр. 21—31, 67—76, 79. — 301—303, 304—305, 371.

— 1912, № 4, стр. 3—11, 28—33. — 347, 348, 356—357.

— 1912, № 5, стр. 33—42. — 422.

— 1912, № 6, стр. 8—20. — 417—418, 419, 420—422, 423, 459—460.
«Невская Звезда», Спб. — 428, 429, 432, 436, 438, 451, 453, 458.

— 1912, №№ 1—14, 26 февраля — 24 июня. — 452.

— 1912, № 1, 26 февраля. 4 стр. — 455.

— 1912, № 2, 3 мая. 4 стр. — 455.

— 1912, № 3, 6 мая, стр. 1,4. — 307, 380, 423.

— 1912, № 6, 22 мая, стр. 1—2. — 266, 380.

— 1912, № 12, 10 июня, стр. 1. — 371.

— 1912, № 14, 24 июня. 4 стр. — 455.

— 1912, № 15, 1 июля, стр. 1. — 310.

— 1912, № 16, 8 июля, стр. 2. — 416, 435—436, 456.

590______________ УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ___________________

«Невская Звезда», Спб., 1912, № 17, 15 июля, стр. 1. — 400— 401, 403, 404—405, 406.

— 1912, № 18, 22 июля, стр. 1. — 417.

— 1912, № 20, 5 августа, стр. 1. — 386.

«НевскийГолос», Спб. — 371, 395, 415, 436, 438, 451, 453, 455, 458.

— 1912, №№ 1—5, 20 мая — 28 июня. — 436, 452.

— 1912, № 1, 20 мая. 4 стр. — 321—324, 353—354, 455.

— 1912, № 4, 6 июня, стр. 2. — 378.

— 1912, № 5, 28 июня. 4 стр. — 455.

— 1912, № 6, 5 июля. 4 стр. — 412, 413—416, 417, 436, 438, 456, 458, 463.

— 1912, № 7, 17 августа. 4 стр. — 458, 463—464.

Нельзя молчать. [Передовая]. — «Живое Дело», Спб., 1912, № 8, 9 марта, стр. 1. — 186. «Нефтяное Дело», Баку. —293.

Николин, Н. Новое в старом. — «Звезда», Спб., 1911, № 29, 12 ноября, стр. 2. — 56—60. «Новое Время», Спб. — 187, 278, 345, 410—411.

— 1909, № 11897, 27 апреля (10 мая), стр. 3. — 283.

— 1909, № 12011, 20 августа (2 сентября), стр. 3—4.—283.

— 1911, № 12765, 25 сентября (8 октября), стр. 3.— 95—96, 97,102.

— 1911, № 12767, 27 сентября (10 октября), стр. 2. — 96—97.

— 1911, № 12785, 15 (28) октября, стр. 3. — 98.

— 1911, № 12834, 3 (16) декабря, стр. 3. — 22.

— 1912, № 13046, 8 (21) июля, стр. 3—4. — 410—411.

О газете «Правда». [Резолюция, принятая на пленуме ЦК РСДРП в январе 1910 г.]. — «Социал-Демократ», [Париж], 1910, № 11, 26 (13) февраля, стр. 10. — 152.

О думской с.-д. фракции. [Резолюция, принятая на Пятой конференции РСДРП (Общероссийской 1908 г.)]. — В кн.: Извещение Центрального Комитета Российской с.-д. рабочей партии о состояв­шейся очередной общепартийной конференции. [Изд. ЦК РСДРП. Paris, 1909], стр. 5—6. (РСДРП). —

141—142.

О современном моменте и задачах партии. [Резолюция, принятая на Пятой конференции РСДРП (Об­щероссийской

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ________________ 591

1908 г.)]. — Там же, стр. 4—5. — 12, 24, 40, 57, 58, 79—80, 83, 84, 85, 86, 125, 126, 136, 137, 298, 303.

О фракционных центрах. [Резолюция, принятая на пленуме ЦК РСДРП в январе 1910 г.]. — «Социал-Демократ», [Париж], 1910, № 11, 26 (13) февраля, стр. 11. — 34, 130, 131, 151, 162—163, 210, 217, 477.

Об объединении национальных] организаций] на местах. [Резолюция, принятая на Пятой конференции РСДРП (Общероссийской 1908 г.)]. — В кн.: Извещение Центрального Комитета Российской с.-д. ра­бочей партии о состоявшейся очередной общепартийной конференции. [Изд. ЦК РСДРП. Paris, 1909], стр. 6. (РСДРП). — 207.

Об объединении с «левицей» ППС. [Резолюция, принятая на Пятой конференции РСДРП (Общероссий­ской 1908 г.)]. — Там же, стр. 6. — 356.

«ОбскаяЖизнь», Ново-Николаевск, 1911, № 171, 6 августа, стр. 3. — 92.

* Обывательская политика. [Передовая]. — «Живое Дело», Спб., 1912, № 10, 21 марта, стр. 1. — 222. Объяснения гр. С. Ю. Витте. — «Русские Ведомости», М, 1911, № 221, 27 сентября, стр. 5. — 97. Огарев, П. П. Надгробное слово. — «Колокол», Лондон, 1863, № 162, 1 мая, стр. 1334—1336. — 259.

[Ольминский, М. С] Государство, бюрократия и абсолютизм в истории России. Спб., «Жизнь и Зна­ние», 1910. 175 стр. Перед загл. авт.: М. Александров. — 32, 58.

Организационный вопрос. [Резолюция, принятая на Пятой конференции РСДРП (Общероссийской 1908 г.)]. — В кн.: Извещение Центрального Комитета Российской с.-д. рабочей партии о состояв­шейся очередной общепартийной конференции. [Изд. ЦК РСДРП. Paris, 1909], стр. 6. (РСДРП). —

143.

Организационный устав, [принятый на V (Лондонском) съезде РСДРП]. — В кн. : Лондонский съезд Российской соц.-демокр. раб. партии (состоявшийся в 1907 г.). Полный текст протоколов. Изд. ЦК. Paris, 1909, стр. 459. (РСДРП). — 153.

[Орджоникидзе, Г. К.] Письмо в редакцию. — «Социал-Демократ», [Париж], 1911, № 25, 8 (21) декабря, стр. 9. Подпись: Н. —8.

[Основные положения законопроекта об организации местных комитетов по аграрному вопросу, вне­сенные в I Государственную думу 35 членами Трудовой группы]. — В кн. : Стенографические отчеты [Государственной думы]. 1906 год. Сессия первая. Т. I. Заседания 1—18 (с 27 апреля по 30 мая). Спб.,

592______________ УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ___________________

гос. тип., 1906, стр. 672—673. (Государственная дума). —283, 314. От редакции. — «Невская Звезда», Спб., 1912, № 16, 8 июля, стр. 2. — 456. От редакции. — «Правда», Спб., 1912, № 61, 10 июля, стр. 2. — 435—436, 456. От редакции. По поводу статьи Н. Троцкого. — «Наша Заря», Спб., 1911, № 11, стр. 128—132. — 163.

От редакции. [По поводу статьи О. А. Ерманского «К характеристике российской крупной буржуазии»]. — «Наша Заря», Спб., 1912, № 3, стр. 79. — 303, 304—305.

«Отечественные Записки», Спб., 1845, т. XXXIX, [кн. 4, апрель], стр. 81—104, в отд.: П. — 256. «Отклики Бунда», [Женева]. — 5.

Отчет [о взносах в фонд газеты «Правда»]. — «Правда», Спб., 1912, № 60, 8 июля, стр. 3. — 465. Париж, 29 апреля. [Передовая]. — «За Партию», Paris, 1912, № 1, 16 (29) апреля, стр. 1. — 254.

Петрункевич, И. И. Историческая «справка» «Голоса Москвы» и историческая правда. — «Речь», Спб., 1911, № 287 (1883), 19 октября (1 ноября), стр. 2. — 99—100,102.

— [Письмо в редакцию]. — «Речь», Спб., 1911, №295 (1891), 27 октября (9 ноября), стр. 6—7. — 100, 102.

Печать. — «Речь», Спб., 1911, № 266 (1862), 28 сентября (11 октября), стр. 2. — 97. Печать. — «Речь», Спб., 1912, № 88 (2042), 1 (14) апреля, стр. 2. — 244, 245. Печать. — «Речь», Спб., 1912, № 93 (2047), 6 (19) апреля, стр. 2. — 314—315. Печать. — «Речь», Спб., 1912, № 126 (2080), 10 (23) мая, стр. 2. — 359, 360, 361. Печать. — «Речь», Спб., 1912, № 132 (2086), 17 (30) мая, стр. 2. — 321, 343.

Письмо в редакцию. — «Невская Звезда», Спб., 1912, № 16, 8 июля, стр. 2. Подпись: Сторонник «Звез­ды». — 416, 435— 436, 456.

[Плеханов, Г. В.] Вечная память! — «Дневник Социал-Демократа», [Женева], 1911, № 15, октябрь. Вто­рое приложение к№ 15 «Дневника Социал-Демократа», стр. 1. Подпись: Г. П. — 211, 218.

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ________________ 593

— К вопросу о созвании конференции РСДРП. — «Дневник Социал-Демократа», [Женева], 1912, № 16,

апрель, стр. 1—11. —203— 204, 253, 357, 358, 389, 445—446, 464.

— О пустяках особенно о г. Потресове. — «Социал-Демократ», [Париж], 1910, № 13, 26 апреля (9 мая),
стр. 3—6. — 164, 208, 210.

— Последнее пленарное собрание нашего Центрального Комитета. — «Дневник Социал-Демократа»,
[Женева], 1910, № 11, март, стр. 1—20. — 391.

По поводу полемики гр. Витте и А. И. Гучкова. — «Новое Время», Спб., 1911, № 12785, 15 (28) октября, стр. 3.—PS.

Положение дел в партии. [Резолюция, принятая на пленуме ЦК РСДРП в январе 1910 г.]. — «Социал-Демократ», [Париж], 1910, № 11, 26 (13) февраля, стр. 10. — 3, 130, 151, 210, 217, 390, 391.

Положение о выборах в Государственную думу. — В кн. : Справочник 1910 г. Вып. 2. Спб., гос. тип., 1910, стр. 257—372. (Государственная дума. III созыв — 3-я сессия). — 55, 158, 224.

Положение о выборах в Государственную думу. (Свод законов, т. I, ч. 2, изд. 1907 г. и по прод. 1910 г.). С разъяснениями правительствующего Сената и министерства внутренних дел. Изд. мин. вн. дел. Спб., 1912. [1], 268 стр. — 231—232.

Положение о выборах в Государственную думу, [утвержденное 3 июня 1907 г.]. С разъяснениями пра­вительствующего Сената и министерства внутренних дел. Спб., сенатская тип., 1907. 188 стр.; 2 схе­мы. (Изд. м-ва внутр. дел). — 43, 47, 48, 50, 52, 54, 139—140, 158, 174, 199, 225, 227, 228, 230, 231, 232, 239, 241, 278, 281, 294, 372, 377, 378.

Положение о мерах к охранению государственного порядка и общественного спокойствия. [14 августа 1881 г.]. — В кн.: Полное собрание законов Российской империи. Собрание 3. Т. I, от № 1 — 585 и доп. Спб., 1885, ст. 350, стр. 261—266. — 104, 114.

«Полярная Звезда», Лондон — Женева. — 258.

Потресов, Л. П. Критические наброски. О том, почему пустяки одолели. — «Наша Заря», Спб., 1910, № 2, стр. 50— 62. — 163, 164.

«Правда», [Вена]. —5, 152, 209, 215, 390, 445, 447—448, 451.

— 1910, № 17, 20 ноября (3 декабря). Приложение к 17 № «Правды». 8 стр. — 31, 149—150.

— 1911, № 22, 16 (29) ноября, стр. 1, 3. — 29—30, 31—33.

594______________ УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ___________________

«Правда», [Вена], 1912, № 24, 14 (27) марта, стр. 1—3.— 230, 253.

— 1912, № 25, 23 апреля (6 мая), стр. 1—2, 5. — 203, 205, 215, 216, 340—341, 351, 352.
«Правда», Спб. — 395, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 434, 436, 438, 439, 451, 453, 458, 465, 473.

— 1912, №№ 1—53, 22 апреля — 30 июня. — 452.

— 1912, № 1, 22 апреля. 4 стр. — 428, 430, 455.

— 1912, № 53, 30 июня. 4 стр. — 455.

— 1912, № 60, 8 июля, стр. 3. — 465.

— 1912, № 61, 10 июля, стр. 2. — 435—436, 456.

— 1912, № 67, 17 июля, стр. 4. — 465.

«Правительственный Вестник», Спб., 1900, № 150, 4 (17) июля, стр. 1—2; № 152, 6 (19) июля, стр. 1; № 153, 7 (20) июля, стр. 1. — 108, 109, ПО, 112.

— 1905, № 222, 18 (31) октября, стр. 1. — 178—179.

— 1905, № 268, 13 (26) декабря, стр. 1. — 238, 241, 378.

— 1906, № 54, 8 (21) марта, стр. 1—2. —178.

— 1906, № 252, 12 (25) ноября, стр. 1. — 117, 119, 120, 325— 326

Пребывание В. П. Коковцова в Москве. (По телефону от нашего корреспондента). — «Речь», Спб., 1912, № 91 (2045), 4 (17) апреля, стр. 3—4. — 311.

Программа конституционно-демократической партии, выработанная учредительным съездом партии 12—15 октября 1905 г. Б. м., [1905]. 1 стр. — 221—222, 223.

[Программа партии Союза русского народа]. — «Русское Знамя», Спб., 1907, 21 ноября (4 декабря). —

277, 278.

Программа Российской соц.-дем. рабочей партии, принятая на Втором съезде партии. — В кн.: Второй очередной съезд Росс, соц.-дем. рабочей партии. Полный текст протоколов. Изд. ЦК. Женева, тип. партии, [1904], стр. 1—6. (РСДРП). — 69, 71.

* Программа «Союза 17 октября». [Листовка. Полтава, электрич. тип. Шиндлера, б. г.]. 4 стр. — 281.

Проект главных оснований закона о земельном обеспечении земледельческого населения, [внесенный во II Государственную думу кадетами]. — В кн. : [Материалы, поступившие в Общее собрание Государст­венной думы 2-го созыва]. Б. м., [1907], л. 293—295. — 46, 49, 89.

Проект организации местных земельных комитетов, внесенный в I Государственную думу 35 членами Трудовой группы — см.

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ________________ 595

Основные положения законопроекта об организации местных комитетов по аграрному вопросу, вне­сенные в I Государственную думу 35 членами Трудовой группы.

[Прокламация петербургских рабочих, распространенная перед 1 мая 1912 г.]. — «Социал-Демократ», Paris, 1912, № 27, 17 (4) июня, стр. 4, в отд.: Хроника. Под общ. загл.: Петербург. — 341, 347—348, 349, 350, 351, 352, 354.

Прокопович, С. Н. Двуязычная политика. (Письмо в редакцию). — «Запросы Жизни», Спб., 1912, № 26, 29 июня, стлб. 1525— 1530. — 473.

— Перед опасностью. — «Русские Ведомости», М, 1912, № 104, 8 мая, стр. 2. — 359, 360, 362—363, 365,
370.

«Пролетарий», Женева, 1908, № 38, (14) 1 ноября, стр. 1—3. — 19.

— [Париж], 1909, № 44. Приложение к № 44 газ. «Пролетарий», 4 (17) апреля, стр. 1—2. — 19—20, 32.
«Промышленность и Торговля», Спб. — 293.

«Просвещение», Спб. — 212, 213.

Протоколы Объединительного съезда РСДРП, состоявшегося в Стокгольме в 1906 г. М., тип. Иванова, 1907. VI, 420 стр. — 355.

Пушкин, А. С. Герой. — 420.

«РабочаяГазета», [Париж].—3, 65, 152, 153—154.

— 1912, № 8, 17 (30) марта, стр. 2. — 215.

[Редакционная заметка по поводу статьи С. П. Прокоповича «Перед опасностью»]. — «Русские Ведо­мости», М, 1912, № 104, 8 мая, стр. 2. — 359, 361, 365.

[Резолюции, принятые на пленуме ЦК РСДРП в январе 1910 г.]. — «Социал-Демократ», [Париж], 1910, № И, 26 (13) февраля, стр. 10—11. — 151, 174, 390.

[Резолюции, принятые на Пятой конференции РСДРП (Общероссийской 1908 г.)]. — В кн. : Извещение Центрального Комитета Российской с.-д. рабочей партии о состоявшейся очередной общепартийной конференции. [Изд. ЦК РСДРП. Paris, 1909], стр. 4—7. (РСДРП). — 28, 31, 32, 153, 166, 174, 485.

[Резолюции, принятые на V (Лондонском) съезде РСДРП]. — В кн.: Лондонский съезд Российской соц.-демокр. раб. партии (состоявшийся в 1907 г.). Полный текст протоколов. Изд. ЦК. Paris, 1909, стр. 453—457. (РСДРП). — 139.

Резолюции, [принятые на Шестой (Пражской) Всероссийской конференции РСДРП 1912 г.]. — В кн.: Всероссийская кон-

596______________ УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

ференция Рос. соц.-дем. раб. партии 1912 года. Изд. ЦК. Paris, кооп. тип. «Идеал», 1912, стр. 14—34. (РСДРП). — 393, 456.

Резолюции совещания [при Заграничном бюро ЦК РСДРП]. — «Листок Заграничного Бюро Центрально­гоКомитета», [Париж], 1911, № 1, 8 сентября, стр. 4—5. — 9.

* Резолюция Заграничной организационной комиссии об ее отношении к Российской организационной] комиссии. 13 ноября 1911 г. [Листовка]. Б. м., 1911. 1 стр. (РСДРП). — 7.

Резолюция об отношении к непролетарским партиям, [принятая на V (Лондонском) съезде РСДРП в 1907 г.]. — В кн.: Лондонский съезд Российской соц.-демокр. раб. партии (состоявшийся в 1907 г.). Полный текст протоколов. Изд. ЦК. Paris, 1909, стр. 454—455. (РСДРП). — 14, 86, 142, 471.

Резолюция по отчетам, [принятая на Пятой конференции РСДРП (Общероссийской 1908 г.)]. — В кн.: Извещение Центрального Комитета Российской с.-д. рабочей партии о состоявшейся очередной об­щепартийной конференции. [Изд. ЦК РСДРП. Paris, 1909], стр. 4. (РСДРП). — 130, 150—151, 208— 209, 216—217.

Резолюция, принятая Замоскворецким, Преображенским, Хамовническим, Рогожским, Пресненским и Бутырским районами Московской организации РСДРП. — «Социал-Демократ», [Париж], 1911, № 25,8 (21) декабря, стр. 10. Под общ. загл.: Москва. — 7.

Резолюция, принятая на общем собрании партийного социал-демократического клуба в Вене 26-го нояб­ря 1910 года. [Листовка]. Б. м., [1910]. 2 стр. — 211.

Резолюция Спб. «отзовистов», предложенная ими расширенному заседанию Пет. ком. перед общепар­тийной конференцией. — «Пролетарий», [Париж], 1909, № 44. Приложение к № 44 газ. «Пролета­рий», 4 (17) апреля, стр. 1. — 19, 32.

Резолюция совещания представителей заграничного комитета Бунда, меньшевиков-партийцев, группы «Вперед», большевиков-партийцев, «Голоса Социал-Демократа» и «Правды» по поводу извещения о состоявшейся Всероссийской конференции РСДРП. — «Правда», [Вена], 1912, №25,23 апреля(6 мая), стр. 5.— 203, 205, 215, 216.

«Речь», Спб.— 12, 155, 190,238, 304, 312, 313, 386, 470, 473.

— 1907, № 241, 12 (25) октября, стр. 3. — 234—235.

— 1909, № 167 (1045), 21 июня (4 июля), стр. 3. — 11, 41, 72, 80, 181, 219, 314.

— 1911, № 264 (1860), 26 сентября (9 октября), стр. 2.-97.

— 1911, № 266 (1862), 28 сентября (11 октября), стр. 2. — 97.

_________________ УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ________________ 597

— 1911, № 287 (1883), 19 октября (1 ноября), стр. 2, 3. — 98, 99—100, 102.

— 1911, № 293 (1889), 25 октября (7 ноября), стр. 1—2. — 40.

— 1911, № 295 (1891), 27 октября (9 ноября), стр. 6—7. — 100, 102.

— 1911, № 332 (1928), 3 (16) декабря, стр. 5. — 22.

— 1912, № 54 (2008), 25 февраля (9 марта), стр. 7. — 190, 191, 192, 194.

— 1912, № 79 (2033), 21 марта (3 апреля), стр. 1. — 219, 221— 222, 235, 248, 283, 316.

— 1912, № 84 (2038), 28 марта (10 апреля), стр. 1—2, 4. — 237, 238, 240, 242, 244, 312.

— 1912, № 88 (2042), 1 (14) апреля, стр. 2. — 244, 245.

— 1912, № 91 (2045), 4 (17) апреля, стр. 3—4. — 311.

— 1912, № 93 (2047), 6 (19) апреля, стр. 2, 3. — 311, 314—315.

— 1912, № 106 (2060), 19 апреля (2 мая), стр. 2. — 367.

— 1912, № 126 (2080), 10 (23) мая, стр. 2. — 359, 360, 361.

— 1912, № 132 (2086), 17 (30) мая, стр. 2. — 321, 343.

— 1912, № 162 (2116), 16 (29) июня, стр. 1. —370— 371, 372.

— 1912, № 195 (2149), 19 июля (1 августа), стр. 1. — 471.

[Рожков, Η. Α.] Современное положение России и основная задача рабочего движения в данный мо­мент. — «Наша Заря», Спб., 1911, № 9—10, стр. 31—35. Подпись: Η. Ρ—ков. — 23—28, 32, 58, 250.

— Точка опоры. — «Обская Жизнь», Ново-Николаевск, 1911, № 171, 6 августа, стр. 3. — 92.

Розанов, В. В. Между Азефом и «Вехами». — «Новое Время», Спб., 1909, № 12011, 20 августа (2 сентяб­ря), стр. 3—4. — 283.

— Мережковский против «Вех». (Последнее религиозно-философское собрание). — «Новое Время»,
Спб., 1909, № 11897, 27 апреля (10 мая), стр. 3. — 283.

«Россия», Спб. —104.

— 1911, № 1857, 3 (16) декабря, стр. 3. — 22.
«Русская Мысль», М. — 168.

— 1910, кн. VIII, стр. 63—72, в отд.: [II]. — 164.
«Русские Ведомости», М. — ПО, 386.

— 1911, №221, 27 сентября, стр. 5. — 97.

598______________ УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ___________________

«Русские Ведомости», М, 1911, № 222, 28 сентября, стр. 1—2. — 97.

— 1912, № 104, 8 мая, стр. 2. — 359, 360, 361, 362—363, 365, 370.

— 1912, № ПО, 15 мая, стр. 3. —321, 343.

— 1912, № 135, 13 июня, стр. 2. — 370, 371, 372.

— 1912, № 163, 15 июля, стр. 2. — 470.

Русские депутаты в Англии. Речи на завтраке у лорд-мэра. — «Речь», Спб., 1909, № 167 (1045), 21 июня (4 июля), стр. 3. — 11, 41, 72, 80, 181, 219, 314.

«Русское Богатство», Спб. — 247. «Русское Знамя», Спб. — 277.

— 1907, 21 ноября (4 декабря). — 277, 278.
«Русское Слово», М. — 161, 162, 187.

Салтыков-Щедрин, Μ. Ε. Дневник провинциала в Петербурге. — 75.

— Убежище Монрепо. — 119.

С.-Петербург, 25 октября. [Передовая]. — «Речь», Спб., 1911, №293 (1889), 25 октября (7 ноября), стр. 1—2. — 40.

С.-Петербург, 21 марта. [Передовая]. — «Речь», Спб., 1912, № 79 (2033), 21 марта (3 апреля), стр. 1. —

219, 221—222, 235, 248, 283, 316.

С.-Петербург, 28 марта. [Передовая]. — «Речь», Спб., 1912, № 84 (2038), 28 марта (10 апреля), стр. 1—

2. — 238, 240.

С.-Петербург, 16 июня. [Передовая]. — «Речь», Спб., 1912, № 162 (2116), 16 (29) июня, стр. 1. — 370—

371, 372.

С.-Петербург, 19 июля. [Передовая]. — «Речь», Спб., 1912, № 195 (2149), 19 июля (1 августа), стр. 1. —

471.

«С.-Петербургские Ведомости», 1908, № 24, 29 января (11 февраля), стр. 2. — 46, 49, 89, 120, 199, 383.

— 1912, № 152, 7 (20) июля, стр. 4. — 410.
«Свет», Спб. —278.

Свод отчетов фабричных инспекторов за 1905 год. Спб., тип. Киршбаума, 1908. XXV, 117 стр. (М. Т. и П. Отдел промышленности). — 434.

Северянин, А. 11 лет... и все то же самое! — «Русские Ведомости», М., 1912, № 110, 15 мая, стр. 3. —

321, 343.

Скептик. Теория и практика. — «Речь», Спб., 1912, № 106 (2060), 19 апреля (2 мая), стр. 2. — 367.

_________________ УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ________________ 599

«Слово», Спб., 1909, № 791, 10 (23) мая, стр. 3. — 283. «Современник», Спб.—247.

[Сообщение о совместных совещаниях большевиков, меньшевиков-партийцев и ликвидаторов по вопросу о подготовке проведения выборов в IVГосударственную думу]. — «Невский Голос», Спб., 1912, № 6,5 июля, стр. 3, в отд.: Избирательная кампания. — 456.

[Сообщение об исключении Войлошникова на 15 заседаний Государственной думы]. — «Россия», Спб.,1911, № 1857, 3 (16) декабря, стр. 3. Под общ. загл.: Государственная дума. Заседание 35-е (2 декабря 1911 года). — 22.

«Социал-Демократ», [Вильно — Спб.] — Париж — Женева. — 3, 8, 35, 65, 152, 174, 203, 252, 390, 393, 460.

— 1910, № 11,26 (13) февраля, стр. 10—11.— 3, 4, 34, 35, 130, 131, 151, 152, 153, 162—163, 174, 210, 217,
390, 391, 477.

— 1910, № 13, 26 апреля (9 мая), стр. 3—6. — 164, 208, 210.

— 1911, № 24, 18 (31) октября, стр. 2—7, 8. — 5, 6, 7, 8.

— 1911, № 25, 8 (21) декабря, стр. 1—2, 9, 10. — 7, 8, 22.

— 1912, № 26, 8 мая (25 апреля), стр. 1. — 341.

— 1912, № 27, 17 (4) июня, стр. 1, 4.— 341, 347—348, 349, 350, 351, 352, 353, 354.

— 1912, № 27, 17 (4) июня. Приложение к № 27 «Социал-Демократа», стр. 1. — 215.

Союз булочников. — «Звезда», Спб., 1912, № 27 (63), 8 апреля, стр. 4, в отд.: Рабочая газета. — 412.

Союз графа Витте и П. Н. Дурново с кадетами. (Справка). — «Голос Москвы», 1911, №236, 14 (27) октября, стр. 1. — 97—98.

Справочник 1910 г. Вып. 2. Спб., гос. тип., 1910. X, 477, 56 стр.; 2 л. схем. (Государственная дума. III со­зыв — 3-я сессия). — 40, 44—46, 47, 51—54, 55, 158, 224.

Справочник 1912 г. (Дополнение к «Справочнику» 1910 г.). Вып. 4. Спб., гос. тип., 1912. VI, 249 стр. (Государственная дума. III созыв — V сессия). — 198, 280, 281, 286—287.

Среди газет и журналов. — «Новое Время», Спб., 1912, № 13046, 8 (21) июля, стр. 3—4. — 410—411.

Статистика землевладения 1905 г. Свод данных по 50-ти губерниям Европейской России. Спб., тип. Минкова, 1907. 199 стр.; L стр. табл. (Центр, стат. ком. м-ва внутр. дел). — 49, 263—266, 279, 307— 308, 309—310, 381, 384.

[Статья 106 Положения о выборах в Государственную думу]. — В кн.: Положение овыборах в Госу­дарственную думу.

600______________ УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

(Свод законов, т. I, ч. 2, изд. 1907 г. и по прод. 1910 г.). С разъяснениями правительствующего Сената и министерства внутренних дел: Изд. мин. вн. дел. Спб., 1912, стр. 94—97. — 231—232.

[Статья 129 уголовного уложения]. — В кн.: Уголовное уложение... утвержденное 22 марта 1903 г. с очерком существенных отличий его от действующего уложения и предметным алфавитным указате­лем. Изд. неофициальное. М, Кн. маг. «Правоведение» Голубева, [1903], стр. 50—51. — 249.

* Стенографические отчеты [Государственной думы]. 1907 год. Сессия вторая. Т. П. Заседания 31—53 (с 1 мая по 2 июня). Спб., гос. тип., 1907. VIII стр., 1610 стлб. (Государственная дума. Второй созыь).

— 385.

Стенографические отчеты [Государственной думы]. 1908 г. Сессия первая. Ч. II—III. Спб., гос. тип., 1908. 2 т. (Государственная дума. Третий созыв).

— Ч. П. Заседания 31—60 (с 21 февраля по 6 мая 1908 г.). XV стр., 2962 стлб. — 41, 325, 335—336, 421.

— Ч. III. Заседания 61—98 (с 7 мая по 28 июня 1908 г.). XXII стр., 4529 стлб., 8 стр. — 89, 199.

Стенографические отчеты [Государственной думы]. 1909 г. Сессия вторая. Ч. III. Заседания 71—100 (с 6 марта по 24 апреля 1909 г.). Спб., гос. тип., 1909. XII стр., 2956 стлб. (Государственная дума. Третий созыв). — 327, 328—336.

Стенографические отчеты [Государственной думы]. 1912 год. Сессия пятая. Ч. III. Заседания 84—119 (с 5 марта по 28 апреля 1912 г.). Спб., гос. тип., 1912. XXII стр., 3726 стлб. (Государственная дума. Третий созыв). — 281, 346.

Сунь Ят-сен. Социальное значение китайской революции. (Из газ. «Le Peuple», 11 июля 1912 года). — «Невская Звезда», Спб., 1912, № 17, 15 июля, стр. 1. — 400—401, 403, 404— 405, 406.

Текст законопроекта о мерах поощрения русского сельскохозяйственного машиностроения в редакции, установленной при втором обсуждении. — В кн.: Приложения к стенографическим отчетам Государ­ственной думы. Третий созыв. Сессия пятая. 1911—1912 гг. Т. П. (№№211—350). Спб., гос. тип., 1912, № 335, стр. 1—2. — 366, 367.

Текст законопроекта о страховании рабочих от несчастных случаев в редакции, установленной Госу­дарственной думой при втором обсуждении. — В кн.: Приложения к стенографическим отчетам Го­сударственной думы. Третий созыв. Сессия пятая. 1911—1912 гг. Т. I. (№№ 1—210). Спб., гос. тип., 1911, № 7, стр. 1—16. — 146—149, 179, 281.

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ________________ 601

Текст законопроекта об обеспечении рабочих на случай болезни в редакции, установленной Государст­венной думой при втором обсуждении. — Там же, № 42, стр. 1—18. — 146— 149,179, 281.

Текст законопроекта об уравнении в правах с финляндскими гражданами других русских подданных в редакции, установленной Государственной думой при втором обсуждении. — Там же, № 37, стр. 1— 2. — 155.

Тифлис. Письмо в редакцию «Правды». — «Социал-Демократ», [Париж], 1912, № 27, 17 (4) июня. При­ложение к № 27 «Социал-Демократа», стр. 1. — 215.

Тифлисский, А. Маленькая заметка о большом вопросе. — В кн. : Вперед. Сборник статей по очередным вопросам. № 2. Изд. гр. «Вперед». [Paris, кооп. тип. «Союз»], февраль 1911, стлб. 82—83. — 13.

[Троцкий, Л. Д.] Вопросы избирательной кампании. — «Правда», [Вена], 1912, №24, 14 (27) марта, стр. 1—3. —230.

— Вперед! — «Правда», [Вена], 1911, № 22, 16 (29) ноября, стр. 1. — 30.

— Ленская бойня и ответ пролетариата. Почему стреляли? — «Правда», [Вена], 1912, № 25, 23 апреля
(6 мая), стр. 1—2. — 340—341, 351, 352.

— Политические письма. — «Живое Дело», Спб., 1912, № 7, 2 марта, стр. 2. — 166.

— Товарищи! [Передовая]. — «Правда», [Вена], 1912, № 24, 14 (27) марта, стр. 1. — 253.
Трубецкой, Е. П. Духовенство и дума. — «Русские Ведомости» М., 1912, № 163, 15 июля, стр. 2. — 470.

— [Письмо в редакцию]. — «Речь», Спб., 1911, № 295 (1891), 27 октября (9 ноября), стр. 6. — 100, 102.

Указ правительствующему Сенату [о выходе крестьян из общин и закреплении в собственность на­дельных участков. 9 (22) ноября 1906 г.]. — «Правительственный Вестник», Спб., 1906, №252, 12 (25) ноября, стр. 1. — 117, 119, 120, 325—326.

Указ правительствующему Сенату [об изменениях и дополнениях в положении о выборах в Государст­венную думу. 11 (24) декабря 1905 г.]. — «Правительственный Вестник», Спб., 1905, №268, 13 (26) декабря, стр. 1, в отд.: Действия правительства. — 238, 241, 378.

[Условия слияния СДКПиЛс РСДРП, принятые на IV (Объединительном) съезде РСДРП]. — В кн.: Про­токолы Объеди-

602______________ УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

нительного съезда РСДРП, состоявшегося в Стокгольме в 1906 г. М, тип. Иванова, 1907, стр. 345— 348. — 355.

«Утро России», М. — 314.

Ход выборов в Государственную] думу. (По сведениям наших корреспондентов с добавлением данных пет. тел. агентства). — «Речь», Спб., 1907, № 241, 12 (25) октября, стр. 3. — 234—235.

[Цедербаум, С. О.] От стихийности к организации. — «Невский Голос», Спб., 1912, № 1, 20 мая, стр. 2. Подпись: В. Ежов. — 321—324, 353—354.

[Циркуляр губернаторов к исправникам о предоставлении информации о подготовке к выборам в Госу­дарственную думу. 1912 г.]. — «Речь», Спб., 1912, № 93 (2047), 6 (19) апреля, стр. 3, в ст.: Админист­рация и выборы. — 311.

Чацкий, Ю. Пора начать! — «Наша Заря», Спб., 1911, № 6, стр. 39—54. — 69, 73—78.

^Череванин, Н. Современное положение и возможное будущее. Аграрная проблема и ее решение борю­щимися партиями. 3-я Дума, причины ее появления и ее будущее. М., тип. «Русский Труд», 1908. VII, 248 стр. — 90.

[Чернов, В. М] Дела и дни. О «детских болезнях» нашего движения. — «Заветы», Спб., 1912, № 2, май, стр. 104—131, в отд.: П. Подпись: Я. Вечев. — 419.

Что же дальше? (Письмо «Правды» к мыслящим рабочим). — «Правда», [Вена], 1910, № 17, 20 ноября (3 декабря). Приложение к 17 № «Правды», стр. 1—7. — 31, 149—150.

Энгельгардт, А. Н. Из деревни. — 467.

Alb, В. Commerce. — «Revue Scientifique», Paris, 1912, Ν 1, 6 juillet, p. 24. — 466—467. «Appeal to Reason», Girard, Kansas. — 439. (L'Avenir») («Будущее»), Paris. — 15, 22, 350.

— 1911, Ν 5, 19 novembre, p. 1—2. — 15.

— 1911, Ν 9, 17 décembre, p. 2. — 22.

— 1912, N 32, 26 mai, p. 3. — 350.
«Cazeta Robotnicza», Warszawa. — 387.

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ________________ 603

Cunow, H. Die revolutionäre Zeitungsliteratur Frankreichs während der Jahre 1789—94. Ein Beitrag zur Geschichte der französischen Klassen- und Parteikämpfe gegen Ende des 18. Jahrhunderts. Berlin, Buchh. Vorwärts, 1908. II, 328 S. — 14.

«Czerwony Sztandar», Warszawa, 1912, N 187, czerwcu, s. 9—10. — 393.

Jellinek, G. Die Erklärung der Menschen- und Bürgerrechte. Ein Beitrag zur modernen Verfassungsgeschichte. 2., erweiterte Aufl. Leipzig, Duncker u. Humblot, 1904. XI, 65 S. (Staats und völkerrechtliche Abhandlungen. Begründet von G. Jellinek u. G. Meyer, hrsg. von G. Jellinek u. G. Anschütz). — 114.

Lassalle, F. [Brief an K. Marx und F. Engels. 27. Mai 1859]. — In: Aus dem literarischen Nachlaß von K. Marx, F. Engels und F. Lassalle. Hrsg. von F. Mehring. Bd. IV. Briefe von F. Lassalle an K. Marx und F. Engels. 1849 bis 1862. Stuttgart, Dietz, 1902, S. 153—171. —PO.

* [Lenin, V. /.] Der Anonymus aus dem « Vorwärts» und die Sachlage in der sozialdemokratischen Arbeiterpartei Rußlands. [Paris, «Ideal», 1912]. 12 S. — 252, 443—444, 445, 449.

— Zur gegenwärtigen Sachlage in der sozialdemokratischen Arbeiterpartei Rußlands. Dargestellt von der
Redaktion des Zentralorgans (Sozialdemokrat) der sozialdemokratischen Arbeiterpartei Rußlands. [Leipzig],
Druck der Leipziger Buchdruckerei A. G., 1912. 16 S.—460, 463.

«Le Peuple», Bruxelles. — 400.

Politische Wochenschau. — «St.-Petersburger Zeitung», 1912, Nr. 126, 6 (19) Mai. 1. Beiblatt, S. [1]. — 344— 345.

«Revue Scientifique», Paris, 1912, N 1, 6 juillet, p. 24. — 466—467.

[Roubanovitch, 1. Α.] Le 1-er Mai en Russie. — («L'Avenir») («Будущее»), Paris, 1912, N 32, 26 mai, p. 3. — 350.

«St.-Petersburger Zeitung», 1912, Nr. 126, 6 (19) Mai. 1. Beiblatt, S. [1]. — 344—345. «Sozialistische Monatshefte», Berlin, — 206, 208.

[Trotzky, L. DJ Aus dem russischen Parteileben. — «Vorwärts», Berlin, 1912, Nr. 72, 26. März. 1. Beilage des «Vorwärts», S. 1. — 203, 205—207, 210, 211, 214, 252, 443.

— Die russische Sozialdemokratie. (Von unserem russischen Korrespondenten). — «Vorwärts», Berlin, 1910,
Nr. 201, 28. August, S. 4. — 214, 252, 443.

604______________ УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ___________________

«Vorwärts», Berlin. — 156, 201, 203, 252, 443, 444.

— 1910, Nr. 201, 28. August, S. 4. — 214, 252, 443.

— 1912, Nr. 72, 26. März. 1. Beilage des «Vorwärts», S. 1. — 203, 205—207, 210, 211, 214, 252, 443.

— 1912, Nr. 131, 8. Juni. 1. Beilage des «Vorwärts», S. 1—2. — 393.

ZPartji. — «Czerwony Sztandar», Warszawa, 1912, N 187, czerwcu, s. 9—10. — 393.

Zum Parteitag der PPS. — «Vorwärts», Berlin, 1912, Nr. 131, 8. Juni. 1. Beilage des «Vorwärts», S. 1—2. 393.

УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН

Авдаков, Н. С. (1847—1915) — октябрист, промышленный деятель, горный инженер, председатель совета съезда горнопромышленников Юга России. С 1906 года член Государственного совета от про­мышленников. Автор ряда работ по экономике горнозаводской промышленности, постоянный сотрудник журнала «Промышленность и Торговля». — 296—297, 302.

Акимов (Махновец ), В. П. (1872—1921) — социал-демократ, видный представитель «экономизма», крайний оппортунист. Был одним из руководителей «Союза русских социал-демократов за границей», выступал против группы «Освобождение труда», а затем и против «Искры». После II съезда РСДРП — представитель правого крыла меньшевизма. В период революции 1905—1907 годов защищал ликвида­торскую идею создания беспартийной рабочей организации, внутри которой социал-демократия была бы лишь одним из идейных течений. В 1912 году в связи с избирательной кампанией в IV Государственную думу выступил в «Речи» с защитой «прогрессивного блока». — 370— 372, 377.

Аксельрод, П. Б. (1850—1928) — один из лидеров меньшевизма; в 1883 году принимал участие в соз­дании группы «Освобождение труда». С 1900 года — член редакции «Искры» и «Зари». После II съезда РСДРП — активный меньшевик. В 1905 году выдвинул оппортунистическую идею созыва «рабочего съезда», который он противопоставлял партии пролетариата. В годы реакции и нового революционного подъема — один из руководителей ликвидаторов, входил в редакцию газеты меньшевиков-ликвидаторов «Голос Социал-Демократа»; в 1912 году участвовал в антипартийном Августовском блоке. В годы пер­вой мировой войны — центрист. После Февральской буржуазно-демократической революции 1917 года — член Исполкома Петроградского Совета, поддерживал буржуазное Временное правительство.

В скобках курсивом указываются подлинные фамилии.

606______________________________ УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН

Октябрьскую социалистическую революцию встретил враждебно; находясь в эмиграции, выступал за вооруженную интервенцию против Советской России. — 9, 208, 389, 412—424, 459—460.

Александр Л (Романов) (1818—1881) — русский император (1855—1881). — 259, 260, 303. Александров, М. С. — см. Ольминский, М. С.

Алексинский, Г. А. (род. в 1879 г.) — в начале своей политической деятельности — социал-демократ. В период революции 1905—1907 годов примыкал к большевикам. Был депутатом II Государственной думы. В годы реакции — отзовист, лектор фракционной школы на Капри (Италия), один из организато­ров антипартийной группы «Вперед». Во время первой мировой войны — ярый социал-шовинист, со­трудник ряда буржуазных газет. В 1917 году вошел в плехановскую группу «Единство» и занял контрре­волюционную позицию. В июле 1917 года, сфабриковав совместно с военной контрразведкой фальши­вые документы, оклеветал В. И. Ленина и большевиков. В апреле 1918 года бежал за границу. В 1920 году был заочно осужден Верховным революционным трибуналом ВЦИК по делу контрреволюционной организации «Тактический центр» и лишен права въезда в Советскую Россию. В эмиграции примкнул к лагерю крайней реакции. — 209, 389.

Андреев, Н. Н. — см. Николин, Н.

Андрейчук, М. С. (род. в 1866 г.) — зажиточный крестьянин; депутат III Государственной думы от Волынской губернии; беспартийный. В Думе был избран в комиссии: продовольственную, по рыболов­ству и др. —120.

Антоний Волынский (Храповицкий, А. П.) (1863—1936) — ярый черносотенец, глава крайне правого направления в русской православной церкви, один из виднейших проводников реакционной политики царизма. С 1902 года был волынским епископом, позднее — архиепископ харьковский. Во время граж­данской войны и иностранной военной интервенции сотрудничал с Деникиным. После разгрома контр­революции бежал за границу, где стал одним из лидеров монархической эмиграции. — 283.

Аракчеев, А. А. (1769—1834) — один из наиболее реакционных представителей царского самодержа­вия, граф, военный министр при Александре I, отличался грубостью и жестокостью, оказывал огромное влияние на внутреннюю и внешнюю политику России. С именем Аракчеева связан целый период реак­ционного полицейского произвола, грубой военщины, шпионства, взяточничества, подкупов и бездуш­ной мелочной формалистики — так называемый режим «аракчеевщины». — 255.

УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН______________________________ 607

Астраханцев, Е. П. (род. в 1875 г.) — социал-демократ, слесарь Ижевского оружейного завода. В 1907 году был избран от Вятской губернии в III Государственную думу. Входил в социал-демократическую фракцию, примыкал к меньшевикам; сотрудничал в газете ликвидаторов «Живое Дело». — 44, 213.

Бакунин, М. А. (1814—1876) — один из идеологов народничества и анархизма. С 1840 года жил за границей, принимал участие в революции 1848—1849 годов в Германии. Входил в I Интернационал, где выступал как ярый враг марксизма.

Бакунин отрицал всякое государство, включая и диктатуру пролетариата, не понимал всемирно-исторической роли пролетариата, открыто выступал против создания независимой политической партии рабочего класса, отстаивая доктрину о воздержании рабочих от участия в политической деятельности. К. Маркс и Ф. Энгельс вели решительную борьбу против Бакунина, разоблачили реакционную сущность бакунизма, как мелкобуржуазного сектантства, несовместимого с рабочим движением. За раскольниче­скую деятельность в 1872 году Бакунин был исключен из Интернационала. — 257, 419.

Балабанова, А. И. (род. в 1878 г.) — социал-демократ. В 1897 году уехала заграницу, где примкнула к «Союзу русских социал-демократов». После II съезда РСДРП — меньшевик. Играла значительную роль в Итальянской социалистической партии: входила в редакцию ее центрального органа «Avanti!» («Впе­ред!»), являлась членом ЦК и представителем Итальянской социалистической партии в Международном социалистическом бюро. Во время первой мировой войны занимала центристскую позицию; участвовала в работе Циммервальдской и Кинтальской конференций, входила в Циммервальдское объединение. В 1917 году приехала в Россию; вступила в партию большевиков. Присутствовала с совещательным голо­сом на Первом конгрессе Коминтерна. В 1924 году Балабанова была исключена из рядов РКП(б) в связи с тем, что она заняла старую меньшевистскую позицию. — 409.

Бебель (Bebel), Август (1840—1913) — один из виднейших деятелей германской социал-демократии и международного рабочего движения. Политическую деятельность начал в первой половине 60-х годов; был членом I Интернационала. В 1869 году вместе с В. Либкнехтом основал Социал-демократическую рабочую партию Германии («эйзенахцы»); неоднократно избирался депутатом рейхстага. В 90-е годы и в начале 900-х годов выступал против реформизма и ревизионизма в рядах германской социал-демократии. В. И. Ленин считал его речи против бернштейнианцев «образцом отстаивания марксистских взглядов

608______________________________ УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН

и борьбы за истинно-социалистический характер рабочей партии» (Сочинения, 4 изд., том 19, стр. 268). В последний период своей деятельности Бебель допустил ряд ошибок центристского характера. — 409, 454, 469.

Белоусов, Т. О. (род. в 1875 г.) — меньшевик-ликвидатор, депутат III Государственной думы от Ир­кутской губернии. В феврале 1912 года вышел из состава социал-демократической фракции Думы, не сложив с себя, однако, депутатских полномочий. В. И. Ленин резко осудил поведение Белоусова (см. настоящий том, стр. 190—195). — 118, 190—195, 213.

Бер — см. Либер, М. И.

Березовский, А. Е. (Березовский 1-й) (род. в 1868 г.) — помещик, кадет, земский деятель, но профес­сии агроном. Депутат III Государственной думы от Симбирской губернии. В Думе входил в состав про­довольственной, земельной и других комиссий. С 1918 года работал по своей специальности. — 283.

Бернштейн (Bernstein), Эдуард (1850—1932) — лидер крайнего оппортунистического крыла герман­ской социал-демократии и II Интернационала, теоретик ревизионизма и реформизма. В социал-демократическом движении участвовал с середины 70-х годов. С 1881 по 1889 год — редактор централь­ного органа социал-демократической партии Германии «Der Sozialdemokrat» («Социал-Демократ»). В 1896—1898 годах опубликовал в журнале «Die Neue Zeit» («Новое Время») серию статей под названием «Проблемы социализма», изданных затем книгой «Предпосылки социализма и задачи социал-демократии», где открыто выступил с ревизией философских, экономических и политических основ ре­волюционного марксизма. «О революции пролетариата оппортунист разучился и думать», — писал В. И. Ленин, имея в виду Бернштейна (Сочинения, 4 изд., том 25, стр. 400). Единственной задачей рабочего движения Бернштейн объявил борьбу за реформы, направленные на улучшение экономического положе­ния рабочих при капитализме, выдвинул оппортунистическую формулу: «движение — все, конечная цель — ничто». В период первой мировой войны стоял на социал-шовинистских позициях. В последую­щие годы Бернштейн продолжал поддерживать политику империалистической буржуазии, выступал против Октябрьской социалистической революции и Советского государства. — 70.

Бирон, Э. И. (1690—1772) — всесильный временщик в период царствования Анны Ивановны, выхо­дец из мелких курляндских дворян. Не занимая официальных постов и не будучи русским подданным, оказывал большое влияние на внутреннюю и отчасти внешнюю политику России. Установил террори­стический режим в стране, проводил политику онемечивания государственного

УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН______________________________ 609

аппарата, использовал свое положение для грабежа русской казны, взяточничества и спекуляций. После смерти Анны Ивановны был некоторое время регентом государства; в ноябре 1740 года свергнут в ре­зультате дворцового переворота. — 255.

Биссолати (Bissolati), Леонида (1857—1920) — один из основателей Итальянской социалистической партии и лидеров ее крайне правого реформистского крыла. В 1896—1904 и в 1908— 1910 годах был редактором центрального органа социалистической партии «Avanti!» («Вперед!»). С 1897 года — член парламента. В 1912 году был исключен из Итальянской социалистической партии и образовал «социал-реформистскую партию». Во время первой мировой войны — социал-шовинист, сторонник участия в войне Италии на стороне Антанты. В 1916—1918 годах входил в правительство в качестве министра без портфеля. — 213, 408—409, 423.

Бланк, Р. М. (Р. Б.) (род. в 1866 г.) — публицист, по специальности химик. Сотрудничал в журнале «Освобождение» — органе русской либеральной буржуазии, входил в состав редакции, затем был фак­тическим редактором газеты «Наша Жизнь», сотрудничал в левокадетской газете «Товарищ». Был редак­тором журнала кадетов, народных социалистов и меньшевиков-ликвидаторов — «Запросы Жизни». В. И. Ленин, характеризуя Бланка как типичнейшего выразителя кадетской политики, разоблачил контррево­люционную сущность его взглядов. — 242, 248, 313— 315, 473.

Богданов, А. (Малиновский, Α. Α., Максимов, Н.) (1873— 1928) — социал-демократ, философ, социо­лог, экономист, по образованию врач. После II съезда РСДРП примкнул к большевикам. В годы реакции и нового революционного подъема возглавлял отзовистов, был лидером антипартийной группы «Впе­ред». В вопросах философии пытался создать собственную систему — «эмпириомонизм» (разновидность субъективно-идеалистической махистской философии), резкую критику которой Ленин дал в своем тру­де «Материализм и эмпириокритицизм». На Совещании расширенной редакции газеты «Пролетарий» в июне 1909 года Богданов был исключен из рядов большевиков. После Октябрьской социалистической революции являлся одним из организаторов и руководителей «Пролеткульта». С 1926 года — директор основанного им Института переливания крови. — 70, 209.

Брентано (Brentano), Луйо (1844—1931) — немецкий буржуазный экономист, с 1896 года профессор политической экономии в Мюнхенском университете; один из главных представителей «катедер-социализма», проповедовавший отказ от классовой борьбы и возможность путем организации реформи­стских профсоюзов и фабричного законодательства разрешить социальные

610______________________________ УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН

противоречия в капиталистическом обществе, примирить интересы рабочих и капиталистов. В аграрном вопросе отстаивал реакционную «теорию» устойчивости мелкого хозяйства в земледелии и лженаучный буржуазный «закон убывающего плодородия почвы». В последние годы жизни — открытый апологет империализма. — 301.

Бронштейн, П. А. — см. Чацкий, Ю.

Булгарин, Ф. В. (1789—1859) — реакционный журналист и писатель. С 1825 года — издатель и редак­тор полуофициозной газеты «Северная Пчела». В своих очерках, романах, литературно-критических статьях проводил верноподданнические идеи. Являлся доверенным лицом политической полиции Нико­лая I, занимался доносами и клеветой на прогрессивные журналы и передовых писателей того времени.

— 252.

Бурбоны — королевская династия, правившая во Франции с 1589 по 1792 год, в 1814—1815 и в 1815—1830 годах.—S3.

Буренин, В. П. (1841—1926) — реакционный публицист и литератор. С 1876 года входил в редакцию газеты «Новое Время», возглавлял продажную литературную клику «нововременцев». В. И. Ленин часто употреблял имя Буренина для обозначения бесчестных методов полемики. — 252.

Бурцев, В. Л. (1862—1936) — участвовал в революционном движении 80-х годов, был близок к наро­довольцам. После ареста бежал за границу, где занялся собиранием и публикацией документов револю­ционного движения. Издавал журнал «Былое». Перед первой русской революцией был близок к эсерам, после поражения революции поддерживал кадетов. С октября 1911 по январь 1914 года — редактор ли­берально-буржуазной газеты «Будущее». Во время первой мировой войны — ярый шовинист, отказался от всякой оппозиции царизму. Вернувшись в Россию, выступал на стороне контрреволюции против большевиков. После Октябрьской социалистической революции эмигрировал за границу, участвовал в создании белогвардейско-монархических организаций для борьбы против СССР. — 15, 350.

В

Барский, Адольф (Варшавский, А. С.) (1868—1937) — один из старейших и видных деятелей польско­го революционного движения. В конце 80-х годов был одним из организаторов «Союза польских рабо­чих», принимал активное участие в создании Социал-демократии королевства Польского (с 1900 года — Социал-демократия королевства Польского и Литвы). Делегат IV (Объединительного) съезда РСДРП. После съезда вошел в состав

УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН______________________________ 611

ЦК РСДРП. На V съезде партии избран в члены ЦК. В 1909— 1910 годах входил в состав редакции ЦО РСДРП, газеты «Социал-Демократ». В этот период В. И. Ленин характеризовал Барского как «опытного литератора, умного марксиста и прекрасного товарища» (Сочинения, 4 изд., том 36, стр. 133). В годы первой мировой войны — интернационалист. В 1917 году входил в руководящий состав СДКПиЛ. Один из основателей и член ЦК Коммунистической рабочей партии Польши, избирался депутатом польского сейма, был председателем его коммунистической фракции. В 1929 году эмигрировал в СССР; работал в Институте Маркса — Энгельса — Ленина над историей польского рабочего движения. — 214.

Витте, С. Ю. (1849—1915) — государственный деятель, выражавший интересы «военно-феодального империализма» царской России, убежденный сторонник самодержавия, стремившийся со­хранить монархию путем незначительных уступок либеральной буржуазии и жестоких репрессий по от­ношению к народу; один из организаторов подавления революции 1905— 1907 годов. Будучи министром путей сообщения (февраль — август 1892), министром финансов (1892—1903), председателем Совета министров (октябрь 1905 — апрель 1906), Витте своими мероприятиями в области финансов, таможен­ной политики, железнодорожного строительства, фабричного законодательства, всемерным поощрением иностранных капиталовложений способствовал развитию капитализма в России и усилению ее зависи­мости от империалистических держав. «Министр-маклер», «агент биржи» — так охарактеризовал его В. И. Ленин. — 95—98, 101—103.

Вишневский, А. П. (род. в 1862 г.) — помещик, член «Союза русского народа», депутат III и IV Госу­дарственных дум от Курской губернии. — 113, 118.

Водовозов, В. В. (1864—1933) — публицист либерально-народнического направления. С 1904 года — член редакции газеты «Наша Жизнь»; в 1906 году сотрудничал в левокадетской газете «Товарищ», в пе­риод выборной кампании во II Государственную думу примкнул к трудовикам. В 1912 году печатался в журнале «Запросы Жизни», в котором сотрудничали кадеты, «народные социалисты» и меньшевики-ликвидаторы. В 1917 году Водовозов входил в редакцию журнала «Былое», сотрудничал в либерально-буржуазной газете «День». К Октябрьской социалистической революции отнесся враждебно. В 1926 году эмигрировал. — 242— 246, 248, 249, 267—274.

Войлошников, А. А. (1877—1930) — член III Государственной думы от войскового населения забай­кальского казачьего войска, входил в социал-демократическую фракцию, примыкал к большевикам. За речи об уставе о воинской повинности Войлошников

612______________________________ УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН

был исключен председателем Думы на 15 заседаний. В 1911— 1912 годах сотрудничал в большевистских газетах «Звезда» и «Правда». С 1913 года — председатель правления Забайкальского губернского союза кооперативов. После Октябрьской социалистической революции находился на хозяйственной работе в Новосибирске, Саратове, Казани и Москве. — 22, 213, 226, 229, 327—328, 333—336.

Вольский, С. (Соколов, А. В., С. В.) (род. в 1880 г.) — социал-демократ. После II съезда РСДРП примкнул к большевикам. В годы реакции и нового революционного подъема — один из лидеров отзо­вистов, принимал участие в организации и работе фракционных школ на Капри и в Болонье (Италия), входил в антипартийную группу «Вперед». После Февральской буржуазно-демократической революции 1917 года работал в военной секции Петроградского Совета. К Октябрьской социалистической револю­ции отнесся враждебно, эмигрировал, но вскоре вернулся в Советскую Россию. Работал в лесной коопе­рации, Госплане и Наркомторге. С 1927 года занимался литературной работой. — 9, 29—30.

Воронин, С. А. (1880—1915) — рабочий, депутат III Государственной думы от Владимирской губер­нии. Входил в социал-демократическую фракцию, примыкал к большевикам. Сотрудничал в большеви­стской легальной газете «Звезда». — 213.