Распределение доходов и измерение степени их неравенства. Уровень жизни

Распределение доходов смешанной системе сопровождается неравенством.

Основные причины неравенства:

1. различия в интеллектуальных, физических способностях и эстетических способностях,

2. составом семьи (количество членов семьи, работающих и неработающих);

3. различия по уровню образования и профессиональной подготовке,

4. различия в «профессиональных вкусах» и способностях рисковать

5. неравенство владения собственностью,

6. господство на рынке и способность искусственно вздувать цены на рынке в своих интересах,

7. удача, связи, несчастья, дискриминация.

В основе измерения неравенства доходов лежит определение доли дохода или богатства, приходящиеся на различные группы населения.

Для определения степени неравенства доходов в мировой практике используется кривая Лоренца.

На оси абсцисс – «доля населения», а на оси ординат – «% дохода».

На графике 20 % семей располагают 5-ю процентами совокупного дохода, 40% - 20% и т.д. Если бы доходы распределялись равномерно, то кривая выпрямилась бы и приняла форму абсолютного равенства (ОЕ – биссектриса) – любой данный процент семей получает соответствующий процент дохода. (20 % семей получают 20% дохода, 40% – 40% дохода и т.д.) Если бы менее 1% населения получили весь совокупный доход, то на графике это выразилось в виде линии абсолютного неравенства – линия ЕК.

Кривая Лоренца показывает реальное распределение доходов и позволяет прогнозировать изменение благосостояния людей, их покупательную способность, а значит, спрос. А это позволяет принимать необходимые меры по регулированию и поддержанию равновесного чистого национального богатства. Чем ближе кривая Лоренца к линии абсолютного равенства, тем выше степень равномерности распределения дохода. А чем больше вогнутость, тем более неравномерным является распределение дохода.

При равномерном распределении дохода выше социальная стабильность, но ниже мотивация труда и др. социально полезная активность (предпринимательской деятельности, изобретательства и т.п.). Работаешь больше других, а получаешь столько же.

Напротив, при высокой дифференциации доходов мотивация в обществе очень сильна: карабкаясь вверх по социальной лестнице, можно обеспечить себе сказочное материальное благополучие. Но в обществе много обиженных, несправедливость распределения порождает социальную и классовую вражду.

Масштабы неравенства определяются при помощи коэффициента концентрации доходов – коэффициента Джини, который равен

,где S_T – площадь меду линией ОЕ и кривой Лоренца,

S_ОЕК – площадь треугольника ОЕК.

Из графика и формулы видно, что чем больше площадь Т и чем дальше кривая Лоренца будет отклоняться от кривой равновесия, тем больше будет коэффициент Джини.

В большинстве развитых стран смешанной системы отмечается тенденция к уменьшению неравенства в индивидуальных доходах, но не у нас.

Для измерения дифференциации доходов и степени неравенства применяются, также децильный и квинтильный коэффициенты, которые показывают различия в уровне доходов соответственно 10 и 20% наиболее обеспеченных групп общества и 10 и 20% наименее обеспеченных.

В РФ децильный коэффициент в 2009 году составлял 16,7. Для сравнения, самый низкий децильный коэффициент – в Дании, Финляндии и Швеции – 3-4. В Германии, Австрии и Франции этот коэффициент варьируется от 5 до 7, в США он = 15, в Бразилии – 39. Экономисты считают оптимальным соотношение от 5 до 7. В 2007 году глава Института экономики РАН Руслан Гринберг заявил: «Как только децильный коэффициент достигает 10, в стране появляются условия для социальных беспорядков. Это правило не действует разве что в Америке, где коэффициент держится на уровне 10-12. Но там это считается нормальным, поскольку философия американцев отличается от нашей. Там считается: если ты бедный, то сам виноват».

Уровень жизни – это обеспеченность населения необходимыми для жизни материальными и духовными благами или степень удовлетворения потребности в этих благах.

Категория «уровень жизни населения» в соответствии с рекомендациями ООН не ограничивается рамками доходов и включает также условия труда и быта, объем и структуру рабочего и свободного времени, культурный и образовательный уровень населения, здоровье, характеристику демографической и экологической ситуации.

В мировой практике используют показатели благосостояния: показатели дохода, комбинированные индексы, обобщающие показа­тели дохода, недоходные показатели (грамотность, здоровье, санитар­ные условия), индексы социального участия (следование традициям в питании, участие в национальных праздниках), субъективные индек­сы (оценка индивидом собственного уровня жизни).

Для сопоставления уровня жизни между странами ООН используют так называемый индекс человеческого развития (ИЧР). Он включает три интегральных индикатора:

1. НД на душу населения, оцененный по ППС;

2. средняя продолжительность жизни;

3. уровень грамотности и совокупная доля учащихся.

В зависимости от значения ИЧР страны принято классифицировать по уровню развития: очень высокий (свыше 0,900), высокий (0,800…0,899), средний (0,500…0,799) и низкий (менее 0,500) уровень.

Страны с очень высоким показателем: Норвегия (0,971) Австралия (0,970), Канада (0,966), Франция (0,961) Япония (0,960), США (0,956), Германия (0,947).

Россия сегодня занимает 71 место в списке с ИЧР = 0,817. Однако индекс сильно варьируется по регионам России.

В 2006 году наивысший среди российских регионов ИЧР у города Москвы – 0,907 (что сопоставимо с такими странами как Германия, Италия и др.), в то время как наименьший индекс у Республики Тувы – 0,691 (сопоставим с Киргизией, Таджикистаном и др.). При этом важно отметить, что индекс для Москвы и Санкт-Петербурга завышен, в то время как занижен для Московской и Ленинградской областей. Большинство же российских регионов относятся к категории со значением индекса 0,750-0,799, что вполне сопоставимо с такими странами, как Казахстан, Украина и др.

Для оценки изменения уровня жизни населения производится расчет индекса стоимости жизни, который рассчитывается по минимальному набору товаров и услуг для различных социально-демографических групп населения по формуле , где Р₀ и Р₁ – цена покупок базового и текущего периодов, а q₀ – объем покупок базового периода.