Международное положение и внешняя политика Московского государства в XVI – XVII вв.
В отечественной историографии внешняя политика России того времени рассматривалась, с одной стороны, как продолжение борьбы с агрессией католического и протестантского Запада, а с другой – как завершение многовекового спора с Золотой Ордой за господство в Евразии. Советские историки марксисты трактовали эту политику в русле концепции “развития феодализма вширь”.
В западной историографии внешняя политика России оценивалась как захватническая, как составная часть реализации агрессивной политической доктрины “Москва – третий Рим”.
Для понимания внешней политики России необходимо учитывать особенности её геополитического положения. Образование Московского государства положило конец территориальной экспансии “двух агрессивных, – по мнению Ф. Броделя, – цивилизаций” – западноевропейской и мусульманской. Борьба с ними была для Москвы задачей этнического, религиозного и государственного выживания.
В XVI в. Московское государство завершило “собирание” собственно русских земель. В результате побед над Великим княжеством Литовским (1500 – 1508 гг.) Россия возвратила Черниговское княжество; была ликвидирована независимость Пскова (1510); московские дипломаты добились возвращения Смоленска (1514). В начале XVI в. установились стабильные границы с Литвой и Польшей.
На территории Евразии было неизбежным столкновение с осколками Золотой Орды – Казанским, Астраханским, Крымским ханствами. Эти ханства постоянно нападали на пограничные территории, захватывали славянское население и уводили его в рабство, препятствовали нормальной торговле России с Востоком. Волжский торговый путь контролировался Казанским и Астраханским ханствами.
Могущественная Османская империя остановила своё продвижение на Кавказе и Причерноморье. Крымское ханство стало вассалом османов и агрессивным буфером между турками и Московским государством. К Османской империи тяготели также и Казань и Астрахань. Приостановка продвижения турок в Европу создавала опасность переноса османской агрессии в Восточную Европу. Борьба с этой опасностью велась Москвой как дипломатическими, так и военными средствами.
В 1552 г. после длительного штурма Иван IV подверг разгрому Казань, освободив около 100 тысяч рабов. После походов 1554 и 1556 гг. в 1556 г. была практически бескровно присоединена Астрахань. Большинство народов Поволжья приняли подданство Московского царя, власть которого стала значительно мягче гнёта татарских ханов. Так, Башкирия добровольно вошла в состав России. Русское правительство сохранило за башкирами их земли, установив натуральный налог – ясак. В 1557 г. Ногайская Орда, расположенная в Северном Прикаспии и Приуралье, признала вассальную зависимость от России.
Таким образом, на юго-восточном направлении внешняя политика Московского государства при Иване IV достигла значительных результатов. Значение успехов заключалось в том, что вся Волга стала Русской! Были ликвидированы очаги агрессии на Востоке и открыты возможности освоения новых земель и торговли со странами Востока. Отметим, что победа над Казанью вдохновила зодчих на создание на Красной площади Покровского собора (храма Василия Блаженного).
Начинается установление союзно-вассальных отношений с государственными образованиями Северного Кавказа (с Кабардой) на основе общих интересов борьбы с агрессией Крыма, Турции и Персии.
Борьба с Крымским ханством в XVI в. носила в основном оборонительный характер. Крымские ханы, обеспокоенные русскими успехами в Поволжье, совершают набеги на южные области России. Правительство не считало возможной прямую конфронтацию с Крымом, а следовательно с могущественной Османской империей, а потому ограничилось оборонительными мерами. В 50-е гг. XVI в. было начато строительство Засечной черты – оборонительной линии из лесных засек, крепостей и естественных преград. Построенный участок черты проходил через Одоев, Тулу, Рязань.
После ликвидации Казанского ханства соседом Московского царства стало Сибирское ханство. Сибирь вступила в вассальную зависимость от Москвы и платила ей дань пушниной за покровительство и помощь в борьбе со среднеазиатскими правителями. Взаимовыгодные союзно-вассальные отношения с Сибирским ханством были нарушены пришедшим к власти ханом Кучумом, который начал в 70-х гг. XVI в. нападать на земли Строгановых на Урале. Дружина вольных казаков во главе с Ермаком, нанятая Строгановыми, начала в 1581 г. поход против Сибирского ханства и в 1582 г. нанесла хану Кучуму несколько поражений, захватила столицу Сибирского ханства (г. Кашлык). Несмотря на гибель Ермака в 1585 г., поход казаков положил начало присоединению Сибири. После нескольких лет борьбы Казанское ханство прекратило своё существование. В 1587 г. основывается Тобольск, ставший центром Сибири и начинается процесс её освоения. В XVII в. процесс присоединения Сибири был завершён русскими землепроходцами относительно мирно.
На северо-западе Россия, реализуя свои торгово-экономические интересы, развернула борьбу за выход в Балтийское море и столкнулась прежде всего с Ливонским Орденом, который стремился изолировать Россию от контактов с Европой. Поводом к войне стал вопрос о “юрьевской дани”, которую Орден должен был платить России. Орден долго не платил дани, и не собирался погашать неустойку. К тому же он заключил военный союз с Речью Посполитой и задержал свыше 100 специалистов, направляющихся на русскую службу.
В первый период войны успех полностью был на стороне русских – были взяты Нарва, Юрьев и ещё 20 городов. Почти вся Ливония была занята русскими войсками. Магистр Ливонского Ордена был взят в плен.
В 1561 г. Ливонский Орден распался под ударами русских войск.
Однако после побед России над Орденом в ходе Ливонской войны (1558 – 1583 гг.) вмешались Швеция, Речь Посполитая и Дания. Недостаток ресурсов и нестабильность внутри страны привели Россию к тяжёлому поражению.
В XVII в. основным направлением внешней политики России становится западное. Отразив польско-шведскую интервенцию 1609 – 1618 гг. в период Смуты, Россия потерпела поражение в борьбе за Смоленск в Русско-польской (Смоленской) войне от Речи Посполитой (1632 – 1634). В 1632 г. в Речи Посполитой умер король Сигизмунд III и разгорелась обычная для времени бескоролевья борьба за власть. Москва решает начать войну с Польшей за Смоленск и направляет к Смоленску русское войско боярина Шеина. Шеин начал осаду, но летом 1633 г. началось массовое дезертирство – бежали дворяне из южных уездов, донские казаки, на земли которых напали крымские татары, подстрекаемые поляками. К тому же в Речи Посполитой избрали королём давнего претендента на московский престол – Владислава, сына Сигизмунда III. После того как к Смоленску подошёл Владислав в окружении оказалось уже войско Шеина. Вскоре Шеин заключил перемирие. По Поляновскому мирному договору Польше возвращались все города и земли, захваченные в ходе войны русскими (за исключением Серпейска). Польша получала 20 тыс. рублей. Смоленск оставался в руках поляков. Договор, однако, предусматривал отказ Владислава от претензий на русский престол.
В 1653 г. после некоторых колебаний Земский Собор принял решение о воссоединении Украины с Россией по просьбе Украины, что привело к тяжелейшей войне с Речью Посполитой 1654 – 1667 гг. В 1654 г. Украинская Рада приняла решение за вхождение Украины в состав России. Начавшаяся война на первом этапе протекала для России весьма успешно. В 1654 г. русские войска овладели Смоленском и ещё 33 городами.
Одновременно пришлось отражать нападения Крымского ханства и вести войну со Швецией (1656 – 1658). Швеция, стремившаяся не допустить Москву через Литву к Балтийскому морю и стремившаяся расширить свои владения в Прибалтике, начинает войну с Польшей. Вскоре шведы занимают Варшаву и Речь Посполитая оказывается на грани полной катастрофы. В это время в русском правительстве верх взяла точка зрения руководителя посольского приказа Ордин-Нащокина. Он считал первоочередной задачей борьбу за выход к Балтийскому морю, и предлагал на время отложить решение вопроса об Украине. К тому же усиливающаяся Швеция становилась чрезвычайно опасной для России, и в 1656 г. Россия начала войну со Швецией, заключив соглашение с Польшей о прекращении военных действий. Военные действия в Прибалтике развивались довольно успешно, но в 1657 г. умирает Богдан Хмельницкий и гетманом становится Выговский, который в 1658 г. заключает с Польшей Гадячский договор о воссоединении с Речью Посполитой. Россия вынуждена в 1658 г. заключить перемирие со Швецией и продолжить борьбу за Украину. В 1661 г. Россия заключает со Швецией Кардисский мир, отказавшись от завоеваний в Прибалтике.
Возобновлённая с Речью Посполитой война более не сопровождалась блистательными победами, характерными для первых лет военных действий. Тем не менее мощь одного из сильнейших в военном отношении государств Европы – Речи Посполитой была сломлена. Россия по Андрусовскому перемирию (на 13,5 лет) 1667 г. вернула смоленские земли и воссоединилась с Левобережной Украиной.
На южном направлении в течение всего XVII в. России пришлось отражать набеги Крымского ханства. Используя борьбу за власть в украинской верхушке, Османская империя занимает Правобережную Украину, принадлежавшую Речи Посполитой. По Бугучанскому договору 1672 г. Речь Посполитая уступала Турции Подолию и Правобережную Украину. Правобережное казачество, недовольное сотрудничеством гетмана П. Дорошенко с турками и крымцами, оказывает на него сильный нажим, и тот в 1676 г. заявляет себя сторонником России. В 1677 г. объединённое османо-крымское войско вторгается на Правобережную Украину и начинается открытая война между Россией и Турцией, первая в истории их отношений. Турки намеревались захватить крепость Чигирин, после чего овладеть Киевом и Левобережной Украиной. В августе 1677 г. неприятельские войска осадили Чигирин. Однако осада Чигирина не принесла успеха османам, а подошедшая на помощь гарнизону армия во главе с Ромодановским отбросила неприятеля от Чигирина. Тогда летом 1678 г. султан направил к Чигирину 200-тысячную армию. Ей противостояло 120 тысячное русско-украинское войско. Несмотря на героическую оборону крепости, туркам удалось овладеть Чигирином, но разгромить отошедшую русско-украинскую армию им не удалось. В 1681 г. в Бахчисарае был подписан договор, устанавливающий 20-летнее перемирие. Османы признали право России на Киев и Левобережную Украину. Таким образом, в 1676 – 1681 гг. было остановлено турецко-крымское вторжение на Украину. В ходе войны была создана третья по счёту оборонительная линия, протяжённостью в 400 вёрст – Изюмская, прикрывавшая от набегов крымцев Украину.
Опасность турецкой угрозы привела к тому, что в 1684 г. образовалась “Священная лига”: против Турции объединили свои усилия Австрия, Польша и Венеция. Союзники усиленно приглашали Россию вступить в Лигу. Москва соглашалась, но при условии окончательного урегулирования отношений с Речью Посполитой. Давление Австрии и неудачи Польши в новой войне с Турцией заставили Речь Посполитую пойти на заключение мира. В 1686 г. в Москве был подписан “Вечный мир” Речи Посполитой с Россией. За Россией закреплялась Левобережная Украина и Киев, однако Москва выплачивала денежную компенсацию за Киев, разрывала отношения с Турцией и Крымом, вступала в направленный против них союз. Запорожскую Сечь объявили владением России.
После заключения “Вечного мира” Россия, во исполнение обязанностей по “Священной лиге”, начала войну с Крымским ханством – турецким вассалом и давним врагом России. Россия предпринимает неудачные попытки покончить с Крымским ханством (походы В. Голицына 1687, 1689). Оба похода удачи не принесли. Русские войска подходили к Крыму, но на полуостров вступить не смогли. Значение походов состояло в том, что впервые после свержения ордынского ига Россия предприняла два больших выступления против Крымского ханства.
Первым внешнеполитическим шагом Петра I стали Азовские походы. Они знаменовали новое направление в традиционной борьбе с Крымским ханством и османской империей. Крымские походы Голицына показали, что русские войска, двигаясь в знойные летние месяцы по выжженной степи, непрерывно атакуемые татарскими разъездами, достигали Крыма обессиленными и не могли выполнить поставленной задачи. Пётр направил войска не только по суше, но и по Дону и Волге. Неудача 1695 г. объясняется тем, что крепостью не удалось овладеть, так как русские войска не смогли блокировать Азов с моря. Но уже в 1696 г. Азов удалось обложить и с суши и с моря. Азовские походы Петра I (1695, 1696) привели к выходу России в Азовское море, но ещё не обеспечили морских торговых путей на запад, так как Керченский пролив оставался в руках Османской империи. России необходима была дипломатическая подготовка к предстоящей тяжёлой борьбе.
Большую роль на южных рубежах Московского государства играли казаки. Так, в 1637 г. отряд атамана Михаила Татаринова захватил сильную турецкую крепость Азов. Пять лет продолжалось знаменитое “Азовское сидение”. Казаки послали в Москву своих представителей, и просили включить Азов в число русских владений, но созванный по этому вопросу Земский собор принял решение оставить Азов, так как Московские власти не желали военного конфликта с Турцией после катастрофы в Смоленской войне 1632 – 1634 гг.
Освоение Сибири и дальнего Востока создало предпосылки боле тесных дипломатических и торговых связей России со странами Востока. Утвердившиеся в Китае правители новой династии Цин предприняли агрессию против дальневосточных владений России. В борьбе с маньчжурскими отборными войсками прославились защитники Албазина, выдержавшие две осады в 1685 и 1688 гг. Таким образом, в ходе освоения Сибири после ряда столкновений России с Китаем была установлена Нерчинским договором 1689 г. граница, которая пролегла по Амуру и его притокам, однако Россия обязывалась согласиться на “срытие” крепости Албазин.
Таким образом, в результате непрекращающихся войн Россия отстояла свою независимость, значительно расширила государственную территорию, сокрушив основных противников – мусульманские ханства и католическую Речь Посполитую.
На передний план выдвигалась задача борьбы за выход в Балтийское и Чёрное моря. Эта геополитическая задача была решена в XVIII в.
Заключение.
В XVI веке Россия вплотную подошла в своей общественной организации к восточной деспотии. Общество было малоподвижным, развивалось медленно. Во второй половине XVI в. оно ощутимо отставало от Европы и от западных русских земель в составе Литовской Руси. Разрыв в уровнях развития нарастал, тяжёлый пресс царского деспотизма вызывал брожение в обществе. Неурожаи, эпидемии, войны ещё больше ухудшали положение. Здание самодержавной монархии, воздвигнутое Иваном Грозным в XVI в., в начале XVII в. пошатнулось и страна начала скатываться в пучину гражданской войны, получившей название “Смутного времени”. Все признаки социальной катастрофы были налицо: кризис власти и отсутствие претендента с твёрдыми правами на престол; недовольство и бунт народа; ослабление, а затем и распад государства; иностранная интервенция. Во время Смуты у страны появилась альтернатива: или по-прежнему идти путём, близким к восточному или вернуться на европейскую стезю развития, что означало необходимость ограничения власти, предоставления свободы обществу. В результате развернулась борьба общественных сил за лучшую жизнь, выбор путей развития.
В результате Смуты самодержавие, политическая организация общества были изрядно разрушены. Восстановление шло с большими сложностями. В первой половине XVII в. власть царя далеко не всегда являлась неограниченной, к тому же на светскую власть стала претендовать и церковь. Смута показала, что возможности развития на основе восточной парадигмы оказались довольно быстро исчерпанными. Восстановившееся после смуты государство активно стало решать внешнеполитические задачи: продолжалось продвижение в Сибирь, решались проблемы, связанные с вытеснением Речи Посполитой и Швеции с российских территорий, предпринимались попытки ослабить эти государства и получить геополитический выигрыш. Таким образом, территория России продолжала расширяться по восточному типу, за счёт прилегающих земель, которые включались в состав единого государства. К концу XVII в. это было огромное многонациональное образование, территория которого была расположена на двух континентах – в Европе и в Азии.
Литература:
Основная:
История России (Россия в мировой цивилизации)/Сост. и отв. ред. А. А. Радугин. М., 1998. С. 82 – 109.
История России с древнейших времён до конца XVII века / А.П. Новосельцев, А.Н.Сахаров, В. И. Буганов, В. Д. Назаров; отв. ред. А. Н. Сахаров, А. П. Новосельцев. М., 1998. С. 357 – 440, 457 – 496, 543 – 557.
История СССР. С древнейших времён до 1861 г./Под ред. П. П. Епифанова, В. В. Мавродина. М., 1983. С. 183 – 235, 266 – 269, 276 – 298.
История СССР. С древнейших времён до 1861 года/Под ред. Н. И. Павленко. М., 1989. С. 135 – 153, 166 – 183, 213 – 223.
История СССР с древнейших времён до конца XVIII в./Под ред. Б. А. Рыбакова. М., 1983. С. 170 – 171, 172 – 209,249 – 261.
Семенникова Л. И. Россия в мировом сообществе цивилизаций. Брянск, 1999. С.87 – 138.
История России в вопросах и ответах/Составитель С. А. Кислицын. Ростов н/Д, 1999. С. 189 – 216.
Дополнительная:
Альшиц Д. Н. Начало самодержавия в России. Л., 1988.
Васильев П. П. Тайны русской истории конца XVI – начала XVII вв. М., 1990.
Вернадский Г. В. Московская Русь. М.-Тверь, 2000.
Гумилёв Л. Н. От Руси до России. Очерки этнической истории. М., 1994. С. 206 – 277.
Милов Л. В. Природно-климатический фактор и особенности российского исторического процесса//Вопросы истории. 1992. № 4 -5.
Пайпс Р. Россия при старом режиме. М., 1993. 44 – 185.
ПлатоновС. Ф. Лекции по русской истории. М., 1993. С. 199 – 445.
Размышления о России и русских. Штрихи к истории русского национального характера. /Сост. С. К. Иванова. М., 1994. С. 215 – 450.
Скрынников Р. Г. Лихолетье: Москва в XVI – XVII веках. М., 1989.
Скрынников Р. Г. Самозванцы в России в начале XVII в. Новосибирск, 1990.
Скрынников Р. Г. Третий Рим. С.-Петербург, 1994. С. 87 – 187.
Станиславский А. Л. Гражданская война в России XVII в. М., 1990.
Шапиро А. Л. Русская историография с древнейших времён до 1917 г. М., 1993.
Янов А. Тень Грозного царя. Загадки русской истории. М., 1997.
[1] История России в вопросах и ответах/Составитель С. А. Кислицын. Ростов н/Д, 1999. С. 189.
[2] Там же. С. 190.
[3] См. подробнее: История России в вопросах и ответах/Составитель С. А. Кислицын. Ростов н/Д, 1999. С. 208 – 211.
[4] История России в вопросах и ответах/Составитель С. А. Кислицын. Ростов н/Д, 1999. С. 193.
[5] См. подробнее: Альшиц Д. Н. Начало самодержавия в России. Л., 1988.
[6] Семенникова Л. И. Россия в мировом сообществе цивилизаций. Брянск, 1999. С. 110.
[7] Семенникова Л. И. Россия в мировом сообществе цивилизаций. Брянск, 1999. С. 105.
[8] История России в вопросах и ответах/Составитель С. А. Кислицын. Ростов н/Д, 1999. С. 194.
[9] Шапиро А. Л. Русская историография с древнейших времён до 1917 г. М., 1993. С. 309 – 310.
[10] Там же. С. 416.
[11] История России в вопросах и ответах/Составитель С. А. Кислицын. Ростов н/Д, 1999. С. 201.
[12] Там же. С. 201.
[13] См.: История СССР. С древнейших времён до 1861 г./Под ред. П. П. Епифанова, В. В. Мавродина. М., 1983. С. 215 – 234.
[14] Семенникова Л. И. Россия в мировом сообществе цивилизаций. Брянск, 1999. С. 121 – 129.