Общая характеристика курса: «Теории государства и права»

ИВАНОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Юридический факультет

Кафедра теории и истории государства и права

Приложение 1 к рабочей программе дисциплины

Методические указания для обучающихся по самостоятельному освоению дисциплины

ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА

Уровень высшего образования:	бакалавриат
Квалификация выпускника:	бакалавр
Направление подготовки:	40.03.01 Юриспруденция

Иваново, 2015 г.

СЕМЕСТР 1

Общая характеристика курса: «Теории государства и права»

1. Основные этапы становления и развития науки о государстве и праве.

2. Предмет и объект теории государства и права.

3. Место теории государства и права в системе юридических и других гуманитарных наук.

4. Методы исследования теории государства и права (всеобщие, общенаучные, частнонаучные, дисциплинарные).

5. Основные функции теории государства и права как науки и учебной дисциплины.

Проблемно-практическое задание к теме

1. Провести сравнительный анализ закономерностей становления и развития науки о государстве и праве в зарубежной и отечественной политико-правовой мысли.

2. Сгруппировать и проанализировать различные подходы, имеющие место в современной литературе, к определению предмета теории государства и права.

3. Общее и отличное теории государства и права как науки и учебной дисциплины.

1. Булыгин Е. В. Логика и право // Правоведение. 2013. № 4.

2. Габрелян Э. В. Теоретическое государствоведение и современная социальная наука // Правоведение. 2012. № 2.

3. Дробышевский С. А. Об объекте познания юриспруденции // Государство и право. 2014. № 3.

4. Кроткова Н. Теоретико-правовая наука на современном этапе. «Круглый стол» «Обсуждение книги «Общая теория государства и права». Академический курс : в 3-х т. / отв. ред. М. Н. Марченко. 4-е изд., перераб. М. : Норма : ИНФРА-М, 2013. 576 с. ; 816 с. ; 720 с. // Государство и право. 2014. № 4.

5. Мамут Л. С. Современное состояние и перспективы развития общей теории государства и права // Правоведение. 2009. № 6.

6. Мартышин О. В. О современном состоянии теории государства и права // Правоведение. 2009. № 6.

7. Марченко М. Н. Философия права и общая теория права: взаимосвязь и взаимодействие // Правоведение. 2009. № 3.

8. Мачин И. Ф. Современное состояние и перспективы развития общей теории государства и права // Правоведение. 2009. № 6.

9. Поляков А. В. Верховенство права, глобализация и проблемы модернизации философии и теории права // Правоведение. 2013. № 4.

10. Ромашов Р. А. Современная российская теория государства и права: проблемы определения научного статуса // Правоведение. 2009. № 6.

11. Толстик В. А. Обзор Международной научно-практической конференции «Государственно-правовые закономерности: теория и практика (четвертые Бабаевские чтения)» (г. Нижний Новгород, 23-24 мая 2013 г.) // Государство и право. 2014. № 3.

12. Честнов И. Л. Проблемы и перспективы теории права // Правоведение. 2009. № 6.

Происхождение государства и права

1. Общие закономерности возникновения государства. «Неолитическая революция».

2. Раннеклассовые города-государства: особенности возникновения и развития, структура. Первичные и вторичные государства.

3. Западноевропейские теории происхождения государства.

4. Русские юристы о возникновении государства. Проблема происхождения древнерусского государства.

5. Происхождение права. Структура и специфика регулятивных систем обществ с присваивающей и производящей экономикой. Исторический тип права.

6. Теории происхождения права.

Проблемно-практическое задание к теме

1. Выбрать одну из теорий, объясняющих процесс зарождения государства, которая кажется вам наиболее убедительной, и выписать втетрадь аргументы в ее защиту. В другом случае попытаться сформулировать собственную позицию по вопросу о происхождении государства. Постарайтесь привлечь к аргументации своих взглядов литературу и источники по истории развития государства и права.

2.Сформулировать свою позицию по отношению к причинам, приведшим к неолитической революции.

3.Проанализировать главу «Варварство и цивилизация» работы Ф. Энгельса «Происхождение семьи, частной собственности и государства» и подготовить доклад о сущности и содержании трех крупных разделений труда.

4.Провести сравнительный анализ причин и факторов формирования западноевропейских, восточных и российского государств.

Литература для подготовки индивидуальных выступлений

На семинаре

1. Баев В. Г., Пугина О. А. Власть как юридическая категория: интерпретация власти в правовой науке // Российская юстиция. 2012. № 2.

2. Кашанина Т. В. Происхождение государства и права : учеб. пособие для вузов. М., 2008.

3. Нарыкова С. П. Власть как объект теоретико-правового исследования // Общество и право. 2011. № 5.

4. Разуваев Н. В. Правовые предпосылки возникновения и эволюции государства: очерк юридической антропологии // Правоведение. 2013. № 4.

5. Разуваев Н. В. Традиционное государство: правовая природа, сущность и типология. СПб., 2008.

6. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. М., 1985.

На семинаре

1. Антонов М.В. Проблемы имплементации различных доктрин суверенитета в российской правовой системе // Теоретико-правовое осмысление суверенитета в России, Западной Европе и США в условиях глобализации: материалы IX Междунар. науч. конф. Иваново, 15-19 сент. 2015 г. / отв. ред.: Е.Л. Поцелуев и М.В. Антонов. Иваново, 2015.

2. Вельяминов Г. М. К вопросу о понятии государства, власти и суверенитета // Государство и право. 2014. № 4.

3. Вельяминов Г.М. Суверенитет как правовой апофеоз власти и демократии // Теоретико-правовое осмысление суверенитета в России, Западной Европе и США в условиях глобализации: материалы IX Междунар. науч. конф. Иваново, 15-19 сент. 2015 г. / отв. ред.: Е.Л. Поцелуев и М.В. Антонов. Иваново, 2015.

4. Габрелян Э. В. Суверенитет и права человека в условиях глобальной модернизации // Правоведение. 2013. № 4.

5. Гармоза П. В. Власть как категория юридической науки // Государство и право. 2008. № 5.

6. Дмитриев Ю. А., Миронов В. О. Признаки государства: понимание и интерпретации // Государство и право. 2010. № 10.

7. Керимов А. Д. Сильное государство: вопросы теории // Гражданин и право. 2009. № 3.

8. Коломийцев В. Ф. Гражданское или гуманное общество: к концепции цивилизации XXI в. // Гражданин и право. 2009. № 10.

9. Лексин И. В. Сецессия территориальных образований: правовые риски и механизмы защиты // Государство и право. 2014. № 2.

10. Лексин И.В. К вопросу о суверенитете в федеративном государстве // Конституционное и муниципальное право. 2011. № 12.

11. Лексин И.В. Проблема распределения суверенитета в сложном государстве // Теоретико-правовое осмысление суверенитета в России, Западной Европе и США в условиях глобализации: материалы IX Междунар. науч. конф. Иваново, 15-19 сент. 2015 г. / отв. ред.: Е.Л. Поцелуев и М.В. Антонов. Иваново, 2015.

12. Лукашева Е. А. Человек, право, цивилизации: нормативно-ценностное измерение. М., 2009.

13. Марченко М. Н. Государство и право в условиях глобализации. М., 2011.

14. Осветимская И. И. Основные модели трансформации национального государства в перспективе установления глобального порядка // Правоведение. 2013. № 4.

15. Серегин А. В. Понятие и структура государственной (политической) власти // Право и государство: теория и практика. 2008. № 3.

16. Сорокин В. В. Общее учение о государстве и праве переходного периода: монография. М., 2010.

17. Симонишвили Л. Р. Проблемы понимания «суверенитета государства» в современных условиях // Международное публичное и частное право. 2014. № 1.

18. Тимошина Е.В. Право без государства: дискредитация понятия суверенитета в юридико-позитивистской традиции // Теоретико-правовое осмысление суверенитета в России, Западной Европе и США в условиях глобализации: материалы IX Междунар. науч. конф. Иваново, 15-19 сент. 2015 г. / отв. ред.: Е.Л. Поцелуев и М.В. Антонов. Иваново, 2015.

19. Тойнби А. Дж. Цивилизация перед судом истории. М., 2003.

20. Чиркин В. Е. Публичная власть в современном обществе // Журн. рос. права. 2009. № 7.

21. Шапсугов Д. Ю. Становление цивилизационной парадигмы в отечественной юридической науке. (Рец.) М. А. Супатаев. К проблематике цивилизационного подхода к праву: очерки общей теории и практики // Государство и право. 2013. № 9.

Форма государства

1. Теоретико-методологические подходы к определению формы государства.

2. Структурные элементы формы государства.

3. Состояние и перспективы развития государственной формы России. «Вечные» вопросы российской государственности.

Проблемно-практическое задание к теме

1. Втетради представить в графическом виде терминологическую модель понятия «форма государства».

2.Проанализировать с юридической точки зрения, опираясь на действующую Конституцию РФ, форму Российского государства.

3. Опираясь на учебную и научную литературу, выписать в тетрадь причины возникновения нетипичных форм правления.

4.Начертить в тетради графическую модель тоталитарного, авторитарного и демократического форм политического (государственно-правового) режима.

Литература для подготовки индивидуальных выступлений

На семинаре

1. Авдеев Д. А. Баланс полномочий высших органов государственной власти: принцип разделения или распределения? // Государство и право. 2014. № 4.

2. Авдеев Д. А. Особенности российской модели формы правления // Государство и право. 2010. № 12.

3. Бойко Ю. П. Федеративные государства: европейский опыт // История государства и права. 2008. № 7.

4. Дмитриев Ю. А., Миронов В. О. Межгосударственные объединения: понятие, формы и классификация // Государство и право. 2013. № 3.

5. Завьялов Ю. С. Тоталитаризм как разновидность политического режима // Государство и право. 2010. № 5.

6. Керимов Д. А. Правовой статус монархии: теоретические основы, административно-правовой аспект и новый взгляд на старую проблему // Государственная власть и местное самоуправление. 2009. № 4.

7. Лексин И. В. Государственное устройство федераций в составе Европейского союза : учеб. пособие. М., 2014.

8. Лексин И. В. Сецессия территориальных образований: правовые риски и механизмы защиты // Государство и право. 2014. № 2.

9. Михалева Н.А. Конституции и уставы субъектов Российской Федерации (Сравнительно-правовое исследование). М., 2010.

10. Нудненко Л. А. К вопросу о правовом регулировании народовластия в России // Государство и право. 2012. № 7.

11. Серегин А. В. Зарубежный опыт построения президентской и смешанной республики в современном мире // Право и государство: теория и практика. 2012. № 4.

12. Черкасов А. И. Институт правительства в зарубежных странах: порядок формирования и ответственность // Государство и право. 2013. № 1.

13. Чиркин В. Е. Сравнительное государствоведение: учеб. пособие. М., 2014.

На семинаре

1. Авдеев Д. А. Баланс полномочий высших органов государственной власти: принцип разделения или распределения? // Государство и право. 2014. № 4.

2. Белкин Л. М. Генезис правового нигилизма в контексте теорий бюрократизма // Государство и право. 2013. № 10.

3. Макуев Р. Х. Актуализация роли государства в обеспечении национальной безопасности в условиях глобализации // Государство и право. 2010. № 8.

4. Марченко М. Н. Государство и право в условиях глобализации. М., 2011.

5. Миронов А. Л. Государственная должность как элемент обеспечения эффективного функционирования публичной власти – государства // Государство и право. 2014. № 4.

6. Родионова О. В. Социальная функция современного государства: монография. М., 2010.

7. Чиркин В. Е. Сравнительное государствоведение: учеб. пособие. М., 2014.

Политическая система

1. Понятие политической системы.

2. Структурные элементы политической системы, их характеристики.

3. Государство и право в политической системе. Соотношение политического и государственно-правового режимов.

4.Политическая система России. Основные направления развития национальной политической системы.

5. Понятие самоуправления, его государственные и общественные начала. Самоуправление, гражданское общество и права человека.

Проблемно-практическое задание к теме

1. Втетради представить в графическом виде системную организацию политической жизни общества с ее основными элементами и взаимосвязями между ними.

2.Дать содержательное пояснение политического плюрализма и его значения для развития политической системы.

3.Аргументировать современный вид и характеристики современной политической системы России.

4.Дать краткий анализ и этапы развития самоуправления в Российском государстве.

Литература для подготовки индивидуальных выступлений

На семинаре

1. Алекси Р. Существование прав человека // Правоведение. 2011. №4.

2. Глухарева Л. И. Учение о правах человека в России: история и современность // Традиции и новаторство русской правовой мысли: история и современность: (к 100-летию со дня смерти С. А. Муромцева) : материалы IV Междунар. науч.-практ. конф. Иваново, 30 сент. – 2 окт. 2010 г. : в 3 ч. / отв. ред. О. В. Кузьмина, Е. Л. Поцелуев. Иваново, 2010. Ч. 1.

3. Грудцына Л. Ю. Гражданское общество и частное право // Государство и право. 2013. № 8.

4. Грудцына Л. Ю. Народ, гражданское общество и Конституция // Государство и право. 2014. № 1.

5. Каламкарян Р. А. Всеобщая декларация прав человека. Место, роль и значение в миропорядке на основе верховенства права-Rule of law // Государство и право. 2010. № 6.

6. Лукашева Е. А. Права человека: конфликт культур // Российское правосудие. 2006. № 6.

7. Марченко М. Н. Соотношение гражданского общества и государства: вопросы теории // Журн. рос. права. 2008. № 10.

8. Орлова О. В. Понятие и предпосылки возникновения и развития гражданского общества в России // Государство и право. 2013. № 7.

9. Петрова Е. А. Международно-правовые средства защиты прав человека: общетеоретический аспект // Защита и охрана материальных и нематериальных благ: публично-правовые и частноправовые аспекты : материалы III ежегодного Междунар. науч.-практ. семинара. Иваново, 25–26 сент. 2009 г. / отв. ред. О. В. Кузьмина, Е. Л. Поцелуев. Иваново, 2010.

10. Поляков А. В. Верховенство права, глобализация и проблемы модернизации философии и теории права // Правоведение. 2013. № 4.

11. Права человека: энциклопедический словарь / отв. ред. С. С. Алексеев. М., 2013.

12. Права человека: учебник / отв. ред. Е. А. Лукашева. 2-е изд., перераб. М., 2013.

13. Родионова О. В. Современное социальное государство: типология и проблемы модернизации // Правоведение. 2010. № 1.

14. Романовский Г. Б. Репродуктивные права в системе прав человека: новые вызовы, новые решения // Традиции и новаторство русской правовой мысли: история и современность: (к 100-летию со дня смерти С. А. Муромцева) : материалы IV Междунар. науч.-практ. конф. Иваново, 30 сент. – 2 окт. 2010 г.: в 3 ч. / отв. ред. О. В. Кузьмина, Е. Л. Поцелуев. Иваново, 2010. Ч. 1.

15. Тихомиров Ю. А. Правовое государство: модели и реальность // Журн. рос. права. 2011. № 12.

16. Честнов И. Л. Социально-антропологическое измерение прав человека в глобализирующемся мире // История государства и права. 2009. № 13.

17. Эбзеев Б. С. Конституция Российской Федерации – 20 лет: государство, демократия, личность сквозь призму практического конституционализма // Государство и право. 2013. № 12.

Правовое государство

1. Становление теории правового государства.

2.Понятие и признаки правового государства.

3. Предпосылки построения правового государства (социальные, экономические, политические и правовые). Народ в правовом государстве.

4.Проблема построения правового государства в России.

Проблемно-практическоезадание к теме

1. Выписать в тетрадь основные признаки правового государства и подобрать факты, свидетельствующие об их проявлении или нарушении в реальной политико-правовой жизни общества.

2. Проанализировать предпосылки построения правового государства и сформулировать основные проблемы формирования правового государства в России.

Литература для подготовки индивидуальных выступлений

На семинаре

18. Алекси Р. Существование прав человека // Правоведение. 2011. №4.

19. Глухарева Л. И. Учение о правах человека в России: история и современность // Традиции и новаторство русской правовой мысли: история и современность: (к 100-летию со дня смерти С. А. Муромцева) : материалы IV Междунар. науч.-практ. конф. Иваново, 30 сент. – 2 окт. 2010 г. : в 3 ч. / отв. ред. О. В. Кузьмина, Е. Л. Поцелуев. Иваново, 2010. Ч. 1.

20. Грудцына Л. Ю. Гражданское общество и частное право // Государство и право. 2013. № 8.

21. Грудцына Л. Ю. Народ, гражданское общество и Конституция // Государство и право. 2014. № 1.

22. Каламкарян Р. А. Всеобщая декларация прав человека. Место, роль и значение в миропорядке на основе верховенства права-Rule of law // Государство и право. 2010. № 6.

23. Лукашева Е. А. Права человека: конфликт культур // Российское правосудие. 2006. № 6.

24. Марченко М. Н. Соотношение гражданского общества и государства: вопросы теории // Журн. рос. права. 2008. № 10.

25. Орлова О. В. Понятие и предпосылки возникновения и развития гражданского общества в России // Государство и право. 2013. № 7.

26. Петрова Е. А. Международно-правовые средства защиты прав человека: общетеоретический аспект // Защита и охрана материальных и нематериальных благ: публично-правовые и частноправовые аспекты : материалы III ежегодного Междунар. науч.-практ. семинара. Иваново, 25–26 сент. 2009 г. / отв. ред. О. В. Кузьмина, Е. Л. Поцелуев. Иваново, 2010.

27. Поляков А. В. Верховенство права, глобализация и проблемы модернизации философии и теории права // Правоведение. 2013. № 4.

28. Права человека: энциклопедический словарь / отв. ред. С. С. Алексеев. М., 2013.

29. Права человека: учебник / отв. ред. Е. А. Лукашева. 2-е изд., перераб. М., 2013.

30. Родионова О. В. Современное социальное государство: типология и проблемы модернизации // Правоведение. 2010. № 1.

31. Романовский Г. Б. Репродуктивные права в системе прав человека: новые вызовы, новые решения // Традиции и новаторство русской правовой мысли: история и современность: (к 100-летию со дня смерти С. А. Муромцева) : материалы IV Междунар. науч.-практ. конф. Иваново, 30 сент. – 2 окт. 2010 г.: в 3 ч. / отв. ред. О. В. Кузьмина, Е. Л. Поцелуев. Иваново, 2010. Ч. 1.

32. Тихомиров Ю. А. Правовое государство: модели и реальность // Журн. рос. права. 2011. № 12.

33. Честнов И. Л. Социально-антропологическое измерение прав человека в глобализирующемся мире // История государства и права. 2009. № 13.

34. Эбзеев Б. С. Конституция Российской Федерации – 20 лет: государство, демократия, личность сквозь призму практического конституционализма // Государство и право. 2013. № 12.

СЕМЕСТР 2

Общая характеристика права

1. Право в системе нормативных и ненормативных регуляторов.

2. Сущность, понятие, определение и принципы права. Содержание права.

3. Основные признаки права, отличающие его от других социальных норм.

4. Право и государство. Связь права с экономикой и политикой.

5. Современные подходы к пониманию права и их значение для юридической практики.

Проблемно-практическое задание к теме

1. Подумайте, представителями каких направлений в праве являются русские юристы: СЕ. Десницкий, А.П. Куницын, К.А. Неволин, Б.Н. Чичерин, Б.А. Кистяковский, П.И. Новгородцев, Е.Н. Трубецкой, Н.М. Коркунов, Г.Ф. Шершеневич?

2. Постройте терминологическую модель, разъясняющую понимание права.

Литература для подготовки индивидуальных выступлений

На семинаре

1. Белоусов А. А. О принципе динамичности правового понятия // Государство и право. 2013. № 8.

2. Вельяминов Г. М. К вопросу о понятии состава права как сочетания объективного и субъективного права // Государство и право. 2014. № 2.

3. Волкова С. В., Ильин А. В., Малышева Н. И. Принципы права: материалы Всероссийской научно-теоретической конференции // Правоведение. 2009. № 1.

4. Графский В. Г. О некоторых неадекватных истолкованиях юридического позитивизма // Юридический позитивизм и конкуренция теорий права: история и современность (к 100-летию со дня смерти Г.Ф. Шершеневича) : материалы VI ежегодной Междунар. науч.-практич. конф. Иваново, 5-8 окт. 2012 г. : в 3 ч. / отв. ред. О. В. Кузьмина, Е. Л. Поцелуев. Иваново, 2012. Ч. 1.

5. Графский В. Г. Право как результат применения правила законной справедливости (интегральный подход) // Государство и право. 2010. № 12.

6. Касаткин С. Н. Юридический позитивизм в англо-американской правовой мысли. Концепция Герберта Харта // Юридический позитивизм и конкуренция теорий права: история и современность (к 100-летию со дня смерти Г. Ф. Шершеневича) : материалы VI ежегодной Междунар. науч.-практич. конф. Иваново, 5–8 окт. 2012 г. : в 3 ч. / отв. ред. О. В. Кузьмина, Е. Л. Поцелуев. Иваново, 2012. Ч. 1.

7. Лапаева В. В. Интегральное правопонимание в российской теории права: история и современность // Законодательство и экономика. 2008. № 5.

8. Полсон С. Л. Сущность идеи правового позитивизма // Правоведение. 2011. № 4.

9. Полсон С. Нормативизм Ганса Кельзена // Правоведение. 2012. № 6.

10. Поляков А. В. Нормативность правовой коммуникации // Правоведение. 2011. № 5.

11. Поцелуев Е. Л. Возвращение естественного права в Германии после Второй мировой войны // Защита и охрана материальных и нематериальных благ: публично-правовые и частноправовые аспекты : материалы III ежегодного Междунар. науч.-практ. семинара. Иваново, 25–26 сент. 2009 г. / отв. ред. О. В. Кузьмина, Е. Л. Поцелуев. Иваново, 2010.

12. Поцелуев Е.Л. Равенство и справедливость в философии права Г. Радбруха (1878-1949) и В.С. Нерсесянца (1938-2005) // Признание права и принцип формального равенства: сб. тр. Междунр. науч. конф. Воронеж, 10-11 июня 2015 г. / редкол. : В.В. Денисенко (отв. ред.), М.А. Беляев. М., 2015.

13. Сырых В. М. Социологическая теория права С. А. Муромцева // Традиции и новаторство русской правовой мысли: история и современность: (к 100-летию со дня смерти С. А. Муромцева) : материалы IV Междунар. науч.-практ. конф. Иваново, 30 сент. – 2 окт. 2010 г. : в 3 ч. / отв. ред. О. В. Кузьмина, Е. Л. Поцелуев. Иваново, 2010. Ч. 1.

14. Филимонов В. Д. Гуманизм как принцип права // Государство и право. 2013. №1.

15. Честнов И. Л. Что есть право? // Правоведение. 2012. № 6 ; 2013. №№ 1, 3.

16. Чиркин В. Е. Субъективные заметки о либертарной концепции права в российской юридической науке // Государство и право. 2013. № 10.

Нормы права

1. Понятие и признаки нормы права.

2.Соотношение нормы права и иных социальных норм.

3. Структура нормы права. Виды гипотез, диспозиций и санкций. Виды правовых норм.

4.Соотношение нормы права и статьи нормативного акта.

5. Пределы действия норм права.

6. Толкование юридических норм: история, понятие, виды и способы.

Проблемно-практическое задание к теме

1. Используя справочно-информационную систему «Консультант + » или «Гарант», подберите и проиллюстрируйте конкретными примерами существующую в теории права классификацию норм права.

2.Найдите гипотезу, диспозицию и санкцию в ст. 224 УК РФ: «Небрежное хранение огнестрельного оружия, создавшее условие для его использования другим лицом, если это повлекло тяжкие последствия, наказывается ограничением свободы на срок до двух лет».

Можете ли вы привести пример из Уголовного кодекса
абсолютно-определенной санкции? :

К какому виду (разрешающему, запрещающему, представительно-обязывающему) относятся следующие нормы Конституции РФ? а)Ч. 2 ст. 6: «Каждый гражданин РФ обладает на ее

территории всеми правами и несет равные обязанности,

предусмотренные Конституцией РФ»;

б) ч. 2 ст. 45: «Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом»;

.

в) ч. 4 ст. 109: «Государственная Дума не может быть распущена с момента выдвшкения ею обвинения против Президента РФ до принятия соответствующего решения Советом Федерации».

Подобрать из действующего законодательства нормы и пояснить их структуру, способ изложения в статьях закона. К какому виду юридического толкования (казуальному, аутентическому, нормативному, доктринальному, обыден­ному) относятся:

а) рекомендация адвоката клиенту по вопросам наследования;

б) разъяснение о подоходном налоге в инструкции;

в) комментарий научных работников по вопросу привлечения экспертов к судебным расследованиям;

г) разъяснение судебной коллегии Верховного Суда РФ для конкретного юридического дела;

д) разъяснение, данное правительством Москвы по поводу принятого им постановления?

Гражданин К. вместе с гражданином Н. занимались в 1983 г. скупкой и перепродажей валюты с целью наживы. Гражданин Н. был арестован в этом же году и привлечен к уголовной ответственности по ст. 88 УК РСФСР. Гражданин К. скры­вался и был арестован только в 1994 г., когда данная статья вообще была исключена из Уголовного кодекса (декрими-нализирована). Следователь заявил о том, что он намерен возбудить уголовное дело, так как в момент совершения валютных операций данная статья действовала. Правомерно ли подобное заявление? Прокомментируйте его.

8. Какие разъяснения закона (вид толкования) вправе давать Верховный Суд РФ?

Литература для подготовки индивидуальных выступлений

На семинаре

1. Антонов М. В., Лисанюк Е. Н., Перов В. Ю. Нормы и нормативные системы в философии, праве и информатике // Правоведение. 2011. № 5.

2. Булыгин Е. В. Логика и право // Правоведение. 2013. № 4.

3. Дорская А.А. Влияние норм церковного права на развитие отраслей российского права: монография. СПб., 2007.

4. Кроткова Н. В. Нравственные основы теории государства и права (Междунар. науч. конф.) // Государство и право. 2005. № 8, 9.

5. Малько А. Ю., Дуюнов В. К. Запреты как средства правовой политики («Круглый стол» журналов «Государство и право», «Правовая политика и правовая жизнь», и «Вестник Самарской гуманитарной академии») // Государство и право. 2013. № 9.

6. Мальцев Г. В. Социальные основания права. М., 2011.

7. Моисеев С. В. Критериальные объяснения, социальная рациональность и эволюция нормативных систем // Правоведение. 2013. № 4.

8. Овчинникова Н. А. Онтологические основания права и нравственности в концепции Е. Н. Трубецкого и современная теория права // Правоведение. 2009. № 3.

9. Оссовская М. Нравственность и правовые нормы // Правоведение. 2013. № 1.

10. Филимонов В. Д. Норма права и ее функции // Государство и право. 2007. № 9.

11. Фролова Е. А. Право и мораль (критическая философия права и современность) // Государство и право. 2013. № 1.

Источники права

1. Понятия «источник права» и «форма права». Тит Ливии об источниках права.

2. Основные формы права.

3. Соотношение типов и форм права. Рецепция права.

4.Нормативно-правовые акты в РФ.

5. Понятие «правотворчество». Виды правотворчества.

Проблемно-практическое задание к теме

1. В 1979 г. в Кении умер известный адвокат С.М. Отинно, родившийся в африканском племени Луо. Вдова адвоката собралась хоронить мужа на его собственной земле под г. Найроби по христианскому европейскому обряду. Однако семья Луо этому воспрепятствовала и потребовала совер­шить похороны по местному обряду в другом месте. Кроме этого возник вопрос о вдове, так как в Кении старейшины рода решают, кто из родственников унаследует собствен­ность покойного, вдову и неженатых детей. Суд первой инстанции отказал семье Луо в претензиях. Апелляционный же суд признал основные требования старейшин племени. На какие источники права опирался суд первой инстанции в своем решении, а на какие — апелляционный суд? Дайте развернутый комментарий проблемы.

2. Дайте аргументированный ответ на вопрос: какие источники влияют на формирование современного российского права?

Литература для подготовки индивидуальных выступлений

На семинаре

1. Арзамасов Ю. Г. Правовая природа ведомственных нормативных актов // Право и государство: теория и практика. 2006. № 10.

2. Архипов В. В., Поляков А. В., Тимошина Е. В. Адаптация опыта систем прецедентного права к российской правовой системе: к постановке проблемы // Правоведение. 2012. № 3.

3. Вопленко Н. Н. Источники и формы права: учеб. пособие. Волгоград, 2004. URL : http://www.biblioclub.ru/79748.

4. Воронцова И. В. Судебное правотворчество: домыслы или реальность? //Современное право. 2009. № 6.

5. Гайворонская Я. В. Проблемы теории правовых актов // Правоведение. 2008. № 4.

6. Дивин И. М. К вопросу о признании судебного прецедента источником права в отечественной правовой системе // Государство и право. 2013. № 9.

7. Дробышевский С. А., Данцева Т. Н. Формальные источники права. М., 2011.

8. Источники российского права: вопросы теории и истории : учеб. пособие / отв. ред. М. Н. Марченко. М., 2013.

9. Кашанин А. В., Тихомиров Ю. А., Третьяков С. В. и др. Правовые акты: оценка последствий: науч.-практ. пособие. / отв. ред. Ю. А. Тихомиров. М., 2011.

10. Лукьянова Е. Г. Трактовка закона в российской юриспруденции начала XIX и начала XXI вв. (Сравнительный анализ) // Государство и право. 2010. № 10.

11. Мартышин О. В. Конституция и идеология // Государство и право. 2013. № 12.

12. Марченко М. Н. Конституция постсоветской России: проблемы теории и методологии познания // Государство и право. 2013. № 12.

13. Петров А. А., Шафиров В. М. Предметная иерархия нормативных правовых актов: монография. М., 2014.

14. Петрова Е. А. Статуты и прецеденты в системе источников американского права. Иваново, 2007.

15. Петрова Е. А. Структурно-функциональные особенности системы прецедентного права США: понятие и виды судебных прецедентов // Суд и правосудие. 2007. № 1.

16. Разуваев П. В., Черноков А. Э., Честнов И. Л. Источники права: классическая и постклассическая парадигмы. СПб., 2011.

17. Романов А. К. Право и правовая система Великобритании: учеб. пособие. М., 2012.

18. Тихомиров Ю. А. Эффективность закона: от цели к результату // Журн. рос. права. 2009. № 4.

19. Хабриева Т. Я. Теория современного основного закона и российская Конституция // Журн. рос. права. 2008. № 12.

Правовые отношения

1. Правовые отношения: понятие, предпосылки и виды.

2.Структура правоотношения (субъект, объект, содержание). Виды субъектов правоотношений. Правоспособность. Дееспособность. Правосубъектность.

3. Юридические факты: понятие и виды.

Проблемно-практическое задание к теме

1. Смоделируйте ситуации различных видов правовых отношений и дайте их юридический анализ.

2. Представьте графическую модель понятия «правоотношения».

3. Изобразите схематично структуру юридических фактов по волевому признаку.

Литературадля подготовки индивидуальных выступлений

На семинаре

1. Алексеев С. С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. М., 1989.

2. Бержель Ж.-Л. Общая теория права. М., 2000.

3. Варламова В.И. Правоотношения: философский и юридические подходы // Правоведение. 1991. № 4.

4. Гревцев Ю.А. Правовые отношения и осуществление права. М., 1987.

5. Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. М., 1984.

6. Кропачев М.Н., Прохоров B.C. О понятии правовых отношений // Правоведение. 1985. № 3.

На семинаре

1. Бобылев А.И. Современное толкование системы права и системы законодательства // Государство и право. 1998. № 2.

2. Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 1997.

3. Ивакина Н. Русский язык российского права // Российская юстиция. 2000. № 7.

4. Ильин И.А. Общее учение о праве и государстве // Ильин И. А. Собр. соч. М., 1994. Т. 4.

5. Малъко А.В. Политическая и правовая жизнь. М., 2000.

6. Осаква Кр. Типология современного российского права на фоне правовой карты мира// Государство и право. 2001. №4.

7. Синюков В.Н. Российская правовая система. Введение в общую теорию. Саратов, 1994.

8. Тиунова Л. Б. Система правовых норм и отраслевое подразделение права // Правоведение. 1987. № 4.

9. Тихомиров Ю.А. Право: национальное, международное, сравнительное // Государство и право. 1999. № 8.

10. Цвайгерт К., Кетц X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. М., 2000.

11. Явич Л.С. Общая теория права. Л., 1976.

Реализация права

1. Реализация права: понятие, формы и методы.

2. Понятие применения права. Субъекты и стадии правоприменения.

3. Акты применения права.

4. Пробелы в законодательстве. Аналогия закона и права.

5. Юридический процесс.

Проблемно-практическое задание к теме

1. Письменно представьте таблицу, отражающую характеристики актов применения права, нормативно-правовых и толкования права.

2. На основании действующего законодательства укажите, в каких нормативно-правовых актах предусматривается аналогия закона и права.

Литература для подготовки индивидуальных выступлений

На семинаре

1. Бержель Ж.-Л. Общая теория права. М., 2000.

2. Вопленко Н.Н. Право в системе социальных норм. Волгоград, 2003.

3. Гойман В.И. Действие права (методологический анализ). М., 1992.

4. Затонский В.А. Эффективная государственность / под ред. А.В. Малько. М., 2006.

5. Ильин И. А. Общее учение о праве и государстве // Ильин И. А. Собр. соч. М., 1994. Т. 4.

6. Карташов В.Н. Юридическая деятельность: понятие, структура, ценность. Саратов, 1989.

7. Лазарев В.В. Социально-психологические аспекты применения права. Казань, 1982.

8. Муромцев С.А. Определение и основное разделение права. СПб., 2004.

9. Сазонов Б.И. Социальные, организационные и правовые основы механизма действия права // Государство и право. 1993. № 1.

10. ОксамытныйВ.В. Правомерное поведение личности. Киев, 1985.

11. Тихомиров Ю.А. Юридическая коллизия, власть и правопорядок // Государство и право. 1994. № 1.

12. Щелкова Т.А. Юридические коллизии и коллизионные нормы: понятие, виды // Правоведение. 2003. № 6.

На семинаре

1. Агеева Е.А. Юридическая ответственность в государственном управлении (социально-правовой аспект). Л., 1990.

2. Базылев В.Г. Юридическая ответственность (теоретические вопросы). Красноярск, 1985.

3. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1976.

4. Венгеров А.Б. Законность, как ее понимал Вышинский // Общественные науки. 1989. № 6.

5. Денисов А.И. Общая теория правонарушения и ответственности. Л., 1983.

6. Духно Н.А., Ивакин В.И. Понятие и виды юридической ответственности // Государство и право. 2000. № 6.

7. Керимов Д.А. Методология права. М., 2001.

8. Кудрявцев В.Н. Право и поведение. М., 1978.

9. Лунеев В.В. Преступность в России при переходе от социализма к капитализму // Государство и право. 1998. № 5.

10. Малеин Н.С. Современные проблемы юридической ответственности // Государство и право. 1994. № 6.

11. Мальков В. П. Субъективные основания уголовной ответственности // Государство и право. 1995. № 1.

12. Нерсесян B.C. Неосторожная вина: проблемы и решения // Государство и право. 2000. № 4.

Сущность правосознания

1. Понятие и структура правосознания, его виды.

2. Правосознание и правовая культура. Правосознание и религиозность.

3. Истоки правового нигилизма и возможность его профилактики. Правовой нигилизм и идеализм.

4. Правов