Понятие и признаки юридической ответственности. Термин «ответственность» не однозначен

Термин «ответственность» не однозначен. В связи с этим зачастую она подразделяется на позитивную (перспективную) и негативную (ретроспективную). В первом случае термином «ответственность» обозначается не что иное, как долг, пози­тивная обязанность, вытекающая из социальной, служебной и иной роли субъектов. Например, в выражениях: «родители ответственны за воспитание детей», «ответственность за со­стояние дел на предприятии несет директор» и т. п.

Негативная (ретроспективная) юридическая ответствен­ность возлагается уже за совершенное деяние (правонаруше­ние).

История возникновения, существования юридической ответственности богата во многих отношениях. Для характе­ристики юридической ответственности важно ответить на вопросы: кто несет ответственность, за что, перед кем и ка­кую?

В истории известны случаи, когда ответственность несли не только отдельные индивиды, но и сообщества (например, община), животные и даже предметы. В древности и сред­невековье были нередки процессы над животными. В Греции по закону Солона наказанию подвергались животные. В 1405 г. во Франции к повешению был приговорен бык (за­бодал человека). Последняя смертная казнь животных совер­шена в Словении в 1864г. К ссылке приговаривались пред­меты (камень, свалившийся на голову; колокол, призывав­ший к бунту, и т. д.).

Ответственность наступала за самые разнообразные дей­ствия, бездействия и вообще без всякой вины. По «Русской Правде» на позор и разграбление отдавалась семья разбойни­ка. Так называемую дикую виру платили все члены общины, на территории которой находили убитого. В Риме умерщвля-

ни всех рабов за убийство домовладыки и т. д. По древнеки-гаискому праву за некоторые преступления (заговор, бунт, из­мена) несли ответственность три рода (род отца, род матери и род жены) или три. поколения (родители, братья, сестры и дети). Фактически мы наблюдаем безвиновную ответствен­ность. Меры ответственности нередко были и членовреди-гельскими (отрубание рук, ног, телесные наказания, клейме­ние и т. д.).

Ответственность наступала и за идеи, высказывания, род­ственные отношения с преступником и т. д. Вспомним сред­ние века и костры в Западной Европе, на которых сжигали недьм, колдунов. В наше время примером является факт вы­несения приговора к смертной казни аятоллой Хомейни поэта Салмана Рушди за «сатанинские стихи» как оскорбляющие ислам. В недалеком прошлом в нашей стране ответственность несли ни в чем не виновные родственники лиц, репрессиро-нанных за контрреволюционные преступления.

Первоначально нарушитель нес ответственность перед по-юрпевшим и его родственниками. Например, по «Русской Правде» предусматривалось головничество (годовщина) как плата убийцей родственникам убитого (плата за голову). Затем ответственность наступает и перед государством в лице князя (штраф в пользу князя — вира). Ныне имеет место ответствен­ность прежде всего перед государством (уголовная, админист- . ративная), но также и перед потерпевшим (ответственность за причиненный имущественный и моральный вред).

По мере развития общества ответственность обретает все более гуманный, рациональный характер: ограничивается круг субъектов ответственности (только лица, достигшие оп­ределенного возраста, обладающие здравым разумом и во­лей); ответственность предусматривается только за конкрет­ные и виновные действия (не за мысли); перечень этих дей­ствий строго определяется правом; правом определяются и соразмерные деянию меры ответственности.

В юридической науке есть разные определения юридиче­ской ответственности: ответственность — реализация санк­ции юридической нормы; ответственность — мера государст­венного принуждения; ответственность — способность давать отчет за свои действия и претерпевать меры принудительного воздействия. Все эти определения отражают какую-то одну сторону ответственности.

Следует иметь в виду, что право предусматривает только два вида юридических последствий (способов регулирова­ния): субъективное право и юридическую обязанность.

Юридическая ответственность — это обязанность лица, совершившего правонарушение, претерпевать неблагоприятные последствия (лишения)^

Это ответная мера, возлагаемая за правонарушения со сто­роны государства или потерпевшего с помощью государства. Реализация этой меры не зависит от желания или нежелания правонарушителя.

Она заключается в лишении каких-то прав или в возло­жении дополнительных обязанностей. Эти лишения могут быть:

— личного характера (лишение жизни, свободы);

— имущественного характера (штраф, конфискация иму­щества, возмещение причиненного ущерба);

— организационного характера (освобождение от долж­ности, закрытие предприятия и т. д.);

— престижного характера (выговор, лишение наград, по­чётных званий и т. п.);

— лишение определенных прав (заниматься определен­ной деятельностью, лишение водительских прав и т. д.).

Юридическая ответственность приводит к определенно­му изменению правового статуса правонарушителя, состоя­ния его прав и обязанностеУНа него возлагаются дополни­тельные отягчающие обязанности (штраф, конфискация иму­щества, исправительные работы и т. д.), или он лишается оп­ределенных прав (лишение или ограничение свободы, лишение специальных прав и т. п.).

Юридическая ответственность является элементом пра­воохранительного отношения, иногда и определяется как пра­воотношение, одним из субъектов которого является право­нарушитель, другим — государство или потерпевший.

Юридическая ответственность имеет три основания:

1) норма права, предусматривающая ответственность за определенный вид деяний (нормативная основа);

2) правонарушение как юридический факт (фактическое основание);

3) правоприменительный акт, с помощью которого мера ответственности конкретизируется, индивидуализируется (например, приговор суда). В некоторых случаях ответствен-

пость наступает и реализуется без правоприменительного ак-| а, например добровольное возмещение причиненного вреда, уплата пени, неустойки.

Право предусматривает и обстоятельства, исключающие оридическую ответственность.