Лекция 12.03. Теория власти.

Лекции по политологии.

Лекция 2. Политика. Её понятия и понимание. Осмысление, структура и функции.

Политика – всё, что касается полиса (Др. Греция).

Аристотель: « Человек – существо политическое»

Политика: общие отношения, касающиеся власти и государства.

Для древних греков власть не могла быть неполитической.

Политика:

- политическая сфера (Politics): власть, господство, насилие.

- некий строй (Polity)

- политический курс (Policy)

- общая деятельность акторов (Public policy)

Полис – единственная идеальная политическая организация (форма существования). Каждый должен был участвовать в жизни полиса.

Государствоцентристская концепция:

Политика – деятельность по улучшению жизни государства.

- античная (философско - этическая концепция)

- религиозно – мистическая ( раннее христианство, ислам)

Аристократическая концепция (антиэтич.):

Макиавелли: Не отрицай, что политика находится в руках верховной власти. Главный вопрос: кто эта власть?

Политика – суть завоевания власти, её удержания.

Социоцентристские концепции:

- Просветительская (англ. мыслители: Локк, Гоббс, Юм, Спиноза). В политику следует вовлекать политическое общество (лучших, имущих людей).

- Классическая (Руссо)

Тема: Что такое власть?

Это возможность А заставить Б делать то, что Б не стал бы делать по своей воле. (Роберт Даль).

- о власти и искусстве: власть развращает; абсолютная власть развращает абсолютно.

- из крайности в крайность. Садисты VS мазохисты: бежим от ответственности, бремя свободы, желание жить в коллективе. Мазохистские тенденции: чувство собственной неполноценности, беспомощности. Садистские тенденции: (по Фрому).

Часто лидеры совмещают в себе и те и другие свойства – авторитет, характер. Всё закладывается в детстве. (Гитлер, Петр I и др). + небольшой рост садистов.

Почему люди стремятся к абсолютной власти? :

- избавление от чувства собственной неполноценности

- постоянный страх за собственную жизнь

- наличие садистских наклонностей.

Общество само отвечает на идеи правителя. Идея не приживется там, где общество не имеет в ней потребности.

Легитимность:

- признание власти большинством

- «внутреннее» оправдание власти

- качество власти, позволяющее ей не применяя насилие, оставаться признанной обществом.

Легитимность по Д. Истону:

- специфическая (ориентирована на результат, рационально поддерживается государством, ситуативна и кратковременна). (Люблю за что-то, нравится, потому что … )

- диффузная (поддержка не зависит от результатов, долговременная). (Люблю просто так). «Тефлоновый лидер» - лидер, которому доверяют несмотря ни на что, его рейтинг доверия не меняется.

«Стокгольмский синдром». Люди начинают любить людей, от которых зависит их жизнь. Например, И. Сталин – тиран, которого обожали люди.

«Образ врага»: «вокруг нас одни враги?» «А зачем это надо?»

О харизматической легитимности власти: первые выборы президента РСФСР в 1991 году. Накануне предвыборной кампании в 1996 у Ельцина был рейтинг доверия 3 – 6 %. Кампания «Голосуй или проиграешь». Зюганов – Ельцин.

Лекция 12.03. Теория власти.

Potere (мочь, уметь, состоять) à Power + dominium.

У нас «власть» от слова «владеть»

Концепции:

1) Власть = политическая власть à Ø

2) Политическая власть < власть

Полит. власть = полит. правление (по Локку) à Ø

Полит. власть = власть в сфере политики à государство или à полит. влияние.

+ à

Модели объяснения власти (понимания).

Сущность власти (Что? Откуда? И т.п.)

1)Волюнтаристская: идея общественного договора; индивидуализм в методах – власть сводится к потребностям;

(Юм: власть есть последствие; подмен понятий: власть – использование. Важна не сама власть, а результат власти.)

По Веберу: власть – шанс на то, что субъект сможет осуществить свою волю.

Критика модели: рассматривает только результат, следовательно, не отвечает на вопрос «как?», нет ответа на вопрос «откуда?»

2)Герменевтическая. Герменевтика – наука, изучающая значение слов. Герменевтическая модель: аналитическая философия и феноменология (победила!).

Аналитическая философия: многое можно понять из языка, цель – выработка универсальных языковых конструкций.

Феноменология: Наша реальность – объективна. Но какие доказательства? (Будда видит бабочку, знает, что это сон. НО! Будде снится бабочка? Или бабочке Будда?) То есть, по феноменологии, объективной реальности нет. Или же она есть, но непознаваема.

Гуссерль: Максимальное абстрагирование от всего, феномены есть везде и во всём.

Герменевтика – наука о смыслах. Главное – смысл!

Л. Витгенштейн: понять суть понятия власть, смысл (что хотели сказать символом?). Его выводы: смысл тот, который в него вкладывают люди; Тейлор М. и Бернстайн Р. Попытались доказать это.

Власть – понятие исключительно человеческое, в природе нет властных отношений (есть сила и страх среди животных).Власть всегда коммуникативная (есть связь субъекта с объектом).

Критика: слишком сильная концентрация на символах.

3) Структурная. (Маркс, Дюркгейм). Власть как структура объективна, независима, она находится во всём. Власть – возможность любой экспансии, власть есть у всех.

Критика: оторванность от индивида.

4)Постмодернистская. (М. Фуко). Власть делает всё, чтобы лишить человека способности мыслить. Лозунг «Вся власть – воображению». Вывод Фуко: Власти нет! Власть искусственно создана самим обществом. Общество само загнало себя в рамки и не может вылезти из них. Власть: государство, насилие, влияние, правление, авторитет, политическая власть.

Авторитет.

Властью обладает тот, кто может заставить.

Авторитетом обладает тот, кому мы можем повиноваться. Авторитет – внешнее оправдание власти (внешний источник оправдания власти).

Власть: Авторитет:

- повиновение - уважение

- насилие - нравственность

- подчинение - свободная воля

-зависимость - автономность

«Три лица власти». (С.М. Льюкс)

Выработка и принятие решений Непринятие решения; Формирование

Препятствие принятию ценностей;

решения манипуляция общ.

мнением.

Манипулирование мнением – не обман!(думаем одно, голосуем за другое) à авторитетная вера .

Пока я не знаю, чего хочу, а власть уже знает à всё происходит добровольно.

Опасность: когда человек, обладающий авторитетом, начинает чувствовать свою власть. (За счёт нашего доверия, например.)

Ресурсы власти:

1)Индивидуальные: политический институт имеет некоторую власть: статус, позиция, должность.

Экономич: собственность.

Соц. и инф.: знания, экспертиза и информация.

Личностные качества: харизма

2)Коллективные: это сумма индивидуальных ресурсов + собственно коллективные:

-численность, солидарность, организация, монополия на определенные знания и профессию.

Индикаторы власти: те факторы, по которым мы можем чувствовать, что власть есть. (У. Домхофф)

У. Домхофф:

1) «Who sits»

2) «Who vins»

3) «Who benefits»

4) «reputation for power»

Р. Фогёль:

1) Повестка дня (определение и выбор того, что есть важно и актуально)

2) Контроль за идеями

3) Бизнесс-уверенность (способность заблокировать принятие решения деньгами)

4) Мобилизация ресурсов

5) Уровень массового сознания

Изучение власти.

Концепции:

1)Классовая концепция власти

● Градационная (классы разделены по количественному показателю):

- По уровню дохода. Выделение среднего класса: в традиционной социологи – по доходу, в современной – по образованию и самоидентификации.

- по стилю жизни

- по принципу «кем вы себя считате?»

● Реляционная (связанная с взаимоотношениями)

Классы разделены по принципу взаимодействий.

К.Маркс: по отношению к доходу. М.Вебер.: по статусу, по чести, по политической вовлеченности.

Принадлежать к классу à Стратегия поведения.

Критика: почему такая связь? Не факт, что стратегия поведения одна и та же у всех.

2)Элитизм

Общество управляется и должно управляться меньшинством. Течение зародилось в 20ом веке. Начало 20ого века:

Парето: демократия – это миф, т.к. люди не равны (изначальное биологическое неравенство)

Моска: элита более консолидирована, организованна, следовательно, её правление эффективнее.

Михельс: демократия со временем сводится к элитарному режиму.

Если организация хочет существовать, то она рано или поздно придёт к иерархии. (с) «Железный закон демократии». Демократия препятствует эффективности (по Михельсу)

Классический этап элитизма: - М. Вебер:

- демократия нужна только на этапе отбора элиты.

- плебисцитарная демократия (решение вырабатывается в среде элиты, а народ выбирает, какое решение принять).

Й. Шумпетер:

- демократия – процедура, которая используется элитой.

- происходит деление элиты, игра в выборы ( сравнение с ширмой).

Современный этап элитизма:

Критический элитизм: элиты правят, это данность, но это плохо и надо это менять.

Элита:

-политическая элита

-владельцы крупных корпораций

- высшие военные чины

Демократический элитизм: ничего менять не надо, элита правит – и пусть правит.

Т.Р. Дай: принцип Bottom-up и Top-Down.

Модель Top – Down.

Элита

Формирование политики Выборы лидеров Лоббирование Формирование обще-

ственного мнения

Осуществление связи «учесть интересы

Повестка дня между электоратом и всех нужных» как донести повестку

реальной политикой до электората

Официальная политика и власть

Применение, исполнение, претворение в жизнь

Электорат.

Хигли Д.: элита неоднородна.

У. Домхофф: подход классового господства. Корпорации, «богема», «Thinks tanks» конкурируют между собой, появляются элементы плюрализма. Взаимодействие этих трёх элементов и образует реальную элиту.

3)Плюрализм. За власть борются автономные группы.

Р.Даль:

- «Демократическое кредо». Группы противоборствуют, но к власти приходят все демократическим способом.

Д. Медисон: власть не должна быть в руках одной группы.

А. де Токвиль: плюрализм – главный механизм против тирании большинства. Демократия – тирания большинства.

Классический плюрализм:

А. Бентли: политика – деятельность групп реальных и потенциальных.

Идея «эквилибриума» - равновесие динамике. Не из-за того, что всё застыло, а из-за того, что всё изменяется, сохраняя равновесие.

Д. Трумэн: группы взаимодействуют и создают правила игры. Идея «пересекающихся» групп. Пересечение политических властителей и хронических неудачников.

Д. Рисман: идея «вето – групп» (додумал идею хронических неудачников).

Имеют возможность заблокировать решение. (Профсоюзы, фермеры, которые не хотят везти урожай в город.)

Неоплюрализм (стратификационный). Р. Даль, Ч. Линдблом. Группы не равны, сильнейшая группа – бизнес.

Гиперплюрализм: поглотим государство, влияют только огромные влиятельные группы.

Приватизационный: все стали автономными.