Первый раздел. ХХ век и жизнь человека.

Беседа первая.

Международные документы о праве на жизнь.

Право на жизнь во Всеобщей декларации прав человека. Человек имеет право на жизнь. Однако, как мы уже говорили чуть ранее, осмысление этого права имеет вековую историю и только в середине ХХ века появляются международныедокументы, в которых закрепляется право на жизнь, причем в качестве основного, важнейшего.

Но что означает слово “закреплено”? Это значит, что:

– государства договорились между собой о признании права на жизнь по отношению ко всем людям независимо от цвета кожи, пола, религии; имущественного положения и других обстоятельств;

– государства не только признают это право на словах, но и обязуются соблюдать его на своей территории;

– государства обязуются принимать такие национальные законы, которые действительно гарантируют каждому его право на жизнь.

Первым таким документом является уже известная нам Всеобщая декларация прав человека. Вслед за преамбулой в ней идет первая статья, провозглашающая, что “все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах”. А затем - вторая, очень важная статья. В ней утверждается принцип недискриминации[7], то есть говорится, что достоинством и правами обладает каждый человек, “без какого бы то ни было различия расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного сословного или иного положения”. Далее следует статья 3, где утверждается:

Каждый человек имеет право на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность.

И то, что эта статья идет во Всеобщей декларации прав человека одной из первых, конечно, не случайно. После второй мировой войны, когда погибли десятки миллионов людей, государства объединились в своем намерении уберечь человечество от угрозы новой мировой катастрофы. Государства начали договариваться о тех правилах и принципах жизни, которые помогут выжить человеческому сообществу, а самое главное - защитить человеческую жизнь.

Международный пакт о гражданских и политических правах.Еще один важный документ, где речь идет о праве человека на жизнь, был принят и открыт для подписания Генеральной Ассамблеей ООН в 1966 году.Это - Международный пакт о гражданских и политических правах, который во многом конкретизирует Всеобщую декларацию прав человека. Познакомьтесь с содержанием статьи 6 этого документа:

Статья 6.

1. Право на жизнь есть неотъемлемое право каждого человека. Это право охраняется законом. Никто не может быть произвольно лишен жизни.

2. В странах, которые не отменили смертной казни, смертные приговоры могут выноситься только за самые тяжкие преступления в соответствии с законом, который действовал во время совершения преступления[...].

4. Каждый, кто приговорен к смертной казни, имеет право просить о помиловании или смягчении приговора. Амнистия, помилование или замена смертного приговора могут быть дарованы во всех случаях.

5. Смертный приговор не выносится за преступления, совершенные лицами моложе восемнадцати лет, и не приводится в исполнение в отношении беременных женщин.

Право на жизнь в Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.Мы уже говорили немного об этом документе. Теперь посмотрим, что в нем сказано о праве человека на жизнь?

Статья 2

1. Право каждого человека на жизнь охраняется законом. Никто не может быть намеренно лишен жизни, за исключением случаев, когда приводится в исполнение приговор суда после признания лиц виновными в совершении преступления, за которое закон предусматривает такое наказание.

Здесь нужна остановка, хотя статья продолжается частью второй. Обратим внимание, что в 1950 году государства-участники Европейской конвенции допускали возможность смертной казни, если такой приговор вынесен решением суда на основании закона. Но 28 апреля 1983 года Совет Европы принял в Страсбурге документ, дополняющий Конвенцию, - Протокол № 6. В этом документе говорится: “Смертная казнь отменяется. Никто не может быть приговорен к смертной казни или казнен”. Правительства, подписавшие этот протокол, должны были начать последовательную работу по отмене смертной казни в своих странах. Наша страна присоединилась к Европейской конвенции, а позднее ратифицировала и протокол № 6.

О том, что наша страна уже делает шаги к отмене смертной казни, свидетельствует Конституция Российской Федерации.

Статья 20.

1. Каждый имеет право на жизнь.

2. Смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей.

Смертная казнь в Российской Федерации пока еще не отменена. Но в настоящее время на нее введен мораторий. Исполнение уже вынесенных смертных приговоров приостановлено.

Теперь продолжим чтение и обратимся к части второй статьи 2.

2. Лишение жизни не рассматривается как нарушение настоящей статьи, когда оно является результатом применения силы только в случае абсолютной необходимости:

а) при защите любого лица от незаконного насилия;

б) для того, чтобы произвести законный арест или воспрепятствовать побегу лица, задержанного на законном основании;

в) при законно предпринятых действиях в целях подавления бунта или мятежа.

Чтобы лучше понять эти нормы, проанализируем следующие ситуации.

1. Сергей, ничего не подозревая, вошел в подъезд и вдруг сзади на него кто-то напал. У нападавшего был в руке нож. Почти в тот же момент с улицы неожиданно раздался резкий звук сигнализации какой-то машины. Нападавший вздрогнул. И этого мгновения Сергею хватило для того, чтобы, резко развернувшись, заломить руку нападавшего за спину и стукнуть его головой об стенку. Удар оказался смертельным. Впоследствии экспертиза показала, что смерть наступила в результате того, что нападавший ударился головой о стальной крюк, выступавший в этом месте из стены.

II. Милиция получила анонимное сообщение о том, что готовится ограбление торгового центра. Через несколько дней попытка ограбления состоялась, но милиция была к ней готова. Во время задержания грабители начали стрельбу. Милиционеры в ответ применили оружие. В ходе перестрелки двое грабителей были убиты.

В обоих случаях мы с вами столкнулись с тем, что убиты люди.

Подумаем вместе:

· Можно ли говорить о том, что и Сергей и милиционеры нарушили право человека на жизнь?

· В обоих случаях по факту гибели людей было проведено расследование; дела переданы в суд. Может ли судья принять решение по этим делам, опираясь на статью 2 часть вторую Европейской конвенции?

Человеку свойственно чувство самосохранения. Защищаясь от нападения или насилия, в этих крайних случаях человек имеет право на ответное насилие, или, говоря, языком юристов - на необходимую оборону.

Но запомним: необходимая оборона допускается только в случае незаконного, насильственного нападения и только в соразмерных пределах.

Право необходимой обороны существует издавна и никогда не перестанет существовать, поскольку вытекает из человеческой природы. Это право признавалось еще в глубокой древности в Египте, Афинах, Римском праве. Специальная норма о необходимой обороне включена в уголовное законодательство практически всех современных государств. Есть такая норма и в Уголовном кодексе Российской Федерации,который вступил в силу с 1 января 1997 г.

Статья 37.

1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц [...]. от общественно опасного посягательства, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны[...].

3. Превышением пределов необходимой обороны признаются умышленные действия, явно не соответствующие характеру и степени общественной опасности посягательства.

Мы только что познакомились с очень важным принципом права: соразмерность. Понятно, что нельзя при задержании вора-карманника причинять ему тяжкое телесное повреждение, а тем более убивать его. Другими словами, ответные действия должны быть соразмерны угрозе, хотя на практике это не всегда легко определить.

Итак, мы установили, в каких случаях лишение жизни закон не рассматривает как нарушение права человека на жизнь:

– необходимая оборона;

– законные действия должностных лиц, связанные с пресечением тяжких преступлений.

Мы познакомились с четырьмя международными документами. Они содержат лишь принципиальные положения по защите права человека на жизнь. Конкретные юридические нормы, связанные с наказанием за нарушение права на жизнь, содержатся, как мы уже упоминали, в национальном законодательстве. В России эти нормы содержатся в Уголовном и Уголовно-процессуальном кодексах.