Природно-климатические факторы.
Огромные географические просторы России, с одной стороны, создавали неограниченные возможности преимущественно экстенсивного развития, а с другой - препятствовали их быстрому хозяйственному освоению. Если к тому же принять во внимание разнообразие природных зон, преимущественное расположение территории в неблагоприятных климатических зонах (более половины территории России находится в районе за 60-й параллелью северной широты, которая считается непригодной для нормальной жизни и деятельности людей), то будет ясна связь между этими объективными условиями и более низкой, чем в большинстве европейских стран, урожайностью сельскохозяйственных культур. Следовательно, жизнь русского крестьянина зависела от плодородия почвы и капризов погоды.
Как писал В.О. Ключевский, русский человек знал, «что природа отпускает ему мало удобного времени для земледельческого труда и что короткое великорусское лето умеет еще укорачиваться безвременным нежданным ненастьем. Это заставляло великорусского крестьянина спешить, усиленно работать, чтобы сделать много в короткое время и в пору убраться с поля, а затем оставаться без дела осень и зиму. Так великоросс приучался к чрезмерному кратковременному напряжению своих сил, привыкал работать скоро, лихорадочно и споро, а потом отдыхать в продолжение вынужденного осеннего и зимнего безделья. Ни один народ в Европе не способен к такому напряженному труду на короткое время, какой может развить великоросс; но и нигде в Европе, кажется, не найдем такой непривычки к ровному, умеренному и размеренному постоянному труду».
Повсеместная суровость климата приводила к короткому циклу сельхозработ (125-130 рабочих дней с середины апреля по середину сентября), требования тщательной обработки почвы сокращали необходимое время для качественных работ, от которых зависела жизнь человека (на Западе почва обрабатывалась 4-6 раз, перерыв в работах с декабря по январь). Следствием низкой урожайности была нехватка излишков, что, в свою очередь, сказывалось на слабом развитии обмена и становлении городов как центров торговли и ремесла. Все это требовало неизбежности труда и днем и ночью с использованием всех резервов семьи (название сельхозработ «страда» от глагола страдать). Дефицит времени не позволял выработать привычку к тщательности, аккуратности в работе. В то же время, тяжелые условия труда породили у русского человека - коллективность, доброту, самопожертвование. Экстенсивность, рискованность земледелия выработали легкость в перемене мест.
Низкая урожайность, зависимость результатов труда от погодных условий, отмечает академик Л.В. Милов, обусловили чрезвычайную устойчивость в России общинных институтов, являющихся определенным социальным гарантом выживаемости основной массы населения. Низкий объем совокупного продукта приводил на Руси к жестким рычагам государственного изъятия, что в свою очередь порождало деспотизм центральной власти и устойчивость общинных институтов как гарантов выживания.
Таким образом, природно-климатические условия выработали у русского человека такие особенности национального характера, как способность к крайнему напряжению сил, концентрации на сравнительно протяженный период времени всех физических и духовных сил.
Геополитические факторы.
Геополитический фактор, связан со срединным положением России между Западом и Востоком, в Европе и Азии одновременно. Это расположение привело к тому, что на развитие российской цивилизации одновременно воздействовало две группы факторов геополитического характера: неблагоприятные и благоприятные.
а) Неблагоприятные:
обширная, слабозаселенная территория (50% территории имело плотность 1 чел. на 1 кв. км), отток населения, контроль государства за личностью земледельца;
незащищенная естественными преградами граница, многочисленные иноземные нашествия, необходимость приложения для обеспечения безопасности колоссальных усилий и материальных затрат, (при низкой производительности труда), а также людских ресурсов (при малочисленном населении). Концентрация усилий вела к возрастанию роли государства, росту военного сословия, наделению его землей, прикреплению крестьян к земле;
оторванность от морей и морской торговли приводила к тому, что экспорт товаров – посредникам доставался дешево, а импорт – дорого. Кроме того, присутствовала необходимость ведения длительных войн за выход к морям, приводившая к возрастанию роли государства и армии.
б) Благоприятные:
речная сеть, благоприятствующая территориальному единству исторического ядра и распространению российской государственности («из варяг в греки» и по Волге к Каспию), сплочению народного и государственного, экономического и политического. Древнегреческий историк Геродот писал по этому поводу: «Кроме множества огромных рек нет в этой стране больше ничего достопримечательного»;
серединное положение между Европой и Азией ставила на первый план заинтересованность многих государств в стабильности России, так как через нее шли важнейшие торговые пути (через территорию России проходила значительная часть Великого шелкового пути из Китая в Европу), что способствовало укреплению евразийского характера России.