Последствия заключения Брестского мира

Последствия заключения Брестского мира - student2.ru

С этого времени установилась безраздельная монополия партии большевиков на власть. Вместе с тем В.И. Ленину удалось добиться главного – удержать власть на контролируемой территории страны. В ноябре 1918 года после поражения Германии в Первой мировой войне условия Брестского мира были аннулированы.

Вопросы для самоконтроля

1. Как сложилось двоевластие в стране? Какова его сущность?

2. Какую экономическую политику проводило Временное правительство? Какова, на ваш взгляд, эффективность этой деятельности?

3. Каковы были причины кризисов Временного правительства? Когда они имели место? Каковы их результаты?

4. Чем характеризовалась деятельность Петроградского Совета? Каковы ее итоги?

5. Почему в августе 1917 г. была предпринята попытка установления военной диктатуры и каковы последствия этого события?

6. Почему большевикам удалось прийти к власти в октябре 1917 г.?

7. Как происходило становление советской власти и новой структуры государства? В чем противоречивость действий советской власти по переустройству общества? Свой ответ аргументируйте.

8. Почему В.И.Ленин и его сторонники отказались сформировать правительство из представителей всех социалистических партий?

9. Как проходила национализация банковской системы, железнодорожного транспорта, крупной промышленности?

10. Почему большевики созвали Учредительное собрание и сразу же его разогнали? Какие последствия имел разгон Учредительного собрания?

11. Каковы последствия заключения Брестского мира?

Темы рефератов

1. Экономическая и финансовая политика Временного правительства.

2. Портреты членов Временного правительства (П.Н. Милюков, А.И. Гучков, А.Д. Керенский, В.М. Чернов и др. – по выбору).

3. Политические партии в 1917 г.: программы и практика.

4. Октябрь 1917 г.: почему победили большевики?

5. Первые экономические преобразования советской власти (октябрь 1917 г.- март 1918 г.)

6. Становление однопартийной политической системы в Советской России (октябрь 1917 г. – июль 1918 г.).

7. Брестский мир и его последствия.

Рекомендуемая литература к рефератам

1. 1917 год в судьбах России и мира. Октябрьская революция: от новых источников к новому осмыслению. – М., 1998.

2. Волкогонов Д.А. Ленин. – М., 1994.

3. Волкогонов Д.А. Троцкий. – М., 1992.

4. Герасименко Г.А. Трансформация власти в России в 1917 году / Отечественная история. – 1997. - №1.

5. Из глубины: Сборник статей о русской революции. – М., 1990.

6. Иоффе Г.З. Семнадцатый год: Ленина, Керенский, Корнилов. – М., 1995.

7. Медведев Р. 1917. Русская революция: победа и поражение большевиков. – М., 1997.

8. Октябрь 1917 года и большевистский эксперимент в России. – М., 1995.

9. Октябрь 1917: величайшее событие века или социальная катастрофа? – М., 1991.

10. Пайс Р. Русская революция. В двух томах. – Т.2. – М., 1995.

11. Политические деятели России. 1917: Биографический справочник. – М., 1993.

12. Политические партии России. Конец XIX- первая треть XX века: Энциклопедия. – М., 1996.

13. Протасов Л.Г. Всероссийское Учредительное собрание. История рождения и гибели. – М., 1997.

14. Рабинович А. Большевики приходят к власти: Революция 1917 г. в Петрограде. – М., 1989.

15. Сироткин В.Г. Золото и недвижимость России за рубежом. Историко-публицистическое расследование. – М., 1997.

16. Учредительное собрание. Россия, 1918 г.: Стенограмма и другие документы. – М., 1991.

17. Фельштинский Ю. Крушение мировой революции: Брестский мир. – М., 1992.

Материалы к семинарам

ПРОЧИТАЙТЕ ДОКУМЕНТЫ И ОТВЕТЬТЕ

НА ВОПРОСЫ

1. С.Л. Франк о деятельности членов Временного прави­тельства.Они (Временное правительство. – Сост.) слиш­ком веровали в легкую осуществимость механических, внешних реформ чисто отрицательного характера, в цели­тельность простого освобождения народа от внешнего гнета власти, слишком мало понимали необходимость и трудность органического перевоспитания общества к но­вой жизни.

2. Из ноты Временного правительства правительствам союзных держав («нота Милюкова»), 18 апреля 1917 г.Пра­вительство старого режима, конечно, не было в состоянии усвоить и разделить... мысли об освободительном характе­ре войны, о создании прочных основ для мирного сожите­льства народов, о самоопределении угнетенных национа­льностей и т.п. Но Россия освобожденная может в настоя­щее время заговорить языком, понятным для передовых демократий современного человечества, и она спешит присоединить свой голос к голосам своих союзников. Проникнутые этим новым духом освобожденной демо­кратии, заявления Временного правительства, разумеется, не могут подать ни малейшего повода думать, что совер­шившийся переворот повлек за собой ослабление роли России в общей союзной борьбе. Совершенно напротив, всенародное стремление довести мировую войну до реши­тельной победы лишь усилилось благодаря созданию об­щей ответственности всех икаждого.

3. Из воззвания генерала Л.Г. Корнилова (28 августа 1917 г.).Русские люди! Великая Родина наша умирает. Близок час ее кончины. Вынужденный выступить открыто – я, генерал Корнилов, заявляю, что Временное правитель­ство под давлением большинства Советов действует в полном согласии с планами германского генерального штаба и одновременно с предстоящей высадкой враже­ских сил на рижском побережье, убивает армию и потряса­ет страну внутри... Я, генерал Корнилов, – сын каза­ка-крестьянина, заявляю всем и каждому, что мне лично ничего не надо, кроме сохранения Великой России, и кля­нусь довести народ – путем победы над врагом – до Учре­дительного собрания, на котором он сам решит свои судь­бы и выберет уклад новой государственной жизни.

4. О настроении рабочих Прохоровской мануфактуры («Известия Московского Совета рабочих депутатов», 26 сентября 1917 г.).Два вопроса волнуют сейчас рабочих: во­прос о хлебе и о войне. Хлебный вопрос стоит очень остро, дети у многих отосланы в деревню, но и взрослым не хвата­ет хлеба... Что касается войны, то ясно чувствуется, как ги­бельно ее продолжение, но в то же время пока не видят способа ее окончания, что создает тяжелое недоумение. Вообще чувствуется жажда выхода из настоящего положе­ния, разочарование в том, что до сих пор так мало достиг­нуто. Это заставляет обращаться к тем партиям, которые еще не были у власти и обещают выход. ...Пусть большеви­ки возьмут власть в свои руки, может быть, они, действите­льно, найдут выход.

5. Из письма наркома народного просвещения А.В. Луна­чарскогок жене (27 октября 1917 г.).Ты, конечно, из газет знаешь все подробности переворота. Для меня он был нео­жиданным. Я, конечно, знал, что борьба за власть Советов будет иметь место, но что власть будет взята накануне съез­да – этого, я думаю, никто не знал. Может быть, даже Во­енно-революционный комитет решил перейти в наступле­ние внезапно, из страха, что, занимая чисто оборонитель­ную позицию, можно погибнуть и погубить все дело.

Переворот был сюрпризом и со стороны легкости, с которой он был произведен. Даже враги говорят: «Лихо»... жертв чрезвычайно-мало пока ... я всегда рисовал себе от­четливо все подавляющие трудности, с которыми встре­тится советская власть. Но они в 1000 превзошли все ожи­дания. ... С-ры и меньшевики, даже интернационалисты нас начисто бойкотируют. Дума городская озлоблена про­тив нас. Обыватели, интеллигенция – все, все, все, кроме солдат и рабочих, быть может, некоторых крестьян. ... Крах во всем, со всех сторон! Даже, собрав все силы, Рос­сия, быть может, не вышла бы из этого ужаса, а мы должны спасти ее одними большевистскими силами .... положение страшно опасно и ответственно.

6. Из книги Л.Д. Троцкого «История русской революции» о событиях 25 октября 1917 г. в Петрограде. Спокойствие на октябрьских улицах, отсутствие толп и боев давали про­тивникам повод говорить о заговоре ничтожного мень­шинства, об авантюре кучки большевиков.... В действите­льности же большевики могли свести в последний момент борьбу за власть к «заговору» не потому, что были малень­ким меньшинством, а, наоборот, потому, что имели за со­бою в рабочих кварталах и казармах подавляющее боль­шинство, сплоченное, дисциплинированное.

7. Из книги Ф. Степуна «Бывшее и несбывшееся». Проти­вопоставлять Февраль Октябрю как два периода революции, как всенародную революцию – партийно-заговорщическо­му срыву ее, ... конечно, нельзя. Октябрь родился не после Февраля, а вместе с ним, может быть, даже и раньше его.

8. Из Апрельских тезисов В.И. Ленина, 1917 г. ...Своеоб­разие текущего момента в России состоит в переходе от пер­вого этапа революции, давшего власть буржуазии в силу не­достаточной сознательности и организованности пролета­риата, ко второму ее этапу, который должен дать власть в руки пролетариата и беднейших слоев крестьянства.

Наши рекомендации