Основные этапы экономического развития России.
I этап IX – XII в. – становление и развитие феодальных отношений в период раннефеодального государства «Киевская Русь». Рост городов, развитие ремесла и торговли, начинает складываться феодальное землевладение («окняжение» и «обояривание земель»). Процессы происходили синхронно развитию европейской цивилизации.
II этап XIII – XVвв. – дальнейший рост и развитие экономики феодального общества в условиях феодальной раздробленности. Происходит выравнивание территорий в экономическом плане, продолжается процесс складывания феодального землевладения, дальнейший подъем городов, ремесла и торговли, которое было прервано татаро–монгольским нашествием. Как следствие – наступает общественный и экономический регресс. Русь начинает отставать от Европы. Социально – экономическое и политическое развитие страны начинает приобретать черты восточной деспотии.
III этап XV – XVII вв. – возрождение и развитие экономики феодального общества после освобождения от татаро-монгольского ига. Происходит интенсивное развитие дворянского (условного) землевладения, закладываются основы товарно-денежных отношений всероссийского рынка, становление купеческого сословия, начинается экономическая специализация районов (центры земледельческого скотоводства, мануфактуры производства). Все это происходит на фоне углубления отношений феодального общества: политического и экономического укрепления феодального класса и роста крепостнической эксплуатации подвластного им населения. Процессы вновь были приостановлены бурными событиями конца XVI – нач. XVII в. – опричниной и смутой. В результате окончательного установления феодальных отношений в России произошло лишь в середине XVII века. В это время в ряде государств Европы преобладали капиталистические отношения. Экономическое и политическое развитие России начинает катастрофически отставать, все больше приобретая восточные черты.
IV этап - преобразования Петра I. Модернизация Петра I позволила стране преодолеть экономическое отставание, однако проводилась она на основе укрепления самодержавного строя и феодально-крепостнических отношений, поэтому к истинному развитию капитализма страна так и не приступила. Потенциала реформ хватило лишь на 1,5 столетия. В середине XIX века Россия вновь оказалась в числе отстающих стран. Промышленный переворот, начавшийся в 30-е годы XIX века, развивался очень медленными темпами. В стране, где более 50 % составляли зависимые люди, механизация производства оказалась невостребованной, в то время как Европа по-настоящему становилась индустриальным обществом.
V этап.Модернизация Александра II. В ходе реформ сер. XIX Александра II было отменено крепостное право, однако, самодержавие и феодальные пережитки были сохранены. Модернизация дала хороший импульс развитию капитализма и в конце XIX в. Россия вышла на 5 место в мире по валовым показателям, однако экономика страны носила не преобразовательный, а догоняющий тип развития. Общество по-прежнему было лишено гражданских прав и предпринимательских свобод. В результате в начале XX в. Россия вновь оказалась перед необходимостью новой модернизации.
VI. Столыпинская, которая была прервана властью, войной, революцией.
1. Особенности экономического развития России.
На фоне потенциала европейского пути развития экономических процессов, в России происходило отклонение в сторону складывания восточного типа экономического уклада, характерными чертами которого являются:
· Традиционный (аграрный) уклад хозяйства и общества.
· Высокая доля государства в экономике государства.
· Авторитарная система управления.
Причинами утверждения восточного типа экономического уклада и общественно-политических отношений в России явились:
1. Продолжительное сохранение экономики традиционного общества, осложнённое сильным крепостническим гнётом из-за:
2. Невыгодного географического положения: на периферии европейской цивилизации в стороне от мировых торговых путей.
3. Огромных малозаселённых территорий с неблагоприятным климатом и скудными землями.
4. Продолжительных периодов спада, а то и регресса в экономике страны, вызванных монголо - татарским игом, опричниной, Смутой, многочисленными войнами.
5. Деспотичной формой правления, которое сдерживало прогрессивное развитие экономики и общества.
В результате: особенностями экономического развития России являются:
· Доминирование государства в экономике страны.
· Медленное развитие экономических процессов: собственности (феод, кап.), классов (феод, капит. общества).
· Инертность производительных сил (в силу их не заинтересованности из-за отсутствия прав и свобод)
· Сохранение экономики традиционного общества (многоукладности)
Следствие: хроническое отставание, экономика «догоняющего типа», от модернизации к модернизации.
Структура феодального землевладения.Земельная собственность в России носила сословный характер. Основными формами землевладения в России были:
Государственное (черносошное) землевладение, в основном находилось на окраинах страны – севере, юге, преобладало на Урале, в Поволжье, Сибири.
Вотчинное землевладение – одна из ранних форм владения землёй появилась в конце XI- XII. Владелец вотчины являлся частным собственником и мог передавать её по наследству, продавать, закладывать. На вотчинном праве имели земли князья- потомки удельных князей Рюриковичей и Гедеминовичей и бояре, составлявшие высшую прослойку феодального общества.
Поместья - форма землевладения, появившаяся в XII веке. Поместья предоставлялись в пожизненное владение дворянам, составлявшим двор князя или знатного барина. Держатель поместья не мог передавать его по наследству, продавать или закладывать землю. Помещичье землевладение занимало значительную часть территории в центре страны, где соседствовало с вотчинами, оказывая на него значительное внимание.
Монастырское - XIII- XIV века. Земли принадлежали монастырям, которые пополняли свои владения за счёт присвоения «чёрных» земель, а так же за счёт отчуждения земель светских феодалов с помощью вкладов, купли, обмена. В отдельные периоды это составляло 1/3 всех земель России.
Общинное - существовало до XVII века земли принадлежали крестьянской общине.
Крестьянское - мелкое, частное владение до XVIII века. С развитием самодержавия и крепостного права, крестьяне лишились собственной земли и пользовались наделами, выделенными помещиком, за это несли повинность.
Черносошное (крестьянское) – земли, на которых жили государственные крестьяне, платившие налог.
Эволюция форм собственности на землю.Основу экономики русского государства составляло земледелие. «Кто владеет землёй, тот владеет властью», поэтому на протяжении многовековой истории России вопрос землевладения один из главных. За этот период эволюция форм собственности прошла ряд этапов:
I этап VII- IX в. в. Догосударственный период. На этом этапе в основном преобладала общиннаясобственность на землю, которая принадлежала всей общине. В VIII- IX вв. с развитием хозяйства, орудий труда, повышением культуры землевладения наступает смешанный тип землевладения, при котором большая часть земли остаётся в руках общины, другая часть становится собственностью отдельной семьи. Появление частной собственности на землю предопределяет дальнейшее развитие общества (появляется неравенство, классы, государство), а вместе с ним и развитие форм собственности на землю.
II этап IX- XIV в. Генезис феодальной собственности на землю. С появлением государства Киевская Русь начинают формироваться феодальные формы землевладения X-XI в. начался процесс «окняжения» земель, когда территория подвластная племенам переходила под власть князей, а население, жившее на этих землях, начинает выплачивать дань – своеобразную феодальную ренту в форме «полюдья».
В конце XI - начале XII века начинается интенсивный рост боярского землевладения «обояривание» земель, который сопровождался захватом общинных земель, закабалением смердов, усилением их эксплуатации. В XII – начале XIII вв. продолжалось интенсивное формирование и укрепление класса земельных собственников. Появление сильной верхушки земельных собственников стало одной из главных причин феодальной раздробленности. Период монгольского нашествия и установления ига Золотой Орды XII – I пол. XIV в. приостановили процесс развития форм собственности на землю.
III этап II п. XIV – XV вв. знаменует собой новый этап в развитии феодализма на Руси, когда наряду с бурным ростом крупного феодализма землевладения (княжеского, боярского), появляется новая форма держания земли - условное (за службу, когда земля не является собственностью землевладельца и не передаётся по наследству). Поместья «детей боярских» и «слуг под двором», представлявших собой средние и мелкие слои феодалов, зависимых от верховной власти. Тогда же начинают значительно расти и владения духовных феодалов. В XIV в. возникает ряд монастырей: Троице-Сергиев, Кирилло-Белозёрский и др. Закладываются основы их грандиозных вотчин. Таким образом, за период с IX по XIV в на фоне государственного землевладения оформляется частное (вотчинное), условное (поместное) и монастырское формы владения землёй при одновременном сокращении общинной и крестьянской формы держания земли.
IV этап. Эволюция землевладения в период Московской Руси , I пол. XV – XVII вв.С образованием и укреплением единого централизованного государства возрастает доля государственных (черносошных земель за счёт ликвидации ряда княжеств (Тверского, Псковского, Новгородского), а также за счёт расширения территорий государства с присоединением Поволжья, Урала, Западной Сибири. Это укрепило позиции государства во власти. Значительно усиливается роль поместного землевладения. В этом большую роль сыграло государство, которое было заинтересованно в быстром росте значения дворянства, являвшегося его социальной опорой. Одновременно идёт очень активное наступление на вотчинное землевладение, т.к. независимые собственники бояре были главным препятствием в возвышении государства над обществом. Кол-во боярских вотчин в XVI – XVII вв. резко сократилось, особенно в период правления Василия III и Ивана IV.
«Смутное время» и начало правления новой династии Романовых в XVII в. продолжили тенденции сокращения доли вотчинного и увеличения роли поместного землевладения при сохранении приоритета государственного держания земли. Согласно Соборному уложению 1649 г. снижается доля и монастырского землевладения.
V этап XVIII в.Реформаторская политика Петра I в н. XVIII в. внесла серьёзные коррективы в вопросы землевладения. Согласно «Указу о единонаследии» дворянское поместье уравнивалось в правах с боярской вотчиной. Это знаменовало собой окончательное слияние двух сословий феодалов в единый класс и как следствие – завершение процесса формирования феодального землевладения. Отныне вотчины и поместья можно было передавать одному из детей, остальные сыновья дворянина должны были нести государственную службу.
VI этап вторая половина XVIII в. Завершение процесса складывания феодальной собственности на землю.
При Екатерине II дворяне получили полную свободу действий в распоряжении своими поместьями, в т.ч. и крестьянами и их земельными владениями. В 1764 г. Екатерина II, в условиях массовых волнений провела секуляризацию (изъятие) церковных имуществ и церковь перестала быть владельцем земли. Были закрыты десятки монастырей, установлены штаты и оплата церковных служителей из государственной казны. 1 млн. душ мужского пола, бывших монастырских крестьян перешили под власть государства.
Таким образом, в результате эволюции форм собственности на землю к концу XVIII в. сложилось 2 типа владения землёйГосударственная и феодальная. При этом государственное преобладало над феодальным.
Крепостное право в России.
В исторической науке всегда уделяли большое внимание вопросу о происхождении крепостного права в России. В XIX в. возникли две теории возникновения крепостничества − «указная» и «безуказная». Согласно «указной» теории (С. Соловьев) крепостничество в России явилось результатом правовой деятельности органов государственной власти, последовательно издавших на протяжении нескольких столетий указы крепостнического характера. По мнению сторонников этой теории, государство прикрепило крестьян к земле прежде всего в своих интересах, для того, чтобы обеспечить материальную возможность сословию служилых землевладельцев и держателей земли нести военную службу. При этом, закрепощая крестьян, государство одновременно прикрепляло к военной службе и служилое сословие. Сторонники «безуказной» (В. Ключевский) теории не отрицали значения указов, прикреплявших крестьян к земле. Однако сами эти указы, по их мнению, были не причиной, а следствием уже сложившихся крепостнических отношений в сфере экономики и лишь юридически оформляли их. В советской исторической науке вопрос о возникновении крепостничества в России решался с точки зрения классового подхода. По мнению советских историков, крепостничество было следствием обострения классовой борьбы в XIV−XVI вв. между крестьянами и феодалами-помещиками, интересы которых выражало «централизованное государство».
Закрепощение крестьян происходило в процессе становления в России особой системы феодального хозяйства и права − крепостничества, которая характеризовалась юридическим прикреплением крестьян к земле и разнообразными формами их внеэкономического принуждения.