Территориальное общественное самоуправление как социальная технология.
ОУ – это участие людей, не наделенных властными полномочиями в подготовке и принятии решения органами власти и компаниями по тем вопросам, которые непосредственно затрагивают интересы этих людей.
В процессы принятия государственных и корпоративных решений ОУ нужно для:
1) появления новых идей
2) легитимности идеи
3) эффективности идеи
4) изыскания новых ресурсов
5) общественного согласия.
1 вопрос: этапы общественного участия
1. ОУ как социальная технология включает в себя 5 этапов:
1) информирование (донесение для широкого круга лиц. Методы – СМИ, Интернет/смс оповещение, объявление в общественных местах, выставки, стенды, информационные письма, лидеры местных сообществ: люди-коммуникаторы, анкеты. Определение целевых аудиторий).
2) выявление мнений (каждый представитель общественности должен иметь возможность высказать свое мнение), не менее 30 дней. Реакция на все поставленные вопросы и замечания, полученные комментарии должны быть обобщены и доступны заинтересованы сторонам: горячая, прямая линия, социологические опросы, журналы отзывов и предложений, контактная аудитория.
3) Обсуждение (соотнести все интересы и выработать решение для наиболее удовлетворяющие всем выдвинутым требованиям, см. проявления PR выше, а так же «жюри граждан», по немецкой технологии 15 чел, на американской: 5*5=25, 5 дней, разносторонние точки зрения, итог – решение, выработанное не МО, а гражданами, оформляется в виде праздника, оформляются местным телевидением).
4) Решение носит коллегиальный характер, но на практике юридическая ответственность остается у органа власти или корпорации, для которой разрабатывалось решение;
5) Обратная связь: после того, как было принято итоговое решение, необходимо проинформировать общественность и нужно показать, какие мнения были учтены, а какие нет и почему. В российской практике этому этапу уделяется крайне мало внимания.
Социальная диагностика. Метод коллективной экспертизы.
Социальная диагностика
Социальная диагностика – это методика, которая позволяет органам управления получать необходимые знания для разработки прогнозов и проектов, позволяет изучить обобщенные мнения и климат в обществе (СД).
СД запускает социальный процесс: диагноз, прогноз, программа и внедрение
СД = проблемный анализ
Постановка социального диагноза – это творческий процесс, но он имеет определенную методику и алгоритм.
Потребность в СД институализировалась в период реформ.
Вопрос: функции СД
· собственно диагностические – дает возможность определить состояние различных социальных объектов и их основные характеристики
· прогностическая
· управленческая
· познавательная – дает возможность получить новые знания о социальных объектах
Вопрос: методы СД
· анализа и синтеза – общенаучный количественный анализ (изучаются отдельные сферы)
· метод измерений – обозначение количественных величин (фиксация эмпирических характеристик социального объекта)
· метод сравнения – определяет отклонения социального объекта от некоторого эталона
· метод моделирования – дает возможность построить и сформировать социальные модели объекта исследования и его эталона
· метод массового опроса – позволяет выяснить общественное мнение
· метод эксперимента – факторный анализ – какой именно фактор повлиял
· фокус-группа
· экспертное мнение
Социальная экспертиза
Социальная экспертиза – это вид экспертных исследований – исследование состояния социального объекта, направленное на установление достоверности информации о социальном объекте и его окружающей (формирующей) среде для прогнозирования последующих стадий проявления и предубежденности о возможных изменениях, с целью выработки рекомендаций о принятии возможных управленческих решений, социальном проектировании и моделировании. Социальная экспертиза производится в условиях:
1) когда объект является трудно формализуемой средой, но обладает определенными формальными признаками, характеризующими его системно;
2) требует выработки управленческого подхода как такового для управления социальным объектом;
3) когда в процессе управления социальным объектом требуются радикальные изменения (старые нормы, правила не дают эффект).
1 Подготовка экспертизы
1) разработка программы экспертизы;
2) выбор инструмента;
3) подбор экспертов;
4) предварительный опрос экспертов;
5) определение процедуры опроса
2 Проведение экспертизы
1) опрос экспертов;
2) сбор данных
3 Анализ результатов экспертизы 1) анализ информации экспертов;
2) анализ групп суждений;
3) подготовка отчета