СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ. Институт юриспруденции и международного права
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ
ЛУГАНСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
ЛУГАНСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ
«ЛУГАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ИМЕНИ ВЛАДИМИРА ДАЛЯ»
Институт юриспруденции и международного права
Кафедра правоведения
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ
по выполнению контрольных работ по дисциплине
«НОТАРИАТ»
(для студентов заочной и вечерней форм обучения
направления подготовки 6.030401 «Правоведение»)
««К печати, в свет разрешаю»
Проректор ____________
Протокол № 3 от 15.10. 2015 г.
Составители: Л. И. Лазор
Т.В.Омельченко
О.В.Шапка
Ж.В.Якимова
Весь цифровой и фактический материал
библиографические сведения проверены.
Написание единиц отвечает стандартам.
Луганск 2016
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ
ЛУГАНСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
ЛУГАНСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ
«ЛУГАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ИМЕНИ ВЛАДИМИРА ДАЛЯ»
Институт юриспруденции и международного права
Кафедра правоведения
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ
по выполнению контрольных работ по дисциплине
«НОТАРИАТ»
(для студентов заочной и вечерней формы обучения
направления подготовки 6.030401 «Правоведение»)
У Т В Е Р Ж Д Е Н О
на заседании кафедры правоведения
Протокол № 3 от 15.10.2015 г.
Луганск 2016
УДК |М 545 (075.8)
Методические рекомендации к выполнению контрольных работ по дисциплине «Нотариат» (для студентов заочной и вечерней формы обучения специальности 6.030401 «Правоведение»). Сост.: Л.И.Лазор, Т.В.Омельченко, С.М. Кряковцев .- Луганск: Изд-во Луганский госуд. ун-та, 2016 – 34 с.
Методическое издание направлено на изучение и усвоение студентами самостоятельно и на основании лекционного материала теоретической основы и практического материала по дисциплине «Нотариат», анализа внутреннего и международного законодательства, регулирующего отношения в сфере нотариата. По содержанию они соответствуют программе курса "Нотариат Украины".
Методические указания выполнены в соответствии с требованиями высшей школы.
Составители:: Л. И. Лазор, проф.
Т.В.Омельченко, доц.
О.В.Шапка, доц.
Ж.В.Якимова, ст.преп.
Ответственный за выпуск: Т. В. Омельченко, доц.
Рецензент: О. Г. Чутчева, доц.
В В Е Д Е Н И Е
Нотариат, как учебная дисциплина, является составной частью юридического образования в подготовке специалистов в области юриспруденции в высших учебных заведениях.
В процессе изучения учебного курса студенты должны усвоить вопросы понятия и функции нотариата, предмета, метода, системы и принципов нотариального процессуального права, профессии нотариуса, организации деятельности нотариата, компетенции нотариальных органов и должностных лиц по совершению нотариальных действий, общих правил совершения нотариальных действий, общих правил удостоверения сделок, выдачи свидетельства исполнителю завещания, выдачи свидетельства о праве на наследство, охранительные нотариальные действия, выдачи свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдачи свидетельства о приобретении арестованного недвижимого имущества, а также заложенного имущества с публичных торгов (аукционов), выдачи свидетельства о приобретении имущества, являющегося предметом ипотеки, наложение запрета отчуждения недвижимого имущества, подтверждение подлинности копий документов и выписок из них, подлинности подписей и верности перевода, нотариального удостоверения бесспорных юридических фактов, передача заявлений физических и юридических лиц, принятие в депозит денежных сумм и ценных бумаг, принятия документов на хранение, совершение исполнительных надписей, совершение протестов векселей, предъявление чеков к платежу и удостоверение неоплатных чеков, совершение морских протестов, применение нотариусом законодательства иностранных государств, международные договоры и прочее. Исходя из вышеуказанного, современный юрист, независимо от его дальнейшей специализации, должен обладать значительным объемом правовых знаний в сфере правового регулирования общественных отношений, возникающих между лицами, которые совершают нотариальные действия, и лицами, которые обращаются за совершением нотариальных действий. Они должны также овладеть конкретными достижениями науки и практики нотариального процесса, необходимыми для юриста с учетом международных стандартов.
Большое значение для этого имеет контрольная работа студентов. Целью контрольной работы студентов, изучающих «Нотариат», является продолжение проработки отдельных тем вне аудиторных условий, а также привитие интереса к научной юридической литературе, нотариальной и судебной практики и правотворческого процесса. Поэтому целью этих методических указаний является помощь студентам глубже усвоить наиболее важные вопросы в сфере нотариата, приобрести навыки самостоятельной работы с нормативной и научной литературой, выработать умение аргументировано и логически последовательно излагать свои мысли, а также в приобретении навыков практического применения соответствующего законодательства в конкретных жизненных ситуациях.
Для выполнения контрольной работы преподавателем выносятся теоретические вопросы, предусмотренные рабочим учебным планом по дисциплине. Освещение теоретических вопросов должно обязательно осуществляться в соответствии с планом, содержащим введение, основную часть (не менее 3-х пунктов) и выводы. Во введении студент должен обосновать актуальность и важность предложенной проблемы, ее место и значение в развитии нотариата. Основная часть работы должна содержать четко выделенные разделы, освещенные в соответствии с пунктами плана. Раскрывая сущность теоретических вопросов, студенты должны стремиться к максимально полному и чёткому изложению всех проблем, которые исследуются. При этом важно показать диалектику их развития, раскрыть различия в трактовке положений, которые рассматриваются, провести сравнительный анализ по вопросам, которые освещаются в соответствующих разделах различных учебников и в специальной литературе. При изложении материала обязательны ссылки на теоретические источники и нормативные акты, на основе которых выполнена работа. При этом общее число источников должно быть не менее десяти. В выводах необходимо сделать заключение об эффективности правового регулирования отношений в сфере нотариата, существующих проблемах и путях их правового регулирования. Практическая часть контрольной работы связана с решением ситуационных задач (казусов), что способствует закреплению теоретического материала. При решении казусов нужно учиться юридически мыслить, самостоятельно оценивать ту или иную правовую ситуацию. Больше внимания следует уделять учебной, научной литературе, статьям в специальных журналах. После усвоения теоретического материала необходимо ознакомиться с содержанием казуса, выявить юридические последствия изложенных обстоятельств, а также то, как необходимо оценивать фактические отношения, возникшие между участниками с точки зрения нормы права в сфере нотариата. Выяснение содержания казуса и его условий, на основании которых необходимо дать ответы на определенные вопросы, предоставит возможность правильно квалифицировать фактические обстоятельства с юридической стороны. Условия казусов потребует комплексного ответа, поскольку из определения одного вопроса возникает ряд других, связанных с первым, поэтому на все вопросы необходимо отвечать. Ответ студента должен быть обоснованным, четким, полным и мотивированным. Нельзя делать вывод, фиксируя только нарушение закона, надо обязательно показать последствия такого нарушения и способы восстановления нарушенных прав. Это возможно уяснить лишь путем правильного подбора необходимого нормативного материала.
Срок представления контрольной работы на проверку до 15 декабря текущего года.
Варианты распределяются в соответствии с порядковым номером студента в списке академической группы.
ТРЕБОВАНИЯ К ОФОРМЛЕНИЮ
КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ
1. Контрольная работа выполняется на русском или украинском языках.
2. В контрольной работе должны быть освещены теоретические вопросы представленного варианта с учетом проблем применения законодательства, правоприменительной практики.
3. Контрольную работу производят и оформляют с соблюдением таких технических требований :
а) текст работы должен быть напечатан с одной стороны листа белой бумаги формата А4 (210 х 297);
б) текстовый редактор - MS Word;
в) шрифт основного текста - Times New Roman;
г) размер шрифта (кегель) - 14;
г) расстояние между строками - 1,5;
д) поля текста : сверху - 2 см; снизу - 2 см; слева - 3,5 см; справа - 1,5 см;
е) нумерация страниц - справа сверху, без точки в конце;
ё) количество страниц основного текста (без списка использованных источников и дополнений) - 15 - 20;
ж) структуру контрольной работы (разделы, подразделения, параграфы и тому подобное) и страницу содержания формируют с помощью функции редактора MS WORD;
з) на протяжении всей работы необходимо придерживаться равномерной плотности, контрастности и четкости изображения. Линии, буквы, цифры и другие знаки должны быть одинаково окрашены - черные;
и) отдельные слова, знаки, которые вписывают в напечатанный текст, должны быть черного цвета; плотность вписанного текста должна максимально приближаться к плотности основного изображения;
й) ошибки, описки и графические неточности позволяется исправлять аккуратно или закрашивать белой краской и нанесением на том же месте или между строками исправленного изображения машинописным способом или от руки. Исправленное должно быть черного цвета;
к) первой страницей контрольной работы является титульный лист, который включают в общую нумерацию страниц контрольной работы. Образец оформления титульного листа приведен в дополнении А.
Обязательными структурными элементами контрольной работы являются:
а) титульный лист;
б) содержание;
в) перечень условных обозначений (при необходимости);
г) вступление;
г) основная часть;
д) выводы (заключительная часть);
е) дополнения (при необходимости);
ё) список использованных источников.
Вступление, каждый раздел, выводы и список использованной литературы начинаются с новой страницы, а следующее подразделение - сразу после окончания предыдущего. Такие структурные части письменной работы, как "содержание", "перечень условных обозначений", "вступление", "выводы", "список использованных источников", не имеют порядкового номера.
Заглавия структурных элементов контрольной работы и заглавия разделов следует располагать посредине строки и печатать большими буквами без точки в конце, не подчеркивая, выделяя жирным шрифтом. Переноса слов в заглавии раздела не допускается.
Расстояние между заглавием и дальнейшим или предыдущим текстом должно равняться 1 - 2 интервалам. Абзацное отступление должно быть одинаковым на протяжении всего текста работы и равняться пяти знакам.
Не допускается размещать название раздела, подраздела, а также пункта и подпункта в нижней части страницы, если после нее размещена только одна строка текста.
На последней странице контрольной работы отмечается дата написания и подпись студента.
4. Страницы контрольной работы следует нумеровать цифрами, придерживаясь сквозной нумерации на протяжении всего текста работы.
Титульный лист включают в общую нумерацию страниц работы. Номер страницы на титульном листе, содержании, дополнениях не проставляют.
5. В конце контрольной работы добавляется список использованной литературы. Эта структурная часть контрольной работы имеет название "Список использованных источников". Другие названия, такие как "Литература", "Библиография", не позволяется использовать.
При написании контрольной работы студент обязан делать ссылку на источники, материалы, на идеях и выводах которых разрабатываются проблемы, задания, вопросы, изучению которых посвященная работа. Такие ссылки дают возможность отыскать документы, проверить их достоверность, правильность цитирования документа, помогают выяснить его содержание, язык текста, объем. Ссылаться следует на последние издания публикаций.
Ссылка на источники в тексте работы следует отмечать порядковым номером за перечнем ссылок, выделенным двумя квадратными скобками, например "...в трудах [1- 5].".
Когда в тексте работы необходимо сделать ссылку на составную часть или конкретные страницы соответствующего источника, можно приводить ссылку в квадратных скобках, при этом номер ссылки должен отвечать его библиографическому описанию за перечнем ссылок.
Например:
Цитата в тексте: "...советская судебная система длительное время находилась в сфере общего политического руководства со стороны КПСС и органов государственной власти" [16, с. 32].
Соответствующее описание в перечне ссылок:
Ссылкой на авторитетный источник для подтверждения собственных аргументов или для критического анализа того или другого печатного произведения, следует приводить цитаты. Научный этикет требует точного воссоздания цитируемого текста, потому что наименьшее сокращение приведенной выдержки может исказить содержание, заложенное автором.
Общие требования к цитированию такие:
а) текст цитаты берется в кавычки и приводится в той грамматической форме, в которой он подан в источнике, с сохранением особенностей авторского написания. Научные термины, предложенные другими авторами, не выделяются кавычками, за исключением тех, которые вызывали общую полемику. В этих случаях используется выражение "так называемый";
б) пропуск слов, предложений, абзацев при цитировании допускается без перекручивания авторского текста и обозначается тремя точками;
в) когда студент, приводя цитату, выделяет в ней некоторые слова, то делается специальное предостережение, то есть после текста, который объясняет выделение, ставится точка, потом дефис и указываются инициалы автора контрольной работы, а весь текст предостережения вмещается в круглые скобки.
Материал в библиографическом перечне может быть расположен в порядке появления ссылок в тексте.
Основное требование к заключению списка использованных источников - однотипное оформление и соблюдение действующего государственного стандарта на библиографическое описание произведений печати.
ВАРИАНТ 1
Теоретические задание
1. Современное состояние и перспективы развития нотариата.
Практические задания
1. Задача
Государственный исполнитель Отдела Государственной исполнительной службы Ленинского районного управления юстиции г.Луганска, Фролова обратилась к частному нотариусу Луганского городского нотариального округа Алексеевой с просьбой сделать исполнительную надпись для взыскания денежных сумм по гражданскому делу о возмещении убытков. Частный нотариус Алексеева отказалась делать исполнительную надпись за истечением установленного законом срока давности для взыскания денежных сумм, так как со дня возникновения права требования прошло 4 года.
Дайте правовой анализ действиям нотариуса?
2. Составьте образец наследственного договора относительно недвижимого имущества со ссылкой на действующее законодательство
ВАРИАНТ 2
Теоретическое задание
1. Брачный договор в нотариальном процессе.
Практические задания
1. Задача
15-летней К. суд дал разрешение на брак. Во время брака супруги приобрели гараж. Через 4 месяца после бракосочетания по желанию обоих супругов суд удовлетворил иск об их разводе. По решению суда гараж перешел в собственность К., которая вскоре обратилась к нотариусу с просьбой удостоверить соглашение об отчуждении гаража. Нотариус отказал ей в совершении нотариальных действий по удостоверению сделки, мотивируя это тем, что на данный момент К. уже не находится в браке и ей не исполнилось еще 18 лет на момент заключения настоящего договора. Для удостоверения сделки нотариус требовал согласия родителей и соответствующего решения органа опеки и попечительства.
Правильные ли действия нотариуса?
2. Составьте образец свидетельства о праве на наследство по секретному завещанию на имущество, переходящее к единственному наследнику, со ссылкой на действующее законодательство.
ВАРИАНТ 3
Теоретическое задание
1.Проблема определения норм в сфере нотариата в системе права Украины.
Практические задания
1. Задача
Дубинский А. А. обратился в суд с заявлением о признании своей бабушки Дубинской Л. Н. недееспособной. Подачу заявления он обусловил тем, что на сегодняшний день бабушка требует назначения над ним опеки, поскольку не может в силу своего душевного состояния отвечать за свои действия и руководить ими. В судебном заседании Дубинский А. А. просил удовлетворить заявление.
На основании каких материалов суд принимает решение, каким должен быть его содержание?
2. Составьте образец договора пожизненного содержания (ухода) относительно недвижимого имущества со ссылкой на действующее законодательство.
ВАРИАНТ 4
Теоретическое задания
1.Правовая природа дел об обжаловании нотариальных действий нотариуса или отказа в их совершении.
Практические задания
1. Задача
20-летний военнослужащий М. с целью продажи квартиры, которую он приватизировал, выдал своей матери доверенность на совершение действий по продаже квартиры. Доверенность была заверена командиром военной части, где служил М. Нотариус отказался заверять договор купли-продажи квартиры, отметив, что мать М. не вправе распоряжаться недвижимым имуществом, поскольку доверенность нотариально не удостоверена.
Каким образом следует решить спор?
2. Составьте образец доверенности на ведение судебного дела со ссылкой на действующее законодательство.
ВАРИАНТ 5
Теоретическое задание
1.Правовой статус нотариуса как субъекта нотариальных правоотношений.
Практические задания
1. Задача
Частный предприниматель заключил с банком договор займа, в обеспечение исполнения которого передал в залог недостроенное здание. Условиями договора залога было предусмотрено, что на момент исполнения основного обязательства залогодатель завершит строительство. Предприниматель не смог выполнить основное обязательство, и банк обратился к нотариусу за совершением исполнительной надписи об обращении взыскания на предмет залога. Оказалось, что строительство здание было завершено, последняя была принята в эксплуатацию, однако право собственности на нее залогодателем не было зарегистрировано.
При каких условиях нотариус может совершить исполнительную надпись, а банк-кредитор обратить взыскание на предмет залога?
2. Составьте образец договора дарения квартиры с обязанностью передать в дар в будущем со ссылкой на действующее законодательство.
ВАРИАНТ 6
Теоретическое задание
1.Нотариальное удостоверение сделки: проблемы правового регулирования.
Практические задания
1. Задача
В период пребывания в зарегистрированном браке супруги Сытины приобрели квартиру. Покупателем в нотариально заверенном договоре был указан муж. Через некоторое время Сытины решили расторгнуть брак. При разделе общего совместного имущества между ними возник спор, включается ли в перечень этого имущества указанная квартира. Мужчина утверждал, что, поскольку покупателем в нотариально заверенном и зарегистрированном договоре купли-продажи выступал он самостоятельно, то эта квартира является его личной раздельной собственностью. Жена отметила, что любое имущество, приобретенное во время брака, является общей совместной собственностью супругов, кроме случаев, когда иное прямо определено в законе. Поскольку закон не устанавливает исключений из этого правила случаев, когда квартира или другое недвижимое имущество было приобретено во время брака, за общие средства, но в правоустанавливающем документе указан лишь один из супругов, квартира должны входить в состав общего имущества и подлежать разделения по правилам раздела такого имущества.
Кто прав в данном споре?
Каким было бы решение спора, если бы его предметом была бы квартира, приватизированная мужем во время действия зарегистрированного брака?
2. Составьте образец брачного договора со ссылкой на действующее законодательство.
ВАРИАНТ 7
Теоретическое задание
1.Совершение нотариальных действий, связанных с принятием мер по охране наследственного имущества.
Практические задания
1. Задача
Член жилищно-строительного кооператива «Мир» Игнатов решил продать квартиру, в которой он живет, Крякову. Государственный нотариус, к которому стороны обратились за удостоверением договора купли-продажи, отказался сделать это и объяснил, что владельцем квартиры, которая находится в домах жилищно-строительных кооперативов, является сам кооператив. Игнатов, считая, что именно он является владельцем квартиры, обжаловал действия государственного нотариуса.
Как следует решить дело?
Изменится решение, если будет установлено, что Игнатов, полностью внес свой паевой взнос за квартиру, но в период нахождения в браке?
2. Составьте образец смешанного договора с элементами договора купли-продажи и договора об установлении сервитута со ссылкой на действующее законодательство.
ВАРИАНТ 8
Теоретическое задание
1.Правовые и процессуальные основы совершения нотариальных действий, связанные с выдачей свидетельств о праве на наследство.
Практические задания
1. Задача
Гриценко занял у Рудика10 000 грн. сроком на один год, но в установленный срок деньги не вернул. Через шесть месяцев после наступления срока исполнения договора Рудик обратился с иском в суд о взыскании с Гриценко 10000 грн. и 3% годовых за время просрочки. Гриценко не возражал против уплаты долга, но отказался от уплаты процентов. Он пояснил, что кредитор сам виноват в том, что в срок, определенный договором, не забрал у него деньги. Деньги лежали у него (Гриценко) дома и все члены семьи были предупреждены, что придет Рудик, и ему нужно будет отдать деньги.
Решите дело. Каковы были бы последствия изменения места жительства Рудика?
2. Составьте образец договора ипотеки, удостоверенного одновременно с договором купли-продажи со ссылкой на действующее законодательство.
ВАРИАНТ 9
Теоретическое задание
1.Совершение нотариальных действий, связанных с выдачей свидетельств о праве собственности на долю в общем имуществе супругов.
Практические задания
1. Задача
После смерти М. Соколова о своих претензиях на наследство заявили: его сын от первого брака - Сергей и жена от второго брака - Надежда. Сергей возражал против требований Надежды, отмечая, что второй брак отца был расторгнут 5 лет назад по решению суда, которое вступило в законную силу. Надежда ссылалась на то, что ни она, ни М. Соколов в органах Загса расторжение брака не регистрировали. Одновременно она утверждала, что Сергей не может быть признан наследником, поскольку брак Соколова с матерью Сергея в свое время был признан судом недействительным.
Чьи претензии на наследство обоснованные? Какой ответ должен дать нотариус?
2. Составьте образец договора купли-продажи квартиры, являющейся предметом ипотеки со ссылкой на действующее законодательство.
ВАРИАНТ 10
Теоретическое задание
1.Удостоверение нотариусом фактов, имеющих юридическое значение.
Практические задания
1. Задача
Б. В. Царьков был назначен единственным наследником по завещанию. Через 5 месяцев после открытия наследства он подал в нотариальную контору заявление об отказе от наследства. Узнав об этом через 2 месяца, его брат В. В. Царьков немедленно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако нотариус сообщил В. В. Царькову, что, поскольку 6-месячный срок для принятия наследства истек еще 4 недели назад, его заявление не будет рассматриваться, и наследие перейдет к государству.
Дайте юридическую оценку действиям нотариуса.
2. Составьте образец договора о разделе наследственного имущества со ссылкой на действующее законодательство
ВАРИАНТ 11
Теоретическое задание
1.Вопросы применения норм иностранного права в нотариальном процессе.
Практические задания
1. Задача
М. М. Павленко проживал в г. Киеве. В 2004 г.. Он временно переехал в г.. Харьков, где постоянно проживают его дети - сын Игорь и дочь Ольга. В г.. Харькове в связи со значительным ухудшением состояния здоровья М. М. Павленко решил составить завещание, пригласив для этого нотариуса. Один экземпляр завещания остался у нотариуса, другой - у завещателя.
Сын завещателя - Игорь, прочитав завещание отца и увидев, что ему завещана 1/4 имущества, а 3/4 - Ольге, подделал цифры завещания таким образом, чтобы и ему, и сестре принадлежало по 1/2 доле в наследстве. У М.М. Павленко, который узнал об этом, во время ссоры с сыном случился сердечный приступ, в результате которого он умер.
Игорь обратился в государственную нотариальную контору в г. Харькове с просьбой выдать ему свидетельство о праве на наследство на 1/2 часть имущества отца. Ольга обратилась к той же нотариальной конторы с просьбой выдать ей свидетельство о праве на наследство по завещанию на 3/4 доли. Нотариус, осуществлял оформление наследственного дела, выдал Ирине свидетельство на 3/4 доли, а Игорю в выдаче свидетельства отказал, поскольку признал его виновным в подделке завещания, и на 1/4 долю в наследстве выдал свидетельство государству, поскольку Игорь был признан нотариусом недостойным наследником.
Дайте юридическую оценку действиям нотариуса. Решите дело.
2. Составьте образец договора на управление наследством со ссылкой на действующее законодательство.
ВАРИАНТ 12
Теоретическое задание
1.Односторонние сделки в нотариальной практике.
Практические задания
1. Задача
После смерти Христенко в нотариальную контору обратились его дети Петр и Нина с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство. Нотариус выяснил, что Петр и Нина - кровные дети Христенко, однако несколько лет назад после смерти их матери были усыновлены иностранными гражданами: Петр с согласия отца, который был тяжело болен, был усыновлен супругами Поповыми, а Нина - супругами Ниченко. Других лиц, которые могли бы быть наследниками Христенко, не было.
К кому перейдет наследственное имущество?
2. Составьте образец договора купли-продажи земельного участка со ссылкой на действующее законодательство.
ВАРИАНТ 13
Теоретическое задание
1.Правовые проблемы применения земельного законодательства в нотариальной практике.
Практические задания
1. Задача
В пользу гражданина Николенко открылось наследство по закону после смерти его отца. По истечении четырех месяцев со дня открытия Николенко обратился в государственную нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства. Нотариус принимать заявление отказался и разъяснил заявителю, что заявление будет принято только тогда, когда он предоставит свидетельство о смерти наследодателя, а также доказательства, что последний действительно был владельцем имущества, которое переходит по наследству.
Дайте юридическую оценку действиям нотариуса.
2. Составьте образец договора ренты квартиры со ссылкой на действующее законодательство.
ВАРИАНТ 14
Теоретическое задание
1.Вопрос удостоверения нотариусами договоров о разделе или выделе общего имущества супругов: совершение других нотариальных действий в отношении такого имущества.
Практические задания
1. Задача
В пользу гражданина Николенко открылось наследство по закону после смерти его отца. По истечении четырех месяцев со дня открытия Николенко обратился в государственную нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства. Нотариус принимать заявление отказался и разъяснил заявителю, что заявление будет принято только тогда, когда он предоставит свидетельство о смерти наследодателя, а также доказательства, что последний действительно был владельцем имущества, которое переходит по наследству.
Дайте юридическую оценку действиям нотариуса.
2. Составьте образец договора о разделе общего имущества между совладельцами общей долевой собственности с уплатой денежной компенсации со ссылкой на действующее законодательство.
ВАРИАНТ 15
Теоретическое задание
1.Проблемные вопросы определения общих положений о порядке совершения нотариальных действий нотариусами.
Практические задания
1. Задача
К частному нотариусу Ялтинского городского нотариального округа Скворцовой обратился капитан судна с заявлением о причинении стихийным бедствием ущерба груза, перевозимого судном в период плавания. Нотариус отказалась осуществить морской протест по поданному заявлению, из-за не предоставления капитаном судна в установленный законом срок для осмотра судового журнала и заверенной капитаном выписки из судового журнала.
Прав нотариус?
2. Составьте образец договора дарения со ссылкой на действующее законодательство.
ВАРИАНТ 16
Теоретическое задание
1.Характеристика общих правил ведения нотариального делопроизводства.
Практические задания
1. Задача
В государственную нотариальную контору обратилась пенсионерка Сергеева 82 лет с просьбой удостоверить договор дарения квартиры, принадлежащей ей на праве собственности, на имя внука. Государственный нотариус отказал в удостоверении сделки, заявив, что физические лица нетрудоспособного возраста вправе только заключать договоры пожизненного содержания.
Прав нотариус?
2. Составьте образец акта описи наследственного имущества со ссылкой на действующее законодательство.
ВАРИАНТ 17
Теоретическое задание
1.Нотариальный процесс о предоставлении документам исполнительной силы.
Практические задания
1. Задача
12.01.2009 г. гр. Игнатов, являясь должником по денежному обязательству, внес необходимую сумму на депозит частному нотариусу Луганского городского нотариального округа Савельевой. 20.01.2009 г. гр. Игнатов потребовал у нотариуса возврата внесенных им на депозит средств, в связи с зачетом его долга кредитором по денежным обязательствам. Нотариус отказал вернуть гр. Игнатову денежные средства, которые он внес на депозит, в связи с отсутствием согласия лица, в пользу которого сделан взнос.
Прав нотариус?
2. Составьте образец свидетельства о праве на наследство по завещанию со ссылкой на действующее законодательство.
ВАРИАНТ 18
Теоретическое задание
1.Нотариальная тайна и ее правовое значение для защиты прав и охраняемых законом интересов лиц при совершении нотариального действия или обращения к нотариусу заинтересованного лица.
Практические задания
1. Задача
Гр. Зубкова обратилась к государственному нотариусу 2-й Луганской государственной нотариальной конторы с просьбой засвидетельствовать верность перевода копии свидетельства о рождении ее сына с польского на русский язык. Нотариус отказал заверить верность данного перевода по незнанию польского языка.
Прав ли нотариус?
Составить проект удостоверительной надписи нотариуса о засвидетельствовании подлинности подписи переводчика на документе.
2. Составьте образец свидетельства о праве на наследство по закону со ссылкой на действующее законодательство.
ВАРИАНТ 19
Теоретическое задание
1.Частная нотариальная деятельность: проблемы правового регулирования.
Практические задания
1. Задача
Гр. Иванова обратилась к частному нотариусу Луганского городского нотариального округа Фролову для подтверждения права собственности квартиры, которая принадлежит ей и ее двум несовершеннолетним детям. Нотариус отказал гр. Ивановой в осуществлении данного нотариального действия из-за отсутствия решения органов опеки и попечительства на отчуждение квартиры от имени несовершеннолетних.
Правомерны ли действия нотариуса?
2. Составьте образец свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего наследника, который не успел принять наследство (наследственная трансмиссия) со ссылкой на действующее законодательство.
ВАРИАНТ 20
Теоретическое задание
1.Основания и порядок приостановления нотариальной деятельности частного нотариуса.
Практические задания
1. Задача
К нотариусу обратился 15-летний Н. по вопросу продажи принадлежащей ему квартиры покупателю К. Он предоставил:
- правоустанавливающий документ;
- выписку из реестра прав собственности на недвижимое имущество, выданную БТИ;
- решение исполкома о разрешении на продажу несовершеннолетним Н. квартиры с согласия родителей;
- заявление родителей об их согласии на продажу их несовершеннолетним сыном Н. указанной квартиры, подписи в которых удостоверены нотариусом; - свидетельство о рождении Н.;
- справку о присвоении идентификационного номера.
Какие действия должен совершить нотариус? Документы, в случае необходимости, должен истребовать?
2. Составьте образец свидетельства о праве на наследство по закону по праву представления со ссылкой на действующее законодательство.
ВАРИАНТ 21
Теоретическое задание
1.Основания и порядок прекращения нотариальной деятельности частного нотариуса.
Практические задания
1. Задача
К нотариусу обратились продавец К. и покупатель С. с женой по поводу удостоверения договора купли-продажи 32/100 долей недвижимости. Покупатель пожелал указать в договоре купли-продажи порядок пользования недвижимостью. Согласно свидетельству о праве на наследство и выписки из реестра прав собственности на недвижимое имущество коммунального предприятия «Луганское городское бюро технической инвентаризации» на земельном участке расположены 2 жилых дома с надворными постройками. 68/100 долей этой недвижимости принадлежит трем совладельцам, проживающим в этих жилых домах, на праве общей долевой собственности.
Какие действия должен совершить нотариус?
2. Составьте образец договора ренты в пользу нескольких лиц со ссылкой на действующее законодательство.
ВАРИАНТ 22
Теоретическое задание
1. Порядок заключения нотариусом нотариально удостоверяемых сделок, заявлений и других документов
Практические задания
1. Задача
Прокурор Ленинского района г. Луганска направил запрос о выдаче оригинала договора купли-продажи автомобиля, заверенного нотариусом от 05.06.2011г. в связи тем, что в его производстве находится уголовное дело по факту хищения автомобиля. Нотариус отказал прокурору о выдаче договора, ссылаясь на то, что изъятие и выдача любых документов из дел не разрешается.
Прав нотариус?
2. Составьте образец свидетельства о праве на наследство на обязательную долю со ссылкой на действующее законодательство.
ВАРИАНТ 23
Теоретическое задание
1.Секретное завещание в нотариальной практике.
Практические задания
1. Задача
Гражданин пожилого возраста Соколов заключил с Мацевич наследственный договор, по которому Соколов выступил отчуждателем, а Мацевич -приобретателем. Мацевич обязывался до наступления смерти Соколова упорядочить надлежащий Соколову земельный участок и ухаживать за его домашними животными. До наступления смерти Соколова Мацевич трагически погиб. Его наследники обратились к Соколову с требованием о передаче им в собственность имущества, которое было предметом наследственного договора. Соколов в удовлетворении заявленных требований отказал, заявив, что указанное имущество перешло бы к Мацевич и, соответственно, после его смерти, к его наследникам, только в том случае, если бы Мацевич умер после открытия наследства Соколова. В то же время Соколов согласился оплатить наследникам Мацевич фактические расходы, которые понес Мацевич в связи с выполнением условий наследственного договора, при условии, что это не будет противоречить действующему законодательству. С целью получения консультации по своему вопросу Мацевич обратился к юристу.
Каким должно быть содержание юридической консультации?
2. Составьте образец свидетельства о праве на наследство по завещанию с завещательным отказом со ссылкой на действующее законодательство.
ВАРИАНТ 24
Теоретическое задание
1.Наложение и снятие запрета на отчуждение недвижимого имущества (имущественных прав на недвижимое имущество) и транспортных средств, подлежащих государственной регистрации.
Практические задания
1. Задача
В результате пожара сгорел дом семьи Петренко. Во время пожара погиб глава семьи, хозяин дома Петр, другие члены семьи попали в больницу. Через неделю умерла жена Петра Тамара. Вечером того же дня скончался их общий сын Михаил. А еще через день умерла жена Михаила Елена. Спор возник по поводу следующего имущества: страховки дома (договор страхования был заключен Петром) сумм, подлежащих выплате по договору страхования жизни, заключенным Тамарой (в договоре получателем значился Михаил) а также автомобиля, приобретенного Петром и Тамарой в период брака. На это имущество претендовали Алексей - сын Петра от первого брака; Ирина - дочь Тамары от первого брака, Марина - дочь Елены и Михаила, а также родители Елены.
Кто из перечисленных лиц и на какую часть наследства имеет право?
2. Составьте образец договора купли-продажи автотранспортного средства со ссылкой на действующее законодательство.
ВАРИАНТ 25
Теоретическое задание
1. Договоры дарения в нотариальной практике.
Практические задания
1. Задача
Когда умерла мать Ирины, Натальи и Сергея Никитиных, они решили, что Ирина и Наталья возьмут себе личные вещи матери, часть мебели и столовую посуду. Все остальное, в том числе и дом, решили оставить Сергею. По истечении 9 месяцев Ирина вдруг стала претендовать еще и на половину дома. Наталья заявила, что она возражает против требований Ирины и, если дело дойдет до суда, то откажется от права наследования дома в пользу брата. Ирина обратилась к адвокату, который заверил ее в том, что она имеет право на 1/2 дома, Наталья отказаться от своей доли в пользу брата уже не может, и объяснил, что нужно обращаться в суд с иском о продлении срока для принятия наследства .
Верна ли позиция адвоката?
2. Составьте образец протокола объявления завещания со ссылкой на действующее законодательство.
РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные акты:
1. Временный Основной Закон (Конституция) Луганской Народной Республики /Принята 18 мая 2014 № I-1.
https://nslnr.su/zakonodatelstvo/normativno-pravovaya-baza/591/
2. Гражданский кодекс Украины: Текст соответствует официальному состоянию на 1 января 2016 года. http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/435-15/paran6081#n6081
3. Временное положение о нотариате Луганской Народной Республики. Утверждено постановлением от 22.12.2015 г. № 02-04/402/15 (с изменениями, внесенными Постановлением Совета Министров Луганской Народной Республики от 05.04.2016 № 163) http://sovminlnr.su/akty-soveta-ministrov/postanovleniya/953-ob-utverzhdenii-vremennogo-polozheniya-o-notariate-luganskoy-narodnoy-respubliki.html
4. Инструкция о порядке открытия, пользования и закрытия счетов в национальных и иностранных валютах, утвержденной Правлением Национального Банка Украины Постановлением от 12.11.2003 № 402, зарегистрированного в Министерстве юстиции Украины 17.12.2003 № 1172/8493, http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/z1172-03/page
5. Порядок совершения нотариальных действий нотариусами Украины, утвержден приказом Министерства юстиции Украины от 22.02.2012 г. № 296/5. – Официальный вестник Украины/ Официальное издание/ № 17 от 17.03.2012 К., 2012, ст.632.
6. Закон Луганской Народной Республики «О налоговой системе» от 28.12.2015 № 79-II, https://nslnr.su/zakonodatelstvo/normativno-pravovaya-baza/2238/
Учебники, монографии, материалы практики и другая литература:
7. Бабаскин А.Ю. Гражданское право Украины: Академический курс. - К.: "Издательский Дом" Ин Юре ", 2003. Т. 1: Общая часть. - 518с.
8. Бабаскин А.Ю. Гражданское право Украины: Академический курс. - К.: "Издательский Дом" Ин Юре ", 2003. Т. 2: Особенная часть. - 406с.
9. Баранник Н. М., Синельник А.П. Наследство. Наследники. Наследование. - М.: Эспада, 2005. - 214 с.
10. Барщевский М. Юрькевич. Наследственное право. - М.: Белые альвы, 1996. - 192 с.
11. Бондарев Э. М. Гражданское и семейное право Украины. - Д., 2003. - 300с.
12. Бориславская М.В. Гражданское право Украины. - М.: Издательство МГГУ им. Петра Могилы, 2004. - 236с.
13. Борисова В.И. Гражданское право Украины. - М.: Юридическая литература, 2004. - 480с.
14. Васильченко В.В. Римское наследственное право на фоне права современного. - М.: Верже, 1999. - 130 с.
15. Васильченко В. Понятие наследственного права в объективном смысле //Юридический вестник. - 2003. - № 3. - C.114-121.
16. Васильченко В. Социально-правовая сущность наследственного права и его связь с политическими и экономическими реформами //Хозяйство и право. - 2004. - № 8. - C.94-99.
17. Васильченко В. Наследственный договор: некоторые размышления по поводу нормативности //Хозяйство и право. - 2003. - № 12. - 338с.
18. Васильченко В. Наследование по закону в Гражданском кодексе Украины //Юридическая Украины. - 2004. - № 6. - 81С.
19. Вазенков А.В., Кумченко И.Ф. Проблематика института спадкування.-2005.-К.-325 С.
20. Васильченко В. Наследование усыновленными и усыновителями по гражданскому законодательству //Хозяйство и право. - 2004. - № 4. - C.63-66.
21. Великанова М. М., Дудченко А. С. Гражданское и семейное право Украины. - Нежин: Издательство НГУ им. Гоголя, 2004. - 237с.
22. Галюк В.В., Юлдашев А. Х. Курс гражданского и семейного права Украины (в вопросах и ответах). - М.: Юристъ, 2005. - 240с.
23. Кузьменко И.М., Юрькевич Б.В.., Гражданское право Украины: .. - М.: Юридическая литература, 2005. - Кн. 1 - 536 с.
24. Дзера А. В., Боброва Д.В., Довгерт А.С. Гражданское право Украины: 2 кн. /В. Дзера, Н.С. Кузнецова. - М.: Юридическая литература, 2004. - Кн. 2 - 640 с.
25. Долиненко Л.А., Долиненко В.А., Сарновского С.А. Гражданское право Украины. - К.: Кондор, 2006. - 356 с.
26. Дроников В.К. Наследственное право. - М.: Одиссей, 2003. - 235 с.
27. Евстигнеев А. Некоторые аспекты наследственного договора //Юридический журнал. - 2005. - № 10. - C.38-41.
28. Заика Ю. Осуществление права на наследование //Хозяйство и право. - 2004. - № 8. - C.91-94.
29. Заика Ю. Изменение очередности при наследовании по закону по новому Гражданскому кодексу Украины //Предпринимательство, хозяйство и право. - 2004. - № 7. - C.12-15.
30. Заика Ю. Необходимые наследники и Ромир их обязательной доли по новым гражданским законодательством Украины //Предпринимательство, хозяйство и право. - 2004. - № 9. - C.60-63.
31. Заика Ю. А. Становление и развитие наследственного права в Украине. - М., 2004. - 280 с.
32. Заика Ю. А. Украинское гражданское право. - М.: Правда, 2005. - 312 с.
33. Заика Ю. А., Спивак В. М. Право собственности. Наследственное право. - К.: Наукова думка, 2006. - 216 с.
34. Заика Ю. Приоритеты наследственного законодательства //Вестник прокуратуры. - 2003. - № 7. - C.78-83.
35. Заика Ю. Наследование по закону в новом Гражданском кодексе Украины //Предпринимательство, хозяйство и право. - 2003. - № 7. - C.15-18.
36. Ковальчук Я., Юридическая газета., Статья, № 6. червь. 2008., Юстиниан., Киив.34 с.
37. Кармазь А.А, Предмет регулирования наследственного права в международном частном праве //Юриспруденция: теория и практика. - 2006. - № 8. - C.24-30.
38. Ланг И. Проект кодекса налоговых законов для государств Центральной и Восточной Европы: Пер. с нем. - Бонн: Федеральное министерство финансов, 1993. , 464 с.
39. Мазуренко С. Особенности заключения наследственного договора //Право Украины. - 2004. - № 2. - C.111-114.
40. Мазуренко С. Правовой режим имущества, являющегося предметом наследственного договора с участием супругов //Юридический вестник. - 2003. - № 4. - 184 с.
41. Миженкова Г. И Международное частное право. Учебник /Под ред. Михайлова В. А.,., 2000. - 552с.
42. Миненкова Н.А. Особенности применения отдельных положений Гражданского кодекса Украины относительно осуществления прав наследника //Вестник Верховного суда Украины. - 2006. - № 2. - C.38-41.
43. Нелин А. К вопросу наследования по закону по Гражданскому кодексу Украины //Предпринимательство, хозяйство и право. - 2005. - № 10. - C.51-55.
44. Нелин А. К вопросу наследования по завещанию по Гражданскому кодексу Украины //Предпринимательство, хозяйство и право. - 2005. - № 11. - C.96-100.
45. Пахарь Е. М.Тишик Б. И. Основы римского частного права: Учебное пособие - М.: Ред.-изд. отдел Львов, ун-та, 2000. - 238с.
46. Рябоконь Е.А. Наследственное правоотношение в гражданском праве. - М.: Випол, 2002. -266 с.
47. Радзиевской Л.К.. Нотариат в Украине //Учеб. пособие - М.: Юридическая литература, - 528 с.
48. Силенко Л. Н. Гражданское право Украины. - М.: Алерта, 2004. - 328 с.
49. Степанюк А. А. Коллизии наследования в международном частном праве. - Х.: Фолио, 2004. - 160 с.
50. Турлуковський Я. Отдельные проблемы функционирования правовой конструкции завещания супругов в украинском наследственном праве //Государство и право. - 2006. - № 11. - C.30-38.
51. Турлуковський Я. Наследственный договор в украинском гражданском праве: теория и практика //Хозяйство и право. - 2005. - № 6. - C.34-42.
52. Фаддеева Т.А. Необходимые наследники и их обязательная доля в наследстве //Вестник ЛГУ. - 1976. - № 17. - 117 с.
53. Фурса С.Я. Субъекты наследственного договора, их права и обязанности //Юриспруденция: теория и практика. - 2006. - № 1-331 с.
54. Харитонов Е.А., Старцев O.B. Гражданское право Украины: Учебник. - Изд. 2, перераб. и доп. - М.: Правда, 2007. - 816 с.
55. Хачатрян В. Договоры о правовой помощи как средство преодоления коллизий регулирования наследственных отношений с "иностранным элементом" //Хозяйство и право. - 2005. - № 2. - C.103-108.
56. Чельцов Н.В. Процессуальные особенности рассмотрения судами дел о наследовании. //Информационная система Кодекс. Раздел Наследственное право. - C.29.
57. Чуйкова В. Правовая характеристика наследственного договора //Хозяйство и право. - 2005. - № 4. - C.3-8.
58. Шахрайчук И. А. Наследственное право Украины. - Д.: ДНУ, 2000. - 224с.
59. Шевченко А. Завещание как основание наследования //Хозяйство и право. - 2003. - № 8. - C.36-40.
60. Шевчук Л.В. Наследственное право. - М.: Рута, 2003. - 47 с.
61. Шишка Р.Б. Гражданское право Украины. - М.: Эспада, 2004. - 176 с.
62. Ярема А.Г., Карабань В. Я., Кривенко В.В. Научно-практический комментарий к гражданскому законодательству Украины: [В 4 т.] - М.: "А.С.К.", 2004. - Т. 3: Договорные обязательства. Недоговорные обязательства. Наследственное право. - 927 с.
63. Яровой Я. Открытие и принятие наследства и осуществление наследственных прав //Юридический журнал. - 2005. - № 10. - C.88-94.