Русский национал-социализм: насущные задачи сегодняшнего дня. Преториум

Элита наша, сформировавшаяся при Ельцине и достигшая максимума в деле ограбления страны при Путине I, Путине II и Симеоне Бекбулатовиче Медведеве – на сегодняшний день является не просто тормозом для дальнейшего развития страны, но реальной антигосударственной и антинациональной силой. Посему удаление от реальной власти всех «птенцов гнезда Чубайса» вкупе с теми деятелями из кооператива «Озеро», которые уже давно отвыкли «видеть берега» — дело более чем насущное; или Россия вычеркнет эту свору из списка своих нотаблей, или оные нотабли вычеркнут Россию из списка суверенных держав и субъектов мировой истории. Третьего, как водиться, не дано.

Но – как? И каким образом в этой ситуации должны действовать мы?

Как граждане своей страны. То есть – всеми возможными (сугубо легальными!) способами поддерживать те действия власти, которые мы считаем верными и правильными и которые служат интересам России (запрет чиновникам и силовикам иметь недвижимость за границе и счета в тамошних банках, запрет на обучение детей чиновников вне России, и тому подобное), и протестовать против тех действий власти, которые, на наш взгляд, интересам России не служат. Общественные организации в подобных делах – штука незаменимая, смею вам заметить…

Далее. Мы полагаем, что все чиновники России – до того, как они будут назначены на любую должность в государственном аппарате — должны пройти действительную военную службу. В этом требовании мы исходим из простого, но практически аксиоматично верного постулата – чиновником может быть лишь человек, делом доказавший, что интересы его страны для него – выше и важнее собственных интересов.

Более того, мы полагаем, что и политическая деятельность в России может и должна осуществляться только и исключительно людьми, отдавшими свой долг стране. А именно – мужчинами, отслужившими действительную военную службу, и женщинами, родившими минимум двоих детей.

Принцип здесь простой – никакую выборную должность в стране не может занять человек, не исполнивший свой конституционный долг перед Отечеством. И не имеет значения, как и что этот человек говорит с трибун – имеет значение лишь одно: доказал ли он делом свою любовь к Родине, либо же от этого доказательства уклонился, вне зависимости от предлога к подобному уклонению. Если же кандидат на должность в государственном аппарате или политический деятель пожелает объяснить своё неслужение медицинскими причинами – то зачем нам на высоких постах калеки или инвалиды?

Армию России мы полагаем необходимым иметь двуединую – а именно, армию Резерва и Действующую армию. Первая должна быть предназначена для обучения военному делу призываемых по закону о всеобщей воинской обязанности новобранцев, со сроком службы не менее одного года, вторая – для ведения (в случае нужды) боевых действий за границами Отечества, как для отражения любой агрессии любого противника, так и для обеспечения внешнеполитических действий российского правительства.

Служба в армии Резерва должна быть обязательной для всех мужчин, достигших восемнадцатилетнего возраста, без каких-либо отсрочек, Действующая же армия должна комплектоваться сугубо и исключительно добровольцами – решившими, что военная стезя для них предпочтительней гражданских занятий. При этом отслуживший не менее семи лет в вооруженных силах доброволец по увольнению в запас должен иметь определенный пакет льгот, связанных с получением жилья и образования. Именно этот вариант функционирования такого специфического государственного института, как вооруженные силы, мы полагаем наиболее оптимальным и сделаем всё возможное, чтобы донести этот взгляд до властных структур. Более того, мы не просто доведем до сведения власть предержащих свои взгляды – но постараемся, чтобы эти идеи стали идеологическим базисом формирования новой российской армии.

Что касается органов внутренних дел – то, как показывает опыт, любые попытки их реформирования, осуществляемые силами каких-либо структур, входящих в систему МВД – бесперспективны и приводят лишь к разбазариванию государственных средств без видимой пользы как для системы внутренних дел, так и в целом для страны. Посему в качестве одного из вариантов выхода из структурного тупика мы предлагаем следующее: реформу МВД должна провести ФСБ, реформу ФСБ – прокуратура, ну а уж реформу прокуратуры должен взять на себя президент. Могут быть и какие-то иные варианты решения этой проблемы – главное, чтобы дело сдвинулось с мертвой точки и нургалиевщина, плотно свившая себе гнездо в органах внутренних дел, ушла в небытие вслед за своим прародителем.

Конечно, мы хотели бы, чтобы элита России – ну, или тот междусобойчик мутных людишек разной степени вороватости, какой нам сегодня её заменяет – подверглась суровой и беспощадной чистке; но, будучи людьми здравомыслящими и в достаточной степени прагматичными, понимаем, что такие чистки – дела давно минувших дней, и в существующих условиях сие невозможно. Жаль, конечно…. Но если в практику государственного управления будут введены хотя бы те принципы, что указаны выше – российский государственный аппарат избавится от изрядного количества балласта, из-за которого сегодня он практически недееспособен.

Также мы полагаем, что важные государственные решения ни в коем случае не должны приниматься чиновниками – как показывает жизненный опыт, ничего хорошего из этого не получится. Бюрократия – это инструмент исполнения решений, по определению неспособный к созидательному творчеству. Почему Запад всегда и во всем нас переигрывает на международной арене? Потому что там кадры внешней политики подбираются по принципу наличия интеллекта, у нас же – по принципу наличия связей. Для обычной бюрократической работы такие кадры иногда годятся, но в случае любой нештатной ситуации, когда надо принять нестандартное, выходящее за рамки традиционных задач, решение – они безнадежно пасуют и проигрывают. Убрать чиновников от принятия решений!

Управление страной должно вестись в интересах нации – а не в интересах олигархата, как это происходит сегодня. Хватит пополнять списки «Форбс» за счет вымирания русских деревень! Русский народ более не должен служить субстратом для роста новых состояний – нас и так осталось менее ста миллионов….