Объект и предмет политологии.

Как и всякая наука, политология имеет свой объект и специфический предмет познания. В теории познания в качестве объекта понимается то, на что направлена предметно-практическая и познавательная деятельность субъекта. Иными словами, объектом той или иной науки является та часть объективной реальности, которая подвергается исследованию познающим субъектом. Предметом науки выступают те стороны, признаки, свойства и отношения изучаемого объекта, которые подвергаются анализу.

Разумеется, в данной вводной теме объект и предмет политологии можно определить лишь в самом общем виде, зная, что понятие политики охватывает большой круг явлений. Как писал немецкий социолог и политолог Макс Вебер (1864-1920), «это понятие имеет чрезвычайно широкий смысл и охватывает все виды деятельности по самостоятельному руководству. Говорят о валютной политике банков, о дисконтной политике Имперского банка, о политике профсоюза во время забастовки; можно говорить о школьной политике городской или сельской общины, о политике правления, руководящего корпорацией, наконец, даже о политике умной жены, которая стремиться управлять своим мужем». Изложение же всего курса и будет представлять собой более или менее последовательное исследование и объекта политологии в целом, и всех его свойств, сторон и отношений, т.е. предмета данной науки. Но законы познания требуют того, чтобы в нале разговора о каком-либо объекте были приведены о нем самые общие сведения. Итак, что же изучает современная политология?

Объектом политологии выступает политическая действительность, или политическая сфера общества. В самом широком смысле слова политическая сфера – это область общественных отношений, связанная со взаимодействием различных общностей людей – социальных групп, слоев, классов, наций, народов. Политическая сфера включает в себя ряд социальных институтов и организаций, которые обеспечивают это взаимодействие. Важнейшим из таких институтов является государство. Именно участие в делах государства, направление государства, определение форм, задач, содержания деятельности государства и есть политика, есть главное содержание деятельности людей в политической сфере.

Но эту сферу общественной жизни, как известно, изучают также философия, социология, история, теория государства и права, другие науки. Каждая из них рассматривает процессы, происходящие в области политики, под специфическим углом времени, и имеет свой предмет изучения. Каков же предмет политологии, т.е. какие стороны политики, политической сферы общества она изучает?

Предметом политологии является, главным образом, феномен политической власти. Данная наука призвана заниматься исследованием сущности политической власти, ее институтов, закономерностей их возникновения, функционирования, развития и изменения. Американский политолог Гарольд Дуайт Лассуэлл (1902-1978) отмечал: «Когда мы говорим о науке в области политики, мы имеем в виду науку о власти».

Наряду с тем, что политическая наука обеспечивает системный, комплексный анализ феномена политической власти, она призвана также исследовать те стороны политических явлений, деятельности институтов и учреждений, которые остаются вне поля зрения соответствующих научных дисциплин. Речь идет, например, об исследовании различных аспектов политического мировоззрения, политической культуры, практики, политического поведения, методики и методологии познания явлений политической жизни и др.

Кроме того, границы политологии изменчивы и трудноопределимы. Число специальных тем, которые изучает политическая наука, постоянно увеличивается. Это вызвано эволюцией политической жизни и еще в большей степени приложением политики к очень широкому кругу областей человеческой деятельности, а также большой интеллектуальной активностью исследователей политической проблематики, сложностью самого изучаемого объекта.

3. Понятия, категории и закономерности политологии.

Одним из коренных для всякой науки является вопрос о свойственных ей понятиях и категориях. Поэтому общая характеристика политологии как науки предполагает хотя бы краткое упоминание о системе ее понятий и категорий.

Понятия и категории в обобщенной форме отражают наиболее существенные, закономерные связи и отношения реальной действительности. Они есть главный конструктивный элемент любой научной теории.

Понятия и категории политологии можно классифицировать по различным основаниям. В целом же они разделяются на: 1) на понятия и категории общей теории политики и политических систем; 2) на понятия и категории, отражающие процессы изменения, развития политической деятельности.

К понятиям и категориям общей теории политики и политических систем относятся: политика, политическая власть, субъекты политики, политические отношения, политическая система общества, политическая норма, политический институт, государство, политическая партия, общественное объединение, общественное движение, политическое сознание, политическая идеология, политическая культура

Основными понятиями, раскрывающими динамические аспекты политической реальности, являются: политическая деятельность, политическое действие, политическое решение, политический процесс, революция, реформа, политический конфликт, политическое соглашение, политическая социализация, политическая роль, политическое лидерство, политическое поведение, политическое участие.

Разумеется, как тот, так и другой ряд можно было бы продолжать и далее. Кроме того, в политологии широко используются понятия и категории смежных с ней научных дисциплин.

Таким образом, своеобразие политологии как науки заключается в том, что ключевым вопросом и основной ее категорией является политическая власть. Все социальные явления и процессы политология рассматривает относительно политической власти. Именно категория «политическая власть» наиболее полно отражает сущность и содержание феномена политики. Последняя имеет место там, где существует борьба за власть, за овладение ею, за ее использование и удержание. Без власти не может быть политики, поскольку именно власть выступает средством ее реализации.

Закономерности политологии.Становление политологии в самостоятельную научную дисциплину произошло не только благодаря наличию специфического предмета изучения, но и потому, что в политической сфере имеют место определенные закономерности – т.е. объективно существующие, повторяющиеся существенные связи явлений общественной жизни или этапов исторического процесса. Каждая наука, всякое познание в любой области имеет своей целью выявление объективно существующих связей между сторонами объекта. Как научная и учебная дисциплина она стремится выяснить существующие закономерности в области политических отношений, без знания которых успешная политическая деятельность невозможна.

Изучаемыми политологией закономерностями являются наиболее существенные и устойчивые тенденции развития и использования политической власти.Характерные закономерности политологии можно разделить на три основные группы в зависимости от сферы их проявления.

Первую группу составляют политико-экономические закономерности, отражающие соотношение между экономическим базисом общества и политической властью как элементом надстройки. Важнейшие закономерности этой группы были открыты Карлом Марксом (1818-1883). К примеру, с его точки зрения, политика и соответственно система политической, государственной власти детерминированы развитием экономических процессов. «Политическая власть, - писал К.Маркс, - является лишь порождением экономической власти». Вместе с тем политическая власть обладает относительной самостоятельностью, открывающей немалые возможности для политического влияния на экономические процессы. Последнее, однако, не должно порождать культа политической власти, иллюзий относительно ее реальных возможностей, ибо попытки с помощью административного принуждения «обойти» экономические законы не ведут к достижению поставленной цели.

Ко второй группе закономерностей относятся политико-социальные. Они характеризуют развитие политической власти как особой социальной системы со своей внутренней логикой и структурой. Здесь основной закономерностью является укрепление стабильности политической власти. Третью группу образуют политико-психологические закономерности. Они отражают комплекс существующих связей и отношений между личностью и властью. Наибольший интерес из данной группы представляют закономерности, связанные с достижением и удержанием власти политическим лидером.

4. Методы политологии.

При изучении конкретных явлений и процессов политология использует различные методы. Наиболее широкое применение в этой науке получили следующие методы: диалектический, эмпирико-социологический, сравнительный (или компаративный), бихевиоральный, системный, структурно-функциональный и др.

Д и а л е к т и ч е с к и й метод позволяет рассматривать процессы и явления политической сферы в их становлении развитии, во взаимосвязи как друг с другом, так и с процессами и явлениями других сфер общества. Этот метод позволяет выработать наиболее общие понятия и категории политической теории, играет объединяющую роль во всей совокупности исследований в области политики. Принцип историзма, будучи ключевым в диалектическом методе, обеспечивает выявление закономерностей становления, развития и смены политических систем.

Э м п и р и к о – с о ц и о л о г и ч е с к и й метод в политологии представляет собой совокупность приемов и методов конкретных социологических исследований, направленных на сбор и анализ фактов реальной политической жизни. Этот метод получил весьма широкое распространение в политологии Запада. Эмпирическое направление в политологии возникло в 20–30-е годы ХХ в. в США в Чикагском университете.

Представители Чикагской школы – Ч.Мериам, Г.Лассуэлл, Г.Моргентау, Дж.Кетлин – предприняли попытку применить в политологии методы, заимствованные из эмпирической социологии, из экспериментальной психологии и психоанализа. Они пытались вывести структуру политических отношений из человеческого поведения. В те годы в США активно был проводен ряд эмпирических исследований – статистический анализ различных материалов (в особенности избирательных кампаний), опросы населения (зондаж мнения до, во время и после выборов), наблюдение политического поведения избирателей. В 1928 г. выходит книга С.Райса «Количественные методы в политике». Позднее в США сложилось относительно самостоятельное направление – прикладная политология, ориентированная на практическое применение результатов социологических исследований в политической жизни. Такие исследования, их результаты выступают как товар, заказчиком и покупателем которого являются центральные и местные органы власти, политические партии, государственные учреждения, частные фирмы.

С р а в н и т е л ь н ы й, или компаративный метод состоит в сопоставлении двух и более политических объектов (или частей), имеющих черты подобия. Он позволяет путем сопоставления вычленить общее и особенное в многообразии политических явлений различных политических систем, выявить главные тенденции развития политических процессов. Основная трудность в применении сравнительного метода связана с необходимостью правильного выбора предмета явлений, которые будут сопоставляться, подвергаться научному наблюдению, описанию и теоретическому истолкованию.

Б и х е в и о р а л ь н ы й (поведенческий) метод (от англ. Behaviour – поведение, поступок) состоит в анализе политического поведения отдельных людей и групп. Честь введения термина «политическое поведение» принадлежит американскому журналисту Франку Кенту, который в 1928 г. опубликовал книгу, озаглавленную «Political Behavior» («Политическое поведение»). В 1937 г. политолог Герберт Тингштейн под аналогичным названием опубликовал книгу, посвященную выборам в Европе. Бихевиорализм является одним из ведущих исследовательских направлений американской политологии.

Исходным в данном методе является положение о том, что групповые действия людей, так или иначе восходят к поведению конкретных личностей, выступающих главным объектом исследований. В свою очередь в качестве решающих факторов поведения рассматриваются психологические мотивы, которые составляют основной предмет политологического изучения. При этом главное внимание уделяется сбору эмпирических фактов, тщательному соблюдению исследовательских процедур, использование приемов естественных и точных наук при обработке и анализе полученных сведений. Бихевиоральный подход акцентирует внимание на том, как человек действует политически и какое значение придает своему поведению, причём поведение ставится на первое место.

Ярким примером бихевиорального подхода является исследование поведения во время выборов – работа П.Лазарсфельда и Б.Берельсона «The People Choise», в которой проанализированы президентские выборы 1940 года в США. Еще один пример – работа «The American Voiter» («Американский выборщик») А.Кемнбела, Ф.Конверза, Д.Стокса (1956). Ряд подобных исследований значительно углубил понимание демократии и дал описание наиболее характерного поведения граждан в демократическом государстве.

Однако, результаты эмпирических исследований 40-60-х годов показали, что участие большинства граждан в политической жизни является скорее исключением, чем правилом. Политическое участие зависит от образования, уровня доходов. Обычный гражданин, как правило, плохо проинформирован о политических проблемах. Результаты выборов зависят от таких факторов, как групповая лояльность и партийная идентификация.

В конце 60-х – начале 70-х годов обнаружилась не только сила, но и слабость эмпирических исследований. Уязвимость бихевиорального подхода политологи видели в его нацеленности на описание общества, а не на его изменение.

С и с т е м н ы й метод рассматривает политическую сферу общества как определенную целостность, состоящую из совокупности элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом и с внешней средой.

И системный подход, и структурный функционализм являются производными от общей теории систем. У истоков общей теории систем находятся, прежде всего, биология и кибернетика. Еще в 20-е годы прошлого века биолог Людвиг фон Берталанфи исследовал клетку и процессы ее обмена с внешней средой. Он ввел понятие «система» как совокупность элементов, находящихся во взаимосвязи. В 50-е годы Норберт Винер заложил основы кибернетики как науки об управлении, связи и переработке информации. В общественных науках теория систем впервые была применена в социологии Талкоттом Парсонсом (концепция социальной системы), а в политологии – Дэвидом Истоном, который впервые ввел понятие «политическая система». Оригинальность данного подхода заключается в целостной восприятии объекта исследования и всестороннем анализе связей между отдельными элементами в рамках широкого целого.

Социальная действительность обладает чертами системы, следовательно, социальные явления можно описать через взаимоотношения между элементами системы. Политическая система может быть определена как совокупность политических взаимодействий. Сама политическая система – это часть целого. Она включена в окружающую среду.

Системный анализ считается в познавательном отношении особенно ценным. Этим методом исследования широко пользуется как западная, так и отечественная политология.

Структурно-функциональный метод в его современном понимании сформировался в 40-х годах ХХ века в США и связан с именем профессора социологии Гарвардского университета Талкоттом Парсонсом. Представителями этого направления являются политологи Г.Армонд, Д.Аптер, Р.Пауэлл.

Основной методологический принцип структурно-функционального анализа состоит в исследовании социально-политических явлений и процессов как структурно расчлененной целостности, где каждый элемент имеет свое функциональное назначение. Важно определить, какие структуры выполняют те или иные функции.

Исходным пунктом анализа в данном подходе является социальное действие. Само социальное действие рассматривается как целостная саморегулирующая система, которая регулируется через язык, нормы, ценности. Любое действие зависит от общепринятых в обществе ценностей и норм.

Структура социального действия включает три элемента: 1) субъект действия (действующее лицо); 2) ситуацию и 3) отношение субъекта к ситуации. Важно то, что субъект действия, участвуя в ситуации, выполняет социальную роль.

Социальная роль – является одним из ключевых понятий структурного функционализма. По этой причине его иногда называют ролевой теорией. В каждый момент своей деятельности человек выступает в определенной роли, как бы надевая попеременно различные маски – мужа и отца, сына и друга, начальника и подчиненного. Здесь как бы воплощается шекспировское представление о мире («Весь мир – театр, а все мы в нем – актеры»). Социальная роль определяется ценностными ориентациями человека, ценностно-нормативной системой общества. Общество представляется как система социальных отношений, а социальные институты – это узлы, связки этих отношений. Интеграцию общества как единого целого обеспечивают нормы и ценности.

Ключевым для структурного функционализма является также понятие функции, которая может быть определена как объективные последствия какого-либо действия для системы. Другое важное понятие – дисфункция. Функция способствует адаптации и регулированию системы. Дисфункции снижают адаптацию и регулирование. Одни и те же действия могут одновременно производить и функциональные, и дисфункциональные результаты. Они могут быть функциональными для системы в целом, но дисфункциональными, разрушительными для конкретных людей. Это особенно заметно в период реформирования общества.

Структурный функционализм как теоретический подход позволяет объяснить многие политические явления и служит основой для сравнения политических систем.

П с и х о л о г и ч е с к и й метод направлен на выделение человека в политике, на его интересы, потребности, мотивы деятельности, эмоции. Психологическое направление в качестве самостоятельного сложилось к началу ХХ века. Пониманию важности изучения человека как «двигателя» политики способствовали такие факторы, как значительное увеличение массы людей, принимающих участие в политических и общественных движениях ХХ века, усложнение политических процессов во многих странах мира, повышение роли индивида и цены его поступка в политической сфере.

В политологии, как уже отмечалось, используются психологические элементы бихевиоризма, фрейдизм и его версии, в частности психоанализ. Теория психоанализа разработана Зигмундом Фрейдом и является одним из наиболее влиятельных течений гуманитарной мысли ХХ века. Широко распространенные сегодня фрейдистские и неофрейдистские концепции исследуют роль бессознательного политического поведения человека.

В работах «Тотем и табу» (1913), «Массовая психология и анализ человеческого «Я»(1921) и др. Фрейд исследовал социально-политическую структуру общества. Его схема социальной структуры такова: вождь – элита – массы. Человек в понимании Фрейда – это изолированный атом. Потребность в общении с другими людьми принуждает человека сдерживать свои естественные устремления. Массы всегда ищут вождя, поклоняются ему и жаждут отказа от самостоятельной ответственности. В основе связей, которые объединяют массу, лежит идентификация ребенка с отцом. Отождествление вождя с отцом идет из семейных отношений. Таким образом, для фрейдизма характерно сведение социальной организации к патриархальному семейству. Эта концепция работает лишь в тех случаях, когда происходит политизация массы, когда идеальный образ лидера проецируется на творимого кумира.

На основе психоанализа разработан жанр психологического портрета. Впервые этот жанр был применен в совместной работе З.Фрейда и американского дипломата У.Буллита. Ими был создан портрет американского президента Вудро Вильсона. Г.Лассуэлл использовал этот метод в работе «Психопатология и политика», где он сделал вывод, что стиль политического деятеля напрямую связан с его психологическими особенностями. Лассуэлл выделил три типа политиков: агитатор, администратор, теоретик. Политолог Л.Милбрат, проанализировав психику американского президента Р.Никсона, сумел объяснить его отставку.

Многие исследователи критикуют сторонников психоанализа за некорректные аналогии индивидуального и группового поведения, за упрощенческий подход при описании поведения. Другие же, наоборот, считают психоанализ весьма продуктивным методом исследования в политологии.

Существуют и ряд других методов: количественные(статистический анализ политической активности с модулированием определенных политических ситуаций), антропологические (интерпретирующие политические события в качестве разнообразных проявлений человеческой природы), институциональные(квалифицирующие организационные структуры как основные звенья политики) и другие.

5. Структура политологии.

Всю совокупность политологической проблематики можно сгруппировать по отдельным разделам, которые составляют элементы структуры политологии. К основным элементам структуры политической науки относятся следующие:

· теория политики, представляет собой введение в эту науку и рассматривает философско-методологические основы политики и политических отношений, формирования и развития политической власти в современном обществе;

· теория политических систем и их элементов– государства, партий, общественных объединений, политических режимов;

· теории политических учений и политическая идеология, изучают генезис (процесс становления и развития) политической науки, содержание различных социально-политических доктрин и концепций, их роль и функции в политическом процессе;

· теория управления социально- политическими процессами, изучает цели, задачи и формы управления обществом, регулирования процессов, происходящих в различных сферах общественной жизни;

· теория международных отношений, рассматривает межгосударственные аспекты проявления и реализации властных отношений.

В соответствии с образовательными стандартами по социально-гуманитарным дисциплинам Министерства образования Республики Беларусь установлена следующая структура политологии как учебной дисциплины.

Первый раздел – «Теория и методология политической науки» – раскрывает специфику политологии как общественной науки, её содержание, методы, функции и закономерности, исторические этапы ее становления и развития. Рассматриваются особенности политики и власти, политической системы и политических режимов.

Второй раздел – «Политические институты в Республике Беларусь» – даёт представление о государстве как политическом институте, институтах государственной власти в Республике Беларусь, политических партиях и общественных объединениях.

Третий раздел – «Политические процессы в Республике Беларусь и современном мире» посвящен рассмотрению аспектов деятельности субъектов политического процесса, средств массовой информации и коммуникации. Здесь же рассматриваются вопросы политической культуры и социализации, политических идеологий, политических конфликтов и кризисов, политической модернизации.

Четвертый раздел – «Государственная политика и управление в Республике Беларусь» – охватывает вопросы тенденции эволюции белорусской политической системы, приоритетов государственной политики, идеологии государства и социального управления, внешней политики Республики Беларусь.

Пятый раздел – «Международные политические отношения и геополитика» – дает представление о системе современных международных отношений, мировой политике и глобальных проблемах современности, геополитике.

Функции политологии.

Вопрос о функциях политологии не является формальным. Речь идет о выяснении ее социальной роли, основных обязанностей перед обществом, важнейших направлений и круга деятельности данной науки.

В самом общем виде, политология выполняет две основные функции: 1) познавательную, служащую решению узкопознавательных задач; 2) прикладную, помогающую реализации результатов научных исследований в политической практике.

Однако выделение указанных функций недостаточно для полного и детального выяснения социальной роли политологии, и её отличия от других обществоведческих дисциплин. К важнейшим функциям политологии относятся: методологическая, теоретико-познавательная, описательная, прогностическая, инструментально-прагматическая, мировоззренческая, аксиологическая и воспитательно-социализационная.

Методологическаяфункция политологии заключается в выработке способов и приемов анализа политических явлений и процессов. Результатом такого поиска является система социально апробированных принципов и способов рационального познания политической действительности, правил и норм политической теории и образцов организации практической политической деятельности.

Теоретико-познавательнаяфункция – связана с процессом исследования и проникновения в механизм и закономерности политической жизни, а также описанием, объяснением и оценкой политических явлений и событий. Результатом этой функции выступает политическая теория – целостное знание о существенных связях и закономерностях, присущих явлениям и процессам политической сферы общества.

Описательнаяфункция – это изучение, накопление, описание, систематизация фактов, явлений политической жизни, определение на их основе тенденций и закономерностей политического развития.

Прогностическаяфункция – это выработка прогнозов относительно развития политических систем и политических процессов.

Инструментально-прагматическая функция помогает использовать научные выводы в политической практике, государственном управлении, в процессах принятия и реализации политических решений.

Мировоззренческая функция способствует развитию личности, формированию собственного отношения к окружающему политическому миру. Результатом такого поиска является развитие политического сознания от обыденного уровня к научно-теоретическому, формирование ценностных ориентаций, помощь в определении политической позиции гражданина, группы, партии.

Аксиологическая функция дает оценку политическим институтам, режиму, строю, политическому поведению, деятельности, смыслу политического бытия.

Воспитательно-социализационная функция связана с влиянием политического знания на процесс включения личности в политическую сферу жизни, воспитанием индивида как гражданина своей страны и гражданина мира. 7. Взаимосвязь политологии с общественными науками.

Политология как наука имеет свой специфический предмет исследования. Вместе с тем политология взаимосвязана с рядом других общественных наук, объектом которых также является политическая сфера общественной жизни. К их числу, прежде всего, относятся философия, политическая экономия, теория государства и права, политическая история, социология, социальная психология, география. Как же соотносится политология с этими науками?

Философия, как известно, претендует на роль общеметодологической дисциплины, предметом ее исследования выступают наиболее универсальные принципы мышления и познания. Философские методы, будучи универсальными, являются необходимым условием решения разнообразных конкретных задач, хотя они и не подменяют собой специальных, частнонаучных методов. Это относится и к взаимосвязи философии и политологии. Философия рассматривает наиболее общие вопросы политики. В рамках социальной философии развивается особое направление – философия политики, которая занимается мировоззренческим осмысливанием политики как социального феномена. Философское обоснование политики используется политологией для определения методологии и мировоззренческой направленности анализа политических явлений и процессов.

Политическая экономия, экономически обосновывая политические процессы, позволяет видеть в них борьбу за реализацию экономических интересов. В этой связи экономическую науку можно рассматривать как одну из методологических основ политологии. В свою очередь, политология дает научное обоснование экономической политики, государственного регулирования экономических процессов.

Теория государстваи политология совпадают в части исследования роли государства как общественного института, как основного элемента политической системы общества.

Правовая наука связана с регулированием отношений и поведения людей в процессе общественной жизни, в том числе и в сфере политики. Правовая наука руководствуется выводами политологии в разработке правовых норм. В то же время правовая наука изучает правовые механизмы разработки и реализации политических решений, без чего не может нормально функционировать политическая власть.

Политическая история рассматривает политику в качестве хронологической последовательности событий и явлений. Она исследует процесс развития политической жизни общества, государственных институтов, партий и движений. Соотношение политологии и политической истории определяется тем, что, с одной стороны, история и современная политическая практика служат фактологической основой для новых выводов и обобщений, с другой стороны –политическая наука помогает создать теоретическую базу анализа реальной эволюции политических процессов.

Социологияи политология наиболее тесно связаны друг с другом. В рамках социологии развивается такая область как политическая социология. Политология рассматривает политику как процесс, подчиняющийся определенным закономерностям. Социология политики этот процесс изучает с точки зрения – как политика влияет на развитие людей и их общностей. Т.е., если у политологии в центре внимания – политика в целом, то в центре внимания политической социологии – человек в политике, взаимосвязь политических и социальных отношений.

Социальная психологияизучает закономерности и механизмы формирования, функционирования и развития общественно-психологических явлений, процессов и состояний, субъектами которых являются классы, исторические общности, социальные группы, личности. Предмет ее изучения составляют общественно-психологические явления в сфере политики. Знание политических закономерностей позволяет вскрыть сущность психологических явлений в сфере политики. И наоборот, знание психологических закономерностей позволяет постигнуть глубинную суть политических процессов.

На стыке политологии и социальной психологии сложилась и развивается относительно самостоятельная научная дисциплина – политическая психология, предметом которой являются психологические факторы политического поведения людей. Различают также и такое направление исследований, как психология политики, где предметом анализа выступает влияние психологических особенностей людей на реальные политические процессы. Однако на практике эти два понятия – «политическая психология» и «психология политики» - чаще всего не различаются, используются как синонимы.

География, на первый взгляд, слабо связана с политологией. Однако это не так. Географическая среда, природно-климатические условия существенно влияют на развертывание политических процессов, исторических событий, судеб целых народов.

Для определения факта определенного влияния географических условий на внутреннюю и особенно внешнюю политику государства в политической теории традиционно широко используется понятие «геополитика». В конце XIX в. немецкий географ Фридрих Ратцель (1844-1904) и его ученики создали геополитику как научную дисциплину, призванную изучать отношения между географией и политикой.

Наука о политике развивается во взаимосвязи и с теми науками, непосредственным предметом которых не являются процессы и явления политической сферы общества. Среди них прежде всего следует выделить антропологию(науку о происхождении и эволюции человека), демографию(науку о закономерностях воспроизводства населения), этнографию(науку, изучающую состав, происхождение, расселение и культурно-исторические взаимоотношения народов мира), семиологию, или семиотику (науку о свойствах знаков и знаковых систем, главным образом естественных и искусственных языков), и др. Достижения этих наук позволяют полнее выявить общественный контекст и мотивы деятельности политических субъектов.

Особое соотношение существует между политологией и формальными науками, например логикой (наукой о законах и формах мышления, способах доказательств и опровержений), кибернетикой (наукой об управлении, связи и переработке информации), статистикой(наукой об общих вопросах сбора, измерения и анализа массовых количественных данных о развитии общества). Эти науки, хотя и не вносят в предмет политологии специфического содержания, но представляют ей количественные измерения, образцы конструирования абстрактных трактовок политических явлений и процессов.

Разумеется, политология взаимодействует не только с названными науками. Современная политическая наука проявляет интерес и к предметам изучения чисто естественных наук (биология, экология и т.д.).