Вопрос 55

Согласно ст.32 УК * соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие 2х и более лиц в совершении умышленного преступления.

Соучастие в преступлении наиболее опасно, поскольку:

1. причиняет большой размер ущерба, глубже затрагивает объекты уголовно-правовой охраны.
2. затрагивается работа ПО, поскольку соучастие позволяет больше тщательно скрывать преступную деятельность.

признаки соучастия:

1. объективные признаки
1. множественность участников преступления: согласно ст.32 о соучастии можно говорить лишь тогда, когда в нем участвовало 2 и более число лиц, прич6м все эти лица должны быть субъектами преступления.
2. Совместимость участия в преступлении: в юридической литературе этот признак характеризуется как объективно – субъективный, совместное участие 2х или более лиц в совершении преступления имеется тогда, когда деятельность одного соучастника дополняет деятельность другого, что позволяет достичь общего для них ООП (с объективной точки зрения), однако, если такая совместная деятельность имеет лишь внешний характер и лишена внутренней осознанной связи, то нельзя говорить о соучастии в единственном преступлении (например, 2 вора, по отдельности совершают кражу в вагоне: в этом случае виновные должны нести самостоятельную УО, не смотря на то, что объективно их деятельность явилась причиной общего одного результата). Совместность действий заключаются в единственном для них последствий, в наличии причинной связи между действиями каждого соучастника и наступившим последствием, а так же в создании условий совершения действий другими соучастниками. С субъективной точки зрения, совместность означает сознание каждым соучастником о деятельности других лиц и стремлением к достижению преступного последствия в результате общих усилий.
2. субъективные признаки соучастия
1. в соответствии с законом, с субъективной стороны, поведение соучастников в ходе совершения преступления всегда характеризуется умыслом: в неосторожном преступлении соучастии невозможно (так считается законодатель), однако есть и другие примеры (охотники); т.о., каждый соучастник осознает ОО характер своего собственного поведения, ОО характер других соучастников (по меньшей мере одного из них), предвидит преступный результат отсоединенных усилий и желает/сознательно допускает то, что этот результат будет достигнут именно путем сложения усилий всех соучастников/по меньшей мере усилий 2х из них.
2. Взаимно осведомить о совместном совершении преступления
3. Наличие двух сторон субъективной связи между исполнителем и другими соучастниками: умышленное соучастие возможно как при прямом, так и косвенном умысле, но несмотря на умышленное совместное участие соучастников вина каждого определяется строго индивидуально