Тема 4. Методология социального познания Карла Поппера

Планы семинарских занятий Истфак 2012-13

Тема 1. Развитие исследовательской проблематики и структура современной политической науки

1. Институционализация политической науки и динамика исследовательской проблематики.

2. Развитие предмета исследования политологии.

3. Структура знания о политике.

АлмондФавр.doc

Клингеманн.doc

Становление Политологии в разл странах.doc

Ирхин ассоциация пн.doc

Демидов А Становление политологии.doc

Алмонд Г. Политическая наука: история дисциплины / Политическая наука: новые направления. М., 2000. (либо Полис. 1997. № 6. С.174-184.)

Ирхин Ю.В. XVIII Всемирный конгресс Международной ассоциации политической науки о проблемах глобализации. // Вестник Российского университета дружбы народов. – Cер.: Политология. – 2001. – № 3. – С. 36-44.

Сунгуров А. Работает ли демократия? Конгресс Международной ассоциации политологов в Фукуоко. – Файл МАПН 2006.

Фавр П. Политическая наука во Франции // Полис. 1996. № 6.

Становление политологии в различных странах – Доклад

Клингеманн Х. Сравнительный анализ развития политической науки в западной Европе // Полис.2008. № 3. с. 97-118. – Все читают

Хрусталев М.А. Политология и политический анализ. // Очерки теории и политического анализа международных отношений. М.: Научно-образовательный форму по международным отношениям, 2002. с. 8- 36.

Щербинин А.И. Что же будет с Родиной и с нами? (Предвзятые заметки о российской политической науке и проблемах политического образования) // Полис. 2003. № 4.

Рефераты

МАПН

Становление политической науки в Республике Беларусь. Развитие предмета исследования политологии.

Тема 2. Методологические проблемы анализа политики как предмет исследования

1. Общая характеристика научной методологии. Специфика методологии социально-гуманитарного познания.

2. Этапы методологического анализа политологии как научной дисциплины.

3. Классификация методов политического исследования. Исследовательские подходы (методологии).

4. Критерии достоверности в политическом анализе.

5. Закономерности политической сферы.

Дегтярев Методы.doc

КлассифметодовОбъектПредмет.doc

Никитинаметодология.doc

Объект и предмет полит науки.doc

Антанович Н.А. Методология и методы политической науки. Мн., 2007. с.5-30.

Дегтярев А.А. Методы политологических исследований. // Вестник МГУ. Сер.12. 1996. № 6. С.56

Безнюк Д.К. Власть. Методологические основы социологического анализа. Мн., 1998.

Байме К.фон Политическая теория: эмпирическая политическая теория / Политическая наука: новые направления Пер. с англ. М.М.Гурвица, А.Л. Демчука. Научн редактор Е.Б.Шестопал. - М.: Вече-Москва, 1999. - С.495.

Галаганова С.Г., Фролова М.А. Современная западная политическая теория: основные парадигмы исследования. М., 1993.

Гаджиев К.С. Политическая наука. Учебное пособие. М., 1995.

Геннел Дж. Политическая теория: эволюция отрасли // Вестник МГУ. Сер. 12. 1993. № 1. С. 66-83. - Доклад

Липсет С. Политическая социология / Американская социология. Перспективы, проблемы, методы. М., 1972. С.150-162.

Казанцев А.А. Политическая наука: проблема методологической рефлексии. Обзор круглого стола. // Полис. 2001. № 6. – Доклад

Классификация методов политологии – Файл Все читают

Козлихин И.Ю. Современная политическая наука. СПб. 1999.

Лазасфельд П. Сфера методологии / Социология сегодня. Проблемы и перспективы. М., 1965. С. 68-116.

Никитина А.Г. О том, "как возможна" наука политология (Становление и основные методологические проблемы). // Полис. 1998. № 3. Файл Все читают

Объект и предмет политической науки. Файл Все читают

Хеттинх М. Основные понятия политической науки. // Актуальные проблемы современной зарубежной политической науки. М., 1991. С.15-31.

Рефераты

Методы политологических исследований.

Политическая теория: эволюция отрасли (Геннел).

Политическая наука: проблема методологической рефлексии (Казанцев).

Тема 3. Особенности познания в социальных науках. М.Вебер об «объективности социально-научного и социально-политического познания»

1. М.Вебер об «объективности социально-научного и социально-политического познания». Разграничение понятий «субъективная оценка» и «ценность».

2. Суть процедуры “отнесения к ценности”.

3. Специфика закономерностей в социальных науках.

4. Понятие «идеальный тип» как основа образования универсальных понятий в науках об обществе.

Вебер Объективность.doc

ВеберСвобода от оценки.doc

Вебер М. Объективность социально-научного и социально-политического познания. / Вебер М. Избранные произведения. М., 1990.

Вебер М. Смысл «свободы от оценки» в социологической и экономической науке – Доклад

Шавель С.А. Методологический принцип «отнесения к ценности» и «свобода от оценки» в программе социологического исследования // Социология. 2004. № 1. с. 3- 16. - Доклад

Рефераты

Смысл «свободы от оценки» в социальной науке

Тема 4. Методология социального познания Карла Поппера

1. Основные характеристики историцизма как методологии гуманитарных исследований.

2. Методологический эссенцилизм versus номинализм.

3. Сущность технологического подхода к социальному познанию (К.Поппер “Нищета историцизма”)

4. Методология социального познания К. Поппера.

Попперполитологи.doc

Поппер К. Нищета историцизма // Вопросы философии. 1992. № 8, 9, 10.

Поппер К. Открытое общество и его враги. Т.1. М. 1992. С. 7–15, 29–35, 216–220.

Горский Д.П. Учение Маркса об обществе. М., 1994.

Зуев К. Существует ли смысл истории (о философии Поппера) // ОНС. 1994. № 5. С. 118-127.