МОДУЛЬ ВОСЬМОЙ. Реформы и контрреформы – два пути достижения индустриального общества.
БЛОК ПЕРВЫЙ И ВТОРОЙ.РЕФОРМЫ АЛЕКСАНДРА ВТОРОГО – КУРС НА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБНОВЛЕНИЕ СТРАНЫ.
ТАБЛИЦА № 89.
 |
ТАБЛИЦА № 90. Реформы Александра II (1855-1881) и контрреформы Александра III (1881-1894)
| Александр II Освободитель | Александр III Миротворец |
| 1.Отмена крепостного права (1861), освобождение крестьян с землёй, но за большой выкуп и с сохранением временнообязанного состояния | 1.Прекращение временнообязанного состояния крестьян (1883), запрет земельных переделов, введение института земских начальников, консервация общины (1893), отмена подушной подати (1882) |
| 2.Земская (1864) и городская реформы (1870), создавшие первые органы народного представительства на местном уровне, проект Лорис-Меликова о Всероссийском совещании земств | 2.Манифест о незыблемости самодержавия (1881), отказ от созыва Всероссийского совещания земств (1882), ограничение полномочий земств (1890) и городских дум (1892) |
| 3.Судебная реформа (1864), утвердившая гласность и бессословность судопроизводства, суд присяжных и состязательность судебного процесса | 3.Введение положения о чрезвычайной и усиленной охране, изъятие политических дел из ведения суда присяжных, предоставление губернаторам права на административную высылку (1884) |
| 4.Военная реформа (1874), переход к мобилизационной системе и отказ от рекрутчины, образование военных округов | 4.Усиление корпоративного духа в офицерском корпусе (право на дуэль), внедрение национальных моментов в обмундирование и внешний вид солдат |
| 5.Либеральный университетский устав (1863), предоставивший широкую автономию высшим учебным заведениям | 5.Новый университетский устав (1884), свёртывание автономии высших учебных заведений |
| 6.Совершенствование системы среднего образования (1864), появление частных и земских учебных заведений, упор на классические и реальные гимназии | 6.Циркуляр о «кухаркиных детях» (1887), запрещавший приём в гимназию лиц неблагородных сословий, широкое строительство церковноприходских школ для крестьян |
| 7.Реформа печати, смягчение цензуры, развитие «гласности» | 7.Усиление цензуры печати (1882), закрытие ряда изданий |
ТАБЛИЦА № 91. Опыт индустриальной модернизации России в сравнении с «революцией Мэйдзи» в Японии в 1861-1904 годах.
| Россия | Япония |
| 1.В России сохранилась община, крестьяне не стали собственниками земли | 1.Японский феодализм типологически был близок к европейскому, в недрах которого зародилась частная собственность |
| 2.Экстенсивное, полунатуральное сельское хозяйство, тормозившее развитие рынка | 2.Интенсивное сельскохозяйственное производство, ориентированное на рынок |
| 3.Неграмотность значительной части населения, особенно сельского | 3.Высокий уровень грамотности населения (до 60%) |
| 4.Большая часть дворянства была против преобразований и ограничения сословных привилегий, «просвещённая бюрократия» была в меньшинстве | 4.Превращение военного сословия (самураев), оторванного от земли, в прослойку «рациональной бюрократии», заинтересованную в преобразованиях |
| 5.Нежелание правительства дать обществу конституцию и минимум политических свобод | 5.Принятие конституции 1889 года, ограничившую монархию, одновременно усилив её влияние и авторитет |
| 6.Община сохранялась для административно-полицейских функций и фискальных задач | 6.Удалось синтезировать традиционный коллективизм и развивавшийся индивидуализм |
| 7.Слабая опора на собственный опыт, некритическое заимствование иностранного опыта, постоянные метания от ксенофобии к заискиванию перед иностранцами | 7.Патриотизм, приверженность к традициям не мешали использованию позитивных сторон зарубежного опыта («Японская этика плюс западная техника») |
| 8.Усиление напряжённости между различными группами российского общества, где каждая выдвигала свой вариант развития страны | 8.Наличие у общества и власти общих врагов: системы сегуната и агрессивных иностранцев |
| 9.Сложный национальный, конфессиональный и культурный состав российского общества. | 9.Национальная однородность и культурная общность японского общества, наличие общей цели – превращения страны в великую державу |
ТАБЛИЦА № 92. Особенности развития капитализма в России.
|
БЛОК ТРЕТИЙ. Особенности российской индустриальной модернизации.
ТАБЛИЦА № 93. Россия и мир в период индустриальной модернизации.
ПО СРЕДСТВАМ
ПО ТИПУ ПО ТИПУ
 | |
 |
ТАБЛИЦА № 91.Стадии промышленного роста развитых европейских стран.
 | |||
 | |||
 |
ТАБЛИЦА № 94. Первый и второй эшелоны модернизации.
| Страны первого эшелона модернизации | Страны второго эшелона модернизации. |
| Англия | Германия |
| Франция | Россия |
| США | Австро-Венгрия |
| Италия | |
| Япония |
ТАБЛИЦА № 95. Предпосылки промышленного переворота в Англии - стране «классического капитализма.
 |
ТАБЛИЦА № 96. Общее и особенное в развитии стран первого эшелона капитализма.
| ПОКАЗАТЕЛИ | ОБЩЕЕ | ОСОБЕННОЕ |
| Стадии роста | Вначале техническое перевооружение лёгкой промышленности, затем ускоренный рост тяжёлой индустрии и машиностроения, потом мобилизация и кооперация производства и капитала при постоянном техническом перевооружении промышленности. | Во Франции промышленный переворот развернулся после революции 1830 г. В США после гражданской войны 1861-1865 гг. |
| Условия | Рост крупного индустриального производства диктовал необходимость расширения ёмкости внутреннего и в особенности внешнего рынка. | Во Франции промышленный переворот был задержан наполеоновскими войнами и реставрацией Бурбонов, а в США плантаторской системой хозяйства на Юге. |
| Предпосылки | Концентрация и централизация капитала, создание крупных акционерных обществ и приток банковского капитала в промышленность. | Условия для промышленного переворота были созданы во Франции после Великой Французской революции. В США вначале на севере, где не было рабства страны, а потом на юге после уничтожения рабства. |
| ИТОГИ | Плавный и динамичный переход этих стран от традиционно-аграрной к инновационноиндустриальной стадии развития без острых противоречий. | Формирование во Франции «капитализма-рантье», ориентированного не на увеличение производственного потенциала страны, а на получение сверхприбылей за счёт финансово-банковских операций. |
ТАБЛИЦА № 97. Факторы ускорения экономического роста США.
 |
ТАБЛИЦА № 98. Идеи индустриального общества.
ТАБЛИЦА № 99. Основные идейные постулаты либерализма.
 |
Таблица № 100. PRO и CONTRA либеральной идеологии Западного мира.
| PRO | CONTRA |
| Рост производства, порождаемый свободной конкуренцией, действительно, ведёт к росту общественных богатств, что сказывается и на повышении жизненного уровня трудящихся классов. | В то же время свободный рынок ведёт к концентрации основной доли общественных богатств в руках немногих, что вызывает у остальной части общества социальный протест. |
ТАБЛИЦА №101. Основные идейные постулаты консерватизма.
 |
ТАБЛИЦА № 102. PRO и CONTRA консервативной идеологии Западного мира.
| PRO | CONTRA |
| Справедливая критика противоречий капиталистического строя. | Абсурдно предлагать и культивировать старые порядки и ценности |
| Государственный контроль над экономикой иногда необходим в качестве социального гаранта. | Никак нельзя вернуться в прошлое. |
ТАБЛИЦА № 103. Утопический социализм как первый протест против капиталистического общества.
| ОСНОВНЫЕ ИДЕИ | ПУТИ ИХ РЕАЛИЗАЦИИ |
| Идеи справедливого гармоничного общества вполне достижимы. | Р. ОУЕН | Ж. ПРУДОН | Л. БЛАН | Ш. ФУРЬЕ |
| Препятствием на этом пути являются рыночная экономика и частная собственность. | Создание производственных товариществ и обмен продуктами между ними без посредничества рынка. | Прямой товарообмен между мелкими производителями с помощью народных банков. | Передача предприятий государству и планирование производства. Всеобщее избирательное право и создание рабочего правительства. | Фалангстеры - производственно-потребительские общества с всеобщим обобществлением средств производства. |
|
ТАБЛИЦА № 105. Колониальный раздел мира к началу ХХ века.
| Колониальные державы | Материк | Страны |
| 1. Англия | Азия | Индия (1846) и Бирма(1880) |
| Африка | Египет (1882), Судан (1885), Южная Африка (1910) | |
| 2. Франция | Азия | Вьетнам, Камбоджа, Лаос – Французский Индокитай (1880) |
| Африка | Алжир (1830), Тунис(1881), Западная и Экваториальная Африка, Мадагаскар (1894-1896) | |
| 3. Германия | Африка | Новая Гвинея, Юго-Западная Африка, Того, Камерун (1885) |
| 4. Бельгия | Африка | Конго, Ангола, Мозамбик (1876) |
| 5. Голландия | Африка | Индонезия |
| 6. Италия | Африка | Ливия (1912) |
| 7. Япония | Азия | Корея (1905) |
ТАБЛИЦА № 106. Особенности стиля колониального управления.
ТАБЛИЦА № 107. Особенности имперского стиля управления (Российская империя и Австро-Венгерская монархия).
ТАБЛИЦА № 108. Последствия колониализма для колоний и метрополий.
| МЕТРОПОЛИИ | КОЛОНИИ |
| Обладание рынками и ресурсами колоний подрывало стимулы к совершенствованию производства в метрополии | Разрушение традиционной культуры и бытового уклада местного населения. |
| В колонии вкладывались капиталы, которые можно было более производительно использовать в метрополии. | Ограбление природных ресурсов и культурных богатств. |
| Владение колониями оборачивалось отставанием в конкурентной борьбе с другими странами, не имеющими колоний. | Сокращение местного населения в результате голода, эпидемий и подавлений народных выступлений против колонизаторов. |
| Появление местной промышленности и национальной интеллигенции. | |
| Закладывание экономических и культурных основ для будущей модернизации страны-колонии |
ТАБЛИЦА № 109. Общие черты процесса модернизации в странах второго эшелона капитализма.
| Общие черты | Отличительные особенности |
| Задержка с переходом к индустриальному типу развития. | 1. Германия и Италия по причине раздробленности страны, что затрудняло формирование достаточно ёмкого рынка. 2. Россия и Австро-Венгрия по причине сохранения натурального хозяйства, что определяло узость внутреннего рынка. 3. Япония по причине изоляции страны и господства феодального строя. |
| Догоняющий тип развития | Модернизация по-настоящему началась только со второй половины XIX века. |
| Главным импульсом к модернизации этих стран стало стремление преодолеть отставание от передовых государств | Исходил этот импульс со стороны правящих кругов, видевших в ней средство усиления военно-технической мощи страны и укрепления её позиций на мировой арене |
| Главенствующая роль государства в этом процессе | Определялась: 1. Именно оно стало инструментом в осуществлении реформ. 2. Только оно могло оградить молодую национальную промышленность от иностранной конкуренции, проводя протекционистскую политику. 3. Оно напрямую финансировало и организовывало нужные ему отрасли промышленности. Это объяснялось, во-первых, стремлением быстрее преодолеть отставание, а, во-вторых, неготовностью местного торгово-ростовщического капитала освоить новую для себя промышленную сферу. Для этого приходилось привлекать иностранный капитал больше в России, Австро-Венгрии, Японии; меньше в Германии и Италии |
| Большая роль иностранного капитала | Больше в России, Австро-Венгрии, Японии; меньше в Германии и Италии |
| ИТОГИ | 1. Обострение отношений с международными торговыми партнёрами ввиду протекционистской политики. 2. Перекладывание издержек ускоренной модернизации на плечи народа путём повышения налогов, замораживания заработной платы и роста цен. 3. В результате рост в ряде стран второго эшелона социальных противоречий, вплоть до классовых битв и социальной революции. |
ТАБЛИЦА № 110. Особенности модернизации на периферии капитализма (Азия и Латинская Америка).
| АЗИЯ | ЛАТИНСКАЯ АМЕРИКА |
| Модернизация здесь начиналась либо с помощью колонизаторов (Индия), либо ради «самоусиления» (Китай, Турция при младотурках). | К началу ХХ века большинство стран здесь были формально независимыми, но под сильным контролем США. |
| Те страны, которым удалось отстоять свою независимость, совсем отстали в своём развитии, так как у них отсутствовали и внешние и внутренние стимулы для модернизации (Афганистан, Иран). | Благодаря относительно независимому положению и притоку американского капитала темпы модернизации были выше, чем в странах Азии. |
| Мощной преградой на пути модернизации стали традиционные структуры, и, в ряде случаев сами колонизаторы. Проводниками идей модернизации здесь выступали национальная буржуазия и местная интеллигенция, чьё влияние в восточном обществе было крайне незначительным. | Источниками традиционализма были: 1. Национально-этническая разобщённость населения; 2. Аграрно-сырьевой характер экономики; 3. Большая роль армии в обществе, что часто приводило к военной диктатуре. |
| В силу этих причин процесс модернизации азиатских стран принял затяжной характер и смог развернуться только после их освобождения от власти метрополии. | Прорыв к модернизации стал возможен только в союзе безземельного крестьянства, борющегося против латифундистов-помещиков и части национальной буржуазии, выступающей за демократию. |