Во-вторых, среди universitates person arum, или объединений людей, появился новый вид юриди­ческих лиц: принудительные объединения.

Universitates person arum (collegia, corpora, sodalitates, societas) являлись юридическими лицами с хозяйственной, политической, социальной, гуманитарной или религиозной целью, если обладали собственным имуществом и отдельным членством. Члены universi­tates person arum имели право голоса на собраниях объединения и могли избираться в управление объединением. Особая юридиче­ская персональность юридического лица была полностью и четко отделена от правоспособности отдельных членов.

Universitates rerum (causae piae, фонды, именные фонды) яв­лялись юридическими лицами, которые обладали собственным иму ществом, но не имели отдельного членства. Это были государствен­ные учреждения с самостоятельными доходами и самостоятельны­ми задачами, именные фонды и causae piae: сиротские дома, дома для престарелых, больницы, церкви и т. д. Universitates rerum, или юридическими лицами без определенного членства являлись пер­сонифицированные имущественные комплексы, за которыми пра­вовой порядок признавал свойства юридического лица или право- и дееспособность, так как они служили для удовлетворения посто­янных и общих потребностей неопределенного круга людей. Органы этих юридических лиц заботились об осуществлении их задач и управлении их имуществом.

В течение первых двух периодов развития римского права не возникало мысли о принудительном вовлечении людей в профес­сиональные объединения. Эта мысль возникла только в третий пе­риод как результат хозяйственного и общественного развития.

При основании известных объединений в постклассическом праве преобладало административное принуждение. Членство в этих объе­динениях было постоянным и длилось до смерти их членов. Целью принудительных объединений, которые римское государство фор­мировало во время кризисов, была борьба за стабилизацию хозяй­ства и укрепление государства. Это были профессиональные кор­порации ремесленников, работников и торговцев. Принудительным корпорациям были приданы и некоторые прерогативы обществен­ной власти. В сущности, принудительные профессиональные объе­динения, возникшие в третий период, представляли собой посред­нические институты, которые связывали римских ремесленников, работников и торговцев с государством. Членскими билетами в них были клейма, нанесенные на тела их членов.

Краткий указатель латинских терминов и выражений

Capul habere	иметь права и обязанности
Status civitatis	статус свободы
Capitis deminutio	изменение статусов
Caput	“голова”, личность, правоспособность
Cives	Граждане
Collegia funeraticia	похоронное общество
Infamia	бесчестие
Liber	свободный человек
Peculium	пекулий
Populus collegii	собрание членов коллегии
Servus	раб
Persona	лицо, субъект права
Status libertatis	статус свободы
Status familia	статус семейного положения
Colonus	арендатор земли, колон
Actor	представитель корпорации
Civitas romana	римское гражданство, римское государсвто
Dominicia potestas	росподсткая власть над рабами
Latini	латины
Manumissio	форма освобождения раба
Peregrini	чужестранцы
Postumi	лица, родившиеся после смерти отца
Conceptus	зачатый, лицо до рождения

Методические указания

1. При изучении данной темы важно уяснить, что римские юристы понимали под терминами "лицо" - persona и "правоспособность" - caput. При каких условиях лицо могло обладать полной правосубъектностью, каким образом на уровене правосубъектности отражались возраст, пол и состояние здоровья человека. Кто и в каких случаях мог быть ограничен в правосубъектности.

2. Следует знать, что правоспособность, как важнейший элемент правосубъектности, это общественное свойство лица, выражающееся в возможности лица обладать какими либо правами и обязанностями.

Уровень такого обладания является выражением социально – экономического положения лица в конкретную историческую эпоху. Поэтому объем правоспособности отдельных категорий населения римского общества расширялся по мере развития производственных отношений.

Исходя из экономического и политического развития Римского государства, следует объяснить, почему первоначально только римский гражданин считался субъектом права, а затем была признана правоспособность и за другими жителями страны.

3. Рассматривая вопрос о правовом положении рабов, следует отметить такую особенность, как использование хозяевами предпринимательских и деловых качеств рабов. Следует знать, что отказывая рабам в правоспосбности преторская практика признавала за ними отдельные качества дееспособности. В частности, через действия рабов хозяева могли совершать различные сделки. Здесь необходимо обратить особое внимание на то, что сделки рабов по общему правилу порождали так называемые " натуральные обязательства" ( их сущность раскрывается в разделе "Обязательственное право Древнего Рима").

Поэтому первоначально исков по обязательствам, вытекавшим из сделок рабов, не давали. Исключение составляли те случаи, когда раб совершал сделку во исполнение предварительной договоренности хозяина с контрагентом.

Впоследствии преторская практика выработала случаи, при которых лица, заключавшие с рабами договоры, получали возможность напрямую предъявить требование хозяину, студент должен знать эти случаи.

Необходимо уяснить, какое значение для размера ответственности хозяина имел пекулий (peculium) - имущество, выделенное рабу для самостоятельного хозяйствования.

4. Переходя к изучению вопроса о юридических лицах, студент должен уяснить для себя, что в эпоху античного Рима на уровне позитивного права не было разработано понятия "юридическое лицо".

В доктрине современного гражданского права под юридическим лицом понимается организация, обладающая обособленным имуществом и выступающая от собственного имени в имущественном обороте.

Тем не менее римские юристы проводили различие между субъектом права, являющимся физическим лицом - "persona", и организацией, обладающей имуществом на праве собственности - "universitas", "corpora", которая действовала "как бы лицо" (quasi persona).

Признаками юридического лица, как то наличием обособленного имущества и единством воли, обладали публичные корпорации: фиск (fiscus) - имперская казна, ( т.н aerarium - республиканскую казну трудно признавать юридическим лицом, поскольку имущественный комплекс, составлявший ее считался принадлежащим общине - "civitas", т.е не был обособлен); муниципии (municipies) – самоуправляющиеся городские общины, религиозные корпорации (collegia sacra); частные корпорации: торговые и доходные, профессиональные и благотворительные.

Студенту также необходимо рассмотреть вопросы создания и прекращения юридических лиц.

Источники по теме «Лица»

1. Гай. Институции. Книга 1.

2. Институции Юстиниана. Книга 1.

3. Дигесты. Книга первая, титулы 5–7, книга четвертая, титулы 4–6, книга 15, книга 26, книга 49.

Дополнительная литература по теме «Лица»

1. Загурский Л. К учению об юридических лицах. М., 1877.

2. Коптев А.В., перевод и комментарий. Кодекс Феодосия о колонах, Древнее право. №1. 1996, с. 262–312.

3. Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. М.: Лань, 1999, с. 162–179.

4. Суворов Н.С. О юридических лицах по римскому праву. М., 2000 (Классика российской цивилистики).

Источники по теме "Лица":

Гай. Институции. Книга 1.

Институции Юстиниана. Книга 1.

Дигесты. Книга первая, титулы 5-7, книга четвертая, титулы 4-6, книга 15, книга 26, книга 49.

Дополнительная литература по теме "Лица":

Загурский Л. К учению об юридических лицах. М., 1877.

Коптев А.В., перевод и комментарий. Кодекс Феодосия о колонах, Древнее право. №1. 1996,

с. 262-312. Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. М.: Лань, 1999, с. 162-179.

Проверочные вопросы:

1. В чем состоит отличие правоспособности от дееспособности?

2. Приведите пример ситуации в римском частном праве, когда лицо, не обладая правоспособностью, имеет дееспособность.

3. Каковы условия наличия полной правоспособности физических лиц?

4. Какие факторы влияют на уменьшение объема правоспособности?

5. Как различался объем правоспособности различных категорий свободного населения в древнем Риме?

6. Какие факторы определяли наличие дееспособности в римском частном праве?

7. Каковы признаки юридического лица: какие особенности правового статуса делают организацию юридическим лицом?

8. Какие виды юридических лиц существовали в римском праве?

9. Как возникало и прекращало существование юридическое лицо?

10. В чем состоит отличие правоспособности от дееспособности?

11. Приведите пример ситуации в римском частном праве, когда лицо, не обладая правоспособностью, имеет дееспособность.

12. Каковы условия наличия полной правоспособности физических лиц?

13. Какие факторы влияют на уменьшение объема правоспособности?

14. Как различался объем правоспособности различных категорий свободного населения в древнем Риме?

15. Какие факторы определяли наличие дееспособности в римском частном праве?

16. Каковы признаки universitas: какие особенности правового статуса делают организацию universitas?

17. Какие виды universitas существовали в римском праве?

18. Как возникали и прекращали свое существование universitas?

19. В чем наиболее существенное отличие физического лица от universitas и что их сближало?

20. Какие изменения в юридическом статусе физических лиц были связаны с возникновением и распространением пекулия?

21. Дайте латинское наименование элементов правоспособности римских граждан в частноимущественной и публичной сферах.

22. Какое гражданско-правовое средство использовалось перегринами для включения их в сферу влияния Римского частного права?