Тема 40. Преступления против мира и безопасности человечества

Теоретические вопросы:

1. Общая характеристика преступлений против мира и безопасности человечества.

2. Преступления против мира (ст.ст. 353, 354, 360 УК РФ).

3. Преступления в сфере нарушения международных договоров об оружии массового поражения, а также средств и методов ведения войны (ст.ст. 355, 356, 359 УК РФ).

4. Преступления против безопасности человечества (ст.ст. 357, 358, УК РФ).

Практические задания

Задача 1

В сентябре 2008 года во время ведения военных действий Грузией на территории Южной Осетии, гражданин РФ Гогиладзе призывал к поддержанию политики грузинских властей и изгнанию беженцев с территории РФ. Гогиладзе организовал отряд добровольцев для участия в военном конфликте на стороне интересов Грузии.

Квалифицируйте действия Гогиладзе.

Задача 2

В связи с вооруженным конфликтом, население Южной Осетии вынуждено было покинуть постоянное место жительства и расположиться на территории Северной Осетии-Алании, предоставленной федеральной миграционной службой РФ. Спустя некоторое время группа местных жителей начала призывать к расправе над беженцами. Были установлены факты избиения гражданского населения и поджог временного жилища беженцев.

Дайте уголовно-правовую оценку ситуации.

Задача 3

Мирзоев и Игнатьев в течение двух месяцев изготовляли и распространяли в общественных местах (магазинах, библиотеках, развлекательных центрах), раскладывали по почтовым ящикам, расклеивали на уличных стендах листовки, содержащие призывы к вооруженной борьбе за выход Республики Адыгея из состава Российской Федерации.

Квалифицируйте действия указанных лиц.

Задача 4

Граждане США Томас Бейкер и Стивен Кларк в период с 1996 по 1997 г. принимали активное участие в противодействии органам власти РФ в наведении конституционного порядка на территории Чеченской Республики. В ходе проведения операции по ликвидации незаконных вооруженных формирований указанные лица были захвачены в плен подразделением внутренних войск РФ. Было установлено, что Бейкер и Кларк за вознаграждение в валюте со стороны должностных лиц исполнительной власти Чечни помогали членам незаконного вооруженного формирования в изучении и освоении стрелкового оружия, а также сами непосредственно принимали участие в боевых действиях на территории г. Шали Чеченской Республики.

Дайте уголовно-правовую оценку ситуации.

Задача 5

Клементьев и Островских с целью заражения местности, на которой компактно проживало таджикское население, используя шантаж, приобрели у работников химического комбината компоненты трехосновного химического бинарного вещества.

Дайте уголовно-правовую оценку ситуации.

Задача 6

Капитан подводной лодки, принадлежащей военно-морским силам иностранного государства, находясь в открытом море на границе исключительной экономической зоны Российской Федерации, отдал приказ о захоронении в этом районе отходов химического производства. Вследствие разгерметизации контейнеров произошло массовое отравление морских животных, птиц, гибель промысловых и других видов морских растений, находившихся в открытом море и в исключительной экономической зоне России.

Задача 7

Члены незаконного вооруженного формирования Асланов, Гаджиев и Мирзоев похитили из городской больницы двух граждан Нидерландов, являющихся представителями общества Красного Креста, оказывавших медицинскую помощь пострадавшим во время трагических событий в г. Буйнакске.

Дайте уголовно-правовую оценку ситуации.

Задача 8

Бобров и Пичуга, будучи в состоянии алкогольного опьянения, возвращались домой по кольцевой автодороге. Увидев на обочине мужчину, менявшего колесо своего автомобиля, подошли к нему и попросили закурить. Водитель с явно выраженным иностранным акцентом ответил, что является некурящим. Услышав иностранный акцент, Бобров начал приставать к гражданину, размахивая перед его лицом кулаками, и требуя научиться говорить по-русски. Иностранец представился вторым атташе посольства Испании в России. Невзирая на это заявление, Бобров и Пичуга ударили водителя по голове и начали его избивать, сопровождая свои действия нецензурными высказываниями в адрес западных государств.

Квалифицируйте действия Боброва и Пичуги.

Методические указания

При изучении вопроса об общей характеристике преступлений против мира и безопасности человечества следует обратить внимание на взаимосвязь уголовно-правовых норм, составляющих содержание главы 34 УК РФ, и соответствующих международно–правовых актов. Необходимо уяснить родовой объект данной группы преступлений, определить его специфику, а также содержание объективной стороны указанных составов и момент их окончания. Следует учесть, что ряд преступлений, включенных в главу 34 УК РФ, совершаются специальными субъектами. Преступления, предусмотренные этой главой, можно классифицировать на три группы: 1) преступления против мира; 2) преступления против международного сотрудничества по ограничению и запрещению оружия массового поражения, а также средств и методов ведения войны; 3) преступления против безопасности человечества.

В рамках изучения второго вопроса об уголовно-правовой характеристике преступлений против мира (ст.ст. 353, 354, 360 УК РФ), необходимо обратить внимание на общественную опасность исследуемой группы данных преступлений и на особенности объективной стороны некоторых из них. В частности, считается преступным планирование, подготовка, развязывание или ведение не любой войны, а лишь агрессивной. Понятие агрессии раскрывается в ст. 1 Приложения к Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН от 14.12.74 г.

При изучении вопроса о преступлениях в сфере нарушения международных договоров об оружии массового поражения, а также средств и методов ведения войны (ст.ст. 355, 356, 359 УК РФ), необходимо изучить международно-правовые акты конвенционного характера о запрещении и ограничении оружия массового поражения, а также средствах и методах ведения войны. Следует уяснить содержание понятий «оружие массового поражения», «депортация гражданского населения», «оккупированная территория», «наемничество» и ряда других.

При изучении вопроса о преступлениях против безопасности человечества (ст.ст. 357, 358, УК РФ) необходимо уяснить содержание ряда категорий, составляющих объективную сторону геноцида, экоцида, таких, например, как «национальная группа», «экологическая катастрофа». Кроме того, следует обратить внимание на признаки, отличающие преступления исследуемой группы преступлений от преступлений, предусмотренных ст.ст. 205, 250, 251, 252, 254 УК РФ.