Господство монголо-татар на украинских землях

На конец XII - начало XIII вв. в Центральной Азии создается мощная военно-феодальное Монгольское государство. В 1206 г. ее возглавил Темучин, провозглашенный Чингисханом. Сразу же начинаются завоевательные войны против соседей, а затем татаро-монголы постепенно продвигаются к границам Киевской Руси. В 1223 г. на р. Калка 25-тысячное татаро-монгольское войско наносит сокрушительное поражения войскам Южнорусских князей, которые даже перед лицом опасности не смогли переступить через раздоры и выступить совместно. Следующий поход против Руси татаро-монголы начинают в 1237 г. под руководством внука Чингисхан - Батыя. В течение 1237-1238 гг. были захвачены Рязанские, Владимирские, Суздальские, Ярославские земли.

В 1239 г. Батый захватывает Переяслав и Чернигов и вступает в Киев, где правил воевода Данила Галицкого - Дмитрий. Осенью 1240 г. начинается штурм, а в декабре этого же года с помощью таранов завоеватели ворвались в Киев, но горожане продолжали мужественно оборонятся. Последним пунктом сопротивления защитников стала Десятинная церковь. Город был ограблен и разрушен. По легенде, воеводе Дмитрию за мужество была сохранена жизнь. Затем добычей завоевателей становятся Каменец, Изяслав, Владимир, Галич.

Благодаря многочисленной и крепкой организации татаро-монгольских войск, с одной стороны, и распыление, военной неподготовленности русских войск, с другой, Батый сумел присоединить к своей империи - Золотой Орды, которая охватывала территорию от Урала до Черного моря, практически всю Русь.

Кроме татаро-монголов, Русь хотели завоевать еще рыцари-крестоносцы, польские и венгерские феодалы. Однако Данило Романович, галицко-волынскому князю, удалось унять их посягательства.

Татаро-монгольский нашествия значительной степени затормозили социально-экономическое, политическое и культурное развитие древней Руси. Феодальная раздробленность была фактически законсервирована, о возрождении собственной государственности не могло быть и речи.

39:Гибель Андрея и Льва II, которые не имели детей, прерван прямую линию династии Романовичей, что привело к усилению политического влияния галицкого боярства, рост распрей и междоусобиц в феодальной верхушке, вмешательства иностранных государств во внутренние дела галицко-волынских земель. Почти два года галицко-волынский трон оставался без правителя. Лишь 1325 p., в результате компромисса между местным боярством и правителями Польши, Венгрии и Литвы, главой государства был избран 14-летнего мазовецкого князя Болеслав, сын Марии, дочери Юрия I Львовича. Юный князь, принявший православие и имя Юрия II Болеслава, не стал марионеткой в руках бояр, а проводил самостоятельную внутреннюю и внешнюю политику. Однако апогей своего развития Галицко-Волынское государство уже прошла. Период правления Юрия II стал постепенным упадком Галицко-Волынского княжества: усилился ордынский влияние, безуспешной была борьба с Польшей за Люблинскую землю, города все больше контролировались иностранными купцами и ремесленниками, национальная знать отошла от административной власти, местное население обращалось к католицизму.

40:Одними из первых отправились на украинские земли литовские князья. Литовские племена, занимавшие лесистые местности в бассейне Вислы, Немана и Двины, к середине XIII в. не имели собственной государственной организации. Процесс объединения литовских племен был обусловлен, с одной стороны, расписанием родового строя, с другой - напряженной борьбой с соседями и угрозой полного уничтожения со стороны немецких рыцарей. Основателем Великого княжества Литовского был Миндовг (1230-1236 pp.), Который объединил в середине XIII в. под своей властью Аукштайтии, Жемайтию, часть Ятвягии и овладел частью западнорусских (белорусских) земель. В начале 1260-х годов Миндовг сделал попытку захватить также Чернигово-Сиверщину.

41. Политика литовских правителей на занятых ими украинских землях.Начало эпохи литовского политического верховенства над украинскими землями было положено в 1340 г., когда сын Гедимина Любарт сел на кня­жеский стол на Волыни и а Галиции. Последняя после 40-летней отчаянной военно-политической борьбы отошла к Польше, а Волынь стала первым ре­альным приобретением Литвы на украинских землях. Затем в течение одно­го-двух десятилетий под контроль Вильно перешли также Киевщина, Северщина и Подолия, вследствие чего почти вдвое возросла территория Литов­ского княжества. Фактически же около 90% населения Великого княже­ства Литовского составляли русины, то есть белорусы и украинцы. Русский язык стал официальным языком правительственных органов и великокняжеского двора, русские традиции быта и институты власти утвердились как государственные.

До конца 14 в. Великое княжество Литовское оставалось свое­образной федерацией земель-княжеств, в том числе украинских — Киевского, Чернигово-Северского, Волынского, Подольского. Каждым из них правил удельный князь, правда, теперь уже не из русской династии Рюриковичей, а из литовской — Гедиминовичей. Окрещённые по русскому обряду, женатые на русских княжнах, приученные к традициям местного быта, эти правители не воспринимались как чужеземцы-завоеватели, а на­оборот — пришли к согласию с русской знатью, которая полностью разде­ляла настроения своих правителей, считавших себя независимыми от сто­личного Вильно. В русских княжествах разворачивались масштабные фор­тификационные работы, инициированные правителями — Гедиминовичами. С утверждением литовских князей не изменилось и положение коренных обитателей, поскольку остались в силе русские законы и обы­чаи, подтверждённые в договорах великого князя с местными землевла­дельцами и горожанами. За боярами-воинами были закреплены их родовые земли, с которых надлежало отправляться с оружием на службу по вызову князя-властителя; как и прежде, по городам торговый и ремесленный люд жил в соответствии с городским русским правом. Наконец, стремительно возрастали богатство и влияние церкви, получившей истовых и щедрых за­щитников среди новообращённых язычников. Усиливается эксплуатация крестьянства и городского населения. На территории Украины ликвидируются отдельные княжества (Волынское, Новгород-Северное, Киевское, Подольское). В 30-40 гг. XV в на украинских землях очень решительно боролись против польского и литовского владычества городские жители, мелкая православная шляхта, местные же украинские князья в интересах сохранения своей власти в решительные моменты шли на соглашения с литовскими магнатами.

42.4242экспансия Польши на украинские земли: вхождение их в сост. Польши.Одновременно с литовцами захватывать украинские земли начали польские феодалы. В 1340 г., через девять дней после смерти Юрия II, польский король Казимир III вторгся с войском в Галицию под предлогом мести за смерть князя и якобы для защиты католиков. Казимир захватил Галич и Львов. Но галицкие бояре призвали на помощь своих сеньоров-татар. Те напали на Польшу и ограбили ее. Казимир поспешил в Краков. Правителем Галиции стал боярин Дмитрий Дедько, а его сеньором - волынский князь Любарт Гедиминович. Казимир III вынужден был заключить мирное соглашение с Дедьком. Девять лет Галичина сохраняла суверенитет. Но когда в 1349 Дмитрий Дедько умер, польский король вторично напал на Галицию. Казимир III захватил Львовщину, Холмщину, Львов, Владимир, Белз, Бересття. Между Польшей и Литвой началась длительная война за Галицко-Волынскую землю. В результате Галиция отошла Польше, а Волынь - Литве. В войне с Великим княжеством Литовским Казимир обращался за помощью к венграм, которые также претендовали на эти земли. За поддержку король Людовик Венгерский требовал вознаграждения. Казимир III, у которого не было сыновей, завещал все свои владения (и польские, и галицкие) Людовику. I когда в 1370 г. польский король умер, галицкие земли отошли Венгрии. Управлять ими Людовик поручил своему вассалу Владиславу Опольском. Под властью Польши и Венгрии Галичина некоторое время сохраняла автономию (самоуправление). Казимир III пытался теснейшим связать ее с Польшей. Но делал это осторожно. Он оставил этим землям название, дали им Романовичи - «Королевство Руси». Крупнейшим городам даровал магдебургское право. В судах и королевских канцеляриях разрешили употреблять рядом с польским и латинским староукраинские (русская) язык. Раздавая галицкие земли иностранцам, польские и венгерские правители поощряли немецкую колонизацию, торговлю, ремесло, способствовали основанию и развитию новых городов. Польское рыцарство - шляхта - стремилось к захвату всех украинских земель - и тех, что уже отошли в Литву. Удобным средством для этого был государственный военно-политический союз - уния. Кроме того, обе страны испытывали угрозы военной нашествия прибалтийских немецких рыцарей, а Литва - еще и агрессии со стороны Московского княжества. Общая беда заставляла объединяться, и в 1385 г. между Литвой и Польшей в городе Крево заключен унию. Чтобы укрепить объединения, великий князь литовский Ягайло обручился с королевой Польши Ядвигой и взял себе имя Владислав. Кроме того, он обязывался ввести в Великом княжестве Литовском католическую веру, присоединить литовские и русские земли к Короне Польской и отвоевать все земли, ранее принадлежавшие Польше и Литве. В марте 1386 в Кракове Ягайло женился на Ядвиге и короновался польским королем. Кревская уния имела несколько последствий. Первое, она укрепила Польшу и Литву перед угрозой агрессии от Тевтонского ордена. Но она же открыла польской шляхте возможность до захвата украинских земель. Это стало очевидным уже скоро. В 1387 г. войска королевы Ядвиги и литовских полков Ягайло заняли Галицию. Ядвига была дочерью Людовика Венгерского, поэтому венгерские чиновники галицких земель воспринимали ее как законную королеву и сдавали города без боя.

43: Кре́вская у́ния 1385 — соглашение о династическом союзе между Великим княжеством Литовским и Польшей, по которому литовский великий князь Ягайло, вступив в брак с польской королевой Ядвигой, провозглашался польским королём.

Кревская уния создала реальные предпосылки для борьбы с внешней угрозой. Одновременно она вызвала опасность польской экспансии на территорию Великого княжества Литовского. Однако последнее оставалось еще достаточно мощным и жизнедеятельных, а литовская знать - слишком уверенной в своих силах, чтобы позволить Польше поглотить себя. Поэтому реализация условий унии, попытки ликвидировать государственный суверенитет Литвы и превратить зависимые от нее земли Руси на объект феодальной колонизации польской элитой, которой принадлежала ведущая роль в новом образовании, сразу же вызвала сильное противодействие. Как следствие, в течение почти двух столетий после заключения Кревской унии сохранялась государственная обособленность Литвы и Польши, которые, несмотря на общего владельца, оставались двумя самостоятельными политическими организмами.

44: Лю́блинская у́ния (польск. Unia lubelska, белор. Люблінская унія, лит. Liublino unija) — соглашение об объединении Королевства Польского и Великого княжества Литовского в федеративное государство (Rzeczpospolita Obojga Narodów — Речь Посполитая Обоих Народов). Заключено 28 июня 1569 и 1 июля этого года утверждено раздельно депутатами польского и литовского сеймов на сейме, созванном в городе Люблин (польск. Lublin) Сигизмундом II Августом. Сейм начался в январе и продолжался с перерывами до августа из-за борьбы польской шляхты за доминирование, литовских вельмож — за сохранение самостоятельности. Сигизмунд II Август сломил сопротивление элиты Великого княжества Литовского, передав Королевству Польскому Волынь, Подолье, Подляшье и украинские земли, принадлежавшие Великому княжеству Литовскому.

Люблинская уния 1569 - соглашение об объединении Королевства Польского и Великого княжества Литовского в единое федеративное государство - Речь Посполитую , которая была утверждена в городе Люблине 1 июля 1569 года.Путь к объединению Великого княжества Литовского с Польшей начала династическая Кревская уния 1385 года с целью совместного преодоления внешней опасности - рыцарей-крестоносцев. Для Украины Люблинская уния имела крайне негативные последствия. Оказавшись под властью крепостнической и католической Польши, большинство украинских земель столкнулись с угрозой для самого существования украинская как отдельной народности.

Как отмечает И. П. Крип `якевич," Люблинская уния, устраняя с украинских земель литовскую власть, уничтожила также остатки украинскии государственных традиций, спрятались под формами автономии в Великом княжестве Литовском ... Все развитие жизни шло под тяжелым наступлением Польши "[3,129 - 130].

Вследствие унии польские магнаты и шляхта получили большие возможности для присвоения украинских земель, беспощадной эксплуатации крестьян и мещан и для духовного порабощения народа. Украинскому народу приходилось прилагать огромные усилия, чтобы не дать себя уничтожить чужой силе. Эти усилия вивилися в зарождении и деятельности украинского казачества, братств и т.д.

45: Бре́стская у́ния 1596 года — присоединение к Римско-католической церкви ряда епископов и епархий православной Киевской митрополии (в составе Константинопольского патриархата) во главе с митрополитом Киевским Михаилом Рагозой на территории Речи Посполитой в соответствии с решениями Собора в Бресте в октябре 1596 года.

Брестская уния- решение Киевской митрополии Русской православной церкви на территории Речи Посполитой разорвать отношения с Константинопольским патриархатом и объединиться с Апостольской Столицей в 1596р за условий подчиненности православных Папе Римскому , признание основных католических догм и сохранение православной обрядности. Унию формально и официально провозглашено на церковном соборе в Бресте 1596 года.Все это привело к активизации выступлений украинского населения против унии. В 1620 вспыхнуло восстание православных мещан Луцка, которым местные власти запретили строить церковь и школу. 1 1625 крестьяне отказались выполнять повинности в пользу монахов Дерманского монастыря, принявших унию. Закончился поражением выступление мещан Острога 1638 против закрытия православных храмов.

В начале 30-х годов XVII в. польская власть была выдать «Статьи для успокоения русского народа», которые узаконивали деятельность православной церкви. Однако наступление католицизма и униатства в Украине продолжался.

46:Итак , причины, которые обусловили возникновение украинского казачества, имели комплексный характер. К ним относились как экономические, политические, военно-стратегические, так и социальные факторы. Игнорирование или, наоборот, гипертрофированное изображение любого из них приводят к деформированного воспроизведение обстоятельств появления и развития казачества. Здесь нецелесообразно отдавать приоритет хозяйственным занятием населения перед необходимостью защиты южного пограничья от вторжений татар или акцентировать внимание лишь на побегах от господ как одной из форм социальной борьбы в ущерб другим факторам. Только с учетом всех обстоятельств, причем не механически, а в широком диалектической взаимосвязи, можно приблизиться к воссозданию целостной картины возникновения и начальных этапов развития украинского казачества.

Непосредственные причины возникновения украинского казачества сложились в конце 15 в. Прежде всего Украина нуждалась в такой. общественной силе, которая стала бы ведущим слоем украинского народа и творцом нового собственного государства. Не менее важ­ными были и экономические факторы, прежде всего, усиление феодальной зависимости крестьян, недостаток собственной пахотной земли и чрезвы­чайная привлекательность в связи с этим целинных просторов на оге Киев-щины и Подолии, а также безграничные степи Дикого Поля за порогами Днепра. Следовательно одной из причин возникновения украинского каза­чества были вынужденные побеги крестьян и мещан из имении маг­натов и шляхты на свободные земли. Заселённые земли украинским беглецам приходилось защищать. Необходимость вооружённой защи­ты от постоянной угрозы татарских и турецких нападений, от военного наступления государственной администрации Литвы и Польши вы­нуждала земледельцев и ремесленников становиться профессиональными воинами. Собственно, так и возникло казачество.

47. Реестровое казачество – военные подразделения местного формирования. Реестровые казаки нанимались на службу, вносились в реестр (отсюда и название), получали жалованье и имели определенные привилегии. Гетьман реестрового казачества назначался польскими королями или литовскими князьями. Реестровые казаки считались свободными гражданами и не могли быть закрепощены. Они имели свои земельные наделы, вели собственное хозяйство и привлекались на службу лишь в случае войны.

Только после освободительной войны 1648 – 1654 годов Гетьманы стали избираться. Но и украинское реестровое, и запорожское казачество были слишком серьезной политико-хозяйственной силой, чтобы иметь право на существование при императорской, т.е. автократической, форме правления, существовавшей в Российской империи.

Тем более, что украинские казаки, в отличие от других казачьих формирований, существовавших на территории Российской Империи, имели собственные наделы земли и изначально были землепашцами, а потом уже военными. Украинские казачьи части формировались из местных крестьян, вынужденных с оружием в руках защищать свое хозяйство, свои хутора и села от набегов крымских татар и турок, вести ожесточенную борьбу с польским панством. Украинские казачьи общины привыкли к самоуправлению и не собирались добровольно превращаться в крепостных, а свои земли, политые потом и кровью, дарить кому бы то ни было.

Поселения украинских казаков выступали первой линией защиты от набегов татар и действий турецких войск для Российской Империи и для Речи Посполитой. При постоянном продвижении казацких поселений на юг, на более безопасные зоны устремляли свои взоры российские и польские помещики. Именно то, что украинское казачество имело многовековый опыт защиты своей территории, расположенной на границе с европейскими странами, и имело опыт самоуправления, и делало его опасным и для Российской Империи, и для Речи Посполитой.

Сама Запорожская Сечь представляла собой, по сегодняшней терминологии, военно-морскую базу стратегического назначения. Именно поэтому, после окончательного освобождения Северного Причерноморья из-под власти Османской Империи и переходе крымских татар под власть Российской Империи, часть украинских казаков была насильно перевезена на Кавказ, а часть уничтожена по Указу Екатерины Второй. Наличие внутри государства такой самоуправляемой военно-морской базы несло за собой угрозу внутренних военных конфликтов.

48: украинское казачество того времени было наиболее сплоченной реальной силой, которая противостояла феодальной экспансии шляхты и магнатов, интересы которых защищала Речь Посполита. Противоречие этих сил объективно выплывало из их отличающихся социальных, национальных и религиозных принципов и политических и экономических интересов. Следует уделить внимание также роли специфических черт положения и интересов казачества, которые стали влияющим фактором этой борьбы. Это проявилось уже во время первого большого наступления под предводительством одного из «старших» реестрового войска Кристофера Коссинского. Начавшись с конфликта Коссинского и старостой Белой Церкви Я. Острожского, наступление охватило южную Киевщину и перекинулось на Волынь. Казаки овладели Белой Церковью, Трипольем и Переясловом. Фатальным для судьбы повстанцев оказалось поражение под Пяткой на Житомирщине 2 февраля 1593 года. Попытка Коссинского продолжить борьбу и наступление на Черкассы 1593 года были неудачными и закончились его гибелью. Привлекают внимание не только размах восстания, но и перелом феодально-шляхтских порядков на завоеванных территориях. Они принуждали население к присяге в «послушании» казакам.Еще более выразительно мотивы борьбы за униженные польскими феодалами свободы казаков наблюдаются в восстании атамана Северина Наливайко (1595 – 15960). В ходе восстания войско из реестровцев и казаков низовья, которым вместе с Наливайко руководили тогдашние «старшины» Г.Лобода, Б. Микошинский, осенью 1595 года заняло большие территории на Киевщине, Волыни и в Беларуси. Казаки не только грабили панские имения, но и устанавливали свою юрисдикцию. Для проводников восстания приоритетами были интересы казаческой корпорации

49: По форме правления Запорожская Сечь была республикой. Войску Запорожскому Низовому были присущи определенные признаки демократической республики. Здесь не существовало ни феодальной собственности на землю, ни крепостничества; царило формальное равенство между всеми казаками (право пользоваться землей и другими угодьями, участвовать в советах и др.). В Сечи господствующей была избирательная система органов управления, контроль за деятельностью которых осуществляла казацкая рада, которая была высшим органом власти. На сечевой совете решались все важнейшие вопросы внутренней жизни Сечи, вопросы войны и мира, дипломатических отношений, избрание казацкой старшины, распределения земель между сараями и т.д.

Возглавлял Запорожскую Сечь выборный гетман (после 1648 г. - Кошевой атаман). Гетман наделялся высшей судебной и исполнительной властью, был главнокомандующим, представлял Войско Запорожское на дипломатических переговорах.

Казацкий совет кроме гетмана избирал также и военную старшину, которая была в распоряжении гетмана. К военной старшине принадлежали: обозной (руководил артиллерией), писарь (возглавлял военную канцелярию), судья (творил суд), есаулы (порученцы гетмана).

С помощью кошевой системы осуществлялось размещение казаков в корзине - полевом лагере во время военных походов и в самой Сечи. В корзине казачество распределялось на шалаши , (всего 38) - военно-административные единицы и одновременно казацкое жилье. Их возглавляли выборные атаманы.

Военные задачи и функции Запорожской Сечи. Запорожская Сечь, выполняя историческую миссию защиты родной земли и спасения украинской нации, защищала Украину от турецко-татарской агрессии. Казаки укрепили фортификациями города и местечки, создали военную охранно-защитную, разведывательно-сторожевую систему обороны границ Украины, просуществовавшую в течение трех столетий. Постоянно действовали посты со сторожевыми очередными отрядами, которые наблюдали за степными дорогами и переправами через реки. С помощью оригинальной сигнализации казаки предупреждали население о продвижении татарских орд, пытались организовать сопротивление врагу.

Именно в Запорожской Сечи было создано Запорожское Войско, ставшее организационной формой вооруженных сил Украины. Запорожское Войско, постоянным и безотказным резервом которого всегда выступало все украинское казачество, имело свой флот, артиллерию, конницу и пехоту. Оно выработало блестящее казацкое военное искусство, превосходившее стратегию и тактику феодальных европейских армий.

Сформировавшись в условиях жестокой борьбы против литовских, польских и украинских феодалов, с одной стороны, и турецко-татарских агрессоров, с другой, Запорожская Сечь героически отстаивала свою независимость. Литовское правительство, а позже правительство шляхетской Польши, будучи не в состоянии ликвидировать сечь, демонстративно отказалось юридически признать ее существование. Чтобы воспрепятствовать побегам крестьян в сечь и полностью изолировать Запорожье от Украины, Речь Посполитая построила на Днепре крепость Кодак. Однако попытки шляхетской Польши уничтожить сечь успеха не имели.

50:Реестровое казачество — часть украинских казаков, принятых на постоянную воинскую службу в Речи Посполитой. Казаков записывали в специальные списки-реестры, которые были основой для определения их обязанностей и привилегий. После заключения Переяславского договора реестровцы перешли в подчинение русского царя. В Русском царстве для днепровских казаков также велся реестр в Малороссийском приказе. Запорожское войско низовое (Сечь) ни в польский ни в русский реестр не входили.

Украинское Реестровое Казачество (современное) - всеукраинская общественная организация, была зарегистрирована Министерством юстиции Украины 8 июля 2002
Эта организация создана по инициативе Главного атамана «Союза Казачества Донетчины» (Донецкая областная общественная организация украинского казачества) Шевченко А. И. УРК имеет свои ячейки в 19 областях Украины, личный состав которых достигает около 7.000 человек. Многочисленным является ячейка в Донецкой области 12 тысяч человек), который является по сути базисом УРК Это обусловлено тем, что именно в этом регионе является всего сторонников Гетмана УРК Шевченко А. И. (ректор Донецкого института проблем искусственного интеллекта, в казацком движении с 1999 г. ). Одну из ведущих ролей в создании УРК сыграл Верховный атаман Азово-Черноморского казачьего войска Украинского Казачества (Межобластная общественная организация, действующая в более чем 10 областях Украины) Каленяк В. П. (бывший атаман Кальмиуской паланки, который стал первым заместителем Гетмана УРК Большинство очагов АЧКВ стала основой для становления УРК.
Создание УРК обусловлено целым рядом причин, среди которых определяющими являются следующие:
активное привлечение значительной части казачьих организаций к политической борьбе во время выборов в Верховную Раду Украины весной 2002 г. (А. Шевченко и В. Каленяк активно поддержали блок «За единую Украину»);
активизация региональных интересов в общественно-политической жизни;
обострение противостояния в руководстве Украинского Казачества осенью 2001 - зимой 2002 г. (следствием чего стало исключение из состава «Украинского Казачества» части генеральной старшины: Главного Атамана Каленяк В. П., Генеральному Инспектора Шевченко А.И., генерального обозного Вакулко В. К ... и другие).

51: Попытки польской власти взять под контроль казаков привело к активному протесту против существующего режима. Первая волна восстаний была короткой (1591-1596 гг), а вторая - длительной (1625-1638 гг.) Главной движущей силой народных выступлений стало казачество. Восстание Кшиштофа Косинского (1591-1593 гг.) Стало одним из первых крупных крестьянско-казацких выступлений. Казаки овладели всей Брацлавщиной, Киевщине и другими землями. Косинский титуловал себя гетманом и заставлял людей присягать казацкой власти вместо благородной. Возле г. Пятки в начале 1593 состоялась решающая битва между казаками и поляками после которой завершается первый этап этой волне восстаний. В 1594 г. начинаются восстания под предводительством С. Наливайко, М. Лободы, М. Шаулы и др. Характерной чертой этого этапа борьбы было сочетание социальной борьбы с защитой православной церкви. На сторону повстанцев перешла значительная часть священников, в том же числе и брат С. Наливайко православный священник Д. Наливайко. Однако эти народные выступления потерпели поражение. В течение следующих тридцати лет крупных восстаний не было. Польша не имела постоянного отношение к казачеству, поэтому репрессии часто менялись на "милость" - увеличение реестра, предоставление привилегии и т.д. Лично Польша нуждалась в военной силе, ведь часто вела войну с Турречиною, Московским государством. И постоянно обращалась за помощью к казакам. Так, накануне битвы под Хотином, польское правительство согласилось с П. Сагайдачным на увеличение реестра до 3 тыс. человек и выплату им жалованья в сумме 40 тыс. злотых в год. Новая волна восстаний началась в 1625 г. на Киевщине, где население отказалось выполнять феодальные повинности и самовольно провозгласившего себя казаками. Выступления казаков и крестьян состоялись под руководством Жмайло, Тараса Федоровича (Трясило), Павла Бута (Павлюка), Якова Остряницы, Дмитрия Гуни. Эти восстания переросли в казацко-крестьянские войны. Они потерпели поражение, но подняли лозунг борьбы за освобождение Украины. Поражение привело к новым репрессиям и притеснениям. В январе 1638 польским сеймом была принята "Ординация (составления) Войска Запорожского реестрового", которая лишила реестровых казаков автономии и увеличила преследования реестровых казаков и беглого крестьянства. Эти притеснения заставили многих казаков и крестьян покидать Украину и бежать на Слобожанщину, входившей в Московского государства и где казаки получали льготы. В 1638 по 1648 год военного противостояния между польской властью и казаками почти не было и поляки называли их "годами золотого покоя". Итак, казацко-крестьянские восстания, которые состоялись в конце XVI - XVII вв. закончились поражениями. Основными причинами неудач были: стихийность; неорганизованность; несовершенное вооружение повстанцев; локальный характер действий; малочисленности рядов восставших; трения между казачеством; несогласованность действий реестрового и нереестрового казачества; нечеткость программных установок; гибкая политика польского правительства, направленная на раскол повстанцев т.д. Однако, несмотря на поражение казацко - крестьянские восстания сыграли значительную роль в истории Украины, поскольку существенно тормозили процессы ополячивания и окатоличивания, уменьшали давление феодального гнета, повышали престиж и авторитет казачества, способствовали накоплению опыта борьбы, служили примером для будущих поколений борцов за освобождение украинского народа , ускоряли формирование национального самосознания.