Защита выпускных квалификационных работ
8.1. Защита выпускных квалификационных работ проводится на открытом заседании государственной экзаменационной комиссии.
8.2. На защиту выпускной квалификационной работы отводится до 45минут. Процедура защиты устанавливается председателем ГЭК по согласованию с членами комиссии и включает доклад студентов (не более 10-15 минут) (приложение 9) и подготовленную компьютерную презентацию (приложение 10), чтение отзыва и рецензии, вопросы членов комиссии, ответы студента.
Процедура защиты устанавливается председателем государственной экзаменационной комиссии по согласованию с членами комиссии и, как правило, включает доклад обучающегося (не более 10 - 15 минут) (приложение №10), и подготовленную компьютерную презентацию (приложение 11), чтение отзыва и рецензии, вопросы членов комиссии, ответы обучающегося. Может быть предусмотрено выступление руководителя выпускной квалификационной работы, а также рецензента, если он присутствует на заседании государственной экзаменационной комиссии.
8.3. При определении окончательной оценки по защите выпускной квалификационной работы учитываются:
- доклад выпускника по каждому разделу выпускной работы;
- ответы на вопросы;
- оценка рецензента;
- отзыв руководителя.
8.4. Заседания государственной экзаменационной комиссии протоколируются (Приложение № 11). В протоколе записываются: итоговая оценка выпускной квалификационной работы, присуждение квалификации и особые мнения членов комиссии. Протоколы заседаний государственной экзаменационной комиссии подписываются председателем (в случае отсутствия председателя - его заместителем) и секретарем государственной экзаменационной комиссии.
8.5. Критерии оценки выпускных квалификационных работ.
ВКР оценивается по четырехбалльной системе («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»).
При определении оценки ВКР принимается во внимание уровень теоретической и практической подготовки студента, отраженный в содержании работы, самостоятельность суждений о полученных результатах, качество оформления работы и ход ее защиты.
Оценка «отлично» выставляется за ВКР:
- в теоретической части, которой глубоко и аргументировано (исчерпывающе) раскрыта тема, что свидетельствует об отличном знании учебной литературы и других материалов, необходимых для ее раскрытия, умения целенаправленно анализировать материал, делать выводы и обобщения;
- структура ВКР соответствует композиции научного текста, материал изложен логично и последовательно грамотным научным языком;
- в ВКР присутствует практическая часть, отражающая проведенные исследования, их анализ и результаты по данной теме;
- ВКР оформлена в соответствии с Положением о ВКР;
- защита ВКР проведена с использованием современных мультимедийных технологий;
- на защите ВКР студент показывает отличное знание содержания работы, логично и последовательно излагает материал, ориентируется в статистических данных практической части, правильно отвечает на дополнительные вопросы.
Оценка «хорошо» выставляется за ВКР:
- в теоретической части, которой глубоко и аргументировано (исчерпывающе) раскрыта тема, что свидетельствует о хорошем знании учебной литературы и других материалов, необходимых для ее раскрытия, умения целенаправленно анализировать материал, делать выводы и обобщения;
- структура ВКР соответствует композиции научного текста, материал изложен логично и последовательно грамотным научным языком; в ВКР присутствует практическая часть, отражающая проведенные исследования, их анализ и результаты по данной теме;
- допускаются незначительные отклонения в оформлении работы в соответствии с Положением о ВКР;
- допускается не использование современных мультимедийных технологий при защите ВКР;
- на защите ВКР студент показывает хорошее знание содержания работы, логично и последовательно излагает материал, ориентируется в статистических данных практической части, правильно отвечает на дополнительные вопросы.
Оценка «удовлетворительно» выставляется за ВКР:
- в теоретической части, которой раскрыта тема, что свидетельствует о знании учебной литературы и других материалов, необходимых для ее раскрытия, умения целенаправленно анализировать материал, делать выводы и обобщения;
- структура ВКР соответствует композиции научного текста, материал изложен логично и последовательно грамотным научным языком; в ВКР присутствует практическая часть, отражающая проведенные исследования, их анализ и результаты по данной теме;
- допускаются незначительные неточности в статистических данных практической части ВКР, недостаточная аргументированность исследований;
- на защите ВКР не используются современные мультимедийные технологии, отсутствует наглядный материал;
- на защите ВКР устный ответ студента не логичен, студент слабо владеет содержанием работы, путается в понятиях, с затруднением отвечает на дополнительные вопросы.
Оценка «неудовлетворительно» выставляется за ВКР, не соответствующую требованиям оценки «удовлетворительно».
Решение ГЭК об оценке принимается на закрытом заседании. Присутствие иных лиц, кроме членов ГЭК, при обсуждении и выставлении оценки не допускается. По окончании заседания председательствующий оглашает оценки защищенных ВКР.
Студенту, получившему оценку «неудовлетворительно» при защите дипломной работы, выдается академическая справка установленного образца. Академическая справка обменивается на диплом после успешной защиты дипломной работы.
Обучающиеся, выполнившие выпускную квалификационную работу, но получившие при защите оценку "неудовлетворительно", имеют право на повторную защиту, но не ранее, чем через 6 месяцев после первичной защиты ВКР.