Тема 13 Следственные действия

Методические указания.

Студентам необходимо изучить цели следственных действий, виды следственных действий, обратить внимание на методику выбора момента производства различных видов следственных действий, роль суда при производстве следственных действий. Остановиться на основании и порядке проведения обыска, выемки, назначении и производстве экспертизы при этом изучив все необходимые нормативные акты.

План:

1. Понятие, виды и система следственных действий.

2. Цели следственных действий и действий процедурно-процессуального характера в уголовном процессе.

3. Общие правила производства следственных действий, методика выбора момента производства различных видов следствен­ных действий.

4. Основания и порядок производства некоторых видов следственных действий (допрос свидетеля, потерпевшего, назначение эксперимента по уголовному делу).

5. Процессуальный порядок обыска, выемки наложение ареста на имущество.

6. Основания и процессуальный порядок назначения и производства экс­пертизы.

7. Процессуальный порядок осмотра, освидетельствования.

8. Условия, основания, порядок проведения и составления протокола очной ставки.

Упражнения и задачи для решения

1. Раскройте правовую природу следственных действий.

2. Поясните, кто и при каких условиях полномочен производить следственный действия?

3. Поясните, какие следственные действия, которые проводятся с обязательным участием понятых.

4. Что такое очная ставка и каков порядок ее проведения?

5. Потерпевший Гришин прибыл в прокуратуру района для опознания лиц, совершившего на него нападение с целью завладения портфелем. В коридоре прокуратуры он увидел и узнал лицо, ограбившее его, о чем сообщил следователю в присутствии этого лица. Через 10 минут было проведено официальное опознание, в ходе которого потерпевший Гришин указал на то же лицо, которое узнал в коридоре. Факт опознания был зафиксирован в протоколе. Скажите, имело ли смысл в подобной ситуации проводить официальное опознание?

6. Расследуя дело о краже личного имущества, следователь вызвал на допрос в качестве свидетелей Петрова и Сидорова. Пригласив обоих одновременно в кабинет, следователь поинтересовался, что им известно о совершенном преступлении, а затем вручил им банки протоколов допрос и предложил написать показания собственноручно. После того, как свидетели письменно изложил свои показания, протоколы их допроса были подписаны каждым из них и следователем.

Нормативные акты:

Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета, №197, 25.12.93 (с изменениями на 25.03.2004 // Российская газета, №62, 26.03.2004).

Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.01 // Российская газета, №249, 22.12.2001 (с изменениями на 28.12.2004 года // Российская газета, №290, 30.12.2004).

Литература:

1. УПК РФ. Профессиональный комментарий под руководством.-Радченко В.И, Кошелева В.П., Михлина А.С. Выпуск №5-6 .М.,2002 .

2. Духовский М.В. Русский уголовный процесс. М.,1910.

3. Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М., 1961 .

4. Лузгин И.М. Расследование как процесс познания. М., 1969.

5. Курс советского уголовного процесса. Общая часть. М.,1989.

6. Орлова. А.А. Органы предварительного расследования. (Виды, структура, компетенция) М.,1994.

7. Белкин. А.Р. Розыскные действия в советском уголовном процессе. Учебное пособие. Хабаровск. 1989.

8. Процессуальные документы органов предварительного расследования. Образцы. Практическое пособие. Изд. «Спарк» М., 1998.

Тема 14. Привлечение лица в качестве обвиняемого

По уголовному делу

Методические указания.

Студентам необходимо изучить значение момента привлечения в качестве обвиняемого, обратить внимание на проблему понятия презумпции невиновности, изучив практику привлечения виновного к ответственности органами расследования. Внимательно изучить процессуальный порядок предъявления обвинения при этом, учитывая процессуальные гарантии предоставляемые обвиняемым.

План:

1. Понятие, этапы и значение привлечения в качестве обвиняемого. Обя­занность и выбор момента привлечения к уголовной ответственности.

2. Проблемы понятия презумпции невиновности и привлечение виновного (преступника) к ответственности органом расследования.

3. Реальные основания привлечения лица в качестве обвиняемого в уго­ловном процессе.

4. Процессуальный порядок предъявления обвинения и допрос обвиняемого.

5. Изменение, дополнение и прекращение ранее предъявленного обвинения.