Международная обстановка

ВЕДЕНИЕ

Бородино! Мало кому известная до 26 августа 1812 г. деревня в 120 км к западу от Москвы стала местом славы русского солдата, славы России. В этот день на Бородинском поле произошло генеральное сражение Отечественной войны 1812 г. против французских захватчиков.
Неудивительно, что отечественные историки уделяли и продолжают уделять пристальное внимание этой грандиозной битве. Ход Бородинского сражения расписан практически по минутам. Численный состав армии по некоторым частям известен с точностью до человека, и каждое решение командирного состава описано и проанализировано очевидцами и непосредственными участниками тех событий. Действия расписаны до уровня полков и батальонов. Но вместе с тем, будучи столь подробно разобранным, Бородинское сражение остается крайне противоречивым и, можно сказать, необъяснимым событием отечественной истории. Даже сам исход сражения был воспринят неоднозначно, и до сих пор идут споры о том, кто же победил на самом деле и почему сражение, закончившееся отступлением русской армии, остается, по мнению многих, примером русских солдат и мастерства военачальников.

В этом сражении противоборствующие стороны возглавляли два великих полководца того времени. И Кутузов, и Наполеон – оба имели возможность в полной мере проявить свой полководческий гений. Но при этом их действия регулярно подвергались критике со стороны многочисленных исследователей, как и их современников, так и историков нашего времени. Если обратить внимание на работы некоторых историков, то возникает впечатление, что все сражение – череда ошибок двух военных бездарей.

Но по-прежнему нераскрытым остается вопрос, каким образом Наполеон сумел добиться тактической победы в Бородино (а он это сумел сделать), вроде бы бездарно и достаточно безуспешно атакую близкого по силам противника в лоб на укрепленной позиции? Почему Наполеон не развил достигнутый успех? Почему русская армия, устояв в таком сражении, отступила после боя?

В самом деле, на каком основании обе стороны объявили это сражение своей победой? Почему это не самое крупное сражение войны привлекло такое внимание и считалось самими участниками переломным в войне? И почему оно осталось в тени в зарубежных исследованиях похода Наполеона в Россию? Потерпели ли русские войска поражение в битве у Бородино, или она закончилась с другим результатом? Планировал ли Кутузов защиту Москвы? И если да, то почему он этого не сделал?
Я постараюсь выяснить суть происшедшего на Бородинском поле. Надо отследить основные закономерности Бородинской битвы, для этого нам потребуется взглянуть по-новому на происшедшее, оценить принимаемые решения с точки зрения опыта командного состава и возможностей войск и их вооружения.

Международная обстановка.

В 1789 году произошло событие, наложившее отпечаток на весь мир - Великая французкая революция. В более ранних буржуазных революциях в Англии и Голландии преобразования общества не были столь решительными и не вызывали такого отклика за рубежом. Во Франции революция была намного радикальнее.

Отношения революционной Франции со всеми без исключения соседями складывались весьма не просто. В скором времени была образована антифранцузская коалиция.

Для ведения боевых действий королевская армия подходила плохо, что привело к образованию добровольческих волонтерских батальонов. Волонтеры прекрасно показывали себя, они сыграли важную роль в сражениях при Вальме и Жемаппе. Сначала волонтеры подняли старую армию, но в 1893 году они сливаются с ее полками. В этом же году пришедшие к власти Якобинцы вводят, впервые в Европе, всеобщую воинскую повинность. После победы реорганизованной армии над австрийскими интервентами при Флерюсе в 1794 году военная инициатива переходит к французам. Французская армия, получившая численное превосходство над объединенными силами внешних противников, присоединяет Фландрию и Пьемонт. В это же время начинается стремительный взлет молодого генерала Наполеона Бонапарта.

В связи с появлением массовой, революционно настроенной армии и роста ее огневой мощи произошли изменения в тактике и оперативном искусстве. Французы первыми перешли от линейной к колонной, ударной тактике, сочетавшей огонь стрелковых цепей и штыковой удар батальонных колонн. В операции был осуществлен переход от магазинной системы снабжения к реквизиционной, что позволило увеличить численность и подвижность войск, но заставило вместо длительного маневрирования стремиться к решительному генеральному сражению.

Успехи французского оружия, особенно захват Наполеоном Италии, заставили противников Франции искать возможности расширить антифранцузскую коалицию. В 1799 году к ней примкнула Российская Империя. Русская армия под командованием Суворова провела блестящую кампанию, освободив северную Италию. Но из-за разногласий между союзниками и превосходства французских военной школы и военного потенциала этот успех оставался частным. Русский корпус Римского-Корсакова был разгромлен маршалом Массена, а армия Суворова с тяжелейшими боями была вынуждена прорываться через швейцарские Альпы, оставляя занятые ранее территории.[1]

Короткий союз Российской империи с пришедшим к власти во Франции Наполеоном был прерван убийством Павла 1, и его сын, император Александр 1, примкнул к очередной антинаполеоновской коалиции. Но за время союза с Российской империей Наполеон успел разгромить Австрию, что позволило ему окончательно утвердиться в Италии.

После ряда частных поражений и немногочисленных успехов объединенные русско-автстрийсткие войска были разбиты Наполеоном при Аустерлице. Но даже такое поражение не остудило пыл Александра, проводившего враждебную Франции политику. Война продолжалась, только выбывшую Австрию заменила Пруссия, которая объединившись с Россией дали клятву, уничтожить Наполеона. Но Пруссия была разгромлена в ходе одной короткой операции – и Россия оказалась один на один с Наполеоном.

Хотя русская армия потерпела поражение при Фридлянде, но все, же показала себя способной на равных сражаться с армией наполеона. Однако поражение заставило Александра подписать заключение мира в Тильзите, по условиям которого он становился союзником наполеона, должен был предоставлять французам вспомогательный корпус в 30 тыс. человек и присоединиться к «континентальной блокаде».

Затем наполеон покорил Испанию и Португалию. Однако вспыхнувшая в Испании партизанская война – герилья – и постоянные высадки на испанской территории английских армий привели к тому, что французы были вынуждены держать в Испании значительные силы. К началу войны 1812 года Испания оттягивала на себя почти 300 тыс. солдат французской армии.

На востоке было тоже не спокойно. В 1809 году снова против Франции выступила Австрия. Сражения под Асперном и Ваграмом оказались одним из сложнейших для Наполеона. И хотя победа оставалась за ним, Австрия выторговала себе вполне приемлемые условия мира.

Наполеону была либо напрямую подчинена, либо связана союзами вся континентальная Европа. Принужденные к союзу с Францией Пруссия и Австрия обязались выставить против России соответственно 20 тысячный и 30 тысячный корпуса. Но Александром был заключен союз со Швецией, и Кутузовым была принуждена к союзу Турция, а с Австрией союзной Наполеону был заключен тайный договор, по которому Австрийцы обещали не углубляться в Русские владения и оставаться вблизи границ. Это улучшило обстановку перед войной в России.[2]

2.Переправа через Неман. Смоленск.

Отечественная война 1812 года началась с переправы через Неман.Неизбежность войны с Наполеоном сделалась очевидной уже с конца 1810 года.

По условиям Тизильского мира Россия принуждена была подчиниться континентальной блокаде, в силу которой все русские порты были закрыты английским судам. Однако для взаимовыгодной торговли с Россией англичане стали пользоваться кораблями, плававшими под флагами нейтральных стран. На требование Наполеона не выпускать эти суда в порты или конфисковать Александр ответил отказом. Трещина, наметившаяся в прочном Тизильском союзе, только расширилась после того, как Наполеон присоединил в июне 1810 года к Франции Голландию, а в декабре некоторые владения германских князей, и среди них Ольденбург. Русское правительство заявило протест и ввело новые пошлины на предметы роскоши, ввозимые из Франции. Наполеон в свой черед заявил протест и недвусмысленно написал Александру: «У меня внезапно явилась мысль, что ваше величество намерено войти в соглашение с Англией – это равносильно войне между обеими империями»[3]

Неприятельские войска час от часу скоплялись на Немане. Число их достигло 600 тыс. строевых, а с нестроевыми – до 700 тыс. В армии находилось до 180 тыс. лошадей и 1372 орудия, в том числе 130 осадных. О беспрестанном умножении войск и приготовлениях их к переправе сообщили лазутчики, беглецы, наконец, и русские и русские передовые цепи. В ночное время слышны были с другого берега движение пехоты, бряцанье сабель, топот и ржание лошадей. Со 2 июня 1812 года вообще прекратилось всякое сообщение с противоположной стороны Немана.

10 июня Наполеон продиктовал следующий приказ:

«Солдаты! Вторая война Польская началась. Первая кончилась. Первая кончилась еще под Фриландом и Тизильтом. В Тизильте Россия поклялась на вечный союз с Францией и войну с Англией. Ныне нарушает она клятвы свои и не хочет дать никакого изъяснения о странном поведении своем, пока орлы французские не возвратятся на Рейн, предав во власть ее союзников наших . Россия увлекается роком!<…>Пойдем же вперед! Перейдем Неман, внесем войну в русские пределы. Вторая польская война, подобно первой, прославит оружие французское; но мир, который мы заключим, будет прочен и положит конец пятидесятилетнему кичливому влиянию России на дела Европы».

Приказ был разослан не по всей армии. Наполеон запретил отдавать его в двух корпусах – австрийском и прусском. Он справедливо полагал, что восторженные слова его не произведут желаемого действия на союзников, в искренности которых он сомневался[4].

Не вступая с Наполеоном в сражение , 1ая армия отошла из Вильно в Свеянцы, выждав время, чтобы не оторваться от левого крыла. От первой армии отрезанным оказался лишь авангард 5ого корпуса под начальсвом И.С Дохтурова, потому что приказ об отступлении ему не доставили в надлежащее время. Его считали погибшим, но он, совершив скоростной маневр, спас свой отряд и присоединился с войсковым атаманом Платовым близ Волошина, потеряв только 60 человек.

Было принято решение, поспешно соединить обе русские армии. Однако соединить разрозненные войска было не так уж легко. Сразу после того как Наполеон перешел Неман, им овладело беспокойство и удивление. Он понял, что безмолвие русских было страшнее их сопротивление.. Войдя в Ковно, он увидел отсутствие частей противника, так как надеялся принять бой именно там.

Наполеон гнался за русской армией, тщетно пытаясь дать сражение, а Барклай избегал этого, стараясь сохранить армию. Маневры русских доводили Наполеона до приступов ярости. Французское командование сбилось с ног, ища неприятеля. Тем временем кавалерия таяла, и оглодавшие лошади с трудом тащили орудия. Начало постепенно сказываться и сопротивление мирного населения[5].

22 июля 1-я и 2-я русские армии соединились. Солдаты русской армии с восторгом приветствовали Барклая и Багратиона. Все были убеждены, что война теперь должна пойти по-другому, что отступление закончится. Русские солдаты считали своим долгом защитить Смоленск. Наполеон знал это и поэтому тоже ожидал сражения под Смоленском. Но! Явно Барклай и Багратион должны были понимать, что они еще намного слабее Наполеона и сражение не стоит давать по тем же соображениям, что и до объединения. Тем не менее, оба они были настроены на решительные действия. Но вскоре Барклай понял, что устроить сражение сейчас невозможно. Опять же - поражение Наполеона - не окончательная победа, а более вероятное поражение - полный проигрыш войны.

Первый штурм был отбит. Город пылал, его покидали жители. Барклай де Толли после некоторых колебаний приказал русской армии начать отступление к Москве. Что заставило его это сделать? Во-первых, французы имеют значительное численное преимущество, а русская армия в достаточной степени не готова к решительному сражению, во-вторых, Наполеон может обойти Смоленск с востока и блокировать русские войска. Тогда они окажутся в горящем городе, словно в ловушке, и будут уничтожены.

Тем не менее, решение было принято и Русская армия, оставив пылающий Смоленск, двигалась к Москве. Уже присматривали поле для сражения или обороны.

3. БОРОДИНСКОЕ СРАЖЕНИЕ 26 АВГУСТА 1812 ГОДА
3.1 Расположение войск перед началом сражения

Русская армия встала в 125 км от Москвы. Здесь близ села Бородино, Кутузов решил дать французам генеральное сражение. Силы Французов все еще были больше русской армии, и выиграть битву было не возможно. Тем не менее, только что прибывший Кутузов, почему то решил это сражение дать. Это, вероятно, была необходимость т.к. его вызвали сюда с Туркской границы не сдавать Москву, а “бить Французов”. Маршал это понимал, потому и дал бесполезное для победы сражение. Действительно, несмотря на то, что Русские защищались, их потери составили примерно такое же количеств. Что и у Французов, хотя моральный дух у русских солдат поднялся, в отличие от неожидающих такого поворота дела французов.

Бесспорно, прийти к такому исходу битвы Кутузову помогла и местность, которая выбиралась с сей тщательностью. Выбор пал на Бородинское поле.

Для этого было несколько важных причин. Во-первых, через него идут новая и старая Смоленские дороги. Заняв здесь оборону, русская армия преграждала Наполеону путь к Москве, хотя отстоять ее Кутузов врядли мог надеяться. Во-вторых, все поле перегораживает речка Колоча. Ее форсирование не представляет труда, но расчет был, вероятно, на то, что делать это придется под огнем, что повлечет большие потери. Бородинское поле очень просторно, что открывало возможность для маневров. Действительно в те времена битва представляла собой встречу двух шеренг. О другом варианте битвы даже подумать никому прийти в голову не могло!!! Значит, выбор ложился на это поле почти однозначно. Это объясняет то, что естественных укреплений здесь мало. Только Курганная высота в центре, где расположилась "батарея Раевского" и большой холм у деревни Шевардино куда поставили вторую огневую точку "Шевардинский редут". Других значимых позиций не было, потому кое-где насыпали в спешке земли, которая не могла дать особого преимущества защищающейся стороне. Действительно, весь левый фланг оставался слабозащищенной, что должно было привлечь внимание Кутузова: Шевардинский редут выдался далеко вперед, а за ним особых укреплений не было Наполеон должен был наступать оттуда, несмотря на Колочу. Но, как уже было сказано, другого открытого места рядом не было, а сражение дать было надо.
24 августа 35 тысяч Французов пошли в первую атаку на Шевардинский редут. Их прикрывали 180 орудий. Противостояли им всего 12 тысяч русских солдат во главе с генералом Андреем Ивановичем Горчаковым. Кутузов понимал, что рано или поздно редут будет взят, распорядился начать насыпать Семеновские они же Багратионовы флеши. Строительство шло не в полную силу, так как к моменту потери Шевардино они были далеко не готовы и только за ночь их доделали до чего-то похожего на укрепление. У Горчакова вряд-ли была другая задача, чем максимально задержать Французов. На помощь Горчакову была послана Кирасирская дивизия. К ее подходу редут был сдать, но вскоре снова занят Русскими войсками. Пока свою задачу Кутузову выполнять удавалось.

При наступлении темноты редут снова был сдан, но Кутузов отдал приказ отойти к Семеновским флешам. Свою цель Французы достигли, но и русские успели укрепиться.

Мог ли Кутузов поступить лучше? Вряд ли - других вариантов всего два: либо сдавать Шевардино почти без боя, но тогда открытым останется весь левый фланг и беда не в том, что Наполеон пройдет в Москву, а, то, что либо потери бы были огромные либо пришлось отступать совсем. Также можно было бросить все силы на удержание Шевардино, но тогда открылся бы правый фланг и на редуте потери были бы намного больше. Как видно Кутузов берег сбереженную для него армию.

После занятия Шевардино у Наполеона исходя из его цели - занять Москву и из особенностей Бородинского поля было несколько вариантов. Во-первых, можно было обойти ожидающую дальнейшую атаку русскую армию по Старосмоленской дороге и пройти к Москве. Это был самый безопасный способ, но Наполеон его отверг, вероятно, опасаясь, что следующей встречи с русской армией придется ждать очень долго. Во-вторых, можно было продолжать наступление, добиться больших потерь среди Русских и пробиться к Москве напрямую. Это и стал делать Наполеон. Вероятно, его больше волновало нанесение повреждений вражеской армии, встречи с которой он так долго искал, к тому же у него не было сомнений в том, что его солдаты сумеют разнести в клочья вражескую армию.

Как видно из расположения войск после потери Шевардино Кутузов учитывал обе возможности. В центре правого фланга была размещена первая армия Барклая, которая выступала в роли своеобразного резерва, и как выяснилось позже, нужна была немного левее. Усилили и последнюю высоту Русских - батарею Раевского. Ее занял корпус генерала Раевского. Левый фланг с Семеновскими флешами должна была оборонять 2-я армия Багратиона (поэтому Семеновские флеши называют "Багратионовы"). Корпус генерала Николая Тучкова прикрыл Старую Смоленскую дорогу.

Конец сражения.

26 августа бой продолжился. Французы наступали с левого фланга. Но сперва была захвачена деревня Бородино. Там неприятель развернул в опасном соседстве с батареей Раевского свою артиллерию, но пройти дальше не успел - мост через Колочу уже догорал. Форсировать ее под прицельным огнем артиллерии неприятель не решился - настолько велики были бы потери.

Одновременно маршал Даву вел наступление на Багратионовы флеши.

Несмотря на их незаконченность сперва это не очень удавалось, попадая под перекрестный огонь между соседними валами французские подразделения вынуждены были отходить. Тогда Наполеон направил против Багратионовых флешей свои главные силы: пехотные корпуса маршала Нея и генерала Жюно, кавалерию Мюрата. Атака завершилась успехом — Французам удалось захватить флеши. Вскоре они были выбиты подоспевшим резервом, который направил Кутузов, видя, что именно на флеши направлен удар главных сил Наполеона.

Одновременно с этим Наполеон вел отвлекающие атаки и пытался осуществить первый план - пробивался через Старую Смоленскую дорогу,
это бесспорно уменьшило его силу - он наступал по двум направлениям, но ничуть не облегчил задачу обороняющейся стороне. Одновременно продолжались атаки на флеши. Один раз русские были выбиты оттуда, но с пришедшим подкреплением сумели занять их снова. Укрепление было слабовато. Батарея Раевского тоже была потеряна и занята снова. В восьмую атаку Наполеон сумел занять флеши окончательно для этого он собрал вдвое большее число людей на этом участке, чем у защитников. Багратион был ранен и умер. Боевой дух упал, ход битвы переломился в сторону Французов.

Что оставалось делать Кутузову? Можно было отступить. Потерей было бы мало, но это могло повлечь за собой моральное поражение всей войны. Можно было драться дальше и рано или поздно проиграть и потерять единственную армию. Кутузов предпочел последнее, но перед этим он предпринял вылазку с помощью кавалерии Уварова, нанеся быстрый удар по флангу Французов, они выиграли время и войны с флешей получили возможность отойти и избежать полного уничтожения. До конца дня позиции больше значительно не менялись. Были предприняты попытки взять последнюю позицию русских - батарею Раевского, но подкрепление позволило продержаться там до конца дня. Французы усомнились в своей возможность сломить русских. После наступления темноты бой закончился. Войска разошлись[6].

ЗАКЛЮЧЕНИ

Каковы итоги «Бородинской битвы»?

Для того чтобы понять это необходимо понять цели сторон. Русские, бесспорно, были не против сохранить Москву, но вряд ли Кутузов мог на это надеяться. Скорее запланированной и выполнимой военной задачей было показать Французам себя, не неся при этом больших потерь. Политически же бой не дать было нельзя. Кутузов понимал, что на него надеялись, и он действительно мог помочь положению, но для этого надо было сохранить за собой должность. Этим можно объяснить такую незначительную военную цель у этого сражения. Тем не менее, она была выполнена: Кутузов избежал генерального сражения и сохранил солдат. Лучшего поворота дела можно было бы вряд ли ждать: конечно отступив потери были бы меньшими, но тогда Александр не оставил бы армии действительно нужного командующего. Абсолютно точно, что бед от этого было бы намного больше. Другой крайностью была бы дача сражения, но тут успех зависел бы от многих факторов и большинство из них были у Французов. Победа была бы очень маловероятно в первую очередь из-за соотношения сил, а провал на этой битве означал бы конец войны, понятно с кем в роли победителей. Как видно лучшего выбора сделать было нельзя.

Что же нужно было Французам? Конечно же, Наполеон хотел взять Москву, что ему удалось, но это была не победа. При имеющемся соотношении сил надо было быть полным чайником в стратегии, чтобы не сделать этого. Явно получив Москву, Наполеон не осуществил чего хотел... Для его положения надо было либо занимать всю Россию без боя, либо додавливать отступающую Русскую армию, которая все еще оставалась сильной и могла доставить очень сильную головную боль. Тем не менее он этого не получил, хотя желание получить это должно было быть. Значит он цели своей, в отличие от Русских добился хуже, чем мог бы. Предположим, что генеральное сражение было бы получено. Тогда поражение Русской армии было более чем реально, но и тогда бы Наполеон не получил бы своего до конца. Большой кусок России ему бы отдали, но там точно бы вспыхнула такая партизанская война, что ему пришлось бы худо. Пришлось Александру бы держать своих крестьян с вилами, пока Великая армия добежала бы до канадской границы. Действительно, партизаны стали действовать бы активнее, чем действовали, а и так неприятностей французам доставалось немало.

Несмотря на все это, в Бородино не решился исход войны. Поэтому Бородинская битва не имела большого значения в войне, хотя она была главной и центральной битвой, но именно с Бородино началось поражение "Великой армии"- не столько физически, сколько морально.

Известный историк член-корреспондент АН СССР П.А. Жилин отмечает: «При оценке Бородинского сражения следует подчеркнуть, по крайней мере, три главных результата. В первых, наполеоновской армии не удавалось сломить сопротивление русских, разгромить их и открыть себе свободный путь к Москве. Во вторых, русская армия вывела из строя почти половину войск противника. И наконец, в-третьих, на Бородинском поле французская армия понесла непоправимый моральный ущерб, в то время как у русских войск возросла уверенность в победе. И как бы ни пытался французский император в своих бюллетенях представить сражение под Бородино как свою победу, все же во Франции и Европе поняли, что эта «победа» явилась для Наполеона и для его армии началом катастрофы».

Сам Кутузов, разделяя общее настроение русских войск, видел в Бородинском сражении безусловную победу, расстроившую замыслы грозного противника. «Я, слава богу, здоров, мой друг, - писал он свой жене, - и не побит, а выиграл баталию над Бонапартом». Свою реляцию о сражении, посланную императору Александру, Кутузов заканчивал такими словами:

«Сей день пребудет вечным памятником мужества и отличной храбрости российских войнов, где вся пехота, кавалерия и артиллерия дрались отчаянно.<…> Французская армия под предводительством Наполеона, будучи в превосходнейших силах, не превозмогла твердость духа российского солдата, жертвавшего жизнию за свое отечество.»

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Михайлов О.Н. «Бородино» Москва «Педагогика» 1982 год.

2. Окунев Н.А. «Рассуждение о больших военных действиях, битвах и сражениях происходивших при вторжении в Россию в 1812 году» 1833 год.

3. Юлин Б. «Бородинское сражение» Москва «Эксмо» «Яуза» 2008 год.

Интернет сайты:
1….http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
2… http://www.mixei.ru/showthread.php?p=1870742

[1] *Б. Юлин «Бородинское сражение» страница 5-6.

[2] Б. Юлин «Бородинское сражение» страница 6.

[3] О.Н. Михайлов «Бородино» страница 16-17

[4] О.Н. Михайлов «Бородино» страница 20

[5] О.Н. Михайлов «Бородино» страница 28

[6] Окунев «Рассуждение о больших военных действиях»