Не существует такого социального института, который действовал бы в вакууме, в изоляции от других социальных институтов.

Кроме того, учитывая важность некоторых социальных институтов в общественной жизни, другие институты пытаются захватить контроль за их деятельностью. (Поскольку, например, образование весьма значительно влияет на общество, попытки бороться за влияние на этот институт наблюдаются среди политических организаций, производственных организаций, церкви и т.д.)

Многие институциональные роли начинают конфликтовать из-за принадлежности личности, их исполняющей, к нескольким институтам.

Дисфункции социальных институтов

Если институт вместо пользы приносит обществу вред, то такое действие называют дисфункцией.

Такое возможно, если:

-происходит перераспределение функций между институтами(дисфункцию может испытать, как один так и другой социальные институты)

-изменившиеся социальные потребностине находят отражения в структуре и функциях института

- возникновение в обществе новой потребности, которое вызывает конкуренцию между институтами, до тех пор, пока не выяснится, какой из них справляется с этой задачей лучше

- дисфункции возможны, если какой-либо социальный институт пытается монополизировать удовлетворение всех или большинства значимых потребностей.

Институт семьи -В большинстве примитивных обществ семья - это единственный реально функционирующий институт!

Функции института семьи

Функция сексуального регулирования

Репродуктивная функция

Одна из основных задач любого общества - воспроизводство новых поколений его членов.

При этом важно, чтобы дети были физически и психически здоровыми и впоследствии имели способности к обучению и социализации.

Вместе с тем важным условием существования общества является регулирование рождаемости, избежание демографических спадов или, наоборот, взрывов.

Функция социализации

Функция эмоционального удовлетворения

Статусная функция

Защитная функция

Экономическая функция

Формы семьи

Нуклеарная

Расширенная

Формы брака

Моногамия

Полигамия (полигиния или полиандрия)

Типы властных структур

Патриархальная

Матриархальная

Эгалитарная

Предпочитаемый партнер

Экзогамия

Эндогамия

Брак в советском союзе

Советская эпоха наполнила понятие брака своим смысловым содержанием.

Государство разрушило религиозную основу брака, но, вместе с тем, идеологически и законодательно пыталось поддерживать стабильность института брака.

Брак по любви (в понятие любовь вкладывалось морально-нравственное содержание) стал нормой брачного поведения советских людей. Была сконструирована новая, «советская» ритуализация процедуры заключения брака. В 1944-1969 гг. процедура расторжения брака была относительно сложной: брак расторгался только в случае признания судом необходимости его прекращения, делам о разводе стала придаваться огласка.

1934-1954 запрет на аборты

1941-1992 налог на бездетность

Брак по любви или по расчету

Противоречие между языческой традицией и христианским подходом к определению сущности брака сформировало в сознании народа внутренний конфликт. Сущность данного конфликта заключалась в восприятии брака одновременно и как таинства, и как договора. Отсюда в современном сознании существует бинарное восприятие брака: «брак по любви» и «брак по расчету».

Брак после распада СССР

В последнее десятилетие XX в. произошел новый трансформационный сдвиг в брачном поведении россиян.

В конце 80-х - середине 90-х годов увеличилось число нерегистрируемых сожительств и невмешательства институтов государства и церкви в межличностные отношения сексуальных партнеров, предоставляющих личности большую свободу и меньшую ответственность.

Семейный кодекс Российской Федерации, максимально облегчает, процедуру развода(согласно статистике распадается каждый второй брак).

Брачный договор в России

В середине 1990-х годов, когда показатели разводимости достигли своего первого пикового значения, была введена система брачного договора.

В статье 40 Семейного кодекса РФ, принятого Государственной Думой РФ 8 декабря 1995 г., говорится, что

«брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения».

Как показывают данные исследований, почти половина жителей Москвы (48%) воспринимают саму идею заключения брачного договора позитивно.

Брачный договор в России

Чаще она импонирует молодежи, особенно в возрасте 25-34 лет (76,1%);

Обеспеченным людям (76,2%);

В большей степени предпочтение ей отдают мужчины, нежели женщины (53,7% и 44,7%, соответственно).

Особый интерес брачный контракт вызывает у тех, кто фактически имеет семью, но не зарегистрировал свои отношения по закону - среди респондентов, состоящих в гражданском браке, положительное отношение к брачному контракту выразили 86,4%. Это вдвое выше аналогичного показателя среди тех, кто уже официально женат/замужем (43,1%)

Что касается людей, имеющих в своем жизненном багаже опыт развода, то среди них положительно к брачному контракту относятся 72%.

Справедливости ради надо отметить, что наше законодательство не копирует западную систему брачного договора.

В странах Северной Америки и Западной Европы брачный договор и брак - это по сути одно и то же. Брачный договор в этих странах помимо имущественных может содержать любые другие условия, например, условия о выборе места жительства супругов, времени рождения ребенка, воспитании детей и т.п.

Напротив, российское право, начиная со средних веков и до настоящего времени, делает акцент исключительно на имущественный характер.

Вторая сторона семейной жизни, которая, по мнению опрошенных, также может являться предметом урегулирования в рамках брачного договора - дети.

39,4% указали, что брачный договор должен предусматривать пункты, обеспечивающие права детей. Чаще других о необходимости внесения в договор этого пункта говорили респонденты, пережившие развод и на практике сталкивавшиеся с проблемой «раздела детей» (64,7%).

Остальные сферы семейных взаимоотношений в брачный договор «вписали» значительно меньшее число опрошенных, ответивших на вопрос о его возможном содержании: распределение обязанностей в семье - 7,5%; гарантии супружеской верности - 2,9%.

Тот интерес к брачному договору, который респонденты, особенно молодые, проявили в ходе опроса, носит на сегодняшний день чисто «теоретический» характер, применять эту форму отношений в реальной жизненной практике люди пока не спешат. Среди опрошенных москвичей только 1,6% заявили, что они имеют личный опыт заключения брачного договора. Большинство же по-прежнему склоняются к традиционным формам брачных отношений, не прибегали и не хотели бы впредь прибегать к договорным отношениям со своими супругами. Но постепенно брачный договор все же прокладывает себе дорогу на российском семейно-брачном пространстве. Уже сегодня число тех, кто выражает желание в перспективе заключить брачный договор, среди москвичей достигло 21,4%.