Защита курсовой, научно-исследовательской работы обучающегося

5.1. Для обучающихся очной формы обучения кафедра или научный руководитель организует публичную защиту курсовой, научно-исследовательской работы в сроки, предусмотренные расписанием учебных занятий обучающихся данной группы.

5.2. Защита курсовой, научно-исследовательской работы является условием для допуска обучающегося к сдаче зачетно-экзаменационной сессии.

5.3. Состав комиссии, график ее работы определяются заведующим кафедрой, на которой выполнялась курсовая, научно-исследовательская работа, и доводятся до сведения обучающихся, научных руководителей курсовых, научно-исследовательских работ и членов комиссий не позднее, чем за 7 дней до защиты.

5.4. При заполнении зачетно-экзаменационной ведомости по защите курсовых, научно-исследовательских работ в графе «кафедра» указывается та кафедра, на которой выполнялась данная работа. В случае если председатель комиссии и члены комиссии представители разных кафедр, то в графе «кафедра» первой указывается та кафедра, на которой выполнялась курсовая, научно-исследовательская работа, а затем указываются наименования кафедр, представителями которых являются члены комиссии.

5.5. Защита курсовой, научно-исследовательской работы обучающихся состоит в изложении ее основных положений, мотивированном обосновании своих выводов, обсуждении автором и присутствующими возникших в ходе рецензирования вопросов и возможном устранении, имеющихся в работе недостатков.

5.6. При защите курсовой, научно-исследовательской работы определяются уровень теоретических знаний и практических навыков обучающегося, соответствие работы предъявляемым к ней требованиям. Выступление в ходе защиты должно быть четким и лаконичным; содержать основные направления работы над темой курсовой, научно-исследовательской работы, выводы и результаты проведенного исследования.

Основные критерии оценки курсовой, научно-исследовательской работы: полнота содержания, актуальность, степень самостоятельности, обоснованность выводов и предложений, исследовательский характер, качество представленного материала, уровень грамотности и логическая завершенность. Учитывая выступление обучающегося и ответы на вопросы в ходе защиты, научный руководитель выставляет оценку, которая фиксируется в зачетной книжке.

5.7. В соответствии с Положением о студенческом билете и зачётной книжке обучающегося в ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия» курсовая работа указывается на специально отведенной странице зачетной книжки с заполнением следующих граф: наименование дисциплин (-ны) (указывается в соответствии с учебным планом); тема курсовой работы; семестр; оценка; дата сдачи (дата защиты). Научно-исследовательская работа обучающихся указывается на специально отведенной странице зачетной книжки с указанием вида научно-исследовательской работы («Тема» (НИР)) семестра, оценки, даты сдачи, подписи преподавателя, фамилии преподавателя.

5.8. Курсовая, научно-исследовательская работа оценивается по 4 – балльной системе: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». Положительная оценка вписывается в зачетную ведомость (контрольный талон) и зачетную книжку обучающегося, неудовлетворительная оценка – только в ведомость (контрольный талон). При положительной оценке курсовой, научно-исследовательской работы повторная защита не допускается.

Оценка «отлично» выставляется если:

– содержание работы: проанализирована основная и дополнительная литература по проблематике курсовой, научно-исследовательской работы; суждения и выводы носят самостоятельный характер; структура работы логична, материал излагается научно и доказательно; отмечается творческий подход к раскрытию темы курсовой, научно-исследовательской работы;

– степень самостоятельности: авторская позиция, проявляющаяся в сопоставлении уже известных подходов к решению проблемы; предложение собственных оригинальных решений; высокая доля оригинальности;

– формулировка выводов: выводы содержат новые варианты решений поставленной проблемы;

– уровень грамотности: владение общенаучной и специальной терминологией;

– отсутствие стилистических, речевых и грамматических ошибок;

– качество защиты: подготовленность устного выступления, правильность ответов на вопросы, наличие мультимедийной презентации.

Оценка «хорошо» выставляется если:

– содержание работы: проанализирована основная и дополнительная литература по проблематике курсовой, научно-исследовательской работы, содержатся самостоятельные суждения и выводы, теоретически и опытно доказанные;

– структура работы логична, материал излагается доказательно; в научном аппарате содержатся некоторые логические расхождения;

– степень самостоятельности: установленная доля оригинальности;

– формулировка выводов: выводы содержат как новые, так и уже существующие варианты решений поставленной проблемы;

– уровень грамотности: владение общенаучной и специальной терминологией; стилистические, речевые и грамматические ошибки присутствуют в незначительном количестве.

Оценка «удовлетворительно» выставляется если:

– проанализирована основная и дополнительная литература по проблематике курсовой, научно-исследовательской работы, однако суждения и выводы не являются самостоятельными;

– имеются незначительные логические нарушения в структуре работы, материал излагается ненаучно и часто бездоказательно;

– содержатся существенные логические нарушения;

– актуальность слабо обосновывается во введении и не раскрывается в ходе всей работы;

– низкая степень самостоятельности;

– отсутствует оригинальность выводов и предложений;

– слабое владение специальной терминологией; стилистические, речевые и грамматические ошибки.

Оценка «неудовлетворительно» выставляется если:

– не проанализирована основная и дополнительная литература по проблематике курсовой, научно-исследовательской работы, суждения и выводы отсутствуют; логика работы нарушена, материал излагается бездоказательно;

– актуальность работы не обосновывается;

– степень самостоятельности: ниже установленной доли оригинальности;

– оригинальность выводов и предложений: выводы не соответствуют содержанию работы;

– большое количество стилистических, речевых и грамматических ошибок.

5.9. Полное название курсовой, научно-исследовательской работы вносится в зачетно-экзаменационную ведомость защиты курсовой, научно-исследовательской работы (контрольный талон), а также в приложение к диплому об окончании Академии (академическую справку).

5.10. Обучающийся, не предоставивший в установленный срок по неуважительной причине или не защитивший курсовую, научно-исследовательскую работу, считается имеющим академическую задолженность. При наличии уважительных причин, подтвержденных документально, директором института (филиала), деканом факультета обучающемуся устанавливаются индивидуальные сроки выполнения и защиты курсовой, научно-исследовательской работы.

5.11. Для обучающихся очной формы обучения научные студенческие доклады, подготовленные и представленные на студенческом научном кружке и оцененные на «отлично» и «хорошо», по усмотрению преподавателя, ведущего соответствующие кружки, по дисциплинам, указанным в п. 1.7 настоящего Положения, по просьбе обучающегося могут быть засчитаны в качестве курсовой работы. В этом случае оценка проставляется в зачетно-экзаменационную ведомость защиты курсовой работы, а также вносится в зачетную книжку обучающегося.

5.12. Обучающимся выпускных курсов очной формы обучения в качестве научно-исследовательской работы могут засчитываться подготовленные и одобренные научным руководителем главы выпускной квалификационной работы.