Страдат. причастия наст. времени

Образ.от основы наст. врем. при помощи суф. - ем, - ом =для 1 спр.;- им =для 2 спр.(читаемый, влекомый, делимый). Страдат. прич. наст. времени не образ. от глагол. -( беречь, бить, кормить, лечить, петь, мыть.) В литер. яз. встреч-ся страд.прич., образ. от неперех. глаголов.( руководимый, командуемый). От страд. прич.наст.врем.следует отличать отглагольные прилаг. с суф.- им (нетерпимый, непобедимый)

Страдат. прич. прош.времени.Образ. от основы инфинитива, наст-буд.врем., основы прош.врем. при пом. суф. -енн, - нн, - тПри пом. -нн прич. образ-ся от основы инфинитива на - а- е (нарисованный, увиденный);- енн присоед. к основе прош. врем.на согл. или к основе буд.врем.(выгреб-выгребенный,унес-унесенный); (съедят - съеденный, сплетут - сплетенный); - т - образ. прич. от основы инф-ва глагол. на гласн. глаголов на - нуть (покинутый, обутый). Страд.прич.прош.врем. образ. не от всех перех-х глагол. несов.вида. Не употребительны формы от глаг. на -ыва, -ва (разувать, переделывать);от глаг. с компанентами - знавать, давать, ставать (узнавать,отставать);от мн-х бесприставочных образований несов.вида (искать, следить, ненавидеть).Более регулярно обр-ся страд.прич. от глагол. сов.вида, но не употр. формы от глаголов( пробежать, подождать, разглядеть, миновать, махнуть).

История образования причастия.В др.р.яз. различались причастия действительного залога наст. и прош. вр., страдательного залога наст. и прош. вр. В отличие от СРЯ все причастия имели как краткую, так и полную форму, причем как полные, так и краткие причастия употреблялись в роли определения (на добра коня) и изиенялись по падежам, т.е. склонялись. Склонение кр.пр. – это особенность др.р.яз., которая в дальнейшем была утрачена. Особо надо отметить историч-е изменения в употреблении действительных причастий наст.вр., которые имели суф. –уч-, -ач- в отличие от старослав. Суф. –ущ-, -ащ-. Исконно русские действ.пр. наст.вр. в краткой форме в И.п. ед.ч. ж.р. выглядели так: несучи, знаючи (в СРЯ – будучи). В И.п. м. и ср.р. были формы: неся, ведя, зная (деепр. восходят к прич.). Утратив скл-е, они застыли в форме И.п., превратившись в деепр. несов.в. Деепр. (бывшие краткие действ.пр.) могли употр. в предложении в качестве сказ. (Ольга сидящи в тереме). Полные формы дей.пр. наст.вр. с суф. ач, уч перешли в прилаг. (горючая слеза, плакучая ива). Вместо этих исконно русских форм в кач-ве дей.пр. наст.вр. употр. старослав. прич. с суф. ущ, ащ (носящий).

Дей.пр. прош.вр. также имели полную и краткую форму, обе формы изм-сь по падежам. Образовывались они с помощью суф. ъш, въш. В И.п. ед.ч. м. и ср.р. суф. был представлен только первой частью (пришедъ, узнавъ). Утратив скл-е, краткие причастия застыли в форме И.п. ед.ч. и превратились в дееприч. СВ: сказав,сделав. Полные дей.прич. прош.вр. и сохранились в р.яз. как прич.

Страд.пр. наст.вр. образовывались с помощью суф. м, ом, ем, им. Они имели краткие и полные формы, и обе формы склонялись (ведом носим). Стр.пр. прош.вр. образ. с помощью суф. т, н (начат, продан). Полные страд. прич. на н перешли в прилаг. (жареная рыба). В кач-ве стр.пр. прош.вр. в р.яз. стали употребляться формы с удвоенным нн (жаренная в масле).

Деепричастие в СРЯ.

Деепричастие -это особая неспрягаемая формаглагола, которая обознач. дополнительное действие субъекта, связанное во времени с основным действием, а с другой стороны рассматривается как самост.ч.речи, как гибридная наречно-глагольная форма, как наречие и т.д.

Морфологический статус деепричастия в современной науке окончательно не определен, традиционным считается взгляд, согласно которому деепричастие – это неспрягаемая форма глагола, обозначающая дополнительное действие субъекта , связанное во времени с основным действием.

Другая т.зр. – деепричастие рассматривается как самостоятельная часть речи, обладающая признаками глагола и наречия.

Дееприч.совмещает в себе признаки глагола и наречия, т.е. яв-ся синкретической формой.

Наречные признаки:

1.неизменяемость(отсутствие форм словоизменения);

2. имеет обстоятельственное значение (отвечает на вопр. Как, каким образом, почему и т.д.)

3. выполняет синтаксич.функцию обстоятельства.

Глагольные признаки:

1. Образуются только от глаголов (улыбаться - улыбаясь), образ-ся отдельно от каждой видовой формы глагола.

2. Имеют общие с производящим глаг. лексические значение - значение добавочного действия.

3. наследует от производящих глаг:

- признак переходности, неперех.(читать - читая(перех.))

- категории вида и залога (кроме страд.залога) (раскрыть книгу (действ.залог), раскрыв книгу - действ.залог)

4. способность сочет-ся с наречием (улыбаются радостно -улыбаясь радостно); управлять сущ. - (улыбаться другу - улыбаясь другу)