Если ты без Бога-на что ты надеешься?

Когда нет Веры- нужны гарантии, когда нет гарантий возникает страх. Если мы все созданы по образу и подобию Бога, то кто же мы? Не будем же мы переделывать совершенное. То, что мы никогда не сможем изменить - даже не надо пытаться изменить. Что же такое ВЕРА? Википедия трактует это понятие так: «Ве́ра — признание чего-либо истинным независимо от фактического или логического обоснования, преимущественно в силу самого характера отношения субъекта к предмету веры.

Не знаю, как вы, признание ИСТИННЫМ, независимо от фактического, или логического обОСНОВания? Мне кажется, это как дом без фундамента, или дерево без корней, или человек без родителей.

ВЕ-РА (Ведать-знать, РА-Бога Света)

«Вера же есть осуществление ожидаемого, и уверенность в невидимом» (Евреям 11:1). То есть, другими словами сначала мы мечтаем о чем-то, думаем об этом: хотим, чтобы было светло, и электричество само вошло в наши дома, хотя мы его увидеть не можем, но пользоваться могут все. «В начале сотворил Бог небо и землю. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водой» (Бытие 1:1-1:2). Подумал хорошенечко, и создал землю приятную его глазу и слуху. Потом подумал: «Надо бы свои знания и умения кому-то передать, чтобы тоже могли создавать подобное». И придумал ЧЕЛО-ВЕКа. А человек, вместо того, чтобы мечтать и создавать красоту разрушает своими мыслями и себя и свое окружение. Восклицает: «Почему мы ТАК живем? Куда БОГ смотрит». Наши мысли - это семена жизни. Всем известна поговорка: «Что посеешь, то и пожнешь». Вот мы и хотим, все самое лучшее, даже не представляя, ЧТО же это такое, а думаем о том, как плохо живется, жалуемся друг эмоционально, о проблемах, о болячках.

Глава 4. Кто же мы такие?

Каждая вещь кем-то созданная имеет свое строение и функции. Лопата состоит из палки-копалки и штыка (строение), предназначена для перекапывания земли (функция). Если Бог нас создал такими как мы есть (строение), то вопрос только зачем (функции)? Попробуем разобраться. Строение пусть изучают те, кому это интересно, ведь для того, чтобы вести машину не обязательно знать ее строение, достаточно минимум знаний: ключ, педаль газа, тормоза, сцепление и для чего там всякие кнопочки (функция), я пытаюсь понять зачем Я здесь.

Заповедь

О, если ты спокоен, не растерян,

Когда теряют головы вокруг,

И если ты себе остался верен,

Когда в тебя не верит лучший друг,

И если ждать умеешь без волненья,

Не станешь ложью отвечать на ложь,

Не будешь злобен, став для всех мишенью,

Но и святым себя не назовёшь, —

И если ты своей владеешь страстью,

А не тобою властвует она,

И будешь твёрд в удаче и в несчастье,

Которым в сущности, цена одна,

И если ты готов к тому, что слово

Твоё в ловушку превращает плут,

И, потерпев крушенье, можешь снова-

Без прежних сил — возобновить свой труд, —

И если ты способен всё, что стало

Тебе привычным, выложить на стол,

Все проиграть и всё начать сначала,

Не пожалев того, что приобрёл,

И если можешь сердце, нервы, жилы

Так завести, чтобы вперёд нестись,

Когда с годами изменяют силы

И только воля говорит: "Держись!" —

И если можешь быть в толпе собою,

При короле с народом связь хранить

И, уважая мнение любое,

Главы перед молвою не клонить,

И если будешь мерить расстоянье

Секундами, пускаясь в дальний бег, —

Земля - твоё, мой мальчик, достоянье.

И более того, ты — человек!

Редьярд Киплинг

Перевод Маршака

ЧЕЛО-ВЕК, то есть голова (мысли, вера) на век.

В википедии дано такое определение человека: «Человек — общественное существо, обладающее разумом и сознанием, а также субъект общественно-исторической деятельности и культуры. Возник на Земле в результате эволюционного процесса — антропогенеза, детали которого продолжают изучаться. Специфическими особенностями человека, отличающими его от других животных, являются прямохождение, высокоразвитый головной мозг, мышление и членораздельная речь .

Согласитесь, расплывчатое определение. Высокоразвитый головной мозг есть, например, у дельфинов, мышление у всех живых существ, членораздельная речь – вопрос спорный: попугай тоже обладает членораздельной речью, но в стихотворении описаны качества личности, чувства, умение владеть собой, любить, прощать. Значит, нам надо изучить строение и функции органа, который за эти признаки отвечает. Строение, кому интересно, откройте учебник 8(9) класса: «Человек», а вот функции попробуем рассмотреть на бытовом уровне:

1) За­час­тую мозг срав­ни­ва­ют с те­лефон­ным ком­му­тато­ром, так как ус­та­нав­ли­ва­ет свя­зи меж­ду мыс­ля­ми, а так­же меж­ду про­ис­хо­дящи­ми со­быти­ями и на­шими ре­ак­ци­ями на эти со­бытия. Да­же в этом от­но­шении мозг ус­тро­ен го­раз­до слож­нее, чем лю­бой ру­кот­ворный ме­ханизм. В моз­ге од­но­го че­лове­ка свя­зей боль­ше, чем воз­можных на все­мир­ном ком­му­тато­ре, да­же ес­ли бы у каж­до­го был те­лефон. Кро­ме то­го, раз­ные учас­тки моз­га, по-ви­димо­му, мо­гут в слу­чае не­об­хо­димос­ти под­ме­нять друг дру­га го­раз­до лег­че и быс­трее, чем это про­ис­хо­дит в лю­бом из­го­тов­ленном ру­ками че­лове­ка ком­му­тато­ре. Ес­ли, нап­ри­мер, унич­то­жить не­кото­рые из те­лефон­ных ком­му­тато­ров во Фран­ции, то чис­ло об­слу­жива­емых або­нен­тов в этой стра­не умень­шит­ся. Но ес­ли че­ловек вы­учил фран­цуз­ский язык, то это зна­ние нель­зя час­тично унич­то­жить, раз­ру­шив ка­кую-ли­бо спе­ци­аль­ную часть его моз­га, по­тому что он зна­ет фран­цуз­ский всем сво­им моз­гом, а не ка­кой-то его от­дель­ной частью. Если человек лишается половины затылочной части мозга, то угол зрения сужается в 2 раза (наполовину ослеп, а не ослеп на один глаз). Инсульт-разрушение части мозга, управляющей определенными мышцами, мышцы как бы «застывают» или «не слушаются».

2) По­мимо фун­кции те­лефон­но­го ком­му­тато­ра, мозг вы­пол­ня­ет и дру­гую, не ме­нее важ­ную фун­кцию хра­нения психической энер­гии (образы, чувства, впечатления)-назовем это аккумулятор. У лю­дей с от­сутс­тви­ем моз­го­вых на­руше­ний спо­соб­ность сох­ра­нять и удер­жи­вать пси­хичес­кую энер­гию, раз­ви­та очень вы­соко. Нор­маль­ные люди спо­соб­ны сдер­жи­вать свои чувс­тва в ожи­дании бо­лее удоб­но­го мо­мен­та для их вы­раже­ния, вмес­то то­го что­бы сра­зу при­ходить в ярость, ес­ли что-то им не нра­вит­ся. Они спо­соб­ны сох­ра­нять свои впе­чат­ле­ния и впос­ледс­твии вспо­минать их, и самое интересное с течением времени они расцветают новыми красками, человек мечтает или фантазирует, то есть хочет повторения этих ощущений (Душа просит). Если воспоминания неприятные человек их забывает (заБЫЛь-вышел из воспоминаний).

3) Можно даже сказать, что мозг-это орган ожидания, прогнозирования. Если человек сделал какой – либо поступок и получил за это заслуженную награду, эти впечатления сохраняются, и впредь, делая автоматически это действие, он ожидает этой же награды. Например: маленький ребенок нарисовал дома на обоях солнышко - родители в восторге (похвала) и у него сохраняются эти впечатления, но если в гостях ребенок нашел маркер и нарисовал на обоях солнышко, реакция родителей уже будет совершенно другая. Впоследствии он вообще даже пробовать рисовать не будет. 4) Мозг - камера хранения для наших знаний и опыта (память). Знания языков, умение считать, читать стихи наизусть или выразить свои чувства словами – то, что мы называем интеллектом. Некоторые умные люди не умеют ладить с людьми, а тугодумы окружены друзьями. Восхищаемся интеллектом, но дружим с людьми, умеющими управлять чувствами. Например, А.С. Пушкин – «поисковик» своего времени, если бы умел управлять своими чувствами и эмоциями, наверное, создал бы еще больше гениальных произведений, хотя друзей у него было очень мало.

НО…

Че­ловек был бы су­щес­твом ку­да бо­лее прос­тым, ес­ли бы он прос­то ав­то­мати­чес­ки учил­ся на собс­твен­ном опы­те и стро­ил пси­хичес­кие об­ра­зы в со­от­ветс­твии с тем, что с ним в дей­стви­тель­нос­ти про­ис­хо­дило. В этом слу­чае он на­поми­нал бы счет­ную ма­шину, вы­пол­ня­ющую аб­со­лют­но точ­ные и од­нознач­но по­нима­емые вы­чис­ле­ния на ос­но­ве пос­ту­па­ющей из­вне ин­форма­ции. При­чина, по ко­торой мы не по­хожи на эти не­оду­шев­ленные пред­ме­ты, зак­лю­ча­ет­ся в том, что наш внут­ренний ДУХ при­да­ет все­му про­ис­хо­дяще­му с на­ми но­вое и су­губо ин­ди­виду­аль­ное зна­чение, так что од­но и то же со­бытие каж­дый пе­режи­ва­ет по-сво­ему, у каж­до­го фор­ми­ру­ет­ся свой собс­твен­ный взгляд на про­ис­шедшее в за­виси­мос­ти от его эмо­ци­ональ­ных осо­бен­ностей. Ес­ли бы счет­ной ма­шине вдруг не пон­ра­вил­ся вид циф­ры 7 в ка­ком-ни­будь стол­бце чи­сел, она не смог­ла бы за­менить ее на 6, что­бы бы­ло кра­сивее, а че­ловек на та­кое спо­собен, че­ловек же скруг­ля­ет уг­лы сво­их пе­режи­ваний по собс­твен­но­му ус­мотре­нию.

Внут­ренние си­лы, вли­яющие на пе­режи­вание про­ис­хо­дяще­го с на­ми, — это си­лы люб­ви и не­навис­ти (А это уже энергия ДУШИ). Под дей­стви­ем этих двух чувств, все об­ра­зы пе­реп­лавля­ют­ся, те­ряя сходс­тво с ори­гина­лом, и пос­коль­ку че­ловек дей­ству­ет в со­от­ветс­твии с эти­ми об­ра­зами, а не в со­от­ветс­твии с дей­стви­тель­ностью, на всех его пос­тупках ле­жит пе­чать люб­ви или не­навис­ти.

Кро­ме то­го, в фор­ми­рова­нии лич­ных пред­став­ле­ний при­нима­ют учас­тие три идеи, или три убеж­де­ния, ко­торые ко­ренят­ся глу­боко в бес­созна­тель­ном каж­до­го че­лове­ка и из­ба­вить­ся от ко­торых он не мо­жет. Эти­ми тре­мя ве­рова­ни­ями яв­ля­ют­ся:

1) ве­ра в собс­твен­ное бес­смер­тие;

2) ве­ра в свою не­от­ра­зимость;

3) ве­ра во все­могу­щес­тво сво­их мыс­лей и чувств.

Сколь­ко бы че­ловек ни от­не­кивал­ся, ут­вер­ждая, что эти убеж­де­ния ему не при­сущи, они ос­та­ют­ся скры­тыми в глу­бинах его сущ­ности, и роль их, ве­ро­ят­нее все­го, зак­лю­ча­ет­ся в том, что­бы вли­ять на на­ши пос­тупки, ког­да мы рас­те­ряны и обес­по­ко­ены. Наверное, замечали, когда разговариваешь с человеком, а он вам доказывает, что он находиться в особенной ситуации, и никто, ни один врач ему не могут помочь, ни одна диета, ни одна молитва: ничего не помогает –я особенный(ая).

Я создана из ласки и из слез,

Любви и ненависти, счастья и печали…

Я та, что грезится бессонными ночами.

Я смесь, из крика и улыбки,

Из правильных решений и ошибки…

Намешана из боли и блаженства.

Я совершенное несовершенство.

Как утренний рассвет прекрасна,

Но как луна, коварна и опасна.

Сильна как ветер и слаба как мошка,

С душою нежной, но свободой кошки…

На­ши пред­став­ле­ния о себе, нап­ри­мер, под­да­ют­ся из­ме­нению с очень боль­шим тру­дом. Че­лове­ку, по­теряв­ше­му но­гу, труд­но при­мирить­ся с этим, по­ка не ис­те­чет пе­ри­од деп­рессии или «тра­ура», в те­чение ко­торо­го ему удас­тся при­вес­ти взгляд на свое собс­твен­ное те­ло в со­от­ветс­твие с но­вым по­ложе­ни­ем ве­щей. Но да­же тог­да в глу­бине ду­ши боль­ной про­дол­жа­ет дер­жать­ся преж­не­го об­ра­за. Да­же спус­тя мно­гие го­ды пос­ле ут­ра­ты ко­неч­ности он мо­жет про­дол­жать ви­деть се­бя во сне здо­ровым, пол­но­цен­ным че­лове­ком, а иног­да и на­яву спо­тыка­ет­ся, за­быв, что но­ги нет.

Так же труд­но из­ме­нить об­раз ро­дите­лей. Во сне сла­бый отец мо­жет ви­деть­ся силь­ным, ал­ко­голич­ка мать — чис­той и бе­зуп­речной, умер­шие — жи­выми. Из­ме­нить сло­жив­ший­ся ког­да-то об­раз очень не­лег­ко, и в этом од­на из при­чин, по­чему лю­ди так ста­ра­ют­ся это­го из­бе­гать. Ес­ли уми­ра­ет лю­бимый че­ловек, уси­лия, тре­бу­емые для то­го, что­бы прис­по­собить свой мен­таль­ный об­раз ми­ра к из­ме­нив­шей­ся си­ту­ации, мо­гут быть весь­ма из­ну­ритель­ны­ми, при­водя по­рой к пси­хичес­ко­му и фи­зичес­ко­му ис­то­щению. Лю­ди в пе­ри­од тра­ура не­ред­ко вста­ют по ут­рам бо­лее ус­та­лыми, чем ло­жат­ся ве­чером, слов­но всю ночь тру­дились в по­те ли­ца.

У че­лове­ка мо­гут быть так­же свои ин­ди­виду­аль­ные об­ра­зы, свя­зан­ные с осо­быми об­сто­ятель­ства­ми жиз­ни, и они так же труд­но под­да­ют­ся из­ме­нению. «Приз­рак в спаль­не» — мен­таль­ный об­раз пер­вой же­ны — мо­жет ис­портить от­но­шения муж­чи­ны со вто­рой же­ной. Об­раз «ма­тери за дверью» мо­жет за­дер­жи­вать эмо­ци­ональ­ное раз­ви­тие жен­щи­ны, да­же ког­да она жи­вет вда­ли от род­но­го до­ма: ей пос­то­ян­но ка­жет­ся, что ее от­сутс­тву­ющая или уже умер­шая мать сле­дит за ней и по­рица­ет за все, что она де­ла­ет.

Пси­хичес­кие об­ра­зы, уп­равля­ющие на­шим по­веде­ни­ем, за­ряже­ны эмо­ци­ями. Ког­да мы го­ворим, что ко­го-то лю­бим, это зна­чит, что пред­став­ля­емый на­ми об­раз это­го че­лове­ка за­ряжен конс­трук­тивны­ми, неж­ны­ми и бла­гоже­латель­ны­ми чувс­тва­ми. Ес­ли же мы го­ворим, что ко­го-ни­будь не­нави­дим, это под­ра­зуме­ва­ет, что на­ше пред­став­ле­ние об этом че­лове­ке за­ряже­но дес­трук­тивны­ми, злы­ми, враж­дебны­ми чувс­тва­ми. Под­линная сущ­ность че­лове­ка или то, как он ви­дит­ся дру­гим лю­дям, про­ника­ет в на­ши пред­став­ле­ния о нем лишь кос­венным об­ра­зом. И ес­ли мы са­ми рас­по­ложе­ны влю­бить­ся (человек-образ), вы­дер­ги­ваем из ре­аль­ной сущ­ности од­ни толь­ко дос­то­инс­тва и пре­неб­ре­гая не­жела­тель­ны­ми ка­чес­тва­ми или да­же пол­ностью от­ри­цая их. По­это­му вто­рой раз, «по инер­ции», влю­бить­ся всег­да лег­че, чем в пер­вый раз, ведь ког­да об­раз пер­вой люб­ви раз­ру­ша­ет­ся, в соз­на­нии об­ра­зу­ет­ся пус­то­та, ко­торую мощ­ный эмо­ци­ональ­ный за­ряд жаж­дет сроч­но за­пол­нить. Го­нимый тре­вож­ным ва­ку­умом, че­ловек иде­али­зиру­ет об­раз, что­бы пос­ко­рее за­пол­нить им ос­во­бодив­шу­юся ни­шу.

Хо­тя мы проч­но при­вязы­ва­ем­ся к сво­им пред­став­ле­ни­ям о дей­стви­тель­нос­ти и не склон­ны ме­нять их, су­щес­тву­ет тен­денция с те­чени­ем вре­мени все бо­лее иде­али­зиро­вать их, так что они пос­те­пен­но ста­новят­ся сов­сем не по­хожи на пре­бывав­шие в ис­чезнув­шей ре­аль­нос­ти. Ста­рики вспо­мина­ют свое сом­ни­тель­ное прош­лое как «доб­рые ста­рые вре­мена»; кто-то тос­ку­ет по дав­но по­кину­тому от­че­му до­му, но ис­пы­тыва­ет ра­зоча­рова­ние, воз­вра­тив­шись ту­да. Лю­ди в боль­шинс­тве сво­ем ра­ду­ют­ся слу­чай­ной встре­че со ста­рыми друзь­ями и да­же ста­рыми вра­гами, по­тому что за вре­мя дол­гой раз­лу­ки все пло­хое, что бы­ло в их от­но­шени­ях, сти­ра­ет­ся, а хо­рошее, на­обо­рот, об­ре­та­ет но­вые крас­ки. Это за­висит от спо­соб­ности из­ме­нять пред­став­ле­ния, прис­по­саб­ли­вая их к но­вой дей­стви­тель­нос­ти. Как пра­вило, че­ловек спо­собен из­ме­нить не­кото­рые из них, но есть об­ра­зы, ко­торые тран­сфор­ма­ции не под­да­ют­ся. Ве­ру­ющий че­ловек мо­жет быть го­тов и спо­собен адап­ти­ровать­ся к лю­бым пе­реме­нам, кро­ме из­ме­нения ре­лиги­оз­ных взгля­дов. Хо­роший биз­несмен мо­жет быть спо­собен в счи­тан­ные ми­нуты по­менять свое пред­став­ле­ние о ры­ноч­ной конъ­юн­кту­ре, ес­ли по­луча­ет но­вую ин­форма­цию о по­ложе­нии в эко­номи­ке, но ока­зыва­ет­ся нес­по­собен из­ме­нить свое пред­став­ле­ние о вос­пи­тании де­тей на ос­но­ве ин­форма­ции, пос­ту­пив­шей из дет­ско­го са­да. Пло­хой биз­несмен, быть мо­жет, не спо­собен с та­кой же ско­ростью адап­ти­ровать свое пред­став­ле­ние о нуж­дах биз­не­са, с ка­кой ме­ня­ет­ся си­ту­ация на рын­ке, но за­то он ре­гуляр­но кор­ректи­ру­ет в соз­на­нии об­раз сво­ей же­ны по ме­ре то­го, как она са­ма ме­ня­ет­ся, что яв­ля­ет­ся за­логом ус­пешно­го бра­ка. (Из это­го мож­но зак­лю­чить, что для ус­пе­ха в лю­бой об­ласти гиб­кость ума важ­нее уров­ня ин­теллек­та.)

Ма­тери­ал, из ко­торо­го фор­ми­ру­ют­ся об­ра­зы, мо­жет об­ла­дать раз­ной сте­пенью элас­тичнос­ти. У не­кото­рых лю­дей пси­хичес­кие об­ра­зы хруп­ки; до ка­кого-то мо­мен­та они не­зыб­ле­мо про­тивос­то­ят всем уда­рам дей­стви­тель­нос­ти, а за­тем вдруг рас­сы­па­ют­ся, при­чиняя че­лове­ку силь­ное бес­по­кой­ство. Это свой­ствен­но уп­рямцам. У дру­гих об­ра­зы как буд­то сде­ланы из вос­ка, ко­торые пла­вят­ся под дей­стви­ем крас­но­речия про­дав­ца или кри­тика. Это вну­ша­емые лич­ности.

Как у лю­дей про­яв­ля­ет­ся спо­соб­ность к соз­да­нию пси­хичес­ких об­ра­зов и как они ре­ша­ют проб­ле­му при­веде­ния этих об­ра­зов в со­от­ветс­твие с дей­стви­тель­ностью, луч­ше все­го вид­но в сер­дечных де­лах. У не­кото­рых муж­чин, нап­ри­мер, скла­дыва­ет­ся столь не­гиб­кий об­раз иде­аль­ной жен­щи­ны, дос­той­ной сос­та­вить им па­ру, что они не идут ни на ка­кие ком­про­мис­сы. Им ни­как не уда­ет­ся встре­тить жен­щи­ну, ко­торая пол­ностью со­от­ветс­тво­вала бы во­об­ра­жа­емо­му об­разцу, и они ли­бо не же­нят­ся вов­се, ли­бо же­нят­ся сно­ва и сно­ва, на­де­ясь най­ти, в кон­це кон­цов, жен­щи­ну столь бес­ха­рак­терную, что­бы она са­ма с го­тов­ностью вли­лась в дав­но за­готов­ленную фор­му.

Как ни странно это звучит, мы говорим о функциях мозга, но выясняется что нашим мозгом кто-то извне руководит (это наши чувства, эмоции, реакции на события). Это ДУША, а душу уже изучает совершенно другая наука-психология, где ставиться всего один вопрос: люблю или не люблю. Никогда нельзя человека сделать то, что он по его представлению не любит, или у него нет положительного опыта, это как вытолкнуть человека из самолета, если он впервые решился.

В общем, мы определили, что нашими мыслями руководит ДУША, с одним только вопросом, нравиться ей это или нет, любит она это или ненавидит, и это касается всех аспектов человеческой жизни: какие-то продукты мы любим, какие-то виды спорта, в кем-то нам хорошо и приятно, с кем-то дискомфортно. А мозг уже дает сигналы телу и оно реагирует.

Есть 5 вещей, которые никто изменить не может, это компьютерная программа, которая предназначена для каждого из нас:

1) День рождения;

2) День смерти;

3) Судьба;

4) Ученость;

5) Уровень благосостояния (здоровье; семья; материальные блага; деньги). – Это материнская программа в нашем компьютере, которая кем-то назначена для каждого из нас. И какие бы мы навороты не устанавливали на свой компьютер – каждому свое. Только вот проблема, прежде чем устанавливать навороты на свой компьютер, мы следуем какому-то алгоритму действий, который нас ведет, а вот инструкцию по применению своей личной жизни никто никогда не читал. Если у знающих людей, даже если они не профессионалы в какой-то области, есть личные астрологи, советники, личные доктора, духовные наставники, то что делать всем остальным людям, для которых СВЕТ знаний не освещает их ПУТЬ? Значит нужно самому составлять инструкцию, или карту своей жизни, найти свое предНАЗНАЧЕНИЕ.

Знаю, что это сложно сделать, но надо хотя бы попытаться помочь систематизировать, найти отправные точки жизни, признаки, по которым каждый может, если захочет, найти себя.

Мы уже определили, что ДУША любит или ненавидит и руководит нашим мозгом, который создает план-карту (путь), а тело-это рабочий инструмент, для выполнения желаний ДУШИ;