Методика экспериментального нахождения величины
Погрешности позиционирования
При экспериментальном определении величины погрешности позиционирования робота данной модели следует произвести многократное повторение рабочего цикла (Nц) согласно индивидуальному заданию.
После каждого рабочего цикла, осуществляемого роботом по введённой
в него программе, необходимо снимать показания датчиков линейного
смещения контрольной оправки, закрепленной в захватном органе ПР.
Делают это вдоль координатных осей ОХ и ОУ, т.е. определяют составляющие погрешности позиционирования ∆Х и ∆У, соответственно в верхнем (∆Хв, ∆Ув) и нижнем (∆Хн и ∆Ун) уровнях измерения (рисунок 1).
Рисунок 6 – Пневматический привод ПР с гидравлической системой
позиционирования на основе дроссельного регулирования
Рисунок 7 – Шаговый электропневматический привод робота с цифровой системой автоматического управления
Предварительно можно записать абсолютные значения величины перемещения руки робота вдоль этих же осей в отведенные для этого графы 2, 3, 4, 5 таблицы 2.
Таблица 2 – Экспериментальные данные определения погрешности
позиционирования промышленного робота (журнал наблюдений)
№ цикла | АХВ | AYВ | АХН | АYН | ∆ХВ | ∆YВ | ∆ХН | ∆УН | ∆П |
… |
Величины в графах 2 – 10 удобно проставлять в сотых долях миллиметра, что соответствует цене одного деления индикаторов модели ИЧ 10, которые предусмотрены в наладке для проведения эксперимента (рисунок 1).
Составляющую погрешности позиционирования вдоль третьей координатной оси ∆Z в описываемых экспериментах не учитывают, так как она не оказывает существенного влияния на безотказность выполнения роботом основных технологических процессов, включающих операции сборки, установки деталей в приспособления и т.п. В этом случае завершающий переход выполняется роботом с уже достигнутой точностью позиционирования в плоскости ХОУ простым вертикальным перемещением.
Если же завершающая траектория располагается горизонтально, тогда погрешность ∆П можно принять двумерной уже в вертикальной плоскости УОZ (т.e. без учета третьей координатной составляющей ОХ, не оказывающей влияния на установку детали роботом, например в токарный патрон металлорежущего станка).
При снятии показаний датчиков (индикаторов И1, И2, И3, И4,) следует придерживаться следующего порядка:
· А ХВ – координата положения руки РП в конечной точке перемещения в точке позиционирования, измеренная вдоль оси X в верхнем уровне (отсчет по индикатору И1);
· А YВ – аналогичная величина, измеренная вдоль оси Y (отсчет по индикатору И2);
· А ХН и А YН – аналогичные величины, измеренные в нижнем уровне индикаторами И3, и И4 соответственно.
Расчет координатных составляющих погрешности
Позиционирования
Для этого можно, в зависимости от заданного метода, использовать
следующие соотношения.
Метод I (рисунок 2).
По оси ОХ: ∆ХВ (1) = АХВ (1) – АХВ (min); (1)
∆ХВ (2) = АХВ (2) – АХВ (min);
∆ХВ (3) = АХВ (3) – АХВ (min);
…
∆ХВ (i) = АХВ (i) – АХВ (min);
по оси OY: ∆YВ (1) = А YВ(1) – АYВ (min); (2)
∆YВ (2) = А YВ(2) – АYВ (min);
∆YВ (3) = А YВ(3) – АYВ (min);
…
∆YВ (i) = А YВ(i) – АYВ (min),
где АХВ (min) и АХВ (min) – наименьшие значения координат всех
i точек, измеренных вдоль осей ОX и ОY соответственно, иначе говоря, это те показания индикаторов, которые установлены в верхнем уровне.
Удобно перед началом измерений установить все индикаторы верхнего и нижнего уровней на «нуль», тогда их показания можно принять за приращения по соответствующим координатам OX и OY.
Метод II (рисунок 3).
По оси ОХ: ± ∆ХВ (1) = АХВ (1) – АХВ (0); (3)
± ∆ХВ (2) = АХВ (2) – АХВ (0);
± ∆ХВ (3) = АХВ (3) – АХВ (0);
…
± ∆ХВ (i) = АХВ (i) – АХВ (0);
по оси OY: ± ∆YВ (1) = АYВ (1) – АYВ (0); (4)
± ∆YВ (2) = АYВ (2) – АYВ (0);
± ∆YВ (3) = АYВ (3) – АYВ (0);
…
± ∆YВ (i) = АYВ (i) – АYВ (0),
где АХВ (0) и АYВ (0) – координаты "нулевой" точки позиционирования, т.е. точки, соответствующей настройке датчиков на "нуль" по контрольной оправке до начала рабочих циклов ПР.
2.5 Графическая иллюстрация топографии распределения случайных величин координатных составляющих (∆ХВ и ∆YВ ) погрешности
Позиционирования робота
Это построение лучше сделать в увеличенном масштабе. Надо нанести полученные значения на лист бумаги, используя лишь данные по измерениям погрешности в верхнем уровне. Очертить эллипс рассеяния по крайним точкам и нанести оси координат ОХ и OY для отсчета ∆П в соответствии с заданным методом расчета (см. методы I и II, изложенные выше).