Реакция адаптированного сердца на максимальную нагрузку
Максимальная производительность при выполнении предельных нагрузок — таков второй принцип организации функции аппарата кровообращения на стадии устойчивой адаптации к нагрузкам динамического характера (табл. 34).
Здесь же приведем ЭхоКГ-данные для того, чтобы подчеркнуть, что при развитии адаптации по рациональному пути увеличение ММЛЖ идет параллельно с ростом КДО.
Второе обстоятельство, вытекающее из представленных здесь данных, состоит в том, что средние значения ММЛЖ и КДО, хотя и существенно выше у спортсменов, чем у нетренированных лиц, все же не выходят за пределы, обычно принимаемые за верхний порог допустимых колебаний.
Это значит, что у многих спортсменов, находящихся в состоянии устойчивой адаптации к нагрузкам, значения КДО и ММЛЖ не выходят за пределы нормы. Иными словами, адаптированное сердце при небольшой степени выраженности гипертрофии, нередко не определяемой без динамических ЭхоКГ-наблюдений, способно существенно увеличивать функциональные резервы. В связи с этим уместно напомнить слова Ф.З. Меерсона о роли гипертрофии миокарда в адаптации к гиперфункции: «Громадные преимущества, которыми обладает адаптированное сердце, нельзя объяснить простым изменением массы миокарда».
Таблица 34
Показатели морфометрии сердца и функции сердечно-сосудистой системы в покое и при максимальной физической нагрузке у спортсменов и нетренированных лиц*
| Показатель | Нетренированные лица | Спортсмены | ||
| Покой | Нагрузка | Покой | Нагрузка | |
| Масса миокарда левого желудочка, М+а, г | 125+24 | 161 ±29 | ||
| Конечно-диастолический объем, М±т, мл | 123+20 | 154 ±35 | ||
| Частота сердечных сокращений, уд/мин | 170-180 | 220-240 | ||
| Артериальное давление, мм рт. ст.: — систолическое — среднее | 170-180 1 | 100-115 80-85 | 180-200 | |
| Ударный объем левого желудочка, мл | 70-90 | 100-125 | 70-95 | 140-190 |
| Минутный объем сердца, л/мин | 16-20 | 4-5 | 25-35 | |
| Работа сердца, кгм/мин | 5,8 | 21,0 | 6,0 | 28,5 |
| ИФС напряжения миокарда, мм рт. ст./Смин -г) | 70,1 | 44,2 | ||
| Критерий эффективности работы сердца, кгм/мм рт. ст. / мин 10 | 6,5 | 6,6 | 8,3 | 10,0 |
Показатели эффективности сердца, заимствованные из работы Ф.З. Меерсона и соавт. (1978), получены при выполнении испытуемыми нагрузки 1200 кгм/мин в течение 3 мин.
Увеличение функциональных резервов адаптированного сердца, как видно из табл. 35, проявляется более выраженным, чем у нетренированных, увеличением ЧСС, подъемом артериального давления и, что особенно важно, почти 2-кратным увеличением ударного объема крови.
Эти сдвиги обеспечивают существенное, по сравнению с нетренированными, увеличение МОК, работы сердца и потребления кислорода в единицу времени.
На оценке различной способности аппарата кровообращения к увеличению МОК у тренированных и нетренированных лиц следует остановиться подробнее. Из табл. 34 видно, что сердце нетренированного человека в ответ на максимальную нагрузку способно увеличить МОК в 3–4 раза. Это увеличение достигается за счет увеличения ЧСС в 2–2,5 раза и возрастании УО на 30–50%. Физиологическое спортивное сердце способно обеспечивать увеличение МОК в 5–7 раз по сравнению с уровнем покоя. Такое увеличение обеспечивается приростом ЧСС в 3–4 раза и значительно большим увеличением УО – в 2–2,5 раза.
Различия способностей адаптированного и неадаптированного сердца к выполнению работы вытекают из приведенных в табл. 35 результатов сопоставления показателей эффективности работы сердца, проведенного Ф.З. Меерсоном (1978). Помимо определения внешней работы, автор предложил показатели интенсивности функционирования структур напряжения (ИФСн), рассчитываемый как частное от деления ДП на ММЛЖ, и критерий эффективности (КЭ) – отношение величины внешней работы к ДП.
Из таблицы видно, что величины ИФСН и КЭ у спортсменов и неспортсменов существенно различаются, что особенно заметно при выполнении большой физической нагрузки.
Величина ИФСн у спортсменов оказалась существенно ниже, а КЭ выше, чем у нетренированных лиц, что служит убедительным подтверждением эко-номизации функции сердца при тренировках динамического характера.
Все приведенные данные свидетельствуют о том, что максимальная мощность и эффективность работы адаптированного сердца обеспечивается за счет умеренных изменений структуры – тоногенная дилатация и гипертрофия – и, что самое главное, за счет совершенствования функции аппарата кровообращения, проявляющегося резким увеличением способности миокарда к выполнению механической работы.
Однако существуют широкие индивидуальные различия путей адаптации аппарата кровообращения к нагрузкам, проявляющиеся значительными колебаниями морфометрических характеристик адаптированного сердца и гемодинамических ответов на нагрузку.
В частности, В.Л. Карпман и Б.Г. Любина (1982) описали 3 типа реакций УО на физическую нагрузку:
– при 1-м типе, который авторы считают оптимальным, наблюдается быстрый рост УО от исходного до максимального уровня;
— при 2-м типе реакции отмечается медленное нарастание УО в процессе выполнения нагрузки;
— при 3-м типе — временное увеличение УО сменяется постепенным его снижением.
При выполнении нагрузок в горизонтальном положении последняя реакция может наблюдаться и в норме. При вертикальном положении тела 3-й тип реакции следует, по мнению авторов, расценивать как неблагоприятный.
Исследования последних лет показали, что реакция аппарата кровообращения на нагрузку может быть в известной мере прогнозирована, исходя из результатов обследования в условиях покоя, если учитывать тип кровообращения. В упомянутом ранее исследовании А.Г. Дембо и соавт. (1986) спортсмены с различными ТК выполняли дозированную нагрузку на вело-эргометре из расчета 3,3 Вт/кг в течение 5 мин. Динамика СИ при пробе с физической нагрузкой в группах спортсменов с разными ТК. 5-минутная одноступенчатая нагрузка выполнялась на велоэргометре и дозировалась из расчета 1 Вт/кг массы тела. Видно, что у спортсменов с исходно выраженной экономизацией функции в состоянии покоя с ГТК ответ на стандартную нагрузку также был самый экономичный. При этом величина СИ возросла в 4,1 раза, в то время как при ГрТК гемодинамический ответ на нагрузку был наиболее выражен, а степень увеличения СИ существенно меньшей (в 3,1 раза).
Кроме того, увеличение СИ при нагрузке у спортсменов с исходно различными ТК происходит различными путями.
Как видно из табл. 35, при ГТК и ГрТК значения УО на высоте нагрузки практически одинаковы и достижение необходимого уровня МОК идет у спортсменов с ГрТК по энергетически более расточительному пути – преимущественному приросту ЧСС и артериального давления при недостаточном повышении периферического сопротивления.
Таблица 35 Основные показатели гемодинамики (М+m) у спортсменов с различными типами кровообращения во время дозированной физической нагрузки
| Показатель | Тип кровообращения | Достоверность различия | ||||
| гипокинетический | эукинети-ческий | гиперкинетический | 1-2 | 1-3 | 2-3 | |
| АДсист, мм рт. ст. | 169+10 | 178+25 | 181+16 | — | + | — |
| АДдиастол, мм.рт.ст . СТ. | 66 ±17 | 60+18 | 61+13 | — | — | — |
| ЧСС, уд/мин | 136+19 | 148+16 | 150+12 | + | + | — |
| Ударный объем левого желудочка, мл | 148+23 | 143±22 | 151+25 | — | — | — |
| Удельное периферическое сопротивление сосудов, усл. ед. | 9,9 ±0,21 | 9,5 ±0,22 | 8,9+0,23 | — | + | — |
| Двойное произведение, ЧССхАДсист, 10-2 | 230+12 | 263+10 | 271+24 | + | + | — |
| ЧСС Адс, 10-2 |
Более экономичный режим функционирования системы кровообращения имеет место при ГТК, что подтверждается самыми низкими значениями двойного произведения состояния кровообращения (ДП) у спортсменов этой группы. Напротив, спортсмены с ГрТК имеют наибольшее значение ДП, что подтверждает наибольшую энергетическую стоимость выполняемой работы. Приведенные данные дают основание считать, что выявление ГрТК у спортсменов, развивающих выносливость, следует оценивать как свидетельство напряжения регуляторных систем или нарушения восстановительных процессов после тренировочных нагрузок.
Сегодня еще не вполне ясно, можно ли рассматривать ГрТК в качестве одного из возможных проявлений ДМФП, как это предлагают делать некоторые авторы (Некрутов М.Л., Душанин С.А., 1977). Однако не подлежит сомнению, что выявление такого ТК у спортсмена, тренирующего выносливость, требует пристального внимания со стороны спортивного врача и проведения углубленного обследования. Остается не изученным вопрос о взаимосвязи ТК, выявляемого спортсменами в состоянии покоя, и типами реакции У О на физическую нагрузку по В. Л. Карпману и Б.Г. Любиной (1982). Можно лишь предполагать, что у лиц с ГрТК, как наименее экономичным типом функционирования аппарата кровообращения, чаще наблюдается 2-й или 3-й тип реакции УО. Лишь дальнейшие углубленные исследования ТК у спортсменов будут способствовать решению этого вопроса.
Весьма перспективным направлением в изучении особенностей реакции аппарата кровообращения на нагрузку являются допплерэхокардиография (ДЭ-ХОКГ) и стресс-ДЭХОКГ, позволяющая оценить диастолическую функцию сердца. Первые исследования, выполненные в этом направлении, показывают, что регулярные физические тренировки способствуют включению дополнительного механизма диастолического наполнения, основную роль в котором играет систола предсердий (Козупица Г.С. и др., 1992).