Теоретико-методологические аспекты парапсихологии

Первый вопрос, который стоит перед современ­ными исследователями этой проблемы, — вопрос о том, существуют ли парапсихологические феномены? Не вы­думки ли это и фокусы шарлатанов и не продукт ли нездоровой психики? И вообще, имеет ли парапсихология право на существование?

Вопрос этот не так прост, ибо для скептического отно­шения к проблеме есть достаточно веские основания.

1. Практически все парапсихологические феномены трудно объяснить с современных научных позиций.

2. Факты пси-явлений встречаются редко, так же как и люди, способные, например, к телепатии или телекине­зу. Более того, экстрасенс, наделенный этими способно-

стями, далеко не всегда может их произвольно воспроиз­вести. Для этого нужен определенный настрой, а то и особое состояние сознания.

3. Многие парапсихологи себе во вред утверждают, что пси-явления имеют нематериальную природу, а это окон­чательно запутывает проблему, ибо мистификация сама по себе альтернативна естествознанию.

4. С другой стороны, многие современные парапсихо­логи строят свои теории на недостаточно аргументирован­ном положении о том, что мысль материальна и, как любая форма материи, способна взаимодействовать с ок­ружающим миром, а это, что называется, «с порога» отталкивает многих естествоиспытателей, особенно фило­софов.

Есть и более частные, но не менее сложные вопросы, которые являются постоянными «яблоками раздора» между парапсихологами и их оппонентами. Какой суб­страт является агентом пси-явлений? Откуда берется энергия для этого агента? Какова коммуникация, т. е. каков способ передачи информации и энергии между людьми при пси-явлениях?

Как видим, приведенные аргументы достаточно серь­езны, чтобы поставить под сомнение вопрос о реальности пси-явлений. Поэтому многие ученые настойчивы во мне­нии, что парапсихология несовместима с научной психо­логией.

Устав Международной ассоциации научной психоло­гии считает, что занятия парапсихологией не могут быть совмещены с пребыванием в этой ассоциации, а доклады, посвященные проблеме парапсихологии, не могут быть включены в программу съездов научных психологов. Этот Устав был принят более 10 лет назад, но остается в силе и поныне.

До сих пор считается признаком хорошего тона и истинной учености отвергать и критиковать все, что касается парапсихологических феноменов и самой па­рапсихологии. Подход, увы, традиционен: если мы не можем с существующих научных позиций объяснить то или иное явление, то проще всего отвергнуть и само явление.

Самое трудное, на наш взгляд, для человека, считаю­щего себя компетентным в определенных областях зна-

ний, — это преодоление имеющихся традиций, устояв­шихся «положений» о тех или иных явлениях природы, а уж тем более — признание новых форм существования материи. Нужно отметить, что физики в этом отношении менее консервативны, чем биологи и психологи.

Вспомните ставшее историческим благодаря своей парадоксальности заключение Французской академии наук во главе с великим Лавуазье по поводу метео­ритов, гласившее, что «камни с неба падать не могут, потому что их там нет».

Этот психологический барьер рано или поздно придет­ся преодолевать. Человечество сейчас накопило огромное количество фактов, неопровержимо доказывающих нали­чие парапсихологических феноменов, а это в свою очередь неминуемо должно привести к серьезному, если не корен­ному пересмотру основных концепций философии, физи­ки, биологии, психологии, медицины. В итоге, как это было уже ню раз, количество знаний должно перейти в их новое качество. Прежде всего это затрагивает такие основополагающие понятия, как пространство, время, живая материя, психика, разум.

Таким о»бразом, дело не в огульном непризнании парапсихологических феноменов, а в их серьезном исследова­нии на уровне современных знаний.

В этом смысле нельзя согласиться с петербургским философом! и экстрасенсом Анатолием Мартыновым, который считает, что целителю-экстрасенсу не обяза­тельно иметь врачебный диплом, важнее иметь мощное биополе, а золотым правилом диагностики должно быть «полное незнание истории болезни пациента» (Мартынов, 1990).

Нераспознанное еще не есть несуществующее. Если то или иное «явление действительно существует, если оно достоверно зарегистрировано, если при его фиксации не были допущены ошибки или недобросовестная подтасов­ка фактов, то явление это, на наш взгляд, нужно отнести к определенному направлению естествознания и исследо­вать объективными научными методами.

Парапсихологические феномены издревле относились к области оккультных («тайных») знаний, глубоко зашифрованнных самой природой. В этом есть определенный смысл, так: как тайна спасала людей от недобросовестного

использования великих сил природы (вспомните энергию атомного ядра). С другой стороны, «оккультизм» пара-психологических феноменов давал широкое поле для их мистификации.

Человечество, как это было уже не раз, отдавало силы природы и свои собственные возможности во власть Бога, а потом уже у Бога вымаливало их для себя.

Наше время, время информационного взрыва, предъ­являет к психике человека повышенные требования. По­этому именно сейчас использование таинственных и мо­гущественных свойств человеческой психики должно стать особенно актуальным. В связи с меняющимися условиями труда, в связи со все возрастающим темпом жизни человек уже не может ограничиться своими обыч­ными возможностями, не используя тех резервов, кото­рые заложены в него природой.

Для современного исследователя парапсихологических феноменов не должно быть альтернативы: наука или мистика. Какими бы необычными ни были эти феномены, они не более удивительны, чем, например, установлен­ный в современной физике факт одновременного пребы­вания одного и того же электрона в двух различных точках пространства. Но для того чтобы этот факт понять и доказать, должны были появиться на свет теория отно­сительности, понятие континуума пространства — време­ни, квантовая механика.

Нужно признать, что мы не можем с позиций совре­менных научных знаний объяснить природу большинства парапсихологических явлений. Но разве не то же самое происходит и в других областях знаний? Скажем, психо­логи до сих пор не знают, что является предметом их исследования. Что представляют собой психические про­цессы? Какова их материальная природа? А ведь без решения этого фундаментального вопроса и сама научная психология не может вписаться в сферу естественных наук. В медицине, в частности в психиатрии, не извест­ны этиология и патогенез таких заболеваний, как шизо­френия, маниакально-депрессивный психоз. Более того, мы не знаем природы таких массовых заболеваний, как невроз или алкоголизм. Но при этом сам факт существо­вания перечисленных заболеваний не ставится под воп­рос.

ИСТОРИЯ ВОПРОСА

История парапсихологии уходит своими корня­ми в глубину веков. Принято выделять древний, ранний (XIII—XVII вв.), средний (середина XVII — середина XX в.) и современный периоды истории парапсихоло­гии.

Люди издавна сталкивались с паранормальными явле­ниями, но тайны этих явлений ревностно хранили жре­цы, шаманы, оракулы и т. п.

Ранний период характеризуется широким распростра­нением мистических верований, колдовства, гаданий и т. д. Кстати сказать, в этот период наука развивалась в полном согласии с магией (например, алхимия, геология и др.).

Это, однако, не мешало сжигать на кострах «колду­нов» и «ведьм». Сохранились сведения, что в этот период было сожжено около полумиллиона человек, из них 85 процентов женщин.

Средний период дал миру Месмера с его теорией флю­идов, «животного магнетизма». Карла Рейхенбаха с его «адческой энергией», Вильгельма Райха с его "оргонной энергией".

В 1882 г. в Лондоне было создано «Общество по иссле­дованию психических явлений» во главе с Генри Сидвигом и Францем Антоном Месмером.

Среди отечественных ученых, исследовавших пробле­мы парапсихологии, можно отметить Д. И. Менделеева, В. М. Бехтерева, Л. Л. Васильева.

Следует задуматься над тем фактом, что помимо уче­ных и священнослужителей существовала еще одна груп­па людей, которая всегда интересовалась парапсихоло­гией и часто использовала феноменальные способности отдельных людей с определенной целью. Я имею в виду разведки всех мастей, органы государственной безопасно­сти и т. п. Вспомните хотя бы судьбу Вольфа Мессинга. НКВД не сомневался (в отличие от ученых) в его способ­ностях и не случайно книга, которую он написал об опыте своей работы, до сих пор не опубликована.

Современный период начинается примерно с 70-х го­дов нашего столетия, когда в различных центрах и инс­титутах началось серьезное изучение парапсихологиче-

ских явлений. Сейчас таких центров более тридцати. Создан такой центр и при Московском научно-техниче­ском обществе — Комитет по проблемам энергоинформа­ционного обмена в природе.

Стала появляться литература по научному анализу этой проблемы. Среди наиболее известных нашему чита­телю следует отметить монографии Б. Д. Кажинского «Биологическая радиосвязь» (1962), Л. Л. Васильева «За­гадочные явления человеческой психики» (1960), Джефери Мишлофа «Корни сознания» (1982) и Ф. Ю. Зигеля «Вещество во вселенной» (1982).

Сейчас в мире работает более 100 кафедр парапсихо­логии, первая из которых была основана в Калифорний­ском университете Дж. Мишлофом.

Интерес к парапсихологии с каждым годом все больше растет. В связи с этим растет и количество литературы, посвященной этой проблеме. Достаточно сказать, что библиография сравнительно небольшой книги А. П. Дуб­рова и В. Н. Пушкина «Парапсихология и современное естествознание» (1990) содержит 534 источника.

Разработано множество различных методик, объекти­визирующих пси-явления и экстрасенсорные возможно­сти человека. Среди них — аурография по П. Ч. Гуляеву, фотографирование биополя по С. Д. Кирлиану (в поле СВЧ), фиксирование на фото- и кинопленку зрительных галлюцинаций по Г. П. Крохалеву, оригинальный метод фиксации биопотенциалов при телепатическом эффекте американца Стенли Криппнера, дистанционное навязы­вание информации и поведенческих реакций посредством вживленных электродов американца Хосе Дельгадо. По­следний метод нам представляется наиболее перспектив­ным (Кондрашенко, 1995).

НЕКОТОРЫЕ ФОРМЫ ПСИ-ЯВЛЕНИЙ

Телепатия. Факты, когда мать на огромном расстоянии чувствует беду ребенка, известны давно. Ко­личество экспериментов, подтверждающих телепатиче­скую связь, сейчас просто не поддается учету.

Широкую известность получил эксперимент, постав­ленный специалистами ВМС США с использованием под­водной лодки «Наутилус». Позже подобные эксперимен-

ты повторялись многократно, в том числе и нашим ле­нинградским исследователем Л. Л. Васильевым. В резуль­тате был доказан факт телепатической передачи инфор­мации, но одновременно и «похоронена» электромаг­нитная гипотеза природы этого явления.

Не менее интересные эксперименты, также подтверж­дающие наличие телепатических каналов связи, были поставлены на отечественном ВМФ. На одной из двух атомных подлодок, находившихся в разных океанах, поместили крольчиху, на другой — ее крольчат. В строго определенное астрономическое время кожа крольчат раз­дражалась электрическим током; при этом синхронно дергалась и кожа крольчихи.

Совсем недавно в США и Франции ставились совмест­ные эксперименты по созданию устройства биологической связи с помощью улиток. Вот один эксперимент из этой серии. В загончик было выпущено 25 пар улиток. Они естественным способом образовали брачные пары. После этого пары были разделены: одних особей оставили в США, а других перевезли во Францию. Если одну улитку пары раздражали током (или кислотой), она сжималась;

в это же время синхронно сжималась и вторая. Сейчас делается попытка создать на этом принципе устройство передачи информации (по типу аппарата Воде). Считает­ся, что в современной войне, когда рухнут все антенны, придет время биологической связи. С этой целью в штат­ном расписании военно-морской базы США есть два сенситива.

Опытами Н. В. Пушкина и А. П. Дуброва доказана телепатическая связь человека и растения. Эти ост­роумно поставленные эксперименты были повторены почти во всех странах мира, и эффект Пушкина — Дуброва нашел свое подтверждение. Недалеко то время, когда преступление, совершенное в присутствии фи­куса, будет так же доказательно, как и оставленные отпечатки пальцев.

Большое количество фактов телепатической связи описаны видным психиатром и психологом, турчанкой по происхождению, ныне работающей в США, Шафикой Карагула.

В 1971 г. в США было проведено 4 телепатических сеанса с космическим кораблем «Аполлон-4». Информа-

цию передавал с помощью карт Зенера космонавт Митчел с Луны на Землю. Результаты эксперимента выявили высокую степень достоверности телепатической связи (Р< <0,0003).

Биолокационный эффект (лозонскательство). Назва­ние феномена не совсем удачно, так как сам эффект с локацией и биофизикой связан мало.

Лозоход берет в руки Г-образный прут из дерева или проволоки и свободно, без напряжения, держит его в руке. Если представить движение (вращение) этого прута, то он начинает вращаться. Это типичный идеомоторный эффект, а лоза — видоизмененный маятник Шевроле. Для того чтобы лоза остановилась, нужно определенное напряжение экстрасенса, отсутствие мыслей, фиксиро­ванных на лозе, и фиксация на предмете поиска. Вот тут-то и начинаются «чудеса». Если лозоход (оператор) проходит над местом, где имеется подземная вода, нефть, руда и т. д., то лоза делает поворот и указывает место и направление источника.

В отличие от других парапсихологических феноменов биолокационный эффект уже давно находит широкое практическое применение.

В США операторов готовят на специальных курсах и выдают им (в зависимости от способностей) дипломы трех степеней. Создано специальное общество, объединяющее около 25 тысяч операторов. Операторы в армии США привлекаются к поискам немагнитных мин (опыт войны во Вьетнаме) и засыпанных землей людей (землетрясе­ния, обвалы).

В СССР была создана Межведомственная комиссия по биолокационному эффекту во главе с доктором геолого-минералогических наук профессором Н. Н. Сочевановым. Было организовано около 60 групп опе­раторов, которые работали в разных ведомствах, но в основном их деятельность была направлена на геологическую разведку. Существуют официальные дан­ные: в Челябинской области за 10 лет (1967—1976) по данным операторов-лозоходов было заложено 1220 буровых скважин на воду, из них только 8 процентов оказались безводными. (Для сравнения: из скважин, заложенных по данным геофизиков, безводными ока­зались 18 процентов.)

Несколько лет назад оператор В. Филимонов на трассе газопровода Торжок — Минск — Ивацевичи правильно определил 16 пересечений газопровода с кабелем.

Успешно работают операторы-лозоходы в археологиче­ских экспедициях. Например, ими было найдено скиф­ское городище в Крыму.

Документально зафиксированы успешные поиски аль­пинистов, погребенных в толщах снега, людей — жертв землетрясения и т. д.

Не так давно в Германии праздновалось тысячелетие крупного месторождения серебра в Западных ее землях. В честь этого была выпущена специальная монета с изображением рамки лозоходов, которые нашли это мес­торождение.

Два века тому назад в России по приказу Екатери­ны II в герб Петрозаводска была включена изыскатель­ская лоза.

Многолетний опыт показывает, что лоза может быть заменена просто руками экстрасенса, а само лозоискательство не менее эффективно, если операторы работают не в «поле», а по карте или фотографии. Объяснить это одним только идеомоторным эффектом, с нашей точки зрения, невозможно.

Биолокационный эффект представляет несомненный интерес еще и в том плане, что он используется экстра­сенсами для диагностики повреждений внутренних орга­нов, а также с целью «локации» и «коррекции» биополя человека, о чем мы еще будем вести речь.

Ясновидение. Этому интересному феномену посвящена обширная литература. Много написано, в частности, об известной слепой-ясновидящей из города Петричи (Бол­гария) Евангелии Димитровой (бабе Ванге). В 14 лет она, захваченная смерчем, потеряла зрение, а в 16 лет стала ясновидящей. Явление, несомненно, уникальное: состав­лено 10 тысяч научных протоколов, отснято 40 научных фильмов. Наличие феномена неоспоримо, но природа его непонятна.

Во время сеанса ясновидения баба Ванга по классиче­ским законам психометрии просит «пациента» принести с собой кусочек сахара (или другое кристаллическое вещество) и, прикоснувшись кончиками пальцев к кри­сталлу, рассказывает все о принесшем его человеке: на-

зывала имя, фамилию, социальное положение, родствен­ников, прошедшее, настоящее и будущее. На вопрос одного из исследователей «Как Вы все это узнаете?» баба Ванга ответила: «Как видишь, у меня нет глаз, но я все равно вижу, в мыслях своих вижу».

Феномен ясновидения изучался у Ю. Ф. Воробьевой (г. Донецк). Эта пациентка после электротравмы перенес­ла клиническую смерть, почти полностью лишилась зре­ния. После этого у нее появились способности к яснови­дению. Воробьева способна видеть людей насквозь, все их внутренние органы (биоинтроскопия). Кроме этого, она «угадывает» прошедшие события жизни (ретроспекция) и предсказывает будущее (проскопия).

Подобных фактов в коллективном опыте людей нако­пилось много. Так, голландец по имени Жерар Круазье успешно помогал полиции в поиске пропавших детей. Началось все с сильного стресса: у него пропал сын. Потрясенный случившимся, он внезапно «увидел», где находится его сын. (Нечто подобное описал М. В. Ломо­носов после того, как «увидел» место, где погиб его отец.)

Таким же даром обладают наши соотечественники В. И. Сафонов, А. В. Мартынов, Л. Корабельникова и многие другие. Анатолий Мартынов описывает такой случай: «В ноябре 1983 года меня попросили найти пропавшего мальчика. Мне показали его фотографию. Сначала с лозой померил его поле: лоза не отклонялась, то есть мальчик был мертв. И в этот момент мне стала поступать информация, как бы бегущая на телеграфной ленте: «Сбит машиной, бросили в воду, повреждения на теле справа». Чтобы найти водоем, достаточно было иметь карту Подмосковья. Через несколько дней... тело маль­чика нашли в пруду».

Телекинез (психокинез). Факт телекинеза интересен прежде всего тем, что он предполагает наличие у экстра­сенса какого-то силового поля.

Академик Ю. Б. Кобзарев описывает, как экстрасенс В. Авдеев в его присутствии взглядом и «усилием мысли» останавливал или вращал стрелку компаса, не прибегая ни к какой механической силе, передвигал легкие пред­меты — сигареты, спички, банку из-под кофе и т. п.

Еще большую известность приобрела Нина Кулагина. Свои способности она обнаружила случайно. Еще будучи

девочкой, сидя за партой с одноклассницей и равнодушно наблюдая за тем, как та старательно выводит буквы в тетради, она вдруг обнаружила, что лежащая рядом про­мокашка стала передвигаться, потом «поехала» и тет­радь.

Кулагину исследовали многие видные ученые, кото­рых нельзя упрекнуть в недобросовестности. В частности ее изучал видный психолог Э. К. Наумов. Кулагина перемещала по гладкой поверхности предметы массой до 1 килограмма, засвечивала руками сквозь светонепроницаемую упаковку фотопленку, удерживала в воздухе лег­кие предметы и т. п.

Из всех пси-явлений телекинез почему-то 1роизводит на физиков самое сильное впечатление. Дейтвительно когда видишь, как в воздухе, между полок и руками экстрасенса, парит достаточно тяжелый предмет, не ве­ришь глазам своим. Первый вывод обычно такой: это фокус индусского факира, который бросает канат вверх и тот на глазах у зачарованной толпы зависает упираясь одним концом в небо. Но там беспристрастный фотоаппарат фиксирует на фотопленке, что канат в этот момент лежит у ног индуса, а здесь на фотографии фиксируется тот же самый эффект — парящий в воздухе предмет.

Психолог В. Н. Пушкин и биофизик А. п. Дубров наблюдали (с фиксированием на кинопленку) явления телекинеза у А. Виноградовой и Б. Еремеева. Б. Еремеев отмечал, что любой предмет, прежде чем «зависнуть» в воздухе, должен «прилипнуть» к его рукам. Интересно, что отрыв рук, т. е. «подвешивание» предмета происхо­дит у этого экстрасенса только при задержке дыхания на вдохе.

Еще более выраженные явления телекинез наблюда­лись у Ури Геллера (Израиль), который специально об­следовался в Калифорнийском университете. Геллер гнул и ломал металлические предметы, стирал магнитные записи. Он сгибал металлические прутья, не прикасаясь к ним, даже если они были помещены в специальные изоляционные трубки.

Полтергейст. Роберт Джон, один из известных иссле­дователей этого вопроса, обронил в своем выступлении очень емкую фразу, назвав полтергейст «возвращенным спонтанным телекинезом».

Существуют различные гипотезы природы полтергей-ста: ультразвуковые колебания, плазменные образова­ния, изменение геомагнитного поля Земли, многомер-ность пространства и др.

Естественно, если даже ученые не могут объяснить природу этих явлений, то большинство людей, даже те, кто относится к ним без скепсиса, приписывают подобные явления действию потусторонних сил, духов, привидений и т. п.

Вот как описывают очевидцы один из случаев полтергейста: «Самопроизвольно движутся различные предме­ты, находящиеся в квартире: вывинчиваются предохра­нительные пробки, сбрасываются на пол постельные при­надлежности, перевернулся вверх ногами стол, упал, но при этом не разбился трельяж, открываются окна, через которые на улицу вылетают подушки, одеяло, матрац и иные вещи...» Это происходило в 1988 г. в деревне Слобода Смолевичского р-на Минской обл. в семье Г. Е. Климашенко в присутствии многих свидетелей, в том числе и сотрудников милиции.

А вот как описывают подобные же явления, происшед­шие 28 ноября 1982 г. в Измайлове (Подмосковье). «В 23 часа 20 минут кто-то начал ломиться во входную дверь квартиры. Открыли — никого. Закрыли дверь, и через несколько минут из замочной скважины внутрь квартиры стали вылезать ключи — даже завернутые в два оборота. Живущая в квартире женщина с двумя малолетними детьми вызвала по телефону отца и соседа. Они провери­ли, не хулиганит ли кто на лестничной клетке. Никого не было. После возвращения в квартиру «кто-то» начал срывать с отца шапку. Полетела вешалка. Сапог, лежав­ший в коридоре на полу, взлетел в воздух. Придвинули стол к двери, но его все время кто-то отодвигал. Ночной грохот возмутил соседей, и они вызвали милицию. При­бывший на место происшествия милиционер видел дви­жение предметов, но принимать никаких мер не стал, так как нарушителей не обнаружил».

Таких случаев сейчас зафиксирован не один десяток, и всегда отмечалась интересная особенность: несмотря на интенсивные движения и перемещения хрупких и стеклянных предметов, они обычно не разбиваются, выброшенные в окно или двери предметы с содержи-

мым не переворачиваются, а аккуратно ставятся на пол. Остается не смятой одежда, целыми банки с вареньем и т. п.

Интересна еще одна деталь: почти во всех случаях жители вызывали милицию, та составляла протокол, достаточно подробно описывала события, но считала их, как правило, «самодеятельным представлением», а самих жителей квартиры и многочисленных свидетелей обсле­довали в психиатрических учреждениях.

Отношение ученых к этим странным явлениям неод. позначно, Вот что пишет по этому поводу академик Ю. Б, Кобзарев «Хотя такого рода явления не укладываются в рамки нацщх представлений о мире и нам не известен их механизм,мы не должны просто отмахиваться от них... К сожалению, и многие физики не верят в явления бесспорнее и экспериментально подтвержденные только потому, что их пока нельзя объяснить» («Известия», 22 янв. 1987 г.).

Такие парапсихологические феномены, как телекинез или полтергейст, в большей мере волнуют умы физиков. Это понятно. Но существуют парапсихологические фено­мены, которые (и тоже по понятным причинам) больше занимают, медиков. Таких феноменов много. Рассмотрим только два из них: «кожное зрение» и дистанционное экстрасенсорное целительство.

«Кожноезрение». Начнем с того, что за кожей не признается способности к восприятию света. В коже нет рецепторов выполняющих функцию «палочек» и «кол­бочек», Не связана кожа и со зрительными центрами в головном мозге, что давало бы возможность каким-то образом трансформировать в зрительные образы поступа­ющие в эти центры раздражители. Дело, по-видимому, обстоит иначе.

Через кожу поглощается и выделяется большое коли­чество энергии. Эта энергия, а также те заряды, которые, как свидетельствуют теория и практика акупунктуры, циркулируя по кожной поверхности, в определенных условиях могут вступать в различные взаимодействия с лучистой энергией света. Вот это воздействие биополя кожи и света может порождать новые виды раздражите­лей, которые в свою очередь способны влиять на кожные рецептору вызывая те или иные ощущения. Следова-

тельно, правильнее говорить не о «кожном зрении», а о восприятии через кожу продуктов взаимодействия био­логических полей и энергии света. По существу, проис­ходит превращение биополя в канал восприятия. И это может касаться не только «зрения».

В физиологии известен факт, что чувствительность любого рецептора в определенных условиях (гипноз) и при тренировке (условно-рефлекторная методика) может быть существенно повышена, и те раздражители, которые раньше не воспринимались (или воспринимались в иной степени интенсивности), начинают восприниматься до­статочно отчетливо. Другими словами, порог восприятия этих раздражителей понижается.

В начале 30-х годов Н. Б. Познянская провела цикл экспериментов, доказывающих, что под влиянием дли­тельной тренировки у большинства людей, участвовав­ших в эксперименте, снижался порог кожной чувстви­тельности в отношении лучистой энергии (имеется в виду видимая часть спектра).

В дальнейшем А. Н. Леонтьев (1972), используя мето­дику Н. Б. Познянской, продолжил эксперименты. В ре­зультате удалось выработать реакции человека на засвет­ку участка кожи лучом света. Только этот необычный для кожи раздражитель воспринимался участником экспери­мента в виде «кожных» ощущений: «чувство легкого тепла», «ветерок», «покалывание» и т. п.

Эти эксперименты имели принципиальное значение, так как нарушали устоявшиеся границы между психоло­гическим и парапсихологическим. Действительно, в экс­периментах, поставленных в традициях классической физиологии и психологии, было доказано, что кожа мо­жет воспринимать видимый спектр света.

В дальнейшем, когда были поставлены эксперименты с дифференцированным светом (с цветом), субъективная дифференцировка этих раздражителей, падающих на ко­жу, еще более углубилась: «красный, потому что как будто палочки какие-то», «синий — что-то вроде крести­ков и покалывания» (из протоколов экспериментов с Розой Кулешовой А. Н. Леонтьева).

Таким образом, эксперименты достаточно убедительно доказывали, что кожа может воспринимать свет и даже цвет, но это не какой-то новый вид фоторецепции. Гипо-

теза этого феномена (но только гипотеза) заключается в следующем.

Падающие на кожу фотоны взаимодействуют с теми излучениями (большей частью термическими и электри­ческими), которые через кожу идут вовне, а также с теми зарядами, которые оказались в околокожном пространст­ве. Вот этот чисто физический процесс оказывает воздей­ствие на кожу, воздействие столь слабое, что у большин­ства людей в обычной ситуации остается незамеченным. Но при изменении условий путем тренировки порог чув­ствительности к этим раздражителям может быть пони­жен и организм начинает на них реагировать. Известно, что в особых состояниях слабые раздражители могут быть и не адекватными (вспомните ожог, который в состоянии гипноза может быть вызван прикосновением холодного предмета). Существуют отдельные люди, которые воспри­нимают эти раздражители, как правило, в виде особых тактильных ощущений. Вспомним, как дифференцирова­ла Роза Кулешова воспринимаемые ею «на ощупь» цвета:

«красный — крестики», «желтый — шероховатость», «зеленый — вертикальные и горизонтальные палочки», «голубой — маленькие черточки с кружками между ними» (из протокола эксперимента).

Исследования, проводимые с экстрасенсами, показа­ли, что кожно-оптическая чувствительность этих людей принципиально отличается от зрительного восприятия. Во-первых, способностью воспринимать световые раздра­жители (цвета, буквы) сквозь светонепроницаемые экра­ны (проникающая способность). Во-вторых, способностью различать цвета (Кулешова) в полной темноте. В-треть­их, умением «читать» пальцами надписи, сделанные «симпатическими чернилами» (молоко, сахар и бесцвет­ная соль) и не видимые глазом на белой бумаге.

Существует и гипотеза электромагнитной природы «кожного зрения» (М. М. Кожевников), согласно которой определенные цвета отражают электромагнитные волны определенной длины. Вот их-то и воспринимают сверх­чуткие пальцы экстрасенса.

Если вдуматься, первая гипотеза мало чем отличается от второй. И там и тут речь идет об использовании биополя как канала восприятия, другими словами — о полевом восприятии. В самом деле, какая разница, восп-

ринимается ли только электромагнитное поле или более сложное, «смешанное» поле? Более интересным нам пред­ставляется другое, а именно, что «кожное зрение» явля­ется лишь частным случаем полевого восприятия.

В эту группу скрытых возможностей человека помимо способности «видеть» сквозь светонепроницаемые экраны можно включить и способность некоторых экстрасенсов таким же образом «видеть» и внутренние органы другого человека. Речь идет о возможных диагностических спо­собностях этих людей. Различать посредством кожи паль­цев я ладоней форму, цвет, температуру внутренних органов пациента так же трудно и так же легко, как читать и узнавать цвета сквозь непрозрачное покрытие.

Таких «диагностов» сейчас появилось очень много. Но настоящих экстрасенсов срединих мало, практически единицы. Одним из таких людей является москвич В. И. Сафонов. Процедура диагностики, проводимой Са­фоновым, обычно сводится к следующему. Экстрасенс проводит ладонями сверху вниз вдоль позвоночника или средней линии груди на расстоянии 5—6 сантиметров от обследуемого и находит места, как он говорит, «расбаланса». Обычно это сложное тактильное ощущение в пальцах и ладонях. Вот эти ощущения, различные по своему характеру и интенсивности, и дают основание В. И, Са­фонову «увидеть», что с тем или иным органом «не все в порядке». Большего Сафонов не может, за большее он и не берется.

Интересно, что В. И. Сафонов обладает способностью и к «кожному зрению». По крайней мере в присутствии большой группы ученых он сквозь непрозрачное покры­тие безошибочно узнавал границы стыкованных цветных квадратов.

Дистанционное экстрасенсорное целительство. Типич­ным примером дистанционного целительства является внушение в гипнозе. Это сейчас гипноз никого не шоки­рует, хотя природа его так до конца и не выяснена. А было время, когда вокруг гипноза кипели страсти ничуть не меньшие, чем сейчас вокруг дистанционной биоэнерготерапии.

Сеансы А. М. Кашпировского психологи и психотера­певты по-разному интерпретируют, по-разному оценива­ют, но мало кто (кроме самого Кашпировского) сомнева-

ется в том, что это одна из форм гипнотического воздей­ствия. А вот когда дело доходит до дистанционного воз­действия Джуны, Игнатенко, Авдеева или Чумака, то здесь мнение далеко не однозначное, а отношение к целительству чаще всего отрицательное. Сюда же, пожа­луй, следует отнести и нашумевший в последние годы (в нашей печати) целебный эффект филиппинских хирургов-хиллеров.

Как относиться к дистанционному целительству? Прежде всего следует четко дифференцировать подобного рода явления. Никто сейчас не возражает против целеб­ного воздействия гипноза. Принципиальное возражение против массовых сеансов Кашпировского обусловлено тем, что они проводятся без предварительной диагности­ки, следовательно, нецеленаправленно, без определения показаний и противопоказаний, а также без «обратной связи» с пациентом. Врач не знает, что происходит с больным после проведенного лечения, и не влияет на динамику заболевания.

Другое дело — дистанционное воздействие посредст­вом кожи рук Джуны или недавно скончавшегося экстра­сенса из Краснодара А. Е. Криворотова. О Джуне написа­но очень много. У нее лечились такие пациенты, как Расул Гамзатов, Аркадий Райкин. А вот о Криворотове знают мало. Личность эта легендарная. Его судили за шарлатанство, приговаривали к расстрелу, а командую­щие фронтами во время Великой Отечественной войны правдами и неправдами воровали его друг у друга. Криворотов с помощью рук снимал головную боль, утомлен­ного до предела человека снова делал работоспособным.

Маршал Жуков совсем не был склонен ни к мистике, ни к сантиментам, но когда однажды после нескольких бессонных ночей ему вновь предстояла большая и ответ­ственная работа, к нему привезли Криворотова. Прошло полчаса, и маршал ожил, у всех на глазах встал и сухо, но с благодарностью сказал: «Как рукой сняло».

Еще сложнее дело обстоит с Аланом Чумаком или Андреем Игнатенко. Факты «зарядки» воды и кремов посредством телевизора у здравомыслящего человека вы­зывают чувство недоумения, а порой и возмущения. На наш взгляд, «целительная сила» Чумака — не что иное, как вариант суггестии.

Экстрасенсорная диагностика и целительство благода­ря своей малой изученности трудно поддаются верифика­ции. Поэтому появилось огромное количество людей, которые, не обладая качествами сенситива, тем не менее занимаются экстрасенсорной диагностикой и целительством.

Итак, накопились неоспоримые факты, свидетельству­ющие о том, что парапсихологические феномены сущест­вуют. Но эти феномены встречаются крайне редко, а людей, обладающих экстрасенсорными способностями, не более, чем золота в песчаном карьере. Между тем, пользуясь низким культурным уровнем населения, эко­номическим и социальным кризисом, бесконтрольностью и вседозволенностью, а главное — бездуховностью людей и нищетой нашей медицины, на роль экстрасенса-цели­теля претендуют очень многие.