Цель и общая характеристика обработки.

Данный пример показывает эффект применения препарата Абактан с последующей обработкой пробиотиком Бактипрем. Обработка проводилась без изменений в микробиологическом пейзаже помещения (дезинфекция помещения не производилась, в этом же помещении большая часть животных указанными препаратами не обрабатывалась), но с последующей нормализацией микробного пейзажа желудочно-кишечного тракта обработанных животных.

Прогнозируемыми результатами были: элиминация условно-патогенных бактерий из кишечника и дыхательных путей подвергнутых обработке животных с последующим заселением кишечника лактобактериями, ингибирование репродукции вирусов с целью защиты животных на период формирования иммунитета к ним.

Характеристика и анализ ситуации.

Анализ динамики падежа и вынужденного убоя поросят в период доращивания в летний и зимний период по данным зоотехнической отчетности участка доращивания был проведен отдельно по нескольким секторам.

В каждом из секторов в момент формирования помещали 540- 650 поросят. В динамике отхода поросят имелись два четко выраженных пика. Первый из них, по-видимому, был обусловлен действием стрессов, возникающих вследствие перевода в другие помещения, отъема от свиноматок и перекрестного обмена микрофлорой.

Результаты изучения микробного пейзажа участка доращивания показали следующее. Диагностические исследования на эпизоотически значимые вирусные и бактериальные болезни (КЧС, грипп, ТГС, болезнь Ауески, парвовироз, реовирусный энтерит, сальмонеллез, пастереллез, отечная болезнь) показали их отсутствие.

Определяли патогенность для интактных поросят и антибиотико-устойчивость микрофлоры кишечника циркулирующей среди свинопоголовья на участке доращивания поросят в секторе на 10-12-ые сутки после его заполнения. С этой целью патологический материал, полученный от павших поросят взятых в эти сроки ввели одновременно перорально (скармливание 50-100 г смеси содержимого кишечника, легких и мышц) и внутримышечно (10 мл гомогената смеси отмытой слизистой трубки кишечника, легких и мышц в забуференном физиологическом растворе) шести подсвинкам с массой тела 40 кг, содержащихся в условиях вивария института. При наблюдении за ними никаких патологических отклонений не было отмечено, за исключением воспалительной реакции и последующего формирования абсцесса на месте инъекции.

Определение антибиотикоустойчивости микрофлоры (пробы воздуха, смывы со стен и пола, пат.материал, содержимое кишечника) показало, что любой один из набора стандартных антибиотиков (эритромицин, тетрациклин, олеандомицин, стрептомицин, полимиксин, ристамицин, доксицициллин, бензилпенициллин, оксацилин, неомицин, канамицин, левомицетин, карбоксицилин, мономицин), а так же их двух- и трехкомпонентные смеси на агаровой среде уменьшают количество бактериальных колоний всего лишь на 20 – 60 % .

На основе полученных данных были сделаны два вывода. Первый пик падежа на комплексе вызван условно патогенной микрофлорой на фоне пониженной резистентности организма поросят. Антибиотикотерапия с использованием стандартных антибиотиков не может дать положительных результатов при попытке их применения для предотвращения падежа в этот период. Уровень потерь поголовья при стандартных ветеринарных обработках составлял около 30%.

Методика обработки.

Опытная группа поросят составляла 1/4 поголовья секции. Остальные 3/4 поголовья секции являлись контролем. Формирование поголовья секции было проведено за 3 дня.

Абактан (кормовая форма) скармливали поросятам опытной группы в количестве 250 г на группу за сутки в течение пяти суток, начиная с четвертого дня после завершения формирования секции. Бактипрем скармливали поросятам опытной группы в течении трех суток по одной дозе на голову, начиная с десятых суток. Средний живой вес поросят на этот момент времени составлял 5 кг. Премиксы задавали с кормом, используя медикатор кормораздаточного механизма секции. Повторную обработку проводили: премиксом Абактан в течение пяти суток, начиная с двадцать седьмого дня, в количестве 500 г на группу, премиксом Бактипрем в течение трех суток, начиная с тридцать второго дня. Средний живой вес поросят на этот период составлял 12 кг. Дезинфекцию помещения не производили. Все остальные зоотехнические и ветеринарные мероприятия проводили идентично для опытной и контрольной групп.

Результаты.

Из данных, полученных в ходе опыта видно следующее. В контрольной группе численностью 468 голов за период доращивания (102 дня) пало 155 голов, что составляет 33% ее численности. За это же время в опытной группе численностью 155 голов пало 20 голов, или 13% от ее численности. Отмечено, что внешний вид и состояние поросят в опытной группе были заметно лучше. Среднесуточные привесы поросят опытной группы были на 35% выше от таковых в контрольной группе.

Экстраполяция данных, характеризующих потери (падеж и вынуж-денный убой), полученных по опытной и контрольной групп, на сектор в целом показала следующее. Если бы обработка поросят премиксами в секторе не производилась, то к концу периода доращивания по сектору осталось бы в живых 417 поросят, а если бы она была произведена, то в живых осталось бы 542 поросенка.

Таким образом, обработка поросят позволяет в расчете на сектор численностью 623 голов дополнительно сохранить в период доращивания дополнительно 125 поросят.

Пример № 2.
Лечебная комплексная антивирусная и противобактериальная обработка подсосного молодняка свиней.