Соответствия мотиваций и их поведенческих проявлений.
Порядок | Мотивация | Поведенческая реакция | Диагностический стимул | |
1.1. | Самозащита | Агрессия | Нападение врага | |
1.2. | Страх | Избегание | Угроза | |
1.3. | Конкуренция | Агрессия | Присутствие конкурента | |
1.4. | Пищевая | Пищевая | Присутствие пищи | |
1.5. | Обследование | Ориентировка (обнюхивание) | Незнакомая обстановка или предмет | |
1.6. | Релаксация | Покой или движение | Снятие напряжения | |
2.1. | Сексуальная | Ухаживание | Присутствие партнера | |
2.2. | Самоутверждение | Демонстрация силы | Присутствие любого партнера | |
2.3. | Доминирование | Демонстрация силы, покровительство, принуждение | Присутствие партнера, близкого по рангу | |
2.4. | Забота о потомстве | Родительское поведение, покровительство, охрана | Присутствие заведомо слабого партнера (щенка, котенка, игрушки) | |
2.5. | Территориальная | Агрессия или избегание на определенной дистанции | Приближение потенциального конкурента или врага | |
3. | Дисциплина, подчинение | Послушание | Распоряжение Вожака (собаки или человека) | |
4. | Привязанность | Предпочтение | Присутствие объекта привязанности (подлежит выявлению) | |
5.1. | «Свой-чужой» | Активное общение, ритуальное поведение | Приглашение к контакту | |
5.2. | Старшинство видов | Покровительство или принуждение | Присутствие партнера другого вида | |
5.3. | Общение | Все формы контакта | Поведение партнера | |
6. | Познание | Исследовательская | Наличие объекта исследования, лишенного прагматики | |
7. | Понимание человека | Зависит от ситуации | Взаимное поведение хозяина и постороннего | |
В большинстве своем мотивации могут активизироваться по желанию зоопсихолога, обследующего психику собаки. Следует, однако, обратить внимание на то, что мотивации четвертого и седьмого порядка (даже если последние развиты у данной собаки) выявляются только путем пассивного наблюдения за отношениями собаки с хозяином и посторонними, за ее предпочтениями и антипатиями. Если не представляется возможным создать диагностическую ситуацию, выявляющую действие той или иной мотивации, то ее значимость устанавливается путем опроса хозяина. Сравнительные приоритеты мотиваций и их совокупное влияние на поведение устанавливается при помощи сравнения поведения в присутствии двух и более диагностических стимулов.
Мотивационный анализ позволяет не только выявить аномалии в развитии психики, но и установить то, что в психологии человека называется “системой ценностей”. Определив структуру критериев принятия решений, можно выделить мотивации, подлежащие корректировке. Усиливая или ослабляя мотивации, можно воздействовать на активность соответствующих уровней психики и корректировать поведение в долгосрочном режиме, влияя на сам процесс принятия решений. Одновременно может выявиться и конфликт мотиваций в той или иной ситуации, который может приводить к психическим перегрузкам разной степени тяжести. Результаты мотивационного анализа используются и для определения поощрений и наказаний, наиболее действенных для данного животного.
При практическом мотивационном анализе не следует излишне доверять той интерпретации поведения, которую предлагает хозяин собаки. Так, например, чрезмерно эмоциональные люди склонны видеть в любом беспокойстве собаки проявления страха; поведение доминирования всегда приписывается сексуальности животного; о реальных проявлениях территориальных мотиваций большинство хозяев собак даже не подозревают и видят их исключительно в территориальной конкуренции; самоутверждение обычно путают с агрессивностью. Наибольшее количество ошибок связано, пожалуй, с неверной интерпретацией игрового поведения, за которым могут стоять как мотивации релаксации, так и мотивации общения с хозяином. Поэтому всегда желательно провести полный анализ мотиваций и опираться только на достоверные и полные профессиональные наблюдения.
Особо важным материалом для интерпретации поведения служат видоспецифичные и породные формы стереотипного поведения.
Поскольку в основе породного разведении вида canis familiaris лежат функциональные требования к наследуемым стереотипным формам поведения, то породные различия коренятся именно в балансе мотиваций, присущем той или иной породе, что выражается в вероятности реализации того или иного стереотипного поведения. Анализируя желательное и/или нежелательное поведение собаки, зоопсихолог обязан учитывать породный баланс мотиваций, который отражается не только на приоритетных функциональных формах поведения, но и на других поведенческих доминантах. Так, например, форма отношений собаки с хозяином определяется содержанием социального уровня СИМ и приоритетностью социальных мотиваций; негибкость поведения терьеров, которую человек интерпретирует как упрямство, обусловлена приоритетностью стереотипного уровня и т.п. Сведения о приоритетности мотиваций по некоторым распространенным породам приведены в Приложении 1.
Индивидуальная структура мотиваций субъекта (баланс мотиваций) определяет собой доминанты его психической деятельности, вероятность принятия собакой тех или иных решений, а значит – и вероятность реализации того или иного поведения, которое может быть желательным или нежелательным для человека. Следовательно, воздействие на приоритеты мотиваций у конкретной собаки представляет собой важную задачу практической зоопсихологии. При этом целью является коррекция поведения, а способом достижения цели – коррекция психики.