Критерии и правила оценки знаний

• Текущий контроль:тестирование (коллоквиум), письменный/устный опрос, решение ситуационных задач, самооценка и групповая оценка при работе в малых группах
• Рубежный контроль:тестирование.
• Итоговый контроль: экзамен, включающий тестирование и демонстрацию навыков анализа медицинской статьи

Оценка знаний всех видов занятий и на каждом уровне оценки знаний проводится согласно приказу МНиОРК №125 (от 18.03.2008г) по бально-рейтинговой системе.

Оценка по буквенной системе	Цифровой эквивалент оценки	% содержание	Оценка по традиционной системе
А	4,0 (3,84-4)	95-100	«отлично»
А-	3,67 (3,83-3,51)	90-94
В+	3,33 (3,50-3,17)	85-89	«хорошо»
В	3,0 (3,16-2,84)	80-84
В-	2,67 (2,83-2,51)	75-79
С+	2,33 (2,50-2,17)	70-74	«удовлетворительно»
С	2.0 (2,16-1,84)	65-69
С-	1.67 (1.83-1,51)	60-64
D	1,33 (1,50-1.17)	55-59
D-	1,0 (1,16-1,0)	50-54
F	0 (0-0,99)	0-49	«неудовлетворительно»

· Критерии оценки реферата (оценочный лист)

№	Критерии выполнения	0-0,1	0,2-0,3	0,4-0,5
	Оформление реферата
	План реферата
	Иллюстративный материал
	Актуальность
	Содержание
	Выводы/заключение
	Литература
	Своевременность сдачи в соответствии с графиком СРС
	ИТОГО

0-0,1 критерий не выполнен

0,2-0,3 критерий выполнен с замечаниями

0,4-0,5 критерий выполнен

Оценка:

А - полное соответствие всем критериям

А- все критерии соблюдены, но не вся литература современная (4 критерий)

В+ все критерии соблюдены, но количество источников менее 5 (4 критерий)

В все критерии соблюдены, но реферат оформлен не в соответствии со структурой (1 критерий)

В- все критерии соблюдены, но замечания по структуре реферата и литературе (1и 4 критерии)

С+ все критерии соблюдены, но студент не в полной мере владеет материалом реферата (5 критерий)

С нет полного раскрытия темы (3-й критерий)

С- нет полного раскрытия темы (3-й критерий) и замечания по литературе (4 критерий)

D+ студент полностью не владеет материалом (5 критерий не выполнен)

D содержание реферата не соответствует теме ( 2 критерий)

F реферат не сдан

· Критерии оценки презентации (оценочный лист)

№	Критерии выполнения	0-0,1	0,2-0,3	0,4-0,5
	Оформление презентации
	4 компонента презентации
	Адекватность цели тематике СРС
	Содержание
	Выводы/заключение
	Литература
	Владение материалом и соблюдение регламента
	Своевременность сдачи в соответствии с графиком СРС
	ИТОГО

0-0,1 критерий не выполнен

0,2-0,3 критерий выполнен с замечаниями

0,4-0,5 критерий выполнен

А полное соответствие всем критериям

А- все критерии выполнены, но не выдержана логичность какого-либо ответа (3 критерий)

В+ все критерии выполнены, но нет полного ответа на 1 вопрос (2-й критерий)

В все критерии выполнены, но нет полного ответа на 2 вопроса (2-й критерий)

В- все критерии соблюдены, но нет полного ответа на 1-2 вопроса (2 критерий) и страдает логика (3 критерий)

С+ нет полного ответа по всем вопросам (2-й критерий)

С 1 ответ неправильный (1-й критерий)

С- 2-3 ответа неправильные (1-й критерий)

D+ 2-3 ответа неправильные(1-й критерий), остальные неполные (2 критерий)

D студент полностью не владеет материалом (4 критерий не выполнен)

F СРС не сдан

· Критерии оценки алгоритма поиска (оценочный лист)

№	Критерии выполнения	0-0,1	0,2-0,3	0,4-0,5
	Оформление алгоритма поиска
	Шаги поиска информации
	Иллюстративный материал
	Актуальность
	Содержание
	Выводы/заключение
	Использованные базы данных и литературные источники
	Своевременность сдачи в соответствии с графиком СРС
	ИТОГО

0-0,1 критерий не выполнен

0,2-0,3 критерий выполнен с замечаниями

0,4-0,5 критерий выполнен

· Критерии оценки заполнения опросника AGREE (оценочный лист)

№	Критерии выполнения	0-0,1	0,2-0,3	0,4-0,5
	Оформление опросника
	Шаги поиска КР
	Иллюстративный материал
	Актуальность
	Заполнение разделов AGREE по пунктам
	Подведение итоговой оценки
	Использованные базы данных КР
	Своевременность сдачи в соответствии с графиком СРС
	ИТОГО

0-0,1 критерий не выполнен

0,2-0,3 критерий выполнен с замечаниями

0,4-0,5 критерий выполнен