Методические указания к теме. Практические занятие по данной теме позволит более полно разобраться в теоретических вопросах, полученных на лекциях
Практические занятие по данной теме позволит более полно разобраться в теоретических вопросах, полученных на лекциях. Поэтому, прежде чем приступить к решению задач и выполнению упражнений, надо дополнительно проработать следующие положения:
· понятие уголовной ответственности как разновидность юридической ответственности, ее специфические признаки (черты), отличающие ее от других видов правовой ответственности;
· моменты возникновения и прекращения уголовной ответственности;
· понятие преступления, социальная природа преступления и его признаки;
· формы реализации уголовной ответственности;
· понятие действия (бездействия), хотя формально и содержащего признаки преступления, предусмотренного Уголовным кодексом РФ, но в силу малозначительности не представляющего общественной опасности;
· отличие преступления от административного, гражданского, дисциплинарного и других видов правонарушений;
· категоризация преступлений по уголовному законодательству Российской Федерации и ее уголовно-правовое значение.
Решить задачи
Задача 1
15 апреля, Дыбин, будучи в нетрезвом состоянии, поссорившись с соседом по гараже Сомовым, запер последнего в своем гараже, незаконно лишив его свободы на 32 часа. 21 апреля по факту незаконного лишения свободы (ч.1 ст. 127 УК РФ) было возбуждено уголовное дело. 28 апреля Дыбину было объявлено постановление следователя о привлечении его в качестве обвиняемого и в отношении него избрана мера пресечения – подписка о невыезде. Однако 15 мая уголовное дело было прекращено на основании ст. 76 УК РФ (в связи с примирением с потерпевшим).
Нес ли Дыбин уголовную ответственность? Изменится ли ответ на вопрос: нес ли Дыбин уголовную ответственность, если в отношении него была избрана мера пресечения – содержание под стражей, а затем он был освобожден в связи с прекращением уголовного дела?
Вариант: Дыбин 25 мая был условно осужден на 8 месяцев (объявлен приговор суда).
После кассационного обжалования приговор вступил в силу 20 сентября.
Когда началась уголовная ответственность? Когда закончится уголовная ответственность? Когда возникло уголовно-правое отношение между Дыбиным и государством и когда оно прекратится?
Задача 2
Митрохин обвинялся в совершении тяжкого преступления и в качестве меры пресечения шесть месяцев находился под стажей. В холе судебного расследования вина Митрохина не установлена и суд вынес оправдательный приговор.
Нес ли Митрохин уголовную ответственность, учитывая, что он шесть месяцев находился под стражей? В каких формах реализуется уголовная ответственность?
Задача 3
Токарев, поздно ночью возвращался на личной автомашине с дачного участка. Соблюдая все меры предосторожности, он завернул в темный переулок, где стоял его гараж, но в это время с придорожных кустов выбежал Протасов на проезжую часть дороги. Токарев предпринял все возможное для избежание наезда, однако ему это не удалось из-за небольшого расстояния до пешехода. Протасову был причинен тяжкий вред здоровью. Как было установлено, Токарев правил дорожного движения не нарушал, а Протасов находился в нетрезвом состоянии.
Являются ли действия Токарева преступными? Сформулируйте понятие преступления и назовите его признаки. Что такое объективное вменение? Дайте толкование материальному и формальному признакам преступления.
Задача 4
Николаев, вынашивал план завладения квартирой, дачей и денежными сбережениями своих родителей. В этих целях он изготовил дистанционное самодельное взрывное устройство, подложив его в автомобиль, в котором родители выезжали на дачу. От взрыва погибли не только родители, но пострадал случайно проходивший Деев, которому был причинен тяжкий вред здоровью. Николаев осужден по п. «а», «е» и «з» ч.2 ст. 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы и по ч.1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы.
К каким категориям относятся преступления, совершенные Николаевым? Какие в российском уголовном законодательстве существую разновидности дифференциации преступлений?
Задача 5
Ванин, охранник одного из частных магазинов, зная, что вечером была завезена партия компьютеров (ноутбуков), похитил один экземпляр и при смене незаметно его вынес. Когда по данному факту было возбуждено уголовное дело и следствие доказало вину Ванина, адвокат настаивал признать действия Ванина малозначительными и прекратить уголовное дело по ч.2 ст. 14 УК РФ.
Можно ли признать действия Ванина как малозначительные? Какие условия необходимо установить, чтобы признать деяние малозначительным? По каким критериям следует отграничивать преступление от других правонарушений (административных, гражданских, дисциплинарных)?
Задача 6
Кузьмин, Левенцов, Трифонов и Казаков, устроили на даче и Кузьмина застолье. Левенцов, неутомимый среди друзей шутник, предложил внести в вечер отдыха элементы «острых ощущений». Зная, что у Кузьмина имеется газовый револьвер, по предложению Левенцова друзья решили по очереди «стреляться» по правилам «русской рулетки». «Игра на нервах» завершилась ранением Трифонова, выстрелившего себе в висок.
Есть ли в рассматриваемой ситуации признаки преступления?
Выполнить упражнения
(1) Понятие уголовной ответственности:
1.1.это наказание, указанное в приговоре;
1.2.это обязанность дать отчет государству в лице его специального органа и претерпеть лишение личного и имущественного характера; +
1.3.это санкция статьи, по которой квалифицировано деяние;
(2) Содержание уголовной ответственности:
2.1. осуждение;
2.2.наказание;+
2.3.вынесение приговора;
2.4.судимость;+
2.5.виновность.
(3) С какого момента лицо считается привлеченным к уголовной ответственности:
3.1. с момента совершения преступления; +
3.2.с момента привлечения в качестве обвиняемого;
3.3с момента вынесения обвинительного приговора;
3.4с момента отбывания наказания;
3.5с момента погашения или снятие судимости.
(4) Основанием уголовной ответственности является
4.1.вынесение приговора;
4.2.совершения преступления;
4.3.наличие в совершенном деянии состава преступления;
4.4.наличие в совершенном деянии признаков преступления.
(5) Признаками преступления являются:
5.1.объект преступления;
5.2.виновность; +
5.3.субъект преступления;
5.4.уголовнаяпротивоправность; +
5.5.аморальность;
5.6.общественная опасность; +
5.7.наказуемость. +
(6) Классификация преступлений по степени тяжести:
6.1. тяжкое; +
6.2.легкое;
6.3.особо тяжкое; +
6.4.менее тяжкое;
6.5. небольшой тяжести; +
6.6. не представляющие большой общественной опасности;
6.7. средней тяжести; +
6.8. малозначительное;
6.9. умышленное.
(7) Основные критерии разграничения преступлений и иных правонарушений:
7.1.общественная опасность; +
7.2.размер причиненного ущерба; +
7.3.размер наказания;
7.4.характер общественных отношений, на который посягает деяние, т.е. пообъекту посягательства;+
7.5.характер противоправности. +
(8) Степень общественной опасности преступления определяется:
8.1.характером и важностью общественных отношений, на которые посягает конкретное деяние; +
8.2. способность виновного совершить общественно опасное деяние;
8.3.характером преступных последствий;+
8.4.формой вины;+
8.5.способом совершения преступления; +
8.6.временем и обстановкой совершения преступления; +
8.7.наличием судимости;+
(9) Определение преступления, даваемое в ст. 14 УК РФ, является:
9.1.материальным;
9.2.формальным;
9.3.формально-материальным. +
(10) В уголовном законодательстве нет такой категории преступлений, как …
10.1.особо тяжкие преступления;
10.2. легкие преступления; +
10.3. тяжкие преступления;
10.4. преступления исключительной тяжести; +
10.5. преступления средней тяжести;
(11) Материальным признаком преступления является его :
11.1.общественная опасность;+
11.2.виновность;
11.3.противоправность;
11.4.наказуемость.
(12) Формальным признаком преступления является его:
12.1.наказуемость;
12.2.противоправность;+
12.3.виновность;
12.4.общественная опасность.
(13) Виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК под угрозой наказания – определяется понятие …
13.1.состав преступления;
13.2.преступление; +
13.3.уголовной ответственности.
(14) Отнесение преступления к той или иной категории зависит от размера …
14.1.минимального наказания, предусмотренного законом за его совершения;
14.2.максимального наказания, предусмотренного законом за его совершения; +
14.3.реального наказания, назначенного судом за его совершения.
(15) Преступления, влекущие наказание в виде пожизненного лишения свободы относится к преступлениям …
15.1.особо тяжким; +
15.2. средней тяжести;
15.3. тяжким;
15.4. исключительной тяжести;
15.5. небольшой тяжести.
(16) Санкция ч.1 ст. 162 УК РФ (разбой) предусматривает наказание в виде лишение свободы на срок до восьми лет. В конкретном случае лицу по ч. 1 ст. 162 УК РФ назначается наказание в виде лишение свободы на срок до 4 лет. Совершенное преступление относится к преступлению …
16.1.небольшой тяжести;
16.2. средней тяжести;
16.3. тяжкому; +
165.4. особо тяжкому.
Практическое занятие № 3
Тема: Состав преступления и его виды. Объект преступления
Форма проведения – практическое занятие
Время 2 часа
Цель занятия:Добиться понимания состава преступления, как основания уголовной ответственности. Углубить знания по видам составов преступлений, а также умение разграничивать «преступление» и «состав преступления». Формировать у студентов убежденность в том, что только наличие состава преступления в деяниях лица является основанием для его привлечение к уголовной ответственности.
Закрепить и углубить знания по вопросам понятия объекта преступления его видов, предмета преступного посягательства.
Вопросы к теме:
1.Понятие, признаки и виды составов преступлений.
2.Преступление и состав преступления. Состав преступления и квалификация преступления.
3. Объект преступления. Предмет преступления.
Нормативные акты:
Уголовный кодекс РФ. Ст. ст. 2, 8, 14.
Литература:
Основная:
Уголовное право России:Учебник для вузов / Под ред. д.ю.н., профессора Н.Ф. Кузнецовой и д.ю.н., профессора И.М. Тяжковой. – М.: Зерцало, 2005.
Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов / Отв. ред. – проф. И.Я. Козаченко, проф. З.А. Незнамова.- 3-е изд., изм. и доп. – М.: Издательство НОРМА, 2004.
Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред И.Э. Звечаровского. – М.: Юристъ, 2004.
Дополнительная:
Карпушин М.П., Курляндский В.Н. Уголовная ответственность и состав преступления. – М., 1974.
Козаченко И.Я., Костарева Т.А., Кругликов Л.Л. Преступления с квалифицирующими составами и их уголовно-правовая оценка. – Екатеринбург, 1994.
Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. - Волгоград, 1986.
Кругликов Л.Л. К вопросу о классификации объектов преступления. Уголовная ответственность: основания и порядок реализации. Самара, 1990.
Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. – 2-е изд., перераб. и допол. - М., 2001.
Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты.- М., 2001.
Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. – СПб., 2002.