Интегрирование дробно рациональных функций
Если под знаком интеграла стоит правильная рациональная дробь, то, после разложения ее на простейшие, мы получим интегралы следующих четырех типов:
(тип I), (тип II), (тип III), и (тип IV),
и если мы научимся вычислять эти интегралы, мы сможем найти интегралы от любых дробно рациональных функций.
Итак:
Тип I. Делая замену переменных , , получим:
.
Тип II. Делая замену переменных , , получим:
.
Тип III.
Имеем .
Выделим в знаменателе полный квадрат
,
где . Тогда получаем
.
В первом интеграле сделаем замену переменных . Тогда
.
Во втором интеграле, после той же замены переменных, получим
.
Сводя все вместе и упрощая, получим
,
что и дает явное выражение для интеграла третьего типа.
Тип IV. Мы не будем выводить выражение для интегралов этого типа - оно очень громоздкое и носит рекуррентный характер. При желании, Вы можете найти его в справочниках или в более подробных курсах по математическому анализу. Для нас принципиальным является лишь то, что все эти интегралы выражаются через элементарные функции, и поэтому неопределенный интеграл от дробно рациональной функции всегда может быть вычислен (хотя и с большими трудностями).
Интегралы от тригонометрических функций
Основная идея всего дальнейшего - свести изучаемые классы интегралов к интегралам от дробно рациональных функций. Это производится при помощи вполне определенных замен переменных, называемых далее подстановками. Поэтому дальнейшее изложение выглядит так: указывается подстановка, условия ее применимости и доказывается, что данная подстановка приводит рассматриваемый интеграл к интегралу от дробно рациональной функции.
Определение. Полиномом от двух переменных степени п называется выражение
(Обратите внимание, как индексы у коэффициентов а соотносятся со степенями х и y).
Пусть - два полинома от двух переменных. Функция называется дробно рациональной функцией двух переменных.
В этом разделе будут рассмотрены вопросы вычисления интегралов вида
.
Для их вычисления используют четыре подстановки.
Универсальная подстановка
Эта подстановка имеет вид .
Докажем, что она приводит рассматриваемый класс интегралов к интегралам от дробно рациональных функций. Имеем:
;
;
Þ .
В результате рассматриваемый интеграл принимает вид
и он является интегралом от дробно рациональной функции, который вычисляется при помощи разложения на простейшие.
Упрощенные подстановки
Универсальная подстановка потому и называется универсальной, что позволяет любыеинтегралы рассматриваемого типа сводить к интегралам от дробно рациональных функций. Однако, получающиеся при этом интегралы обычно достаточно сложны. Поэтому ее следует использовать только в том случае, если нельзя применить так называемые упрощенные подстановки, к рассмотрению которых мы и переходим. Их всего три.
1. Условие применимости первой упрошенной подстановки имеет вид
.
Чтобы изложение дальнейшего было короче, будем писать u вместо и v вместо . Тогда условие применимости первой упрощенной подстановки примет вид .
Но в нашей формуле, определяющей функцию и в числителе и в знаменателе стоят полиномы по переменным и и v. Когда же функция будет нечетной функцией по переменной и? Легко догадаться, что это будет тогда, когда сомножитель и можно вынести за скобки и, после этого, в числителе и знаменателе останутся лишь полиномы от переменной и2, то есть тогда, когда функция может быть приведена к виду .
Это условие и определяет первую упрощенную подстановку. Она имеет вид
.
Тогда и мы имеем
и мы получили интеграл от дробно рациональной функции.
2. Условие применимости второй упрошенной подстановки имеет вид
.
Повторяя почти дословно все рассуждения, касающиеся первой упрощенной подстановки, можно получить, что в этом случае функция может быть приведена к виду .
Вторая упрощенная подстановка имеет вид . Тогда и мы имеем
=
и мы получили интеграл от дробно рациональной функции.
2. Условие применимости третьей упрошенной подстановки имеет вид
.
Попытаемся сообразить, что это дает относительно вида функции . Прежде всего имеем
.
Тогда условие применимости третьей упрощенной подстановки дает
.
Используя те же рассуждения, что и выше, легко догадаться, что второй аргумент у должен содержать только четныестепени v. Поэтому , и
.
Это и определяет третью упрощенную подстановку. Она имеет вид . Действительно, в этом случае
, , ,
и наш интеграл принимает вид
и мы получили интеграл от дробно рациональной функции.
6.11 Вычисление интегралов вида
Рассмотрим вычисление интегралов вида при условии (очевидно, что если имеет место равенство, то под знаком корня дробь сократится, и будет просто интеграл от дробно рациональной функции).
Все, что здесь надо запомнить - это то, какую замену переменных (подстановку) здесь нужно сделать, а именно
.
Дальше все идет само собой. Выражаем х через t
, , ,
и самое неприятное - корень - исчез.
Далее имеем
.
Заметим, что .
Окончательно получаем
,
и мы получили интеграл от дробно рациональной функции.
6.12 Вычисление интегралов вида
Рассмотрим теперь вычисление интегралов вида ,где т, п, и р - рациональныечисла.
Рассмотрим четыре возможных случая.
1. р - целое положительноечисло.
Тогда следует комбинацию раскрыть по формуле бинома Ньютона, раскрыть скобки и проинтегрировать почленно.
2. р - целое отрицательноечисло.
Вспомним, что т и п - рациональныечисла. Это значит, что они представимы в виде . Пусть r есть наименьшее общее кратноечисел t1 и t2. Тогда .
Теперь сделаем замену переменных . Тогда получаем
, , ,
и рассматриваемый интеграл принимает вид
,
и степени у t всюду целые числа и мы получили интеграл от дробно рациональной функции.
3. Комбинация - целое число.
Пусть . Тогда надо сделать следующую замену переменных
(обратите внимание, откуда в показателе корня взялось это s!).
А теперь проделаем аккуратно все выкладки. Сначала выразим х через t:
; .
Теперь найдем dx
и подставим все это в изучаемый интеграл
.
Но - целое число! Все остальные степени также целые числа. Поэтому под знаком интеграла стоит дробно рациональная функция и интеграл вычисляется методом разложения подынтегральной функции на простейшие.
4. Комбинация - целое число.
Пусть снова . Тогда надо сделать следующую замену переменных
.
А теперь проделаем аккуратно все выкладки. Сначала выразим х через t:
; .
Дифференцируем последнее соотношение
.
Попытаемся переписать подынтегральное выражение так, чтобы в нем была явно видны комбинации, равные и t:
Заметим теперь, что
,
так что, продолжая предыдущую строку, получаем
.
Но - целое число. Все остальные степени также целые числа. Поэтому под знаком интеграла стоит дробно рациональная функция и интеграл вычисляется методом разложения подынтегральной функции на простейшие.
Как показал знаменитый русский математик П.Л. Чебышёв, во всех остальных случаях рассматриваемый интеграл через элементарные функции не выражается.
6.13 Вычисление интегралов вида . Подстановки Эйлера
Рассмотрим теперь вычисление интегралов вида .Они находятся с помощью так называемых подстановок Эйлера. Вообще-то их три, но мы рассмотрим только две - первую и третью.
Первая подстановка Эйлера
Эту подстановку можно применять, если выполнено условие . Она имеет вид
.
Проделаем все вычисления, взяв, для определенности, знак +. Тогда
.
Возводим это выражение в квадрат
,
сокращаем и выражаем в явном виде х через t:
.
Теперь можно выразить через t и комбинацию . Имеем
,
и корень исчезает. Далее,
и подстановка всего этого в исходный интеграл приводит его к виду
и под знаком интеграла стоит дробно рациональная функция от переменной t.
Третья подстановка Эйлера.
Условие применимости этой подстановки: полином имеет действительные корних1 и х2.
Сама третья подстановка Эйлера имеет вид
.
Покажем, что она сводит наш интеграл к интегралу от дробно рациональной функции. Так как , то
.
Отсюда находится х через t:
.
Для комбинации получаем
,
и корень исчезает. Легко получить, что
и рассматриваемый интеграл приводится к виду
,
и под знаком интеграла снова получилась дробно рациональная функция от переменной t.
Как видно из приведенных ниже рисунков, эти две подстановки исчерпывают все возможные случаи.
Применима первая подстановка Эйлера | Применимы первая и третья подстановки Эйлера |
Применима третья подстановка Эйлера | Подкоренное выражение всегда отрицательно, поэтому интеграл не имеет смысла. |
Заметим в заключение, что если , то и никаких иррациональностей нет.