Каноническая форма управляемости
Задача выбора переменных состояния в общем случае неоднозначна, однако для скалярных систем существуют стандартные алгоритмы перехода от дифференциального уравнения, описывающего систему, к уравнениям состояния.
Рассмотрим систему с одним входом и одним выходом (рис. 1.7).
W |
u(t) |
y(t) |
Рис. 1.7. Одномерная система
Связь между входом и выходом описывается соотношением
Обозначая через s оператор дифференцирования:
Введем обозначения:
тогда можно записать:
Вводя обозначение:
имеем:
Пусть переменные состояния определяются соотношением:
Тогда можно записать:
Рассмотрим еще раз уравнение
в развернутом виде:
откуда следует
окончательно в матричной форме получается:
Такое представление уравнений состояния называется канонической формой Фробениуса, или канонической формой управляемости.
Рассмотрим еще раз уравнение
В развернутом виде:
Поскольку m ≤ n (условие физической реализуемости), можно положить m = n при равенстве нулю коэффициентов bi с индексами i > m.
Тогда при использовании введенных переменных состояния следует:
и, окончательно,
Таким образом, в канонической форме управляемости уравнения состояния имеют вид:
где
Пример 1.8. Пусть объект управления описывается ПФ:
тогда
и, очевидно,
b2=0, b1=2, b0=3.
a2=1, a1=4, a0=1.
Уравнения состояния в канонической форме управляемости приобретают вид:
Пример 1.9. Апериодическое звено 1-го порядка:
Здесь
b0=K, a1=T, a0=1.
Получается система уравнений
Этой системе соответствует система, приведенная на рис. 1.8.
u(t) |
y(t) |
K |
x(t) |
Рис. 1.8. Апериодическое звено 1-го порядка
Пример 1.10. Запишем уравнения состояния для системы, приведенной на рис. 1.9.
u(t) |
x2(t) |
x1(t) |
Рис. 1.9. Пример динамической системы
Передаточная функция системы:
b0=2, a2=2, a1=1, a0=0.
Уравнения состояния:
Пример 1.11. Пусть задана передаточная функция
здесь
b3= 1, b2= 12, b1 = 5, b0=1,
a3,= 2, a2,= 10, a1=2, a0=1.
Используя каноническую форму управляемости, получаем:
Кроме канонической формы управляемости существует каноническая форма наблюдаемости, в которой наиболее простой вид имеет матрица С.
В канонической форме наблюдаемости уравнения состояния имеют вид:
.
Таким образом, описанный алгоритм получения канонической формы управляемости скалярной системы позволяет легко выполнять переход от описания системы, заданного ПФ, к описанию в пространстве состояний.
Поскольку выбор переменных состояния неоднозначен, одной и той же ПФ могут соответствовать разные модели в пространстве состояний, но при обратном переходе всем этим моделям соответствует одна и та же ПФ.
Иногда ПФ называют внешней моделью системы, а представление в пространстве состояний – внутренней моделью.