Аналитическое решение поставленной задачи

Порядок расчетов начальных значений приведен в таблице 2, последняя строка которой содержит данные, необходимые для составления системы уравнений (2):

Аналитическое решение поставленной задачи - student2.ru , (2)

где m40, 30, 20, 10, 21, 11, 01 числа равные соответственно средним значениям xi4, xi3, xi2, xi, xi2yi, xiyi и yi.

Таблица 2. Начальные значения.

xi yi xi2 xi3 xi4 xiyi xi2yi yi2
-0,33 1,00 1,00 1,00 -0,33 -0,33 0,11
1,67 4,00 8,00 16,00 3,34 6,68 2,79
5,1 9,00 27,00 81,00 15,30 45,90 26,01
9,6 16,00 64,00 256,00 38,40 153,60 92,16
15,7 25,00 125,00 625,00 78,50 392,50 246,49
22,9 36,00 216,00 1296,00 137,40 824,40 524,41
31,8 49,00 343,00 2401,00 222,60 1558,20 1011,24
                 
Cумма 86,44 140,00 784,00 4676,00 495,21 2980,95 1903,21
                 
Сред.знач. 4,00 12,34857 20,00 112,00 668,00 70,74 425,85 271,89

Подставив все известные значения в систему уравнений (2) получим:

 
  Аналитическое решение поставленной задачи - student2.ru

Аналитическое решение поставленной задачи - student2.ru Решив данную систему, получаем а=0,673214, b=-0,04821 и с=-0,92286. Тогда уравнение кривой будет иметь вид , что очень похоже на уравнение кривой, когда решали данную задачу графически.

Сравнение фактических yi и теоретических yт значений, рассчитанных по уравнению параболы, свидетельствует об удовлетворительном их совпадении (таблица 3).

Расхождение Аналитическое решение поставленной задачи - student2.ru между фактическими и теоретическими значениями позволяют найти дисперсию случайных отклонений Аналитическое решение поставленной задачи - student2.ru по формуле:

Аналитическое решение поставленной задачи - student2.ru , (3)

где Аналитическое решение поставленной задачи - student2.ru вычисляется по формуле:

Аналитическое решение поставленной задачи - student2.ru (4)

Таблица 3.

x y сигма сигма 2
-0,33 -0,298 -0,03 0,00
1,67 1,674 0,00 0,00
5,1 4,991 0,11 0,01
9,6 9,656 -0,06 0,00
15,7 15,666 0,03 0,00
22,9 23,024 -0,12 0,02
31,8 31,727 0,07 0,01
           
Сумма 86,44 86,44 0,00 0,04
           
Сред.знач. 4,000 12,349 12,349 0,000 0,005

Далее вычислим Аналитическое решение поставленной задачи - student2.ru дисперсию исходных данных по формуле:

Аналитическое решение поставленной задачи - student2.ru , (5)

Из таблицы (3) видно, что Аналитическое решение поставленной задачи - student2.ru = 0,005

Аналитическое решение поставленной задачи - student2.ru = 119,4

Зная значения Аналитическое решение поставленной задачи - student2.ru и Аналитическое решение поставленной задачи - student2.ru можно найти коэффициент корреляции по формуле:

Аналитическое решение поставленной задачи - student2.ru , (6)

Аналитическое решение поставленной задачи - student2.ru

Вывод

Корреляционное отклонение близко к единице, следовательно, параболическая зависимость хорошо аппроксимирует эмпирические данные.

Множественный регрессионный анализ.

Цель работы

По результатам наблюдений xi и yi (i = 1, 2 …n) найти оценки неизвестных параметров а0, а1 и аm . Для линейной зависимости модель множественной регрессии записывается в виде:

Аналитическое решение поставленной задачи - student2.ru , (1)

Исходные данные.

Таблица 1. Исходные данные.

     
  х1 х2 y
Fi, доли ед. S, доли Theta, Па
0,5 0,05
0,95 0,05
0,5 0,2
0,95 0,2
0,725 0,125
0,407 0,125
0,97 0,125
0,725 0,019
0,725 0,231
0,725 0,125

Вычисление переменных.

Процедуру вычисления коэффициентов множественной регрессии рассмотрим на примере регрессии с двумя переменными (факторами):

Аналитическое решение поставленной задачи - student2.ru , (2)

Таблица 2.

  х1 х2 y Произведения
Fi, доли ед. S, доли Theta, Па x12 x22 y2 x1x1 x1y x2y
0,500 0,050 0,25 0,0025 0,0250 0,20
0,950 0,050 0,90 0,0025 0,0475 11,4 0,60
0,500 0,200 0,25 0,0400 0,1000 1,20
0,950 0,200 0,90 0,0400 0,1900 15,2 3,20
0,725 0,125 0,52 0,0156 0,0900 7,25 1,25
0,407 0,125 0,16 0,0156 0,0508 1,62 0,50
0,970 0,125 0,94 0,0156 0,1212 13,58 1,75
0,725 0,019 0,52 0,0003 0,0137 5,07 0,13
0,725 0,231 0,52 0,0533 0,1674 9,42 3,00
0,725 0,125 0,52 0,0156 0,0906 7,25 1,25
                   
СУММЫ 7,177 1,250 5,51 0,2012 0,8971 75,80 13,08
                   
Сред.знач. 0,717 0,125 9,6 0,55 0,0201 108,2 0,0897 7,58 1,30

Найдя суммы полученных произведений можно найти коэффициенты а1 и а2 по формулам:

Аналитическое решение поставленной задачи - student2.ru , (3)

Аналитическое решение поставленной задачи - student2.ru . (4)

Подставив известные значения в формулы (3) и (4) получим:

а1=19,02

а2=24,14

Зная коэффициенты а1 и а2 а также средних значений x1i , x2i и yi найдем значение коэффициента а0 по формуле:

Аналитическое решение поставленной задачи - student2.ru , (5)

Аналитическое решение поставленной задачи - student2.ru

Зная значения коэффициентов а0, а1 и а2 можно найти значений Аналитическое решение поставленной задачи - student2.ru по формуле (2). Вычисления Аналитическое решение поставленной задачи - student2.ru представлены в таблице 3.

Таблица 3.

  х1 х2 y  
Fi, доли ед. S, доли Theta, Па y"
0,500 0,050 3,6
0,950 0,050 12,2
0,500 0,200 7,3
0,950 0,200 15,8
0,725 0,125 9,7
0,407 0,125 3,7
0,970 0,125 14,4
0,725 0,019 7,2
0,725 0,231 12,3
0,725 0,125 9,7
         
СУММЫ 7,177 1,250 96,0
         
Сред.знач. 0,717 0,125 9,6 9,6

Вывод

Мы видим, что полученные значения Аналитическое решение поставленной задачи - student2.ru очень близки к значениям y, а суммы и средние значения одинаковы. Следовательно, коэффициенты а0, а1 и а2 были найдены правильно. Полученные данные позволяет нам найти зависимость Аналитическое решение поставленной задачи - student2.ru , в нашем случае Аналитическое решение поставленной задачи - student2.ru

Оценка влияния двух реагентов на предельное напряжение сдвига бурового раствора.

Цель работы: провести полный факторный эксперимент с исходными данными.

Исходные данные

Факторный эксперимент связан с варьированием одновременно всех факторов с проверкой достоверности результатов математико-статистическими методами. В этом разделе производится оценка влияния концентраций двух химических реагентов CaCl2 и КССБ (концентрированная сульфидспиртовая барда) на величину предельного напряжения сдвига бурового раствора.

Пределы изменения концентраций реагентов:

1. CaCl2: 0 – 2 %;

2. КССБ: 1 – 3 %.

Проведено четыре эксперимента (N=4) по три параллельных опыта в каждом (n=3).

Исходные данные представлены в табл.1.

Таблица 1

Исходные данные

Наши рекомендации