Сводный анализ показателей интенсификации
Расчет показателей интенсификации по предприятию
Показатели | Базисный год | Отчетный год | Отклонение в % |
1 продукция, тыс.руб. 2 а)промышленно- производственный персонал, чел Б)оплата труда с начислениями,тыс.руб. 3 мат.затраты,тыс.р 4 а)основные произ.фонды ОПФ,тыс.р Б) амортизация,тыс.р. 5 оборотные средства,тыс.р. 6 а) производ-ть труда,руб Б) продукция на 1руб оплаты труда,руб 7 материалоотдача,руб 8 а) фондоотдача,руб Б) амортизациоотдача,руб. 9 оборачиваемость оборотных средств,кол-во оборотов |
СВОДНЫЙ АНАЛИЗ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ИНТЕНСИФИКАЦИИ
Виды ресурсов | динамика качественных показателей,коэффиц. | Прирост ресурсов на 1% прироста продукции | Доля влияния на 100% прироста продукции | Относительная экономия ресурсов,тыс.руб. | |
Экстенсив. | Интенсив. | ||||
1 а)ППП(промыш-произ.персонал) б)оплата труда 2 мат затраты 3 а)ОПФ Б) амортизация 4 оборотные средства | |||||
Комплексная оценка всесторонней интенсификации |
Расчеты:
1) Динамика качественных показателей использования ресурсов
2) Соотношение прироста ресурсов в расчете на 1% прироста объема производства.
3) Доля влияния интенсивности на прирост объема произ-ва продукции. Для количественной оценки роли отдельных факторов официально используется индексный метод. Влияние количественного фактора определяется делением темпа прироста на результативный показатель и умножением на 100%. Влияние качественного фактора получают вычитанием из предыдущего 100%.
4) Расчет относительной экономии ресурсов
5) Комплексная оценка всесторонней интенсификации производства. Однозначную оценку степени всесторонней интенсификации получают с помощью сведения различных показателей в единый интегральный показатель или с помощью обобщающего показателя, вбирающего в себя все качественные характеристики частных показателей интенсификации. Обобщающим показателем всесторонней интенсификации является уровень рентабельности. В динамике уровня рентабельности отражается динамика всесторонней интенсификации хоз.деят-ти, что делает этот показатель наиболее обобщающим эффективности деят-ти предприятия. Методы эконом.анализа позволяют уточнить динамику уровня рентабельности за счет учета влияния внешних факторов, независящих от п/п. также можно рассчитать совокупную долю влияния экстенсивности и интенсивности по всем видам ресурсов.
17 СРАВНИТЕЛЬНАЯ КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ПРЕДПРИЯТИЙ ЭМИТЕНТОВ
Финансовое положение является важнейшей характеристикой финн. деят-ти п/п. оно определяет конкурентоспособность п/п , его потенциал в деловом сотрудничестве, является гарантом эффективной реализации экономических интересов всех участников финансовых отношений.
Устойчивое фин. положение п/п- результат умелого рассчитанного управления всей совокупностью производственно- хозяйственных факторов, определяющих результаты деят-ти п/п.
Теория анализа финансов позволила сформулировать общие принципы построения научно- обоснованной методики оценки финн. состояния, рентабельности и деловой активности п/п. такую оценку можно получить различными методами и с использованием различных критериев.
Рассмотрим методику комплексной сравнительной рейтинговой оценки фин. Состояния, рентабельности и деловой активности п/п.
Составными этапами методики комплексной сравнительной рейтинговой оценки фин состояния п/п являются:
1) Сбор и аналитическая обработка исходной информации за оцениваемый период времени
2) Обоснование системы показателей, используемых для рейтинговой оценки фин состояния, рентабельности и деловой активности п/п. расчет итогового показателя рейтинговой оценки
3) Классификация (ранжирование п/п по рейтингу)
Итоговая рейтинговая оценка учитывает все возможные параметры фин-хоз и производственной деят-ти,т.е.хоз. активности в целом.
При ее построении используются данные о производственном потенциале п/п, рентабельности продукции, эффективности использования произв и фин ресурсов, состояния и размещения средств, их источниках и др.покаателях.
Рассматриваемая система показателей базируется на данных публичной отчетности п/п, что делает оценку массовой, позволяет контролировать изменения в финн состоянии п/п всеми участниками эконом процесса.
Все исходные показатели для рейтинговой оценки объединим в 4 группы. Схему исходных показателей представим в таблице:
1 группа- Показатели оценки прибыльности хоз деят-ти | 2 группа- показатели оценки эффективности управления | 3 группа- показатели оценки деловой активности | 4 группа- показатели оценки ликвидности и рыночной устойчивости |
1) Общая рентабельность п/п,прибыль до н/о на 1 р. активов 2) Чистая рентабельность п/п, чистая прибыль п/п на 1 р. активов 3) Чистая рентабельность собственного капитала,чистая Пр на 1 р. СК 4) Общая рентабельность произв фондов ,Пр до н/о к средней величине основных произ и оборотных средств | 1) Чистая Пр на 1 р. V реализации 2) Прибыль от реализации на 1 р. объема реализации 3) Прибыль от всей реализации на 1 р.V всей реализации | 1) Отдача всех активов,В от реал на 1 р. активов 2) Отдача ОФ,В от реал на 1 р.ОФ 3) Оборачиваемость оборотных фондов,В от реал на 1 р об средств 4) Оборачиваемость запасов,В от реал на 1р запасов 5) Оборачиваемость деб задолж-ти 6) Оборачиваемость наиболее ликвидных активов 7) Отдача СК | 1) К абс лик.,доля покрытия краткоср обяз-в наиболее ликвидными активами 2) К пром.лик.,доля покрытия краткоср обяз-в наиболее ликвидными и быстро реализуемыми Активами 3) К тек лик.,оборотные ср-ва на 1 р краткоср обяз-в 4) Индекс постоянного актива,ОФ к собств ср-вам 5) К авт,собств ср-ва на 1 р экономии 6) Обеспеченность запасов собств об ср-вами, на 1р активных затрат |
В основе итогового показателя рейтинговой оценки лежит сравнение п/п по каждому показателю финн состояния рентабельности и деловой активности с условным эталонным п/п, имеющим наилучшие показатели по всем сравниваемым параметрам.
Эталоном сравнения как бы является самый удачливый конкурент, у которого все показатели наилучшие.
В общем виде алгоритм сравнительной рейтинговой оценки финн состояния рентабельности и деловой активности п/п может быть представлен в виде последовательности следующих действий:
1) Исходные данные представляются в виде матрицы, т.е. таблицы,гдепо строкам записаны номера показателей (i=1,2,3 и тд),а по столбцам-номера(j=1,2,3 итд)
2) По каждому показателю находится максимальное значение и заносится в столбец условного эталонного показателя(m+1)
3) Исходные показатели матрицы стандартизируются в отношении соответствующего показателя эталонного п/п по формуле: Xij=Aij/max Aij,где Xij-стандартизированный показатель j-того п/п.
4) Для каждого анализируемого п/п значение его рейтинговой оценки определяется:
5) п/п упорядочиваются (ранжируются) в порядке убывания рейтинговой оценки.
Наивысший рейтинг имеет п/п с минимальным Р
i j | m+1 | ||||
К авт | |||||
К тек лик | |||||
R ск | |||||
Rпродаж | |||||
К маневр | |||||
L об.акт |