Связь выбора мотиваторов с типическими свойствами личности

Свойство личности   Степень выражен­ности   Компоненты мотива  
П   д   My   Предп.   нк   Пп   Ов   Цп   Од   Пудп  
Внеш.   Внут.   Дек   Недек  
Экстраверсия   низкая       +       +           +   +       +          
высокая   +       +       +               +           +  
Нейротизм   низкая   +           +           +   +           +   +  
    высокая       +           +                   +          
Самооценка   низкая       +   +       +       +           +          
высокая   +           +       +       +   +       +      
Потребность в достижении   низкая           +               +   +   +   +   +      
высокая       +       +   +   +                       +  
                                                   
Избегание неудачи       +                   +           +           +  
                                                   
Стремление к успеху           +   +                   +       +   +      
                                                   
                                                   
Импуль-   низкая       +       +           +                      
сивность   высокая   +       +       +                              
Локус   низкая       +       +   +       +       +       +   +  
контроля   высокая   +       +           +       +       +          

Таблица 7.2

Связь выбора мотиваторов с полом опрашиваемых

Пол опрошенных   Компоненты мотива  
П   Д   My   Предп.   НК   Пп   Ов   Цп   Од   Пудп  
Внеш.   Внут.   Дек.   Недек.  
мужской   +                   +           +   +          
женский       +   +   +                           +      

Примечание:

1. Знаком «+» обозначено, с каким полюсом проявления свойства лич­ности чаще выбирается тот или иной мотиватор

2 Расшифровка этих обозначений дана в разделе 7 1.

А. Н. Леонтьев считает, что по ходу выполнения действий мотив не осознается, осознаются только цели действий. С этим частично можно согласиться: ведь в каждый конкретный момент человек не думает, почему он совершает это действие, а думает о том, что должно получиться, что получается. Правда, надо принять во вни­мание, что цель тоже является частью мотива, поэтому частично мотив все же осо­знается, как и смысл деятельности в целом, т. е. конечная цель, предвидимый ре­зультат.

Я уже говорил, что в сознании субъекта отражается (по крайней мере на верба­лизованном уровне) не вся структура мотива, а только один-два мотиватора. Как показано А. В. Ермолиным (1997), то, какой из мотиваторов чаще актуализируется в сознании субъекта, зависит как от постановки вопроса («почему?» или «для чего?»), так и от личностных свойств субъекта. Полученные им данные приведены в табл. 7.1. Из нее видно, например, что потребность как причина поступка чаще все­го называется лицами экстравертного типа, с низким нейротизмом, высокой само­оценкой, со склонностью к избеганию неудач и т. д., в то время как долженствова­ние (как причина поступка) называется чаще лицами, имеющими противополож­ные личностные свойства.

С другой стороны, экстраверты среди мотиваторов чаще называют потребность, мотивационную установку, внутреннее предпочтение (склонность), оценку возмож­ностей и процесс удовлетворения потребностей, а интроверты — долженствование, внешнее предпочтение, недекларируемую нравственность, прогноз последствий и потребностную цель.

Такой мотиватор, как оценка своих возможностей (способностей), используется лицами с разной мотивацией по-разному. Лица с мотивацией стремления к успеху объясняют свой успех наличием способностей, а лица с мотивацией избегания неуда­чи объясняют неудачу отсутствием способностей. При этом, как видно из табл. 7.2, лицами с мотивацией избегания неудачи оценка своих возможностей используется при объяснении своих поступков чаще, чем лицами с мотивацией достижения успеха.

Таким образом, стремящиеся к успеху свои достижения приписывают внутрен­ним факторам (способностям, старанию и т. п.), а избегающие неудачи — внешним факторам (легкости задания, везению и т. п.).

А. В. Ермолиным выявлены и некоторые половые различия в частоте представ­ленности тех или иных мотиваторов в осознании субъектов. Так, из табл. 7.2 следу­ет, что мотиватор «потребность» чаще называется лицами мужского пола, а мотива­тор «долженствование» — женского. Это согласуется с данными ряда авторов, до­казывающих большую предрасположенность школьниц к усвоению общественных норм и требований.

Мужчины чаще называют в качестве мотиватора оценку своих возможностей, своего состояния, а женщины в той же ситуации ориентируются на то, как они вос­принимаются со стороны (идет им или нет та или иная часть гардероба и т. п.).

Наши рекомендации