Криминалистическое значение исследования следов животных

Исследование следов животных стало реже встречаться в экс-пертно-криминалистической практике, что связано, прежде всего, с урбанизацией общества и активным использованием автотранс­портных средств. Работа с такими следами становится, как прави­ло, уделом тихих, отдаленных сельских районов, особенно когда это касается следов ног и подков животных (чаще всего лошадей). В то же время мы нередко нуждаемся в исследовании следов жи­вотных не только, когда их используют для перевозки тяжестей или похищают, но и тогда, когда они сами становятся участниками пре­ступлений (например, при нанесении укусов с тяжелыми травмами и смертельным исходом).

О значении криминалистических исследований следов животных свидетельствует не только криминалистическая, но и судебно-медицинская практика. Животные не только наносят человеку при­жизненные повреждения, но и оставляют следы на мягких тканях или костях трупа. Находившимся длительное время на открытой местности трупам могут нанести повреждения хищные птицы, а трупам, извлеченным из воды,— рыбы или водяные животные.

Количество преступлений, где имеют место следы животных в виде следов конечностей, зубов, волос, крови и т. д., как показыва­ет современная криминалистическая практика, не уменьшается. Необходимость увеличения объема трасологических исследований в данном случае лишь отражает потребности этой практики. Другое дело, что в отдельных случаях изучение следов животных не может ограничиваться трасологическими исследованиями, и тогда прово­дятся комплексные экспертизы (судебными медиками и трасолога­ми). Среди этой группы чаще всего экспертному исследованию подвергаются следы зубов собаки, мелких грызунов, когтей собак и кошек, реже — зубы кошек.

ззз

Следы зубов собак и грызунов могут быть обнаружены на раз­личных объектах: одежде, упаковочных и оберточных материалах и др. Так, в одной из экспертиз на исследование была представлена одежда потерпевшего, на которой имелись сквозные повреждения-разрывы и поверхностные повреждения линейной формы. В ре­зультате проведенного исследования было установлено, что раз­рывы образованы зубами животного, а поверхностные поврежде­ния в виде царапин остались от когтей собаки, когда она бросилась на человека. По форме и локализации повреждений был установ­лен полный механизм их образования.

Практика показывает сложность исследования следов животных и с точки зрения их дифференциации, выявления и оценки призна­ков.

По одному уголовному делу, в связи с исчезновением женщины, на экспертизу были представлены: дорожная сумка, обертки (бу­мажная и из фольги от шоколада). Перед экспертом был поставлен вопрос: «Оставлены ли следы-повреждения на указанных предме­тах зубами медведя?». Эта версия была выдвинута следователем, так как в лесном массиве, прилегающем к санаторию, куда приеха­ла женщина, в последнее время было замечено появление медве­дя-шатуна. Изучение и исследование следов и повреждений на представленных объектах показало, что около разрывов на сумке имеются следы в виде трасс дугообразной формы, протяженностью до 40 см с повреждением верхнего слоя материала. Данные при­знаки свидетельствуют о том, что повреждения образованы когтя­ми животного. На обертке из-под шоколада были обнаружены вдавленные следы шириной около 1 и 2 мм, расположенные по­парно. Изучение зубов и лап медведя показало, что их размеры значительно превышают следы на изучаемых предметах. Сравне­нием следов по форме и размерам с зубами мелких грызунов вы­явлено совпадение, и экспертом были сделаны соответствующие выводы. Следует указать, что при проведении этой экспертизы бы­ли определенные сложности, связанные с тем, что эксперту необ­ходимо было получить не только квалифицированную консульта­цию у специалистов- зоологов, но осмотреть зубы, лапы и когти животных в зоопарке.

В криминалистической экспертной практике очень редко встре­чается идентификация животного по следам зубов. Однако следует отметить, что даже решение вопроса на уровне дифференциации или групповой принадлежности в данном виде исследования имеет

большое значение для следствия и суда. Например, когда экспер­том устанавливается, что следы оставлены зубами кошки или со­баки, а не грызунами и т. д.

§ 2. Классификация и предварительное исследование следов животных

Исходя из систематизации, принятой в зоологии, к значимым таксономическим элементам животного мира относятся: группа, тип, класс, отряд, семейство, род, вид, которые, свою очередь, подразделяются на более мелкие классификационные единицы (подробная информация о классификации животных представлена в специальной литературе по зоологии).

Основанием для криминалистической классификации следов животных (в области трасологии) являются особенности следооб-разующего объекта. Следы животных в этом случае подразделяют­ся на три основные группы:

— следы конечностей животных (копыт, пальцев, когтей и т. д.);

— следы металлических подков;

— следы челюстных аппаратов (зубов, собственно челюстей,
клювов и др.);

— следы других частей тела животных (кожного покрова, орга­
нических остатков, фрагментов рогов и т. п.).

Кроме того, следы конечностей животных необходимо разделять

как:

— следы конечностей непарнокопытных (лошади, ослы и т. д.);

— следы конечностей парнокопытных (коровы, козы и др.);

— следы конечностей и лап других млекопитающих (собаки,
волки, шакалы, медведи и т. д.);

— следы конечностей птиц и других представителей животного

мира.

На данный вид исследования также распространяется классифи­кация следов по механизму образования, принятая в криминалистиче­ской трасологии, т. е. разделение следов на объемные и поверхно­стные, статические и динамические, наслоения и отслоения, ло­кальные и периферические. Аналогично следам зубов человека, следы зубов и челюстного аппарата животных подразделяются по механизму образования на следы откуса и надкуса. По признаку образующего объекта следы зубов животных делятся на следы ор­намента зубов, собственно челюстного аппарата, клюва и т. п.

При обнаружении следов животных на месте происшествия прежде всего определяется их взаимосвязь с событием преступле­ния. Задачей предварительного исследования при осмотре места происшествия является не только установление связующих фактов оставления следов животных с событием преступления, но и воз­можностей их дальнейшего исследования в рамках трасологиче-ской экспертизы. При этом обращается особое внимание на при­знаки, свидетельствующие о давности происхождения следов животных, на их особенности размещения и взаиморасположения относительно окружающей обстановки места происшествия, на особенности механизма и условия следообразования. Например, установление давности следов на снегу затрудняется в связи с не­постоянством свойств снежной поверхности. В данном случае сле­ды животных характеризуются неопределенностью и стертостью. Даже очень крупные животные оставляют на снежном месте глубо­кие, но полузасыпанные снегом следы.

При осмотре следов животных тщательно изучаются не только механизм и условия их образования, но и характерные особенности макрорельефа, внешнего строения и структуры образовавших эти следы поверхностей. В результате осмотра решаются вопросы, какие следы подлежат изъятию и упаковке, а также о применении наиболее эффективных методов фиксации различных следов животных.

После фиксации, изъятия и упаковки соответствующих следов животных необходимо принять меры по их сохранности и невоз­можности их повреждения при транспортировке и доставлении в экспертное учреждение для производства трасологической или комплексной экспертизы. Обнаруженные следы конечностей жи­вотных фиксируют в форме описания в протоколе осмотра места происшествия, в технической форме (фотографирование, изготов­ление слепков, копирование с помощью дактопленок и т. д.).

При описании следов конечностей животных отмечают:

— место обнаружения следов конечностей относительно окру­
жающей обстановки (открытая местность, помещение);

— вид следовоспринимающей поверхности (влажная, песочная
почва, суглинок и т. д.);

— количество следов конечностей животных, их взаимораспо­
ложение;

— признаки дорожки следов в случае их группового отображе­
ния, информацию о направлении движения;

— вид следов (объемные, поверхностные, наслоения, отслое­
ния), их форму, размеры, отличительные признаки, индивидуаль­
ные характерные особенности;

— технические средства обнаружения, фиксации и изъятия сле­
дов, методы применения и способы упаковки объектов со следами.

Описание следов может дополняться графической зарисовкой (например, дорожки следов).

Следы конечностей животных фотографируют отдельно, по правилам масштабной, детальной съемки. Следы конечностей жи­вотных лучше изымать в натуре непосредственно с теми объекта­ми, на которых они находятся. Однако нередко изготавливают их модели с использованием таких приемов фиксации, как изготовле­ние слепков или копирование на следокопировальную пленку. По­верхностные следы конечностей животных можно моделировать с помощью копирования на дактилопленку или на фотобумагу, эмульсия которой предварительно фиксируется и пропитывается раствором перхлорвинила в ацетоне.

Слепки с объемных мелких и неглубоких следов животных изго­тавливают с помощью пластилина, воска, стенса, полимерных паст, для больших следов используется гипс.

Фиксация следов зубов животных осуществляется также с по­мощью зарисовки, фотографирования и изготовления их моделей. При описании и сравнении с другими следами животных отмечают­ся такие особенности, как вид следов (надкуса и откуса), специфика объектов-следоносителей. Это могут быть продукты питания (сыр, масло, фрукты и т. д.), тело человека или трупа.

Способы, приемы и технические средства обнаружения, фикса­ции и изъятия следов зубов животных, а также способы упаковки объектов со следами характерны для трасологических объектов и в целом аналогичны описанным ранее.

Необходимо подчеркнуть, что следы зубов животных предпочти­тельно изымать вместе с объектом, на котором они обнаружены, или его частью. Изъятие следов зубов на трупе должно проводить­ся по заданию следователя непосредственно экспертом в морге.

Особенностью работы со следами следов животных является также то, что они должны быть обязательно сфотографированы при оставлении их на скоропортящихся продуктах питания (сыре, сливочном масле и т. д.), на предметах, подвергающихся дефор­мации и изменениям при хранении и транспортировке. Поэтому

продукты питания (сыр, маргарин, масло и т. д.) помещаются либо в холодную воду, холодильник, либо используется раствор форма­лина. Участки кожи (мягких тканей) трупа хранятся в емкости со спиртом или с 5 % раствором формалина.

§ 3. Криминалистическое исследование следов ног животных

Наиболее часто встречающимися объектами в криминалистиче­ской практике являются следы лап собак ( реже кошек), ног лоша­дей, хотя на месте происшествия (в зависимости от региона) могут быть обнаружены следы самых разнообразных животных. В этих следах отображаются форма, размеры, взаиморасположение эле­ментов ноги или лапы (пальцев, когтей, строения копыта).

При экспертном исследовании следов лап собак (кошек) изуча­ются не только общие признаки, указывающие на групповую при­надлежность (форма, размеры и общее строение лапы), но и част­ные признаки, рельеф кожи. Частные признаки могут быть выделе­ны как в строении самой лапы, так и в рельефном (папиллярном) узоре кожи, а также в микрорельефе. В зависимости, например, от породы собак будет различное отображение их лап. Четкость тако­го отображения зависит от того, насколько сильно проросла шерсть между пяткой и пальцами, и от ряда других факторов.

Для сравнительного исследования необходимо изготовить экс­периментальные отпечатки по принятой в трасологии методике. При этом целесообразно, чтобы их изготавливал эксперт в присут­ствии хозяина (либо последний — в присутствии эксперта и строго выполняющий его рекомендации).

Форма, размеры следов ног, их размещение и взаиморасполо­жение, а также аналогичные характеристики в отношении элемен­тов исследуемых следов (пальцы, ногти, когти и т. п. ) позволяют достоверно определить не только род и вид животного, скорость, направление и траекторию его передвижения, но при изучении комплекса частных признаков дают возможность установления кон­кретной особи животного.

В трасологии принято деление признаков ног животных на ана­томические и функциональные, общие и частные. К общим отно­сятся: форма самого копыта (округлая, овальная), форма подошвы

(вогнутая, плоская), размеры копыта (кованое или некованое копы­то). В следах эти признаки отображаются в виде полукруга, полу­овала. В них различают тело подошвы (переднюю часть) и две ветви. Исходя из формы и размеров копыта, можно определить, передними или задними ногами оставлены следы. К частным признакам относят­ся: форма, размер и угол стрелки, дефекты в виде трещин, наростов, участков отслоений, их локализация относительно друг друга и дета­лей строения копыта, признаки подковы.

Функциональные признаки свидетельствуют об особенностях походки лошади, постановки ее ноги. Данные признаки отобража­ются в дорожке следов. В зависимости от постановки ног будет и соответствующая дорожка следов.

К указанным признакам относятся: постановка ног, длина шага, угол шага. Эти исследования и фиксация следов проводятся так же, как и при дорожке следов ног человека. Следует отметить, что наиболее информативно признаки в следах копыт отображаются и долго сохраняются на сыром и глинистом грунте. Фиксация таких следов соответствует общепринятым методам, т. е. производятся измерения, масштабная фотосъемка и изготовление слепков.

Большое идентификационное значение имеют признаки подков, которые тесно связаны с признаками копыт и, как правило, иссле­дуются вместе (при достаточно хорошем отображении в следах). Однако при исследовании копыт идентифицируется животное, а по следам подков, в некоторых случаях, только сама подкова. Это объясняется тем, что иногда могла иметь место перековка подковы с одного на другое животное.

Следы конечностей лошадей и лап собак среди следов других животных чаще всего являются объектами криминалистического исследования. Изучение следов копыт и подков, а также их дорож­ки дает информационный материал для установления скорости и направления движения лошадей, отождествления оставленных с конкретной особью следов.

Дорожка следов каждого животного, в том числе и лошади, сви­детельствует об особенностях его «походки», и по ней может быть установлен аллюр лошади, т. е. тип движения (шаг, рысь, галоп, иноходь и т. д.). Общие и частные признаки устанавливаются по отдельным следам копыт и подков. Установление аллюра дает возможность приблизительно судить о скорости движения, так как в соответствующих источниках эти сведения разнятся. Движение медленным шагом соответствует скорости 3,5-4,5 км/ч, ускоренным

шагом — 7 км/ч, движение рысью и иноходью — 12 км/ч, движение галопом — 15-20 км/ч. Указанные разновидности аллюра отражают­ся на дорожке следов, и по ним можно составить представление о передвижении лошади. На характер передвижения могут влиять и такие факторы, как возраст лошади и как она нагружена.

Установление породы лошади, вышеперечисленных характери­стик ее аллюра по следам, особенностям ее походки представляет определенные сложности и требует специальных познаний в об­ласти коневодства. Рекомендуется при проведении осмотра следов конечностей лошади и трасологической экспертизы пригласить со­ответствующих специалистов в указанной области.

При изучении следов существенным является то обстоятельст­во, какими копытами — передних или задних конечностей — обра­зован след. Как правило, копыта передних конечностей несколько больших размеров по сравнению с копытами задних конечностей и отличаются более выраженной плоской подошвой.

Идентификация конкретной особи по следам копыт основывает­ся на сопоставлении обозначенных ранее признаков следов или их копий с характерными признаками собственно исследуемых копыт либо при сопоставлении экспериментальных следов и копий с них.

Методика исследования копыт состоит из общепринятых в тра­сологии стадий, хотя и имеет определенную специфику. Последняя заключается в том, что в ряде случаев эксперту необходимо непо­средственно изучить копыто животного. В таких случаях осмотр нужно делать в присутствии специалиста (ветеринара или зоотех­ника). Непосредственное изучение копыт животного обусловлено рядом причин. Во-первых, определенные трудности могут возник­нуть при изготовлении экспериментальных образцов. Во-вторых, следует учесть, что строение низа копыта животного подвергается достаточно быстрому изменению за счет повреждаемости и других факторов. Эксперту должны быть также представлены сведения об эксплуатации животного (лошади) за последнее время (т. е. проме­жуток между событием происшествия и сроком назначения экспер­тизы), в каких условиях (лес, грунтовая, асфальтная дорожка и др.) проходила эксплуатация, подвергались ли расчистке копыта, так как при этом признаки могут быть изменены.

Как известно, для предохранения копыт лошади используются различные виды подков. В зависимости от назначения и использо­вания лошади с учетом местности (город, село) применяются раз­ные виды подков. В настоящее время насчитывается около 300 ви­дов подков. Следует учесть также, что, например, при различных

особенностях ног лошади (хромота, косолапость и др.) могут изго­тавливаться специальные подковы (облегченные, утяжеленные со скосом и т. п.). Поэтому, если эксперт при исследовании следов подков выявляет какие-то признаки, не укладывающиеся в обще­принятую общую классификацию, следует обратиться за консуль­тацией к специалисту (кузнец-коваль). Подковы отображаются в следах в виде полукруга, овала в зависимости от назначения под­ковы (передняя или задняя).

Следы подков подкованной лошади имеют большую идентифи­кационную значимость. На твердом грунте в этих следах более чет­ко отображаются выступающие части подковы, а в объемных сле­дах на мягком грунте видны поверхность подковы, стрелка и по­дошва копыта.

В подковах лошади отмечают две ветви, бухтовку, зацепную часть, гвоздевые отверстия и на концах ветвей — соответствующие шипы. Поверхность подковы при прилегании к копыту называется верхней, а обращенная в сторону земли — нижней. Ветвь копыта, обращенная к парной ноге, является внутренней ветвью, и наобо­рот, т. е. противоположная называется наружной ветвью.

Бухтовка — это скос на внутренних поверхностях подковы. Она необходима для предохранения мягкой подошвы копыта от контак­та с подковой. Канавка на нижней поверхности подковы выполняет функцию так называемой реберной дорожки, где закрепляются и выступают шляпки гвоздей. Подкова может насчитывать от 6 до 8 гвоздевых отверстий. Для прочного сцепления с дорожным покры­тием на подкове укрепляются шипы.

На подковах заводского изготовления выдерживается соответ­ствующий стандарт и устанавливаются съемные шипы на резьбе. В связи с различием задних и передних копыт подковы для них изго­тавливаются также разными. Подковы, изготовленные кустарным способом, как правило, имеют постоянные (приварные) шипы, а в заводском варианте они могут быть съемными. При зимней ковке копыт используют заостренные шипы, при летней — тупые. В от­дельных случаях подковы применяют без шипов. Есть специальные подковы для животных с больными копытами.

В следах подковы отображаются следующие признаки:

— строение подковы в целом, тип специальной подковы
(«московская», «специальная», «восточная» и т. д.);

— наличие или отсутствие, количество, форма и размер шипов,
их взаиморасположение на поверхности подковы;

— форма и размеры гвоздевых дорожек и количество гвоздей;

— расположение шляпок гвоздей, их размер и форма.

Идентификация подошвы возможна лишь при выявлении ком­плекса различных индивидуальных признаков. К частным призна­кам относятся: форма и размеры отдельных шипов; наличие и взаиморасположение признаков деформации в виде трещин на пя­точной и зацепной частях подков; степень выступания гвоздевых шляпок из отверстий подковы и др.

Общие признаки лап собак характеризуются формой и размера­ми самих лап и их элементов. Например, следы крупной собаки имеют определенное сходство со следами волка и поэтому необ­ходимо внимательно изучать их отличительные признаки. В следах домашних собак отпечатывается только передняя часть ступни, на подушечках которой размещены 4 пальца, снабженные сильными когтями.

Частные признаки лап собак характеризуются формой, разме­рами, размещением и взаиморасположением различных врожден­ных и приобретенных дефектов лап. Размеры следов зависят от породы собаки и ее роста.

На современном этапе развития трасологической экспертизы весьма перспективно использовать узоры типа папиллярных, рас­полагающиеся на пяточных частях лап в виде единичных точек и линейных фрагментов. Несмотря на то, что данная методика ис­следования в настоящее время еще недостаточно разработана, следует иметь в виду возможность использования биологических узоров лап собак в качестве одного из альтернативных критериев идентификации животного.

При поиске следов животных, их изучении и описании целесо­образно приглашать соответствующих специалистов в коневодст­ве, собаководстве, зоологии и охотоведении. Они могут помочь бо­лее точно определить вид животного, имеющего своеобразные ха­рактеристики.