Групповые экспериментальные исследования намерения

Теперь я предлагаю вам принять участие в масштабном групповом эксперименте совместно со многими, если не со всеми, читателями этой книги. Если вы готовы принять участие в самом масштабном эксперименте по изучению влияния сознания на материю, то читайте дальше.

Принимая участие в этой групповой работе с намерениями, вы становитесь частью важного новейшего исследования, направленного на изучение силы намерения. На нашем сайте есть блоги и интерактивные элементы, используя которые, вы сможете общаться с другими людьми со всех концов света, чье мировоззрение схоже с вашим, обсуждая наши общие результаты и результаты индивидуальных экспериментов (см. главу 14).

Естественно, это не обязательно и не является главной целью прочтения этой книги. На самом деле, я бы предпочла, чтобы вы не принимали участия, если вы не хотите участвовать. Мне необходимы активные участники, готовые серьезно относиться к эксперименту. Каждый эксперимент может занимать от нескольких минут до часа вашего времени, хотя в будущем мы можем попытаться провести несколько более продолжительные эксперименты.

Сначала зайдите на сайт www.theintentionexperiment.com. Там вы найдете информацию о датах и целях будущих экспериментальных исследований намерения. Мы определяем эти даты в соответствии со степенью геомагнитной активности. Сразу же, если собираетесь участвовать, отметьте даты у себя в ежедневнике, чтобы ничего не пропустить. Мы уже запланировали несколько экспериментов, но, так как научные эксперименты дороги и требуют длительного анализа данных, эксперименты будут разделены значительными временными интервалами. Если вы пропустите эксперимент, вам придется несколько месяцев ждать другого.

За несколько дней до эксперимента прочитайте предварительные инструкции, чтобы познакомиться с тем, что мы будем делать. В инструкциях будет объяснено, что вам необходимо выполнить многие из «настраивающих» упражнений из главы 13 перед тем, как посылать намерение. Вы найдете информацию о времени эксперимента в вашем часовом поясе. На сайте есть часы (показывающие восточное стандартное и гринвичское время), отсчитывающие время до каждого нового эксперимента. С их помощью можно определить эквивалентное время в различных часовых поясах.

Для такого научного эксперимента необходимо проявлять активность, опять же, предварительно ознакомившись с идеями, изложенные в этой книге. Мы попытаемся отстранить всех потенциальных вредителей или несерьезно настроенных участников, предлагая каждому потенциальному участнику ввести пароль, составленный из фраз или идей этой книги. Пароль будет меняться каждые несколько месяцев. Мы можем, например, попросить ввести четвертое слово третьего параграфа на 57 странице издания США в твердой обложке (или на странице 65 издания в мягкой обложке). Мы обязательно укажем пароли для каждого издания, вышедшего в каждой стране, чтобы в вашем распоряжении был пароль, вне зависимости от того, какое издание вы прочитали. Просто следуйте инструкциям. Единственный способ стать частью эксперимента состоит в том, чтобы прочитать книгу и войти на сайт, использовав правильный пароль, после чего вы получите личный пароль для дальнейших экспериментов.

Так как это научный эксперимент, нам необходимо знать некоторые подробности об участниках: возраст, пол, состояние здоровья, или, по возможности, экстрасенсорные способности. В день эксперимента вам будет предложено ввести некоторую информацию о себе. Несколько ученых составили краткие опросники, которые необходимо заполнить. Конечно, информация конфиденциальна и находится под защитой международных и национальных законов. После того, как вы один раз ввели свою информацию, вам больше не потребуется вводить ее при участии в дальнейших экспериментах.

В день эксперимента в определенное время, указанное на сайте, вас попросят направить тщательно сформулированное, подробное намерение. На сайте будут указаны все необходимые шаги. Вам потребуется настроиться на медитацию, войти в состояние сострадания и направить тщательно сформулированное намерение, сведения о котором будут размещены на нашем сайте.

Например, скажем, вы пытаетесь направить намерение ускорить рост хлорофитума в лаборатории Фрица-Альберта Поппа в Нойсе, Германия в пятницу 20 марта в 20:00 по стандартному западному времени. Мы поместим фотографию или изображение, переданное вэб-камерой, на сайт, чтобы вы могли направить свое намерение на правильный объект. На сайте будет размещена инструкция, согласно которой вам необходимо думать или произносить следующее предложение 20 марта в 20:00:

«Наше намерение состоит в том, чтобы хлорофитум в Нойсе рос на 10 процентов быстрее, чем контрольное растение».

Или, скажем, в нашем распоряжении имеется пациент с раной. Тогда наше намерение может звучать так:

«Наше намерение состоит в том, чтобы рана Лизы зажила на 10 процентов быстрее, чем в норме».

Так как это научный эксперимент, его структура будет обусловлена необходимостью получить точные, тщательно подсчитанные результаты: например, на 10 процентов быстрее или медленнее или на 10 градусов холоднее, чем в норме или чем контрольный объект.

Когда эксперимент закончится, результаты будут проанализированы нашей научной командой, в идеале еще и независимым статистиком, а затем опубликованы на сайте.

Я должна повторить, что не могу гарантировать, что эксперименты будут работать — с самого начала или когда-либо. Как ученые и объективные исследователи мы обязаны честно докладывать обо всех полученных данных. Вне зависимости от того, насколько успешными будут наши первые эксперименты, мы продолжим совершенствовать проект с каждым новым экспериментом, в котором мы узнаем нечто новое о групповом намерении. Если первый, второй или пятый эксперимент не дадут положительных результатов, мы продолжим свои попытки и будем узнавать больше с каждым полученным результатом. Сама природа передовой науки требует, чтобы мы бродили, вслепую нащупывая верный путь.

Чаще заходите на сайт, чтобы быть в курсе готовящихся экспериментов, результатах индивидуальных экспериментов (глава 14) и данных, полученных в ходе групповых экспериментов. Если вы получили удовольствие при чтении этой книги, то продолжайте чтение на сайте: это станет для вас продолжением, конец которого пока еще не определен.

www.theintentionexperiment.com

БЛАГОДАРНОСТИ

Материал, представленный в книге «Эксперимент по намерению», был взят из многочисленных интервью и переписок ученых и врачей, чьи имена упоминаются на этих страницах, а также дополнен внимательным прочтением научной литературы. Эти ученые: Гарольд Атманспашер, Клив Бекстер, Дик Бирман, Каслав Брукнер, Мелинда Коннор, Эрик Дэвид, Ричард Дэвидсон, Джон Диамонд, Уолтер Диббл, Томас Дарт, Саянтани Гош, Стюарт Хамерофф, Валерия Хант, Митч Кра-кофф, Константин Коротков, Стэнли Крипнер, Сара Лазар, Леонард Лейбовичи, Тодд Мерфи, Роджер Нельсон, Майкл Пер-синджер, Фриц-Альберт Попп, Дин Радин, Бенни Резник, Томас Розенбаум, Метод Санига, Мэрилин Шлиц, Гари Шварц, Джером Стоун, Инго Свонн, Уильям Тиллер, Эдвард Ван Вейк и Фред Алан Вульф.

Я также брала интервью у некоторых людей, имеющих опыт работы с намерением: одаренных экстрасенсов, таких как Инго Свонн, мастеров цигун, таких как Брюс Камар Франциз, целителей, таких как Эрик Перл, и многих других талантливых целителей, которые заполнили подробный вопросник.

Я особенно благодарна Влатко Ведралу за его помощь в освоении современной квантовой теории; Гари Шварцу за множество его идей и помощь во многих аспектах; Уильяму Тиллеру, который подробно объяснил мне свои теории; Стэнли Крипнеру, который мудро направлял меня и снабжал научными данными, и Дину Радину за его неоценимую цомощь в изучении науки отсроченного намерения. Я многим обязана Кливу Бэксте-ру, Дику Бирману, Каславу Брукнеру, Ричарду Дэвидсону, Сай Гош, Константину Короткову, Стэнли Крипнеру, Саре Лазар, Майклу Персинджеру, Фрицу-Альберту Поппу, Вину Радину, Томасу Розенбауму, Гари Шварцу, Джерому Стоуну, Уильяму Тиллеру, Эдварду Ван Вейку и Влатко Ведралу, которые читали части рукописи, где описывается их работа, и исправляли мои ошибки. Мне очень помогли книги «Будьте осторожны с тем, о чем молитесь» и «Исцеляющие слова» Ларри Досси; «Сознание и целительство» Мэрилин Шлиц; несколько книг Даниэля Бенора и его отличный сайт; книги Уильяма Тиллера; «Взаимосвязанное сознание» Дина Радина и «Первичное восприятие» Клива Бэкстера. Я пользовалась многими библиографиями, опубликованными в Интернете, включая библиографию Радина из «Взаимосвязанного сознания», библиографию Майкла Мерфи из «Науки медитации» и библиографии Стефана Шварца и проекта исследованию отсроченного намерения.

Приношу особую благодарность Сюзан Донах, Хейди Меткальф, Шэннон Галлахер и Эндрю Полсону из издательства «Свободная пресса» и Ванде Уайтли, Лиз Доусон и Белинде Бадж из издательства «Харпер Коллинз» в Великобритании за веру в успех этого проекта и оказание поддержки на каждой стадии его осуществления. Мои редакторы Лесли Мередит и Кэти Ка-эррингтон, а также корректоры — «орлиный глаз» Эндрю Коул-мэн в Великобритании и «неумолимые» Виола и Брайан Чол-фин в Соединенных Штатах сделали многое, чтобы рукопись стала лучше.

Отдельно хочу отметить Уилла Арнца, Ветси Чесе и Марка Винсента, участвовавших в программе «Что мы вообще знаем?» и поддержавших «Поле», а также другие мои проекты. И спасибо всей моей команде компании «Конатус», особенно Тони Эдвардсу, Джоанне Эванс, Николетт Вивьен и Павлу Миколовски, которые больше всех были вовлечены в «Жизнь в поле».

Мои агенты Рассел Гален и Даниэль в очередной раз продемонстрировали преданность проекту с самого начала и без устали трудились во многих уголках света, чтобы найти для него «дом».

Я благодарна за то, что каждый день узнаю об удивительной силе намерения, своим детям Кэйтлин и Ане.

Вклад Роберта Яна, Бренды Данн, Фрица-Альберта Поппа, Эдварда Ван Вейка, Софии Коген, Анны-Марии и всех работников Международного института биофизики в Германии, которые провели первый эксперимент с намерением, неоценим. Без них этой книги не было бы.

И, наконец, я благодарю своего мужа, Брайана Хаббарта, за первое посеянное «зерно» и осторожную заботу о «ростках».

Вклад Роберта Яна, Бренды Данн, Фрица-Альберта Поппа, Эдварда Ван Вейка, Софии Коген, Анны-Марии и всех работников Международного института биофизики в Германии, которые провели первый эксперимент с намерением, неоценим. Без них этой книги не было бы.

И, наконец, я благодарю своего мужа, Брайана Хаббарта, за первое посеянное «зерно» и осторожную заботу о «ростках».

ПРЕДИСЛОВИЕ

Бог всегда в движении, магия жива... магия никогда не умирала.

Леопард Коэн, «Бог жив, магия всегда в движении»

Перед вами продолжение книги «Поле», опубликованной в 2001 году. В попытке отыскать научное объяснение гомеопатии и духовному целительству я нечаянно наткнулась на то, что заложило основу для новой науки.

Во время своих исследований я встретилась с группой ведущих ученых, которые в течение многих лет изучали удивительные явления в области квантовой физики. Некоторые из них вновь вернулись К уравнениям, отвергнутым традиционной наукой как сомнительные. Эти уравнения описывают квантовое поле, порождаемое непрерывным перемещением энергии между субатомными частицами. Такое непрекращающееся квантовое движение и создает взимосвязь всей материи во Вселенной.

Другие вычисления подтверждали, что каждый из нас в своей основе также является сгустком пульсирующей энергии, непрерывно взаимодействующей с этим обширным энергетическим «морем».

Но наиболее «еретические» предположения касались роли сознания. Результаты тщательно спланированных экспериментов говорят о том, что сознание представляет собой субстанцию, находящуюся вне границ нашего тела, — упорядоченную энергию, обладающую способностью изменять физическую материю. То есть сила мысли может влиять на процессы внутри клетки и даже на целые многоклеточные организмы, такие как человеческое тело. Эта власть сознания над материей преодолевает время и пространство.

В книге «Поле» я попыталась собрать все идеи, возникшие во время отдельных экспериментов, и объединить их в единую теорию о взаимосвязанной Вселенной. «Поле» предоставляет научное объяснение многим загадкам, на которые человечество так долго не могло найти ответа, начиная от альтернативной медицины и духовного целительства и заканчивая экстрасенсорикой и коллективными бессознательными явлениями.

«Поле» явно вызвало активный резонанс среди общественности. Я получила сотни писем от читателей, сообщавших, что данная книга изменила их жизнь. Некая писательница даже хотела сделать меня героиней своего романа. Кроме того, два композитора написали музыку, черпая вдохновение из моего издания (одно из этих музыкальных произведений было исполнено на международном фестивале). По мотивам книги был снят фильм «Что мы вообще знаем?! Спускаясь в кроличью нору». Создатели фильма впоследствии выпустили календарь с подзаголовком «Что мы вообще знаем?!». Также цитаты из «Поля» были напечатаны на рождественских открытках.

Испытывая благодарность за такую теплую реакцию, я чувствовала, что мое собственное путешествие к открытиям только началось. Научные свидетельства, собранные мной для «Поля», подвели к удивительному и даже пугающему выводу: направленная мысль играет ключевую роль в создании реальности.

Направленные мысли, или то, что исследователи прежде называли «намерением», могут изменять физическую реальность. Простая, казалось бы, мысль обладает силой изменять мир.

После написания «Поля» я ломала голову над бесчисленным количеством возникших в связи с этим вопросов. Как, например, я могла применить то, что было подтверждено лабораторными исследованиями, к обычной жизни? Могла бы я, стоя на рельсах в метрополитене, как супермен, остановить 9-часовой поезд силой мысли? Могла бы я поднять себя в воздух над крышей дома, сконцентрировавшись на этом желании? Могла бы я теперь вычеркнуть из своей записной книжки номера врачей, так как получила возможность позаботиться о себе самостоятельно? Могла бы я помочь своим детям написать тест, просто думая об этом? Если линейное время и трехмерное пространство не существуют, могла бы я вернуться назад и изменить жизненные ситуации, заставившие меня чувствовать сожаление? И может ли мой скромный мысленный вклад сделать что-то, чтобы уменьшить такое огромное море страданий на планете?

Не совсем ясно, как использовать такие возможности в жизни. Следует ли нам постоянно отслеживать каждую мысль? Может ли пессимистичный взгляд на жизнь предопределить будущее? Обладают ли негативные мысли, этот непрекращающийся внутренний диалог осуждения и критики, каким-либо влиянием вне нашей головы?

Существуют ли условия, при которых шансы положительного воплощения наших мыслей особенно высоки? Может ли мысль влиять на прошлое? Должны ли вы или даже вся Вселенная сосредоточиваться на получении результата? Если мысли оказывают влияние на все в нашем мире в каждый момент времени, не пересекаются ли эти влияния между собой, и не аннулируют ли они друг друга?

Что происходит, когда много людей одновременно думают об одном и том же? Будет ли это иметь более значительный эффект, чем индивидуальные мысли? Существует ли порог, за которым индивидуальные мысли собираются в общее коллективное намерение, обладающее мощной силой воплощения? Зависит ли эффективность намерения от количества посылающих его людей — чем больше группа, тем сильнее эффект?

В значительном количестве литературных источников сегодня активно обсуждается сила мысли. Среди таких книг, например, «Думай и богатей» [1], написанная Наполеоном Хиллом, пожалуй, первым гуру самоактуализации. Намерение стало самым модным словом современности. Практикующие альтернативную медицину говорят о помощи пациентам исцеляться «намерением». Даже известная актриса Джейн Фонда пишет о воспитании детей «с намерением» [2].

Что же, удивлялась я, подразумевается под «намерением»? И как можно стать эффективным «намеревающимся»? Данной теме посвящено немалое количество популярной литературы, не имеющей, однако, особого смысла. Поверхностные фразы из восточной философии здесь, параграф Дейла Карнеги там... И никаких научных доказательств.

Чтобы найти ответы на все эти вопросы, я вновь обратилась к научной литературе, где стала искать объяснения цели-тельства на расстоянии, других форм психокинеза или власти сознания над материей. Научное направление, описанное в «Поле», развивалось в основном в 70-е годы. Поэтому я начала просматривать более современные исследования для получения нового материала.

Также пришлось обратиться к людям, которые научились использовать силу намерения в своих целях и обладали экстраординарными способностями: духовным целителям, буддийским монахам, мастерам, шаманам. Мне хотелось понять трансформационные процессы, через которые они прошли, прежде чем смогли эффективно использовать свои мысли. Я открыла множество способов использования намерения в реальной жизни — к примеру, в спорте, а также в таких практиках целительства, как биологическая обратная связь. Я исследовала, как примитивные, с точки зрения современного человека, племена включили направленную мысль в свои повседневные ритуалы.

Затем необходимо было найти подтверждения того, что совокупность намерений дает больший эффект по сравнению с индивидуальными усилиями. Выводы, полученные путем Трансцендентальной Медитации, были многообещающими. Они указывали на то, что совокупность одинаково настроенных мыслей создавала некий порядок в случайном поле нулевой энергии.

Когда я вышла за пределы «исследованной территории», передо мной открылась совершенно новая область для изучений.

Однажды вечером мой муж Брайан, настоящий генератор идей, высказал по-настоящему абсурдную мысль: «Почему бы тебе самой не провести несколько групповых экспериментов?»

Я не физик. Я не ученый. В последний раз я проводила эксперимент на лабораторной работе в десятом классе. Однако у меня было то, что доступно очень не многим ученым, — огромное количество испытуемых. Эксперименты с групповым намерением очень трудно проводить в обычной лаборатории. Исследователю нужны тысячи участников. Как он их найдет? Как он заставит их думать об одном и том же одновременно?

Читатели книги являлись идеальной самопроизвольно собравшейся группой, готовой участвовать в эксперименте. Действительно, у меня уже была моя собственная аудитория читателей — благодаря «Полю».

Сначала я обсудила идею проведения моего собственного исследования с почетным деканом технического факультета университета Принстона Робертом Яном и его коллегой, Брендой Дании — руководителем лаборатории исследований технических аномалий Принстона (ЛИТА). С этими людьми я познакомилась во время своей работы над «Полем». Почти тридцать лет они скрупулезно собирали доказательства влияния направленного намерения на технику. Ян и Дании — ярые сторонники научного метода. В жизни я встречала немного людей, способных изъясняться так же, как Роберт Ян, — идеально составленными, законченными предложениями. Бренда Дании одинаково виртуозно владеет и экспериментальными методами, и языком. Их участие в проведении эксперимента ограждало меня от многих ошибок.

Ян и Дании знакомы с большим количеством ученых, которых тоже можно было привлечь. К тому же они возглавляют Международную исследовательскую лабораторию сознания. Ее членами являются признанные научные деятели, проводящие исследования по всему миру. Дании также руководит организацией ДревоЛита — группой молодых ученых, заинтересованных в изучении сознания.

Ян и Дании немедленно заинтересовались моей идеей. Мы собирались много раз, обсуждая план работы. В конце концов, к исследованию решено было привлечь Фрица-Альберта Поп-па, помощника директора Международного института биофизики в Германии. Ему поручили провести первые эксперименты с намерением. Я уже была знакома с Поппом ранее благодаря своей работе над «Полем». Он первым открыл, что все живые существа излучают небольшое количество света. Будучи выдающимся немецким физиком, он пользуется международным признанием за сделанные им открытия и так же, как Ян и Дании, твердо верен научному методу.

Другие ученые, такие как психолог Гари Шварц, работающий в биологическом центре университета Аризоны, Мэрилин Шлиц, вице-президент по исследовательской и учебной работе Института духовных наук, Дин Радин, старший специалист ИОНа, и психолог Роджер Нельсон, работающий в проекте Глобальное Сознание, также согласились сотрудничать.

Нет никаких тайных лиц или организаций, спонсирующих этот проект. Все наши эксперименты, а также сайт, будут финансироваться из средств, полученных благодаря продаже данной книги, или из грантов.

Ученые, работающие над экспериментом, часто не могут рисковать, выходя за рамки своей компетенции. Поэтому при объединении уже существующих доказательств силы намерения я пыталась делать более обобщенные выводы на основании результатов данной работы. Затем необходимо было синтезировать все эти отдельные открытия в единую теорию. Чтобы описать словами концепции, которые традиционно записываются в виде математических уравнений, мне пришлось применять метафорические, приближенные значения истины. Временами, с помощью ученых, вовлеченных в проект, я занималась построением догадок. Важно понимать, что все выводы, содержащиеся в этой книге, представляют собой плоды передовой науки. Данные идеи все еще разрабатываются. Нет сомнений в том, что появятся и новые свидетельства, расширяющие и уточняющие эти первоначальные заключения.

Моя роль в проведенной работе была вновь весьма скромной по сравнению с другими людьми, находящимися на самом пороге научного открытия. В стенах лабораторий эти, в целом недооцененные, мужчины и женщины занимаются деятельностью, которую нельзя не назвать героической. Они рискуют своими грантами, академическими должностями, карьерой, «ощупью пробираясь в темноте». Большинство нацелены на получение грантов, чтобы иметь деньги, необходимые для продолжения научной работы.

Все прорывы в науке в какой-то степени «еретичны». Любое важное открытие частично, если не полностью, опровергает общепринятые взгляды. Быть истинным пионером науки, следовать путем непредвзятого, чистого научного исследования, — значит не бояться предполагать немыслимое и доказывать, что друзья и коллеги не правы, а научные парадигмы — ошибочны. Скрытый, осторожный, нейтральный «язык» экспериментальных данных и математических уравнений составляет не что иное, как фундамент нового мира, который постепенно становится видимым для всех нас, эксперимент за экспериментом.

Линн Мак-Таггарт

Июнь 2006

ВСТУПЛЕНИЕ

«Эксперимент по намерению» — необычная книга, а вы — необычный читатель. У этой книги нет конца, и я надеюсь, что вы поможете мне закончить ее. Вы не только читательская аудитория моей книги, вы — ее герои, участники передового научного исследования. Приготовьтесь принять участие в самом масштабном мировом эксперименте, демонстрирующем власть сознания над материей.

«Эксперимент по намерению» — первая «живая» книга в трех измерениях. Сама она, по сути, является вступлением, а ее содержание будет продолжаться и после того, как вы закроете последнюю страницу. В тексте вы найдете научные доказательства силы ваших собственных мыслей. Также вы примете участие в очень масштабном групповом эксперименте под руководством наиболее уважаемых международных ученых, работающих в области исследования сознания.

С помощью сайта книги «Эксперимент по намерению» (www.theintentionexperiment.com) вы и все остальные читатели сможете участвовать в удаленных экспериментах, результаты которых будут представлены на том же сайте. Каждый из вас станет ученым и проведет самое смелое исследование сознания из всех, что когда-либо проводились.

«Эксперимент по намерению» основывается на невероятном предположении: мысль влияет на физическую реальность. Природа сознания изучалась на протяжении более тридцати лет в престижных научных институтах по всему миру. Результаты экспериментов подтверждают: мысли могут воздействовать на все, начиная с простейших механизмов и заканчивая сложными живыми существами [3]. Следовательно, человеческие мысли и намерения являются реальными физическими «предметами», обладающими поразительной способностью менять наш мир. Каждая мысль представляет собой вполне ощутимую энергию, которая может что-то трансформировать. Мысль — не просто предмет, это предмет, влияющий на другие предметы.

Идея, что сознание влияет на материю, лежит в самом сердце непримиримого разногласия между классической физикой большого видимого мира и квантовой физикой — наукой о самых маленьких составляющих физической реальности. Это разногласие касается самой природы материи и тех способов, которыми ее можно изменить.

Вся классическая физика, да и вся наука в целом, основана на законах движения и гравитации, описанных Исааком Ньютоном в его книге «Начала», опубликованной в 1687 году [4]. Законы Ньютона описывают Вселенную, в которой все объекты движутся в трехмерном пространстве и во времени, подчиняясь определенным законам движения. Материя считается цельной, автономной и обладающей собственными определенными границами. Любое влияние подразумевает действие, производимое с каким-либо объектом, — влияние некой силы или столкновение. Изменить что-то — означает нагреть, сжечь, заморозить, уронить или дать хорошего пинка.

Законы Ньютона — основные «законы игры» науки, как однажды назвал их знаменитый физик Ричард Фейнман [5]. Они подразумевают, что объекты существуют независимо друг от друга. Эти законы и лежат в основе наших собственных философских взглядов на мир. Мы верим, что жизнь во всех ее проявлениях существует независимо от нас, и спокойно засыпаем по ночам в своих кроватях, уверенные: Вселенная не исчезает, как только мы закрываем глаза.

Тем не менее, этому упорядоченному взгляду на Вселенную как на коллекцию изолированных, подчиняющихся определенным законам объектов был нанесен сокрушительный удар в начале XX века. Тогда пионеры квантовой науки начали ближе «подбираться» к природе материи. Крошечные составляющие Вселенной, те самые мелкие частицы, из которых состоит большой объективный мир, не всегда вели себя в соответствии с законами, известными этим ученым.

Открытие такого необычного поведения частиц привело к идеям, которые вошли в историю под общим названием «Копенгагенской интерпретации». Именно в Копенгагене упорный датский физик Нильс Бор и его талантливый коллега немец Вернер Гейзенберг и сформулировали выводы своих поразительных математических открытий. Бор и Гейзенберг поняли, что атомы — это не маленькие солнечные системы «биллиардных шаров», а нечто непонятное — маленькие облака вероятностей. Каждая субатомная частица отнюдь не является чем-то твердым и стабильным, а существует просто как потенциал любой из своих будущих сущностей (физики называют это суперпозицией) или суммой всех вероятностей, — нечто, напоминающее человека, смотрящего на свое отражение в зеркальном коридоре.

Одно из открытий Бора и Гейзенберга имело отношение к идее «неопределенности»: невозможно знать все о субатомной частице в один момент времени. Если, к примеру, вы получите информацию о том, где находится частица, вы не можете в то же время выяснить, куда точно она движется и с какой скоростью. Бор и Гейзенберг рассматривали квантовую частицу и как твердый определенный объект, и как «волну» — большой размытый участок пространства и времени, в любой точке которого может находиться частица. Это подобно тому, как если бы человек мог одновременно находиться в разных частях улицы, на которой живет.

Ученые сделали вывод, что наиболее элементарная физическая материя не является твердой и стабильной, она вообще пока ничем не является. Субатомная реальность оказалась отнюдь не твердым и надежным состоянием бытия, какой ее описывала нам классическая наука, а эфемерной бесконечностью возможностей. Мельчайшие крупицы реальности казались такими непостоянными, что первым квантовым физикам приходилось использовать грубые приблизительные обозначения истины — математические ряды вероятностей.

На квантовом уровне реальность напоминает совершенно неопределенную смесь. Квантовые теории, которые развивали Бор, Гейзенберг и другие ученые, потрясли основание ньютоновского взгляда на материю как на нечто дискретное и автономное. Они утверждали, что материя на своем самом фундаментальном уровне не может быть разделена на отдельно существующие части и, по сути, не может быть даже точно описана. По отдельности объекты не имеют смысла, они имеют его, только находясь в подвижной взаимосвязи.

Пионеры квантовой науки открыли также поразительную способность частиц влиять друг на друга, несмотря на отсутствие всего того, что, как считают физики, может оказывать влияние: взаимодействие сил, происходящее при движении с ограниченной скоростью.

Раз вступив в контакт, частицы сохраняют странную связь друг с другом на расстоянии. Например, магнитная ориентация одной субатомной частицы мгновенно оказывает влияние на другую, вне зависимости от того, как далеко друг от друга они находятся.

На субатомном уровне изменения происходят и благодаря динамическим изменениям энергии. Крошечные скопления вибрирующей энергии постоянно обмениваются энергией между собой через «виртуальные частицы». Это напоминает игру в баскетбол — бесконечный процесс перебрасывания, порождающий неизмеримо огромный базовый уровень энергии во Вселенной [6].

Субатомная материя оказалась связанной с процессом непрерывного обмена информацией, вызывающего постоянное обновление и тонкие изменения. Вселенная — это не склад статичных отдельных объектов, а единый организм, взаимосвязанная энергия полей в непрерывном состоянии становления. На своем бесконечно малом уровне наш мир похож на обширную квантовую информационную сеть, все компоненты которой всегда находятся на связи.

Единственное, что может придать определенность этим маленьким облачкам вероятностей, — присутствие наблюдателя. Когда ученые решили провести измерения, чтобы лучше разобраться в природе частицы, ее субатомная сущность из своей вероятности существования переходила в одно определенное состояние.

Выводы этих ранних исследований были невероятны: сознание каким-то образом превращало возможность в нечто реальное. Оказывается, когда мы смотрим на электрон или проводим измерения, мы помогаем определить конечное состояние. Следовательно, самым важным компонентом в создании нашей Вселенной является сознание, которое за ней наблюдает. Некоторые уважаемые представители квантовой науки утверждали, что Вселенная представляет собой демократичное и общее творение — результат совместных усилий наблюдателя и наблюдаемого [7].

Эффект наблюдателя в квантовых экспериментах также свидетельствует в пользу «еретической» идеи, что сознание играет главную роль в процессе превращения неупорядоченного квантового мира в нечто напоминающее повседневную реальность. Это говорит не только о том, что наблюдатель вызывает наблюдаемое к жизни, но и о том, что ничто во Вселенной не существует как реальный «объект» без нашего восприятия.

Получается, сознание наблюдателя заставляет беспорядочную «смесь» принять некую форму. Следовательно, реальность не постоянна, а изменчива, нестабильна и открыта влиянию.

Мысль, что сознание создает физическую Вселенную и, возможно, влияет на нее, противоречит современному научному взгляду на сознание. Традиционное представление о сознании развивалось на основе теорий Рене Декарта, философа, жившего в XVII веке. Он утверждал, что сознание отлично и отдельно от материи. Постепенно такое представление привело к заключению, что сознание производится мозгом и «заперто» в черепной коробке.

Большинство современных физиков бьются над главной головоломкой нашего века: крупные объекты отдельны, но крошечные блоки, из которых они состоят, находятся в процессе постоянной и непрерывной коммуникации друг с другом. На протяжении полувека физики принимали как должное, что как только электрон, ведущий себя определенным образом на субатомном уровне, «понимает», что он является частью большего целого, как он тут же действует согласно законам физики Ньютона.

В целом ученые перестали заниматься причиняющими беспокойство вопросами квантовой физики, оставленными без ответа первыми исследователями. Квантовая теория работает математически и предлагает весьма удачную схему субатомного мира. Она помогла создать атомные бомбы и лазеры, а также расшифровать природу солнечного излучения. Однако современные физики забыли об эффекте наблюдателя. Они занимают себя стройными уравнениями в ожидании объединенной теории всего или открытия новых измерений, отличных от тех, которые доступны обычному человеческому восприятию. Ученые верят, что такая теория поможет как-то собрать вместе все противоречивые факты в одну концепцию.

30 лет назад, пока все научное сообщество механически следовало описанным традиционным путем, небольшая группа передовых ученых из престижных университетов всего мира занялась философскими вопросами Копенгагенской интерпретации и эффекта наблюдателя [8]. Если материя изменчива, а сознание заставляет ее принимать определенное состояние, то, видимо, сознание может задавать всему какое-либо направление.

Их исследование сводилось к простому вопросу: если направленное внимание оказывает влияние на физическую материю, каково влияние намерения — сознательной попытки что-либо изменить? Участвуя в качестве наблюдателей квантового мира, мы можем не только создавать, но и оказывать влияние [9].

Ученые стали планировать и проводить эксперименты, проверяя то, чему они дали неуклюжее название «направленное удаленное психическое воздействие» или, кратко, «психокинез», «намерение» либо «намеренность». Классическое определение намерения звучит как «продуманный план совершить действие, которое приведет к желаемому результату» [10]. Это отличается от желания, означающего просто сосредоточение на результате в отсутствие продуманного плана по его достижению. Мэрилин Шлиц, вице-президент по исследовательской и учебной работе Института духовных наук и просто ученый, принимала участие в первых исследованиях удаленного влияния. Она определила намерение как «целенаправленное и эффективное проецирование сознания на определенный объект или результат» [И]. Предполагалось, что для оказания влияния на физическую материю мысль должна быть сильно мотивированной и направленной.

В серии замечательных экспериментов ученые получили подтверждение влияния определенных направленных мыслей на тела всех живых существ, начиная с одноклеточного организма и заканчивая человеком, а также на неодушевленные предметы. Двумя главными фигурами в этой небольшой исследовательской группе являлись бывший декан Роберт Ян из лаборатории исследований технических аномалий Принстона (ЛИТА) и его коллега Бренда Дании. Вместе они создали сложную исследовательскую программу, полностью основанную на научных принципах. На протяжении 25 лет Ян и Дании возглавляли то, что стало впоследствии масштабным международным движением. Их исследование касалось «микро-психокинеза» — влияния сознания на генераторы случайных событий (ГСС), представляющих собой современный электронный вариант подбрасывания монетки.

Продукция этих машин (компьютеризированные аналоги «орлов» и «решек») контролировалась случайным образом изменяемой частотой положительных и отрицательных импульсов. Так как их активность была абсолютно случайно<