Образец титульного листа дипломной работы
ОБРАЗЕЦ ТИТУЛЬНОГО ЛИСТА ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ
Министерство общего и профессионального образования
Свердловской области
ГБПОУ СО «НИЖНЕТАГИЛЬСКИЙ ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ»
Комиссия правовых дисциплин
ДОПУСТИТЬ К ЗАЩИТЕ
Зам. директора НТТЭК по УВР
____________ Н.М. Мякишева
«___» ______________ 20__ г.
ДИПЛОМНАЯ РАБОТА
ПЕНСИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИНВАЛИДОВ
Специальность: 40.02.01 «Право и организация социального обеспечения» Дата защиты: ______________ Оценка: ___________________ | Исполнитель: Иванова К. А. Группа 4ПСО-12 Руководитель: Осина Л.В., преподаватель профессиональных модулей Рецензент: начальник УПФР по г.Н.Тагилу и Пригородному району Е.М. Емельянова |
Нижний Тагил 2017
ОБРАЗЕЦ СОДЕРЖАНИЯ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ | |
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПЕНСИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИНВАЛИДОВ | |
1.1 Понятие, значение, сущность пенсии по инвалидности | |
1.2 Основания и порядок предоставления пенсии по инвалидности | |
1.3 Нормативное регулирование пенсионного обеспечения инвалидов | |
2 АНАЛИЗ ПЕНСИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИНВАЛИДОВ НА ПРИМЕРЕ УПРАВЛЕНИЯ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ГОРОДЕ НИЖНЕМ ТАГИЛЕ И ПРИГОРОДНОМ РАЙОНЕ | |
2. 1 Характеристика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе | |
2.2 Проблемы пенсионного обеспечения инвалидов | |
3 РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В ОБЛАСТИ ПЕНСИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИНВАЛИДОВ | |
ЗАКЛЮЧЕНИЕ | |
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ | |
ПРИЛОЖЕНИЕ |
ОБРАЗЕЦ ОФОРМЛЕНИЯ ТАБЛИЦ И РИСУНКОВ
Таблица 1 – Зависимость должностного оклада от стажа муниципальной службы [1]
Стаж муниципальной службы | Размер должностного оклада в % |
от 10 до 15 лет | 45 % ежемесячного должностного оклада |
свыше 15 до 20 лет | 65 % ежемесячного должностного оклада |
свыше 20 до 25 лет | 100 % ежемесячного должностного оклада |
свыше 25 лет | 135 % ежемесячного должностного оклада |
Рисунок 1 – Порядок предоставления госудасртвенной услуги по приему документов на распоряженеи средствами материнского капитала [2]
ОБРАЗЕЦ ОФОРМЛЕНИЯ СНОСОК В ТЕКСТЕ
Это основные функции опекунов (попечителей). Кроме того, опекуны или попечители несовершеннолетних граждан обязаны также заботиться об их обучении и воспитании, а также проживать совместно с подопечными (за исключением случаев, предусмотренных Гражданским Кодексом РФ [3].
их активная позиция в отстаивании своих интересов [4].
условии, что заявитель обжаловал эти решения и действия в административном и судебном порядке, но не согласен с решениями, принятыми по его жалобе [5].
ОБРАЗЕЦ ОФОРМЛЕНИЯ СПИСКА ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Конституция (Основной закон) Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993 // Российская газета. – 1993.
2. Всеобщая Декларация прав и свобод человека, принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948г. // Российская газета. – 2008.
3. Федеральный закон от 15.12.2001 № 166-ФЗ (ред. от 28.11.2015, с изм. от 29.12.2015) «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru/ cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=189613.
4. Захаров М.Л. Право социального обеспечения России: Учебное пособие / М.Л. Захаров, Э.Г. Тучкова. – М.: БЕК, 2008. – 136 с.
5. Мачульская Е.Е. Право на социальное обеспечение – естественное и неотъемлемое право человека // Вестник Московского университета. Серия 12. Право. 2008. – №5. – С.24-26.
Соответствует; 1- в основном соответствует; 0- не соответствует
ОЦЕНКА ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ
Показатель | |
Актуальность темы дипломной работы | |
Степень полноты обзора теоретического аспекта исследуемой темы | |
Ясность, четкость, последовательность и обоснованность изложения всех вопросов | |
Логичность выводов по результатам анализа системы учета на исследуемом объекте | |
Применение информационных технологий | |
Объем и качество оформление дипломной работы | |
Своевременность выполнения работы в соответствии с дипломным заданием | |
Практическая значимость рекомендаций |
Полностью раскрыт; 1 - частично раскрыт; 0- не раскрыт
Критерии перевода баллов в оценку: «5» – 21- 24 балла, «4» – 17-20 балла, «3» – 13-16 баллов
Заключение (отметить достоинства и недостатки работы)
________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
Научный руководитель: ________________/______________/ «___»____________2017 г.
(подпись)
РЕЦЕНЗИЯ
(для базового и углубленного уровня подготовки)
(заполняется в печатном виде)
Дипломная работа выполнена
Студентом (кой) Широковой Мариной Геннадьевной
Специальность 40.02.01 «Право и организация социального обеспечения» Группа 4П(ДС)
Руководитель Осина Л.В.
Тема «Пенсионное обеспечение лиц, пострадавших от радиационных и техногенных катастроф»
Рецензент _Кривошеина М.В. начальник отдела назначения и выплаты пенсий УПФР по г.Серову и Серовскому району____________________________________________________
(фамилия, и.о., должность, место работы)
ОЦЕНКА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
Показатель | балл |
1. Актуальность тематики | |
2. Степень полноты обзора состояния проблемы и корректность постановки задачи | |
3. Уровень и корректность использования в работе методов исследования | |
4. Ясность, четкость, последовательность и обоснованность изложения. | |
5. Применение компьютерных технологий | |
6. Объем и качество оформление квалификационной работы | |
7. Оригинальность и новизна полученных результатов исследования | |
8. Практическая значимость квалификационной работы |
ОБРАЗЕЦ ТИТУЛЬНОГО ЛИСТА ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ
Министерство общего и профессионального образования
Свердловской области
ГБПОУ СО «НИЖНЕТАГИЛЬСКИЙ ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ»
Комиссия правовых дисциплин
ДОПУСТИТЬ К ЗАЩИТЕ
Зам. директора НТТЭК по УВР
____________ Н.М. Мякишева
«___» ______________ 20__ г.
ДИПЛОМНАЯ РАБОТА
ПЕНСИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИНВАЛИДОВ
Специальность: 40.02.01 «Право и организация социального обеспечения» Дата защиты: ______________ Оценка: ___________________ | Исполнитель: Иванова К. А. Группа 4ПСО-12 Руководитель: Осина Л.В., преподаватель профессиональных модулей Рецензент: начальник УПФР по г.Н.Тагилу и Пригородному району Е.М. Емельянова |
Нижний Тагил 2017