Тесты по теме: «Основные законы правильного мышления»
5.1. Законы тождества, непротиворечия, исключённого третьего сформулированы…
o Платоном
o Гегелем
o Цицероном
þ Аристотелем
5.2. Принцип достаточного основания сформулирован…
þ Лейбницем
o Кантом
o Аристотелем
o Ньютоном
5.3. Закон тождества требует…
o обоснованности в рассуждении
þ устойчивости, определённости мысли в рассуждении
o последовательной подмены мысли
o отвергать ложные предпосылки
5.4. Если два противоречащих высказывания не могут быть вместе истинными, то одно из них является…
o абстрактным
o мнимым
þ ложным
o противоречивым
5.5. В одном и том же рассуждении из двух противоречащих друг другу высказываний одно является ложным, так гласит закон…
o двойного отрицания
þ непротиворечия
o косвенного доказательства
o Клавия
5.6. Закон исключённого третьего записывается…
o А ^ А
o А = А
þ А V Ā
o А ↔ А
5.7. Из двух противоречащих суждений одно истинно, другое ложно, а третье не дано, так утверждает закон…
þ исключённого третьего
o непротиворечия
o коммуникативности
o де Моргана
5.8. В логике принцип достаточного основания имеет только…
o теоретический характер
o приказной характер
þ содержательный характер
o психологический характер
5.9. Закон непротиворечия записывается…
þ А ^ А
o А Ξ А
o S есть P
o S не есть P
5.10. В процессе рассуждений нельзя подменять одну мысль другой, одно понятие другим, так утверждает закон …
o непротиворечия
þ тождества
o ассоциативности
o прямого доказательства
Тема 6. Дедуктивные умозаключения
Познавая окружающую действительность, мы приобретаем новые знания. Некоторые из них – непосредственно, с помощью чувств; другие же – опосредованно, на основании логического мышления, путем выведения новых знаний из знаний уже имеющихся. Эти знания называются выводными. Логической формой получения выводных знаний являются умозаключения.
Умозаключения – это форма мышления, посредством которой, из одного или нескольких суждений, связанных между собой, с логической необходимостью выводится новое суждение.
В зависимости от последовательности развития мысли, а также от логической обоснованности вывода умозаключения делятся на дедуктивные, индуктивные и умозаключения по аналогии.
Дедуктивные умозаключения – это такая форма абстрактного мышления, в которой мысль развивается от знания большей степени обобщенности к знанию меньшей степени обобщенности, а заключение, вытекающее из посылок, с логической необходимостью носит достоверный характер.
В зависимости от количества используемых посылок, на основе которых строится вывод, дедуктивные умозаключения бывают непосредственными и опосредованными.
Непосредственные умозаключения
Умозаключение, в котором заключение выводится из одной посылки, называется непосредственным.
Непосредственные умозаключения играют важную роль в процессе логического мышления, поскольку позволяют исключить неясности и двусмысленности, встречающиеся в обычной разговорной речи, поясняют смысл высказываний.
Уточнение наших знаний происходит в таких непосредственных умозаключениях, как умозаключение через преобразование суждений: превращение, обращение, противопоставление предикату.
Превращение
Превращениемназывается такое непосредственное умозаключение, в котором в выводе (новом суждении) субъектом является субъект исходного суждения, а предикатом, - понятие, противоречащее предикату исходного суждения; при этом связка изменяется на противоположную.
Схемы превращений:
(А) Все S суть Р
(Е) Ни одно S не есть не-Р
(I) Некоторые S суть -Р
(О) Некоторые S не суть-Р
(Е) Ни одно S не есть Р
(А) Все S суть не-Р
(0)Некоторые S не суть Р
(1) Некоторые S суть не-Р
Обращение
Обращением называется такое непосредственное умозаключение, в котором в выводе (новом суждении) субъектом является предикат, с предикатом — субъект исходного суждения, при этом связка остается неизменной.
Различают обращение с ограничением и простое, или чистое, обращение.
Если в исходном суждении предикат не распределен, то непосредственное умозаключение образуется путем обращения с ограничением, т.е. предикат исходного суждения становится субъектом выводного суждения с ограничением его объема.
Например, суждение: «Все спортсмены - здоровые люди» — обращается в суждение: «Некоторые здоровые люди — спортсмены».
Обращение без ограничения объема называется простым, или чистым обращением.
Без ограничения обращаются общеотрицательные (Е) и частноотрицательные (I) суждения. С ограничением - общеутвердительные суждения (А). Частноотрицательные суждения не обращаются.
Схемы обращения суждений:
(А) Все S суть Р
(I) Некоторые Р суть S
(I) Некоторые S суть Р
(I) Некоторые Р суть S
(Е) Ни одно S не есть Р
(Е) Ни одно Р не суть S
Выделяющие суждения (общие и частные) обращаются по схемам:
(А) Все S и только S суть Р
(А) Все Р суть S
(А) Некоторые S и только S суть Р
(А) Все Р суть S