Дорогие граждане Санкт-Петербурга!

4 марта многие из вас приняли участие в выборах президента Российской Федерации. Свобода волеизъявления гарантируется Конституцией Российской Федерации всем гражданам нашей страны. 4 марта на эту свободу было совершено покушение: на многих избирательных участках нашего города результаты выборов были сфальсифицированы. Это значит, что голоса многих из вас были попросту украдены. В настоящий момент факты фальсификаций на выборах преподносятся как единичные и не повлиявшие на результат выборов. На самом деле это не так. 4 марта Мы, независимые наблюдатели Санкт-Петербурга, столкнулись с запланированной и продуманной системой фальсификаций процесса и результатов голосования, которые были, как по шаблону, разыграны практически на всех УИКах Санкт-Петербурга. Мы сообщаем вам о том, чему мы стали свидетелями.

4 марта на многих избирательных участках находились люди с поддельными документами, представлявшиеся наблюдателями от кандидатов в президенты С. Миронова и М. Прохорова. Председатели избирательных комиссий опекали этих «лже-наблюдателей» и отказывались предъявлять их документы представителям общества. Полиция также отказывалась – проверять их документы. Присутствие лже-наблюдателей позволило председателям не допустить на участки независимых наблюдателей с настоящими документами от этих кандидатов, и тем самым помешало представителям общества контролировать законность действий избирательных комиссий.

4 марта около пятисот (500!) независимых наблюдателей в течение дня были удалены с участков Санкт-Петербурга под надуманными предлогами: за якобы «неадекватное» поведение, за то, что якобы «мешали» работе комиссий, за якобы «незаконную видеосъемку». Ставим вас в известность, что этими независимыми наблюдателями были преподаватели вузов, журналисты, ученые, инженеры, студенты, бизнесмены, писатели – то есть именно та часть общества, которая пришла на участки потратить свое личное время (бесплатно) для контроля законности выборов. Именно поэтому они и были удалены.

4 марта на многих избирательных участках были установлены видеокамеры. Они зафиксировали огромное количество нарушений и даже настоящие преступления. Это избиение людей, фальсификацию при подсчете, ведение подсчетов не в предусмотренном Законом порядке. Теперь, когда мы хотим привлечь к суду преступников, нам отказывают в получении этих видеозаписей. До выборов нам сообщалось, что все граждане РФ будут вправе иметь в своем распоряжении эти материалы. В первые дни после выборов некоторые из нас успели заказать у подрядчика, установившего видеокамеры (ОАО «Ростелеком») видеоматериалы и даже получить их, но потом доступ к этим ресурсам был закрыт. Полученные же в первые дни файлы оказались испорченными: на них - либо записано всего несколько минут вместо 24 часов, либо - столь нечеткое изображение, что невозможно идентифицировать личности. А ведь на приобретение, установку и работу вебкамер было затрачено 19 млрд. рублей из бюджета!!! С кого граждане России должны спросить за нецелевое использование этих средств?

4 марта независимые наблюдатели сопротивлялись нарушениям Закона и фальсификациям, которые осуществляли председатели и члены избирательных комиссий. За это многие из наблюдателей и независимых членов комиссий получили тяжкие телесные повреждения со стороны сотрудников полиции, по приказу председателей УИКов. Вот достоверные факты: на члена комиссии Софью Любарову (УИК № 44) полицейские надели наручники, нанесли побои за жалобу о фиктивном голосовании в психоневрологическом диспансере № 7 (наб. Фонтанки, 32), ее рассказ и видеоматериал здесь http://littlepfff.livejournal.com/1586.html). Наблюдателю Ольге Конкиной (УИК № 555) за законное требование получить копию итогового протокола полицейские нанесли побои, выбили зуб http://konkina.livejournal.com/28079.html. Наблюдателя Д. Буракова волокли по лестнице, он потерял сознание (УИК № 18). Насилие было применено в том числе и по отношению к лицам с ограниченными возможностями: Никита Сорокин (УИК № 1797) подвергся физическому насилию и оскорблениям от полицейских http://rusnews.tv/Story/2963 , и к лицам преклонного возраста: Галина Толмачева (УИК № 705), из-под 73-летней женщины, члена комиссии с правом решающего голоса, выдернули стул, спровоцировали нервный срыв. Увечья женщинам были нанесены молодыми людьми, представителями правоохранительных органов.

К 4 марта в Петербурге было создано 74 временных избирательных участков, что превышает количество подобных участков, когда-либо существовавших в Ленинграде - Санкт-Петербурге во время проведения выборов! Ранее под ними подразумевались больницы, санатории, ряд предприятий с продолжительным и непрерывным циклом работы. На выборах 4 марта 2012 г. временные участки были расположены в самых невероятных местах, в том числе и там, где их никто так и не увидел. Приведем некоторые примеры. Сразу 5 избирательных участков было расположено на территории Смоленского кладбища: №№ 152, 153, 154, 157, 158; на Троицком рынке в Адмиралтейском р-не был создан УИК № 1995, на котором проголосовало аж 2201 человек (все – за кандидата № 5), психоневрологический диспансер № 6 (УИК № 1005) практически поголовно проголосовал за кандидата № 5 и т.д. На «Балтийском заводе (УИК № 159), где работает 2900 человек, «проголосовало» 3525 человек (сами рабочие об избирательном участке ничего не знают!) – надо ли говорить, что за кандидата № 5 здесь проголосовало 92 % !

4 марта самым невероятным, из серии фантастических, фактом стало существование УИКов, двери которых в день выборов президента РФ были надежно закрыты. В течение дня на эти участки не смогли проникнуть ни сотрудники полиции (!), ни члены территориальных избирательных комиссий (!), ни депутаты (!). Может, вы что-нибудь знаете об этих избирательных участках? Вот их номера: № 70, 71, 150, 151, 159, 160, 422, 1959, 1960, 1961, 1962, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1994 НЕ СМОТРЯ НА ТО, ЧТО НИКТО НЕ ВИДЕЛ ТАМ ИЗБИРАТЕЛЕЙ И ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ КОМИССИЙ, НА НИХ «ПРОГОЛОСОВАЛО» ОГРОМНОЕ КОЛИЧЕСТВО «ИЗБИРАТЕЛЕЙ», — МОЖЕТЕ САМИ В ЭТОМ УБЕДИТЬСЯ, ЗАГЛЯНУВ НА САЙТ ЧЕСТНЕЙШЕЙ ГОРОДСКОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГАСЮДА НАДО ВСТАВИТЬ САЙТ– На этих участках соответственно проголосовало 1487, 1459, 2470, 2014, 3523, 4791 (!), 229, 2561, 2323, 2096, 2600, 2346, 91, 2048, 3421, 2136, 2248, 2560, 4320, 82, 2218 избирателей. Два из перечисленных участка были созданы в торговых комплексах: УИК № 69 в торговом центре «ПИК» (ул. Ефимова, 2: по данным ЦИК - 2170 проголосовавших), однако, сотрудниками «ПИК» избиратели так и не были замечены. О том, как не смогли 4 марта наблюдатели, член ТИК № 1 и сотрудники полиции попасть на территорию УИК № 1994 в торговом комплексе «Варшавский» (наб. Обводного канала, д. 118, по данным ЦИК - 2218 проголосовавших) см. видеозапись: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=bI-L4Mta43Q. Надо ли говорить, что именно на этих участках самый высокий процент голосов был отдан за кандидата № 5 – от 56 до 98 %. Заявления о случаях голосования «мертвых душ» поступили еще в день выборов и надо ли говорить, что по этим вопиющим фактам так и не было проведено прокурорских проверок, а ведь в первые дни еще можно было найти в этих местах множество улик! По-видимому, в этом никто не был заинтересован.

Общее же количество проголосовавших на временных участках избирателей составило 4 марта 92557 человек! Всего в каждом районе было примерно 10 % временных участков, организованных за три дня до 4 марта (что противоречит законодательству). Вебкамеры на таких участках установлены не были, наблюдателей ни на один из них не пустили.

И совсем невероятным ноу-хау в фальсификации выборов 4 марта стали ВИРТУАЛЬНЫЕ участки. В день выборов их не смогли найти ни представители СМИ, ни депутаты. Вот их номера: УИКи №№ 1965, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971 (подробнее см. публикацию http://www.fontanka.ru/2012/03/05/214/). У этих участков не было даже дверей, в которые можно было бы постучаться! Эти участки существовали только в документах этиих выборов. (Может быть, в воображении Чурова?)

Здесь мы публикуем для примера результаты голосований на тех участках, где не было отмечено фактов фальсификаций:

Избират. участок	Владимир Жириновский	Геннадий Зюганов	Сергей Миронов	Михаил Прохоров	Владимир Путин
№ 23	5.12%	11.63%	7.92%	27.78%	45.24%
№ 26	3.91	11.81	8.47	23.72	50.23
№ 40	5, 76 %	14,49 %	9,25 %	19,81%	49,30
№ 52	4.46	13.23	9.50	23.62	47.81
№ 62	5,59	13,87	6,36	36,03	36, 6
№ 1724	5,23	14,43	6,8	25,57	46,8
№ 1736	6,3	14,88	6,7	23,96	45,99
№ 1387	5,89	11,49	6,65	46,63	25,74
№ 1387	5,26	16,89	6,51	31,7	37,85
№ 1505	3,5	14,59	8,41	30,75	41,62
№ 174	6,56	15,67	5,67	30,25	40,96
№ 188	4,69	14,8	9,32	30,77	37,74
№ 685	4,88	14,85	7,97	12,44

4 марта на тех участках, где председатели не смогли добиться нужного процента голосов за кандидата № 5, потому что никакие фальсификации им не помогли, ПЕРЕПИСЫВАЛИ ИТОГОВЫЕ ПРОТОКОЛЫ В ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ КОМИССИЯХ УЖЕ УТРОМ 5 МАРТА. Вот эти участки (ПОСМОТРИТЕ, НЕТ ЛИ ЗДЕСЬ ВАШЕГО – ЕСЛИ ЕСТЬ – ТО ВАС ОБОКРАЛИ уже на последнем этапе подведения итогов): №№ 3, 15 , 48, 53, 79, 83, 84, 87, 110, 118, 122, 144, 205, 220, 277, 364, 378, 414, 465, 566, 690, 745, 781, 788, 795, 807, 820, 1015, 1029, 1056, 1105, 1116, 1134, 1224, 1297, 1307, 1311, 1320, 1321, 1330, 1618, 1663, 1734, 1765, 1770, 1782, 1785, 1791, 1794, 1800, 1819, 1820, 1821, 1828, 1839

Подведем итоги

4 марта были отстранено от работы ок. 60 членов комиссии с правом решающего голоса.

4 марта был удален (!) 21 член комиссии с правом решающего голоса.

4 марта были не допущено на УИКи 356 наблюдателей и членов с правом совещательного голоса от М. Прохорова, С. Миронова.

4 марта было выявлено 21 УИК, на котором не проголосовало ни одного человека (!). По официальным же данным, на каждом из таких участков проголосовало от 1300 до 4320 человек.

4 марта были нанесены побои и травмы 8 наблюдателям и членам комиссий с правом решающего голоса.

4 марта было замечено наблюдателями 26 «каруселей» (№№ 18 , 21, 23, 34, 342, 346, 372, 486, 500, 553, 591, 705).

4 марта было зафиксировано 22 вброса бюллетеней (№№ 362, 393, 400).

4 марта было подано ок 1100 жалоб на нарушения и преступления в день выборов президента.

Такой статистики по результатам выборов не знает ни одна демократическая страна мира! А это статистика, собранная Ассоциацией наблюдателей только по Санкт-Петербургу.

Ассоциация наблюдателей Санкт-Петербурга